SUHUDDIN AlsSUUD. Pada saat menyerahkan uang tersebut sdr. SUHUDDIN Als SUUD jugamengatakan ini amankan dek dan saksi SINAR menjawab aman. Kemudiansdr. SUHUDDIN Als SUUD pada saat masih berada di dalam rumah saksiSINAR menelpon saksi SINAR dan mengatakan aman ni, bawa aja barangnya. Setelah itu di dalam rumah saksi SINAR, terdakwa memberikan 1 (satu)buah kotak rokok sampurna mentol bersi 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dansetelah saksi SINAR menerima narkotika jenis sabu itu dari sdr.

Als Suut saksi berhasil menemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening didalam kotak rokok sampoerna mentol;Bahwa pada saat saksi tanyakan darimana sdr Suhuddin Als Suutmendapat narkotika jenis sabu tersebut, sdr Suhuddin Als Suutmengaku membeli narkotika jenis sabu tersebut dari sdr Sutrisno AlsSutris seharga Rp 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah),berdasarkan keterangan dan petunjuk sdr Suhuddin Als Suut, saksimelakukan pengembangan dan berhasil menangkap

Als Suut saksi berhasil menemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening didalam kotak rokok sampoerna mentol;Bahwa pada saat saksi tanyakan darimana sdr Suhuddin Als Suutmendapat narkotika jenis sabu tersebut, sdr Suhuddin Als Suutmengaku membeli narkotika jenis sabu tersebut dari sdr Sutrisno AlsSutRIS seharga Rp 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah),berdasarkan keterangan dan petunjuk sdr Suhuddin Als Suut, saksimelakukan pengembangan dan berhasil menangkap

celana belakang sebelah kiri yangdigunakan oleh sdr Suhuddin Als Suut ditemukan 1 (satu) paket NarkotikaHalaman 15 Putusan Nomor 285/Pid.B/2016/PN Tpgjenis sabu yang dibungkus plastik bening di dalam kotak rokok sampoernamentol;Bahwa pada saat ditanyakan darimana sdr Suhuddin Als Suut mendapatnarkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya sdr Suhuddin Als Suut mengakumembeli narkotika jenis sabu tersebut dari sdr Sutrisno Als Sutris sehargaRp 2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah), berdasarkanketerangan

Bok sepeda motor Beat yang digunakan oleh sdr Suhuddin AlsSuut, dan pada saat dilakukan penggeledahan badan di di dalam saku celanabelakang sebelah kiri yang digunakan oleh sdr Suhuddin Als Suut ditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening di dalam kotakrokok sampoerna mentol;Menimbang, bahwa pada saat ditanyakan darimana sdr Suhuddin AlsSuut mendapat narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya sdr Suhuddin Als Suutmengaku membeli narkotika jenis sabu tersebut dari sdr

Bintan, adapun oarng pertama yang ditangkapadalah SUHUDDIN Als SUUT, kemudian orang ke dua Sdr SUTRISNOAls SUTRIS kemudian orang ketiga adalah Sdr SINAR dan orang keempat adalah BJ.

Als SUUT saksi berhasil menemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening didalam kotak rokok sampoerna mentol, pada saat saksi tanyakandarimana sdr SUHUDDIN Als SUUT mendapat narkotika jenis sabutersebut, sdr SUHUDDIN Als SUUT mengaku membeli narkotika jenissabu tersebut dari sdr SUTRISNO Als SUTRIS seharga Rp 2.900.000,(dua juta sembilan ratus ribu rupiah), berdasarkan keterangan danpetunjuk sdr SUHUDDIN Als SUUT, saksi melakukan pengembangandan berhasil menangkap sdr

Als SUUT saksi berhasil menemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening di10dalam kotak rokok sampoerna mentol, pada saat saksi tanyakandarimana sdr SUHUDDIN Als SUUT mendapat narkotika jenis sabutersebut, sdr SUHUDDIN Als SUUT mengaku membeli narkotika jenissabu tersebut dari sdr SUTRISNO Als SUTRIS seharga Rp 2.900.000,(dua juta sembilan ratus ribu rupiah), berdasarkan keterangan danpetunjuk sdr SUHUDDIN Als SUUT, saksi melakukan pengembangandan berhasil menangkap sdr

berisi 1 (satu) paket narkotika jenissabu, kemudian 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang saksi terimadari sdri SINAR, saksi congkel sidikit dan masukkan ke dalam plastikrokok, dan untuk saksi serahkan kepada sdr SUHUDDIN Als SUUD,dikarenakan sdr SUHUDDIN Als SUUD berpesan kepada saksi agardicongkel sedikit, dan setelah itu saksi pun pergi dari rumah sdri SINARmenjumpai sdr SUHUDDI Als SUUD yang telah menunggu di GerbangGapura Perumahan Bukit raya, dan kemudian menyerahkan narkotikajenis sabu

tersebut kepada sdr SUHUDDIN Als SUUD.Bahwa saksi menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada sdrSUHUDDIN Als SUUD adalah pertama sekali pada hari jumat tanggal01 April 2016 sekira pukul 13.00 Wib saksi di hubungi oleh sdrSUHUDDIN Als SUUD dengan menggunakan Handpone, Pertamasekali sdr SUHUDDIN Als SUUD mengatakan memesan narkotikajenis sabu sebanyak setengah set, dan saksi jawab saksi tanya kankawan dulu sdr SUHUDDIN Als SUUD kemudian mengatakan gakapa apa sorepun bisa SINAR dan sebelum ada

SUHUDDIN setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali); 3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;4. Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

SUHUDDIN ; e Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I dengan Pemohon II melangsung kanpermikahan adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IT, serta dihadiri oleh banyakundangan lainnya ; e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa wang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar kontan ; e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupun hubunganyang menyebabkan mereka dilarang melangsungkan perkawinan dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam

SUHUDDIN ; e Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IF, serta dihadiri oleh banyakundangan lainnya; e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar kontan ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupun hubunganyang menyebabkan mereka dilarang melangsungkan perkawinan dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam

SUHUDDIN, atas kuasa dari wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, saksisaksi juga menerangkan bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan mahram, dan juga hubunganyang dapat menghalangi sahnya nikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai sampai saat ini sehingga telah sejalan dan mendukung dalil Para Pemohonpada posita poin ke (1) poin ke (2)

Sel.Zs any in 2eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Dispensasi Kawin antara :Suhuddin bin Nurakim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Burne,DesaPenedagandor,Kecamatan labuhan Haji,Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pememohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Sri Wahyuni binti Suhuddin dengan M. Turmuzi bin AmaqSokrah;Hal. 1 dari 5 Put. No. 477/Pdt.P/2019/PA.Sel4. Bahwa Pemohon telah dating atau melapor ke KUA KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alas an belum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon bernama Sri WahyunibintiSuhuddin dengan M.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Suhuddin bin Nurakim);2a Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Sri Wahyuni binti Suhuddin) dengan (M.Turmuzi bin Amaq Sokrah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hokum yang berlaku;Hal. 2 dari 5 Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Wijayadi bin Suhuddin) dengan Pemohon II (Dimiati binti Amaq Raudatul Jannah)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2012,di Lengkok Embuk, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

Sel.e227 I ys op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wijayadi bin Suhuddin, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Sl,Pekerjaan Pensiunan,Tempat tinggal di Lengkok Embuk, DesaMamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Dimiati binti Amaq Raudatul Jannah, Umur

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Suhuddin) dan(Rehanun) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (AmagRaudatul Jannah) dan (Hapnin);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Wijayadi bin Suhuddin denganPemohon II Dimiati binti Amaq Raudatul Jannah yang dilaksanakanpada tanggal 06 Desember 2012 di Lengkok Embuk, Desa MambenLauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erry Yuniarto bin Suhuddin) terhadap Penggugat (Risna Dia Nofitah Binti Sutarto);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adhy Surya Permana Bin Suhuddin) terhadap Penggugat (Wandini Binti Mudji Prihadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1071000,00 ( satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah).

Kemudianterdakwa memindahkan 1 (satu) bungkus kantong kresek warna hitam berisinarkotika jenis shabu kejok tempat duduk sebelah kiri mobil.Tidak lama kemudian, saksi SUHUDDIN, S.Sos. dan saksi IBRAHIM selakupenyidik BNNP Sultra yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Moh.

Kemudianterdakwa memindahkan 1 (satu) bungkus kantong kresek warna hitam berisinarkotika jenis shabu kejok tempat duduk sebelah kiri mobil.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN KdiTidak lama kemudian, saksi SUHUDDIN, S.Sos. dan saksi IBRAHIM selakupenyidik BNNP Sultra yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Moh.

Suhuddin, S.Sos dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan anggota PNS pada kantor BNNP Sultra yangtergabung dalam tim penangkapan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekitar jam 12.00 WITA di Lrg. FajarMerantau, JI. Dr. Moh.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suhuddin Bin Miraji) terhadap Penggugat (Hj Nabillah A Finnar Inyuta Binti Malang Supardan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00

Ridwan S. bin Umar Suhuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cicilya binti Mustafa B) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Suhendra Adi Putra bin Suhuddin Subardi ) terhadap Penggugat (Syafriani binti Syafrizal) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
4.

digarap oleh Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat pernah membeli tanah obyeksengketa dari Penggugat dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa pada saat itu Saksi bersama saudara kandung yang lain, ikutbertandatangan dalam surat jual beli tersebut;Bahwa Saksi menjelaskan tidak ada pihakpihak yang keberatanketika terjadi proses jual beli tanah obyek sengketa;Bahwa permasalahan tanah sawah antara Penggugat dan Tergugattersebut pernah dilakukan mediasi di Kantor Desa;Saksi SUHUDDIN

TBL/21.a/IIIWAN.2.5./2018/NTB/ResLotim/Sek.Aikmel pada KepolisianSektor Aikmel tertanggal 13 Maret 2018;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannyaTergugat telah pula mengajukan buktibukti surat bertanda T1 sampaidengan bertanda T16 serta 4 (empat) orang Saksi, yang bemamaH.MURSIDI, INAQ ZULPAELI, INAQ AHYAR dan SUHUDDIN;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda T1 adalah merupakanfotokopi Surat Pernyataan Pembagian Warisan yang dibuat oleh INAQPAHARUDIN pada Bulan November 1985, alat

kerugian bagi Tergugat dan merupakan perbuatan wanprestasi ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugatmaka Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannyatelah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy yang telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan saksi yangdidengar dibawah sumpah masingmasing yaitu : Angela Chandra Widyastuti, EkoErfianto dan Min Suhuddin