Menyatakan terdakwa SYAMSUDDIN ALIAS SYAM BIN SEHUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAMSUDDIN ALIAS SYAM BIN SEHUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa.4.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SYAMSUDDIN ALIAS SYAM BIN SEHUDDIN2. Uang tunai sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban ANSAR BIN H.DUA3. Pecahan kaca mobil Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa : SYAMSUDDIN ALIAS SYAM BIN SEHUDDINJPU : RINA MOCHTAR SH

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN AliasSYAM Bin SEHUDDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian denganpemberatan yang diatur dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 dan Ke 5 KUHP Jo Pasal53 Ayat (1) KUHP sebagaimana yangkami dakwakan .2. Menjatukan pidana terhadap terdakwaSYAMSUDDIN Alias SYAM Bin SEHUDDINdengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditahan.3.

DD 4599 BS NomorRangka : MH8CF48NA9J129783;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Terdakwa SYAMSUDINAlias SYAM Bin SEHUDDIN;e Uang Tunai sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu : Korban Ansar Bin H.Duae Pecahan kaca mobilDirampas untuk dimusnahkan4. Membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum Nomor REG.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAMSUDDIN ALIASSYAM BIN SEHUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepada terdakwa.4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Jnp. tanggal 16 Desember 2019, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa SEHUDDIN DG SILA BIN H.

Pembanding/Penuntut Umum : Sylvia Shinta, SH
Terbanding/Terdakwa : Sehuddin Dg Sila Bin H. Sultan

REG.PERKARA : PDM85/JPT/Eku/10/2019. tanggal 17 Oktober 2019, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa SEHUDDIN DG SILA BIN H. SULTAN, pada hari Minggutanggal 16 Juni 2019 sekitar pukul 17.

WITA ketikaAnak Korban yaitu EVI AYANA BINTI AMRAN, yang berusia 16 tahun berdasarkanAkta Kelahiran nomor 7304LT230520160049, sedang menonton televisi dirumahnya, yang berada di Kampung Bonto Tene Desa Pallantikang KecamatanHal.2 dari 9 Hal.Putusan :22/PID.SUS/2020/PT MKS.Bangkala Kabupaten Jeneponto, bersama dengan Anak Saksi Risna Amalia, Rifkidan Reski, datang tamu yaitu terdakwa SEHUDDIN DG SILA BIN H.

WITA ketikaAnak Korban yaitu EVI AYANA BINTI AMRAN, yang berusia 16 tahun berdasarkanAkta Kelahiran nomor 7304LT230520160049, sedang menonton televisi dirumahnya, yang berada di Kampung Bonto Tene Desa Pallantikang KecamatanBangkala Kabupaten Jeneponto, bersama dengan Anak Saksi Risna Amalia, Rifkidan Reski, datang tamu yaitu terdakwa SEHUDDIN DG SILA BIN H.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa SEHUDDIN DG SILA BIN H.SULTAN, dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) Susidair 3 (Tiga) bulan kurungan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SEHUDDIN DG SILA BIN H. SULTAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak UntukMelakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

Menyatakan terdakwaSehuddin Dg Sila Bin H. Sultan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;

2.

Penuntut Umum:
Sylvia Shinta, SH
Terdakwa:
Sehuddin Dg Sila Bin H. Sultan

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2017/PA.Prg ana AA tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sehuddin bin Baso, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Cleaning Service), tempat kediaman di Jalan Murtala TimurLr. 1, Pacongang, Kelurahan Pacongang, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon ;Bayang binti Bella

Saenal bin Sehuddin, umur 13 tahun;b. Saeiful bin Sehuddin, umur 10 tahun;c. Dwi Faigah Salsabila binti Sehuddin, umur 1 tahun;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;6.

Menetapkan sah permikahan Pemohon Sehuddin bin Basodengan Pemohon II Bayang binti Bella pada tanggal 15 Desember 2002di Kelara, Kabupaten Jeneponto Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonan pengesahan nikah berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon

Sehuddin, bermatarei cukup dandistempel Pos dan telah dicocokkan aslinya, ternyata cocok, lalu diberi kodeP.12. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an. Bayang bermaterai cukup dandistempel Pos telah dicocokkan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.23. Foto Copy Kartu Keluarga an. Sehuddin , bermaterai cukup dandistempel Pos telah dicocokkan aslinya, ternyata cocok, lalu diberi kodep.P.3Bahwa selain itu Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaituDg.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Sehuddin bin Baso denganPemohon Il Bayang binti Bella yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2002 di Kelara Kabupaten Jeneponto3.

Pattallassang KecamatanPattallassang Kabupaten Takalar;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa di tempat tersebut adakegiatan penampungan BBM jenis solar sehingga berdasarkan suratperintah dari pimpinan saksi, saksi bersama beberapa orang rekannyatermasuk saksi Abdul Malik mendatangi lokasi kejadian;Bahwa pada saat tiba di lokasi kejadian, saksi menemukan Wawan,Herman, terdakwa dan Sehuddin sementara melakukan pengisian kedalam mobil tangki industri PT.

Golden Energi sedangkan Rapiuddindatang belakangan;Bahwa yang saksi lihat jenis solar milik Herman ditumpah ke dalammobil tangki dengan menggunakan alat berupa 2 (dua) buah mesindynamo air yang sudah dirangkai dengan selang milik Rapiuddin untukmengisap BBM jenis solar tersebut yang dilakukan oleh terdakwadengan Sehuddin buruh pekerja dari Herman;Bahwa solar yang ditumpah kedalam mobil tangki industry PT.

Tiro Kelurahan Pattallassang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar; Bahwa petugas pada saat itu datang ke rumah saksi kemudianmenemukan dan melihat Wawan, Suhardi, Sehuddin dan Hermansementara melakukan pengisian dan penumpahan BBM jenis solartersebut ke dalam mobil tangki industry PT.

Takalar, petugas kepolisian resort Takalar yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat menemukan terdakwa bersama denganhalaman 16 dari 22Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.TKaHerman, Wawan dan Sehuddin sedang melakukan pengisian dan penumpahanminyak jenis solar ke dalam mobil tangki industry PT.

dari masyarakat kemudiarkami mengeluarkan Surat Perintah TugasSP.Gas/12/V1/2015/Reskrim, tanggal 01 Juni 2015 dan beSurat Perintah Tugas tersebut lalu saksi bersama temsMUSTARI bin SEHE mendatangi TKP yaitu di rumah lelaki RafiBahwa ketika sampai di TKP saksi melihat telah berlangsungatau penumpahan BBM (bahan Bakar Minyak) Jenis solar dariup Daihatsu Grand Max warna hitam ke dalam mobil tangki irGolden Energy yang dilakukan oleh lelaki Suhardi Amir (Terdalberkas perkara yang terpisah) dan lelaki Sehuddin

Golden Energy di rumah lelaki Rafiuddin dalam berkas perkara yang terpisah) adalah 2 (dua) oranPolres Takalar namun saksi tidak mengetahui siapa namanpada waktu itu tidak berpakaian dinas;Bahwa pada wakiu itu saksi bersamasama dengan Terdakwlelaki Herman Basir (Terdakwa dalam berkas perkara yang terlelaki Sehuddin ketika melakukan pengisian dan penumpa(Bahan Bakar Minyak) jenis solar ke dalam mobil tangki inGolden Energy di rumah lelaki Rafiuddin;Bahwa BBM jenis solar yang saksi isi/tumpah ke dalam

Golden Energy yzterisi BBM jenis solar milik lelaki Rafiuddin;Bahwa setelah kami tiba di rumah lelaki Rafiuddin, kemucmenyuruh lelaki Suhardi dan lelaki Sehuddin memindahkan solar dari tangki modifikasi yang ada di atas mobil pick up Gradalam mobil tangki PT. Golden Energy menggunakjerigen ke dalam mobil tangki PT.

Golden Energy milik Terdakwa terlelaki Suhardi dan lelaki Sehuddin yang mana keduanya adalahkondektur mobil dari lelaki Herman Basir;Bahwa benar BBM jenis solar milik lelaki Rafiuddin Terdakwabagaimana prosesnya menumpahannya ke dalam mobil tangki irGolden Energy milik Terdakwa tersebut, tetapi kalau BBM jenis Bahwa benar terdakwa memperoleh BBM dari lelaki Rafiuddinsolar tersebut yang didapat dengan cara membelinya di SPBUKabupaten Takalar dengan harga Rp.6.900, (enam ribu semkrupiah) per liter

Golden Energy milik Terdakwa terlelaki Suhardi dan lelaki Sehuddin yang mana keduanya adalahGolden Energy milik Terdakwa tersebut, tetapi kalau BBM jenislelaki Herman Basir diisi/ditumpah ke dalam mobil tangki industri FEnergy milik Terdakwa tersebut dengan menggunakan 2 (dua) bdinamo air;Bahwa benar terdakwa memperoleh BBM dari lelaki Rafiuddin solar tersebut yang didapat dengan cara membelinya di SPBUKabupaten Takalar dengan harga Rp.6.900, (enam ribu semkrupiah) per liter sedangkan BBM (Bahan

GoldsBasir yaitu lelaki Suhardi Amir (Terdakwa dalam berkas yang ter,lelaki Sehuddin;Bahwa menurut keterangan lelaki Rafiuddin (Terdakwa dalam beterpisah) bahwa sebelum diisi/ditumpah ke dalam mobil tangki irGolden Energy, BBM jenis solar miliknya sebanyak 3.000 (tigetersebut disimpan dalam jeringen tapi saksi tidak tahu berajerigen karena saksi tidak melihatnya;Bahwa saksi lihat BBM jenis solar sebanyak 1.400 (seribu emliter milik Terdakwa Herman Basir sebelum diisi/dituang ke dtangki industri PT

Golden Energy di rumah lelaki Rafiuddin dalam berkas perkara yang terpisah) adalah 2 (dua) oranPolres Takalar namun saksi tidak mengetahui siapa namanpada waktu itu tidak berpakaian dinas;Bahwa pada waktu itu. saksi bersamasama dengan lelakTerdakwa Herman Basir dan lelaki Sehuddin ketika melakukandan penumpahan BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar ke dtangki industri PT. Golden Energy di rumah lelaki Rafiuddin;Bahwa BBM jenis solar yang saksi isi/tumpah ke dalam mindustri PT.

SAKS WAWAN INDRAWAN dibawah sumpah pada pokoknya mesebagai berikut :Bahwa Saksi memberikan keterangan kepada Penyidik tickeadaan tertekan;Bahwa Saksi diajukan sebagai Saksi dalam pemeriksaan fsehubungan dengan telah ditemukannya Saksi bersamasamaHerman Basir, lelaki Suhardi dan lelaki Sehuddin melakukanatau penumpahan BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar ke dtangki industri PT. Golden Energy;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 se04.30 Wita. di Jalan Dewakang Dg.

BBM jenis solar milik lelaki Rafiuddin dalam mobil tangki inGolden Energy milik Saksi tersebut karena pada saat Saksi tib:Golden Energy milik Saksi tersebut oleh lelaki Suhardi (Saberkas perkara yang terpisah) dan lelaki Sehuddin yang manaadalah sopir dan kondektur mobil dari Terdakwa Herman Basir;Bahwa Kalau BBM jenis solar milik lelaki Rafiuddin Saksibagaimana prosesnya menumpahannya ke dalam mobil tancPT.

Golden Energy yeterisi BBM jenis solar milik lelaki Rafiuddin;Bahwa setelah kami tiba di rumah lelaki Rafiuddin, kKemudianmenyuruh lelaki Suhardi dan lelaki Sehuddin memindahkan solar dari tangki modifikasi yang ada di atas mobil pick up Gradalam mobil tangki PT. Golden Energy menggunakjerigen ke dalam mobil tangki PT.

Pattallassang KecamatanPattallassang Kabupaten Takalar;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa di tempat tersebut adakegiatan penampungan BBM jenis solar sehingga berdasarkan suratperintah dari pimpinan saksi, saksi bersama beberapa orang rekannyatermasuk saksi Abdul Malik mendatangi lokasi kejadian;Bahwa pada saat tiba di lokasi kejadian, saksi menemukan Wawan,Herman, Suhardi dan Sehuddin sementara melakukan pengisian kedalam mobil tangki industri PT.

Pattallassang KecamatanPattallassang Kabupaten Takalar;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa di tempat tersebut adakegiatan penampungan BBM jenis solar sehingga berdasarkan suratperintah dari pimpinan saksi, saksi bersama beberapa orang rekannyatermasuk saksi Mustari mendatangi lokasi kejadian;Bahwa pada saat tiba di lokasi kejadian, saksi menemukan Wawan,Herman, Suhardi dan Sehuddin sementara melakukan pengisian kedalam mobil tangki industri PT.

Tiro Kelurahan Pattallassang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;Bahwa saat ditemukan oleh petugas kepolisian saksi bersama denganHerman, Sehuddin dan Wawan;Bahwa adapun pemilik solar tersebut adalah terdakwa dan Herman;Bahwa Herman memperoleh solar tersebut dari Pelabuhan Makasardengan cara dibeli dari sisa pemakaian kapal namun saksi tidak tahuberapa dan dari siapa Herman membeinya;Bahwa adapun saksi di sini adalah sebagai sopir dan membantumemindahkan solar milik Herman tersebut dari bak

Tiro Kelurahan Pattallassang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar;Bahwa saat petugas kepolisian datang, saksi bersama dengan Suhardi,Herman dan Sehuddin sedang memindahkan BBM jenis solar darijerigen dan tangki yang sudah dimodifikasi ke dalam mobil tangkiminyak;Bahwa pemilik mobil tangki minyak tersebut adalah saksi;Bahwa pemilik solar tersebut adalah terdakwa dan Herman;Bahwa di dalam mobil tangki tersebut sudah terdapat solar milikterdakwa sebanyak 3.000 (tiga ribu) liter sedangkan milik

Tiro Kelurahan Pattallassang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar; Bahwa petugas pada saat itu datang ke rumah Terdakwa kemudianmenemukan dan melihat Wawan, Suhardi, Sehuddin dan Herman sementaramelakukan pengisian dan penumpahan BBM Jjenis solar tersebut ke dalammobil tangki industry PT.

PUTUSANNomor 676Pdt.G/2016/PA.Prg Ans palsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :SEHUDDIN, S.PD BIN H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat IRMAWATI, S.PD BINTI H.BAHARUDDIN, terhadap penggugat SEHUDDIN, S.PD BIN H. SONDA3.

BAHARUDDIN terhadap Penggugat SEHUDDIN, S.PD BIN H. SONDA4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro BuluKabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menyatakan bahwa MARIANI binti SEHUDDIN meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2023 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah MARIANI binti SEHUDDIN adalah :
3.1. MUSTAFA bin PATTA (suami);
3.2. ZHAKIL MAULA MUSTAFA bin MUSTAFA (anak laki-laki);
3.3.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sehuddin bin Rajadeng) terhadap Penggugat (Nurlatifa binti Juma);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musriady Shahrir bin Syahrir) terhadap Penggugat (Wirdatul Jannah binti Sehuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sehuddin.,S.Stp.M.Ap selanjutnya disebut sebagai Penggugat I2. Syamsuddin Saiful, S.T. selanjutnya disebut sebagai Penggugat II3. Ir. Sutan Syarif selanjutnya disebut sebagai Penggugat III4. A.Nurjannatun Ibrahim.S.T. selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV5. Abd Hafid, N, S.E. selanjutnya disebut sebagai Penggugat V 6. Laode Kaimuddin S.IP. selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI7. Sarfika Mahlil,SP, Msi. selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII 8.

Sehuddin.,S.Stp.M.Ap, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilPemerintah Daerah Kabupaten Jeneponto, bertempat tinggal diJalan Taqwa Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sekhruddin bin Sehuddin) terhadap Penggugat (Aspawati binti H. Muh Anis Ali);

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sekhruddin bin Sehuddin)terhadap Penggugat (Aspawati binti H. Muh Anis Ali);4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Syamsul Bachri bin Sehuddin) terhadap Penggugat (Resky Amalia alias Resky Amalia Amd., Keb binti Baba);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

- Fatihah Husnul Khatimah, lahir di Makassar, 13 November 2012;

Berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat

Rais), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhardevi binti Sehuddin Nonci) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

Saksi Sehuddin Dg.

Sitti sebanyak sepertiga sebagaimanaputusan Mahkamah Agung No. 2968 K/Pdt/1995;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dibantah oleh Para Tergugat, makaberdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg., Penggugat berkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P12 serta 2(dua) orang saksi yaitu : Saksi SEHUDDIN DG.

Bahwa terhadap bukti surat berupapembatalan yang dibuat oleh Ince Ali, menurut saksi Sehuddin Dg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dika Setiaji Fanani bin Sehuddin) terhadap Penggugat (Gilang Dena Dwiyani binti Heri Poerwito) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Menetapkan anak dari perkawinan

MENGADILI:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Herman Syam bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Sukmiati binti Sehuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp3.000.000,00

., S.STP Bin SEHUDDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyapemalsuan ijazah ;Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil di Badan KepegawaianDaerah Kab. Sidrap ;Bahwa jabatan saksi selaku Kepala Bidang Mutasi BKD Kab.