Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang, untuk menganti akta kelahiran Nomor : LIMARATUS ENAM PULUH SATU/1996 tertanggal 27 JULI 1996 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.Dati II Kepulauan Riau atas nama SURYANTI anak dari Perempuan PAK NANG, menjadi SURYANTI adalah anak dari suami istri SIOH BUN dan PAK NANG;3. Menentukan, agar Pengakuan Anak tersebut supaya di sebutkan pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang bersangkutan ;4.

SIOH BUN

PENETAPANNomor 34 / Pdt.P / 2016 / PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :SIOH BUN Umur 61 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Jl.Senayang No.97 Perumnas RT.006/RW.007 Kelurahan Sei Jang Tanjung Pinang, Agama Budha,Pekerjaan Wiraswasta ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

, bersama ini pemohonbermohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang agardapat kiranya memanggil pemohon kemuka persidangan serta mengeluarkansuatu surat penetapan tentang pengakuan anak yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa benar anak pemohon bernama SURYANTI, Tempat /tanggal lahir ,Tanjungpinang/ 07 Juli 1996, Jenis kelamin Perempuan,Akta Kelahiran Nomor 561/1996 tertanggal 27 Juli 1996 , adalah anakdari suami istri SIOH

(vide bukti surat P7) ;Bahwa berdasarkan dari keterangan saksi PAK NANG yakni ibu dari RITA,SUHARNO dan SURYANTI sekaligus merupakan istri Pemohon menyetujuipengakuan anak yang dilakukan pemohon;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Moi Cong dan saksi Rudolf Siangan salingbersesuaian pada pokoknya menerangkan Bahwa maksud pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu ingin mengajukan pengakuan anak dari anakanak dariperempuan PAK NANG diganti dan diakui menjadi anak dari suami SIOH BUN(pemohon) dan PAK NANG

permohonan pengakuan anak tersebut telah memenuhi persyaratandan tidak bertentangan dengan ketentuan Hukum Perdata yang berlaku sehinggaPermohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengakuan anak tersebut telahdikabulkan oleh hakim maka memberi ijin dan memerintahkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang, untuk memasukkan namaPemohon dari anak dari Perempuan : PAK NANG, diganti dan diakui menjadi adalahanak dari suami istri: SIOH

ketentuan Pasal 282 Kitab Undang Undang Hukum Perdata danperaturan lain yang bersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjungpinang, untuk menganti akta kelahiran Nomor : LIMARATUSENAM PULUH SATU/1996 tertanggal 27 JULI 1996 dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kab.Dati II Kepulauan Riau atas namaSURYANTI anak dari Perempuan PAK NANG, menjadi SURYANTIadalah anak dari suami istri SIOH

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang, untuk menganti akta kelahiran Nomor : SERATUS ENAMPULUH TUJUH/1986 tertanggal 14 JUNI 1986 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Tanjung Pinang atas nama R I T A anak dari Perempuan PAK NANG, menjadi R I T A adalah anak dari suami istri SIOH BUN dan PAK NANG;3. Menentukan, agar Pengakuan Anak tersebut supaya di sebutkan pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang bersangkutan ;4.

SIOH BUN

PENETAPANNomor 36 / Pdt.P / 2016 / PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :SIOH BUN Umur 61 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Jl.Senayang No.97 Perumnas RT.006/RW.007 Kelurahan Sei Jang Tanjung Pinang, Agama Budha,Pekerjaan Wiraswasta ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

diatas, bersama ini pemohonbermohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang agardapat kiranya memanggil pemohon kemuka persidangan serta mengeluarkansuatu surat penetapan tentang pengakuan anak yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa benar anak pemohon bernama R I T A, Tempat /tanggal lahir ,Tanjungpinang/ 14 MEI 1986, Jenis kelamin Perempuan,Akta Kelahiran Nomor 167/1986 tertanggal 14 Juni 1986 , adalah anakdari suami istri SIOH

menyingkat putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa isi permohonan Pemohon tersebut pada pokoknya adalahPemohon ingin mengajukan pengakuan anak dari R I T A anak dari perempuan PAKNANG diganti dan diakui menjadi anak dari suami SIOH

(vide bukti surat P7) ;Bahwa berdasarkan dari keterangan saksi PAK NANG yakni ibu dari RITA,SUHARNO dan SURYANTI sekaligus merupakan istri Pemohon menyetujuipengakuan anak yang dilakukan pemohon;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Moi Cong dan saksi Rudolf Siangan salingbersesuaian pada pokoknya menerangkan Bahwa maksud pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu ingin mengajukan pengakuan anak dari anakanak dariperempuan PAK NANG diganti dan diakui menjadi anak dari suami SIOH BUN(pemohon) dan PAK NANG

permohonan pengakuan anak tersebut telah memenuhi persyaratandan tidak bertentangan dengan ketentuan Hukum Perdata yang berlaku sehinggaPermohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengakuan anak tersebut telahdikabulkan oleh hakim maka memberi ijin dan memerintahkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang, untuk memasukkan namaPemohon dari anak dari Perempuan : PAK NANG, diganti dan diakui menjadi adalahanak dari suami istri: SIOH

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang, untuk menganti akta kelahiran Nomor : DUARATUS SEBELAS/1995 tertanggal 18 APRIL 1995 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.Dati II Kepulauan Riau atas nama SUHARNO anak dari Perempuan PAK NANG, menjadi SUHARNO adalah anak dari suami istri SIOH BUN dan PAK NANG;3. Menentukan, agar Pengakuan Anak tersebut supaya di sebutkan pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang bersangkutan ;4.

SIOH BUN

PENETAPANNomor 35 / Pdt.P / 2016 / PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :SIOH BUN Umur 61 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Jl.Senayang No.97 Perumnas RT.006/RW.007 Kelurahan Sei Jang Tanjung Pinang, Agama Budha,Pekerjaan Wiraswasta ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

bersama ini pemohonbermohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang agardapat kiranya memanggil pemohon kemuka persidangan serta mengeluarkansuatu surat penetapan tentang pengakuan anak yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa benar anak pemohon bernama SUHARNO, Tempat /tanggal lahir ,Tanjungpinang / 09 April 1995, Jenis kelamin Lakilaki,Akta Kelahiran Nomor 211/1995 tertanggal 18 April 1995 , adalah anakdari suami istri SIOH

(vide bukti surat P7) ;Bahwa berdasarkan dari keterangan saksi PAK NANG yakni ibu dari RITA,SUHARNO dan SURYANTI sekaligus merupakan istri Pemohon menyetujuipengakuan anak yang dilakukan pemohon;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Moi Cong dan saksi Rudolf Siangan salingbersesuaian pada pokoknya menerangkan Bahwa maksud pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu ingin mengajukan pengakuan anak dari anakanak dariperempuan PAK NANG diganti dan diakui menjadi anak dari suami SIOH BUN(pemohon) dan PAK NANG

permohonan pengakuan anak tersebut telah memenuhi persyaratandan tidak bertentangan dengan ketentuan Hukum Perdata yang berlaku sehinggaPermohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengakuan anak tersebut telahdikabulkan oleh hakim maka memberi ijin dan memerintahkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang, untuk memasukkan namaPemohon dari anak dari Perempuan : PAK NANG, diganti dan diakui menjadi adalahanak dari suami istri: SIOH

Mengingat ketentuan Pasal 282 Kitab Undang Undang Hukum Perdata danperaturan lain yang bersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjungpinang, untuk menganti akta kelahiran Nomor : DUARATUSSEBELAS/1995 tertanggal 18 APRIL 1995 dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kab.Dati If Kepulauan Riau atas nama SUHARNOanak dari Perempuan PAK NANG, menjadi SUHARNO adalah anak darisuami istri SIOH

Pemohon:
Melkias Sioh

sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalamanidari8PutusanPerdataPermohonanNomor 73/Pdt.P/2021/PN KpgMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal09 September 2021 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang tanggal10 September 2021 dengan register permohonan Nomor: 73/Pdt.P/2021/PN Kpg, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir di Kupang pada tanggal 28 Mei 1965 dengan nama MELKIASSIOH, dari hasil perkawinan antara ayahnya bernama Hermanus Sioh

Taspen dan NIP awal yangtercantum/tertulis nama Melikas ditambah dengan Sioh sehingga menjadi MelkiasSioh;3) Menetapkan nama Melkias Siok yang tercatat dalam surat keputusan tentang NIPbaru dan surat keputusan lainnya tentang administrasi kepegawaian yangtercantum/tertulis nama Melkias Siok, dirubah menjadi Melkias Sioh;4) Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan Pengadilan NegeriKupang Kelas A mengenai penambahan dan perbaikan nama menjadi MelkiasSioh pada instansiinstansi yang telah mengeluarkan

Melkias Sioh, selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy Surat Nikah Gereja Nomor 011/GMIT/IV/F/IX/2021, tanggal 2 September2021, antara Melkias Sioh dengan Ferderika Boimau, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga NIK: 5371032212074657, kepala keluarga an. Melkias Sioh,SH, tanggal 28 Januari 2012, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Pegawai Negeri Sipil Nomor G244647, an.

Melkias Sioh,SH, tanggal 17 September 2018,selanjutnya diberi tanda P17;18.Fotocopy TASPEN, an. Melkias,SH, tanggal 13 November 1997, selanjutnya diberitanda P18;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat sebagaimana tersebut diatas, KuasaPemohon di dalam persidangan juga mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

membenarkannya;2, Saksi BERTHA MELIANA HANAS SIOH (lahir di Takari, 19 Maret 19) telahdisumpah menurut Agama Kristen Protestan menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama MELKIAS SIOH dan Pemohon telah menikahdi Kupang pada tanggal 03 Juli 1993 dengan FREDERIKA BOIMAU ; Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan Penetapan Ganti Nama; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin merubah nama tersebut dalam Ijazah SMP, ljazahSMA, Ijazah Sarjanah, Akta

LUKAS SIOH Alias LUKAS, terdakwa II. SIMON SIOH Alias SIMON dan terdakwa III. YULIUS MISSA Alias KORNELIUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. LUKAS SIOH Alias LUKAS, terdakwa II. SIMON SIOH Alias SIMON dan terdakwa III.

-LUKAS SIOH Als. LUKAS (TERDAKWA I)-SIMON SIOH ALs. SIMON (TERDAKWA II)-YULIUS MISSA Als. KORNELIUS (TERDAKWA III)

Menyatakan terdakwa LUKAS SIOH, terdakwa Il SIMON SIOH danterdakwa Ill YULIUS MISSA bersalah melakukan Tindak PidanaHal 3 dari 46 hal. Putusan No: 162/ Pid.B/ 2015 / PN.Soe.Penyerangan dengan tenaga bersama terhadap orang sebagaimanadimaksud dalam pasal 170 ayat 2 ke 1 KUHP yang terurai dalam dakwaanPrimer Jaksa Penuntut Umum ;0nnn nnn ence cence nnn2. Menjatuhnkan Pidana terhadap para terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan perintah para terdakwa tetapA3.

sebagai berikut : Bermula pada saat adanya keributan yang dilakukan oleh terdakwa II SIMONSIOH Alias SIMON dijalan raya Desa Nenoat dengan saksi korban YOSHUAISMAIL SIOH Alias YES yang menuduh terdakwa II SIMON SIOH Alias SIMONyang telah mencuri pisang milik saksi korban dan untuk menyelesaikanHal 5 dari 46 hal.

oleh terdakwa IISIMON SIOH Alias SIMON dijalan raya Desa Nenoat dengan saksi korbanYOSHUA ISMAIL SIOH Alias YES yang menuduh terdakwa II SIMON SIOHAlias SIMON yang tekah mencuri pisang milik saksi korban dan untukmenyelesaikan persoalan tersebut para terdakwa dan saksi korban bertemu dirumah Ketua RT.01 yakni di rumah MAKSIMEON YOHANIS LAFU Alias MAKSIuntuk menyelesaikan persoalan tersebut namun secara tiba tiba terdakwa LUKAS SIOH bangun dari tempat duduknya dan langsung menghampiri saksikorban

dan dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kirinya langsungmemukul pelipis sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan jugadengan menggunakan kedua kakinya menendang saksi korban secaraberulang kali pda bagian perut dan bagian belakang saksi korban dan padasaat saksi korban terjatuh terdakwa LUKAS SIOH kembali memukul secaraberulang kali dan secara bersamaan juga terdakwa II SIMON SIOH denganmenggunakan tangan kanannya menampar pipi kiri saksi korban sebanyak 1kali dan terdakwa IIl

JOSHUA ISMAIL SIOH dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015sekitar pukul 16 00 wita yang tempat di Rumah Ketua RT,01 yangbernama MAKSIMEON YOHANIS LAFU di Dusun 1 Desa Nenoat KecNunkolo Kab TTS 5 22222222 2 ene nn nnn ne nn nn enee Bahwa saksi di panggil ke Rumah RT untuk menyelesaikan masalahtentang pisang saksi yang telah dipotong oleh terdakwa II Simon Sioh ;e Bahwa sebelum pembicaraan masalah antara saksi dengan

Pada saat itu yangberada di dalam kamar saksi IFAN SIOH adalah saksi IFAN SIOH, saksiRISTO APRIYANTO TUNGGA dan juga Terdakwa.

Ketika di kantor Polisisaksi bertanya kepada Terdakwa apakah dia yang mengambil tape mobil, 3(tiga) handphone, Terdakwa mengaku;Bahwa Terdakwa mengaku mengambil tape mobil bersama temannya padamalam hari dan tape mobil tersebut sudah dibawa temannya ke Atambua.Kemudian Terdakwa kembali mengambil ketiga handphone yang sedangdicas di kamar yang ditempati olen Terdakwa, IFAN MANUEL SIOH danRISTO APRIYANTO TUNGGA ketika IFAN MANUEL SIOH dan RISTOAPRIYANTO TUNGGA sedang tidur.

3 (tiga) buah HP masingmasing 1 (satu) buah Handphone merek Maxtron milik ESAU HANING, 1(satu) buah Handphone merek Nokia C2 milik IFAN MANUEL SIOH dan 1(satu) buah Handphone merek Nokia C2 milik RISTO APRIYANTOTUNGGA yang pada saat itu sedang dicas di kamar tempat Terdakwa tidurpada malam hari.

mengambil 3 (tiga) buah HP masingmasing 1 (satu) buah Handphone merek Maxtron milik saksi ESAUHANING, 1 (satu) buah Handphone merek Nokia C2 milik saksi IFANMANUEL SIOH dan 1 (satu) buah Handphone merek Nokia C2 milik saksiRISTO APRIYANTO TUNGGA yang pada saat itu sedang dicas di kamartempat Terdakwa tidur pada malam hari.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.89.000,- (delapan puluh Sembilan ribu rupiah),Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar rekapan nomor nomor Togel (kupon putih yang berisikan nomor pemasang ;- 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor nomorTogel (kupon putih yang sudah keluar merk Hongkong dan togel merk Singapura ;- 2 (dua) lembar kertas yang ditulisi nomor nomor arah tembak dan sioh tahun ;- 7 (tujuh) lembar kertas potongan kecil yang ditulis nomor-nomor dari Pemasang - 30

HERMAN ABDUROHMAN BIN SAUD untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.89.000, (delapan puluh sembilan riburupiah), dirampas untuk Negara ;1 (satu) lembar rekapan nomornomor togel (kupon putih) yangberisikan nomor pemasang ;2 (dua)lembar kertas rekapan nomornomor togel (kKupon Putih) yangsudah keluar merk Hongkong dan Togel merk Singapura ;2 (dua) lembar kertas potongan kecil yang ditulisi nomornomor dariarah tembak dan sioh

penyelidikan kemudian melakukan penangkapan terhadap tedakwayang pada saat itu terdakwa sedang menulis nomor dari para pemasang danditemukan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.89.000, (delapan puluhsembilan ribu rupiah),1 (satu) lembar rekapan nomornomor togel (kupon putih)yang berisikan nomor pemasang,2 (dua)lembar kertas rekapan nomornomortogel (kupon Putih) yang sudah keluar merk Hongkong dan Togel merkSingapura, 2 (dua) lembar kertas potongan kecil yang ditulisi nomornomor dariarah tembak dan sioh

yang pada saat itu terdakwa sedangmenulis nomor dari para pemasang Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.89.000, (delapan puluhsembilan ribu rupiah),1 (Satu) lembar rekapan nomornomor togel (kuponputih) yang berisikan nomor pemasang,2 (dua)lembar kertas rekapannomornomor togel (kKupon Putih) yang sudah keluar merk Hongkong danTogel merk Singapura, 2 (dua) lembar kertas potongan kecil yang ditulisinomornomor dari arah tembak dan sioh

yang pada saat itu terdakwa sedangmenulis nomor dari para pemasang ; Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.89.000, (delapan puluhsembilan ribu rupiah),1 (satu) lembar rekapan nomornomor togel (kuponputih) yang berisikan nomor pemasang,2 (dua)lembar kertas rekapannomornomor togel (kupon Putih) yang sudah keluar merk Hongkong danTogel merk Singapura, 2 (dua) lembar kertas potongan kecil yang ditulisinomornomor dari arah tembak dan sioh

perjudian ; Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupaUang tunai sebesar Rp.89.000, (delapan puluhsembilan ribu rupiah),1 (Satu) lembar rekapan nomornomor togel (kuponputih) yang berisikan nomor pemasang,2 (dua)lembar kertas rekapannomornomor togel (kupon Putih) yang sudah keluar merk Hongkong danHalaman 8 dari 14 halaman Putusan No.800/Pid.B/2016/PN.BlbTogel merk Singapura, 2 (dua) lembar kertas potongan kecil yang ditulisinomornomor dari arah tembak dan sioh

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk menambahkan nama dan MenggantiAgama Pemohon di KARTU TANDA PENDUDUK dan KARTU KELUARGA,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, karena nama pemohon terlalu pendek tertera TETY, Lahir di tanjungPinang, 01101983,beragama BUDHA, anak Perempuan dari AMIT TAY(Ayah), dan SIOH HAH (Ibu), dan pemohon menambahkan nama belakangdengan menggunakan nama orangtua pemohon menjadi bernama TETYALICE TAY, Lahir di Tanjung Pinang tanggal 01 101983

Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untukmenambahkan nama dan Mengganti Agama Pemohon di KARTU TANDAPENDUDUK dan KARTU KELUARGA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dan Kutipan Akta Kelahirannomor : 769/1983 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilTanjung Pinang, karena nama pemohon terlalu pendek tertera TETY, Lahir ditanjung Pinang, 01101983,beragama BUDHA, anak Perempuan dari AMITTAY (Ayah), dan SIOH

Saksi Sioh Hah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan merupakan ibu kandung daripemohon; Bahwa pemohon bertempat tinggal di JL. Komplek Bussines Center, KomplekKwarta Karsa Blok FF No.5 Kel. Baloi Indah, Kec.

yang semula tertulis Tety menjadi Tety Alice tay;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya makaPemohon telah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telan pula disesuaikan denganaslinya dimuka persidangan, buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P4dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara buktibukti suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan dihubungkan dengan keterangansaksi Sioh

Menimbang, bahwa mengenai apakah berwenang tidaknya PengadilanNegeri Batam untuk mengadili perkara permohonan ini, maka Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tanda P1 dan P2 sertadidukung dengan keterangan saksi Sioh Ha dan saksi Sondang diperoleh faktayuridis bahwa Pemohon bertempat tinggal di JL. Komplek Bussines Center,Komplek Kwarta Karsa Blok FF No.5 Kel. Baloi Indah, Kec.

Pek Sioh Hwie (Selvia Pek);3. Mencabut dan mencoret Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 293/Pulogebang 1994 terbit tanggal 10Agustus 1994, dengan Gambar Situasi Nomor 2582/1993 tanggal 17 Juni1993, seluas 800 M2 (delapan ratus empat puluh sembilan meter persegi)atas nama Ny.

Pek Sioh Hwie (Selvia Pek) dari Register Buku Tanahpada Kantor Pertanahan Jakarta Timur;4.Memerintahkan Tergugat untuk memproses pemohonanPeningkatan Hak Milik atas tanah dan menerbitkan Sertifikat Hak MilikHalaman 2 dari 5 halaman. Putusan Nomor 370 K/TUN/2018atas namma Penggugat sesuai permohonan yang diajukan kepadaTergugat, pada tanggal 17 Januari 2017;5.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) jepit kupon / king;- 2 (dua) lembar kertas kalender yang ada tulisan angka taruhan yang telah keluar;- 1 (satu) lembar rekapan sioh;- 10 (sepuluh) lembar kertas karob;- 2 (dua) buah bolpoint;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) jepit kupon / king;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 499/Pid.B/2017/PN.Blb.2 (dua) lembar kertas kalender yang ada tulisan angka taruhan yangtelah keluar; 1 (satu) lembar rekapan sioh; 10 (sepuluh) lembar kertas karob; 2 (dua) buah bolpoint;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

60.000, (enam puluh ribu rupiah) setiap harinyaBahwa terdakwa dalam melakukan perjudiam jenis togel Hongkong /King tersebut sudah berjalan kurang lebih selama dua minggu hinggaakhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dengan barang buktiberupa : 7 (tujuh) jepit kupon / king Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) 2 (dua) lembar kertas kalender yang ada tulisan angka taruhan yangtelah keluarHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 499/Pid.B/2017/PN.Blb. 1 (satu) lembar rekapan sioh

rupiah) dengan ratarata yang diperolehterdakwa yaitu Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) setiap harinyaBahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel Hongkong / Kingtersebut sudah berjalan kurang lebih selama dua minggu hinggaakhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dengan barang buktiberupa : 7 (tujuh) jepit kupon / king Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) 2 (dua) lembar kertas kalender yang ada tulisan angka taruhan yangtelah keluar 1 (satu) lembar rekapan sioh

, 10 (sepuluh) lembar kerta karob, 2 (dua) buahbolpoint,Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP dan buku Il edisi 2007halaman 41 menyatakan bahwa barang bukti tersebut harus dikembalikankepada yang berhak.. tetapi oleh karena Majelis berpandangan barang buktitersebut yang berupa 7 (tujuh) jepit kKupon / King, 2 (dua) lembar kertaskalender yang ada tulisan angka taruhan yang telah keluar, 1 (satu) lembarrekapan sioh, 10 (sepuluh) lembar kerta karob, 2 (dua) buah bolpoint harusdikembalikan kepada

Memerintahkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) jepit kupon / king;2 (dua) lembar kertas kalender yang ada tulisan angka taruhan yangtelah keluar; 1 (satu) lembar rekapan sioh; 10 (sepuluh) lembar kertas karob; 2 (dua) buah bolpoint;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 499/Pid.B/2017/PN.Blb.6.

3 (tiga) bulan;

merk Standar warna hitam, 15 (lima belas) lembar kertas karbon merk Daito special warna hitam ukuran kecil, 5 (lima) lembar rekapan kupon togel jenis SHanghai Cobra yang sudah diisi angka dan nominal uang, 10 (sepuluh) lembar salinan kupon togel jenis Shanghai , 5 (lima) buah kupon togel yang belum di isi angka, 6 (enam) lembar photokopi kertas rumus kode togel ; 1 (satu) lembar kertas kecil yang ada tulisan sioh

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tas pinggang merk Boy warnahitam, 2 (dua) buah pulpen merk Standar warna hitam,15 (lima belas) lembarkertas karbon merk Daito special warna hitam ukuran kecil, 5 (lima) lembarrekapan kupon togel jenis SHanghai Cobra yang sudah diisi angka dan nominaluang, 10 (sepuluh) lembar salinan kupon togel jenis Shanghai ,5 (lima) buahkupon togel yang belum di isi angka, 6 (enam) lembar photokopi kertas rumuskode togel ;1 (satu) lembar kertas kecil yang ada tulisan sioh

mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah taspinggang merk Boy warna hitam, 2 (dua) buah pulpen merk Standar warna hitam,15(lima belas) lembar kertas karbon merk Daito special warna hitam ukuran kecil, 5(lima) lembar rekapan kupon togel jenis Shanghai Cobra yang sudah diisi angka dannominal uang, 10 (sepuluh) lembar salinan kupon togel jenis Shanghai ,5 (lima) buahkupon togel yang belum di isi angka, 6 (enam) lembar photokopi kertas rumus kodetogel ;1 (satu) lembar kertas kecil yang ada tulisan sioh

bukti berupa :e 1 (satu) buah tas pinggang merk Boy warna hitam,e 2 (dua) buah pulpen merk Standar warna hitam,e 15 dima belas) lembar kertas karbon merk Daito special warna hitam ukurankecil,e 5 (lima) lembar rekapan kupon togel jenis SHanghai Cobra yang sudah diisiangka dan nominal uang,e 10 (sepuluh) lembar salinan kupon togel jenis Shanghai ,e 5 (lima) buah kupon togel yang belum di isi angka,e 6 (enam) lembar photokopi kertas rumus kode togel ;e 1 (satu) lembar kertas kecil yang ada tulisan sioh

Pemasaran Produk Simpanan dan pernyataan sikap paraarea manager dan mitra pemasaran Koperasi Sejahtera Bersama yangmenentang cash back secara terangterangan maupun sembunyi sembunyisebagaimana dalam P9 berupa pernyataan sikap para area manager danmitra pemasaran Koperasi Sejahtera Bersama dan bukti T11 b berupa KodeEtik Pemasaran Produk Simpanan; dengan demikian Penggugat terbuktimelanggar kode etik perusahaan..Menimbang, bahwa berdasarakan bukti 18, T9 berupa aplikasipembukaan simpanan atas nama Kwee Sioh

Hong terbukti Penggugat telahmenerima anggota Koperasi Sejahtera Bersama dan simpanan berjangkaatas nama Kwee Sioh Hong di Kantor Cabang Kopo 1 Bandung pada haldiketahui Kwee Sioh Hong merupakan anggota Koperasi Sejahtera BersamaCabang Ujung Berung demikian pula keterangan sdr.

Kwee Sioh Hong adalah nasabah KSB Cabang Ujung Berung dan atasperbuatan Penggugat tersebut telah melanggar Pasal 6 dan Pasal 7 ayat (3)Perjanjian Kerja dan Pedoman Tata Tertib perusahaan ;45Menimbang, oleh karena Penggugat telah nyatanyata melanggarPasal 6 dan Pasal 7 ayat (3) Perjanjian Kerja Jo.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Djumain Bin Wadjim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sioh Binti Maridin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
<

pidana terhadap terdakwa RUDAYAT Alias AYAH BINDURAHIM dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1.000 (seribu) gepok / bungkus kertas HVS yang berbentukuang dibungkus dengan kertas ; 1 (satu) botol kacar berwarna putih panjang kurang lebihsatu meter ; 2 (dua) buah dus yang bertuliskan minyak shalkah; 1 (satu) buah dus buhur / kemenyan; 1 (satu) buah gelas warna putih tempat sioh

Lomunifu, S.Tpselaku Wakil Ketua Badan Kehormatan DPRD Kabupaten Kupang, NoldyAnderias Sioh selaku Anggota Badan Kehormatan DPRD Kabupaten Kupangdan Saktico C. Masneno, A.Md.Kep selaku Anggota Badan KehormatanDPRD Kabupaten Kupang. Surat Dewan Pimpinan Daerah Partai GOLKAR Kabupaten KupangNomor: 29/DPD/GOLKAR/KK/XII/2018 tanggal 11 Desember 2018, PerihalPermohonan Pergantian Antar Waktu Anggota DPRD Kab.

Lomunifu, S.Tpselaku Wakil Ketua Badan Kehormatan DPRD Kabupaten Kupang, NoldyAnderias Sioh selaku Anggota Badan Kehormatan DPRD Kabupaten Kupangdan Saktico C. Masneno, A.Md.Kep selaku Anggota Badan KehormatanDPRD Kabupaten Kupang,Halaman 18 dari 47 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Olm Surat Dewan Pimpinan Daerah Partai GOLKAR Kabupaten KupangNomor: 29/DPD/GOLKAR/KK/XII/2018 tanggal 11 Desember 2018, PerihalPermohonan Pergantian Antar Waktu Anggota DPRD Kab.

Lomunifu, S.Tpselaku Wakil Ketua Badan Kehormatan DPRD Kabupaten Kupang, NoldyAnderias Sioh selaku Anggota Badan Kehormatan DPRD Kabupaten Kupangdan Saktico C. Masneno, A.Md.Kep selaku Anggota Badan Kehormatan DPRDKabupaten Kupang. Bahwa dengan demikian, jika Penggugat ingin menarikpihak dengan alasan karena mengeluarkan Surat Badan Kehormatan DPRDKabupaten Kupang Nomor: 01/BK/DPRD/2018 tanggal 27 April 2018 makaLeonar ST.

Lomunifu, S.Tp selaku Wakil Ketua Badan Kehormatan DPRDKabupaten Kupang, Noldy Anderias Sioh selaku Anggota Badan KehormatanDPRD Kabupaten Kupang dan Saktico C.

Lomunifu, S.Tp selaku Wakil KetuaBadan Kehormatan DPRD Kabupaten Kupang, Noldy Anderias Sioh selakuAnggota Badan Kehormatan DPRD Kabupaten Kupang dan Saktico C.Masneno, A.Md.Kep selaku Anggota Badan Kehormatan DPRD KabupatenKupang tidak turut ditarik sebagai pihak Tergugat dalam perkara aquo makajelas bahwa terdapat kurang pihak dalam gugatan Penggugat (Plunum LitisConsortium) sehingga beralasan hukum untuk dinyatakan tidak dapat diterima(niet onvantkelijke verklaard).DALAM POKOK PERKARA1.

informasi bahwapelaku ada melakukan perjudian kupon putin dengan melayani kepadamasyarakat yang memasang angka dengan taruan uang;bahwa, Terdakwa menggunakan dengan alat berupa satuHP satu buahbuku, satu buah bolpoint dan satu lembar kertas shio;Bahwa, kronologis penangkapan berawal ketika saksi bersamasama temanmendapat informasi dari masyarakat mengenai perjudian kupon putihditempat kejadian tersebut, dari informasikan kami melakukan penyelidikanketika kami melihat pelaku sedang menulis angka dan sioh

informasi bahwapelaku ada melakukan perjudian kupon putin dengan melayani kepadamasyarakat yang memasang angka dengan taruan uang; bahwa, Terdakwa menggunakan dengan alat berupa satuHP satu buahbuku, satu buah bolpoint dan satu lembar kertas shio; Bahwa, kronologis penangkapan berawal ketika saksi bersamasama temanmendapat informasi dari masyarakat mengenai perjudian kupon putihditempat kejadian tersebut, dari informasikan kami melakukan penyelidikanketika kami melihat pelaku sedang menulis angka dan sioh

Lomunifu, S.Tp selaku Wakil Ketua BadanHalaman 11 dari 44 halaman Putusan Nomor 186/PDT/2019/PT KPGKehormatan DPRD Kabupaten Kupang, Noldy Anderias Sioh selaku AnggotaBadan Kehormatan DPRD Kabupaten Kupang dan Saktico C. Masneno, A.Md.Kepselaku Anggota Badan Kehormatan DPRD Kabupaten Kupang. Surat Dewan Pimpinan Daerah Partai GOLKAR Kabupaten Kupang Nomor:29/DPD/GOLKAR/KK/XII/2018 tanggal 11 Desember 2018, Perihal PermohonanPergantian Antar Waktu Anggota DPRD Kab.

Lomunifu, S.Tp selaku Wakil Ketua BadanKehormatan DPRD Kabupaten Kupang, Noldy Anderias Sioh selaku AnggotaBadan Kehormatan DPRD Kabupaten Kupang dan Saktico C. Masneno, A.Md.Kepselaku Anggota Badan Kehormatan DPRD Kabupaten Kupang, Surat Dewan Pimpinan Daerah Partai GOLKAR Kabupaten Kupang Nomor:29/DPD/GOLKAR/KK/XII/2018 tanggal 11 Desember 2018, Perihal PermohonanPergantian Antar Waktu Anggota DPRD Kab.

Lomunifu, S.Tp selaku Wakil Ketua BadanKehormatan DPRD Kabupaten Kupang, Noldy Anderias Sioh selaku Anggota BadanKehormatan DPRD Kabupaten Kupang dan Saktico C. Masneno, A.Md.Kep selakuAnggota Badan Kehormatan DPRD Kabupaten Kupang. Bahwa dengan demikian,jika Penggugat ingin menarik pihak dengan alasan karena mengeluarkan SuratBadan Kehormatan DPRD Kabupaten Kupang Nomor: 01/BK/DPRD/2018 tanggal27 April 2018 maka Leonar ST.

Lomunifu, S.Tp selaku Wakil Ketua BadanKehormatan DPRD Kabupaten Kupang, Noldy Anderias Sioh selaku Anggota BadanKehormatan DPRD Kabupaten Kupang dan Saktico C.

Lomunifu, S.Tp selaku Wakil Ketua BadanKehormatan DPRD Kabupaten Kupang, Noldy Anderias Sioh selaku Anggota BadanKehormatan DPRD Kabupaten Kupang dan Saktico C. Masneno, A.Md.Kep selakuAnggota Badan Kehormatan DPRD Kabupaten Kupang tidak turut ditarik sebagaipihak Tergugat dalam perkara aquo maka jelas bahwa terdapat kurang pihak dalamgugatan Penggugat (Plurium Litis Consortium) sehingga beralasan hukum untukdinyatakan tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard).lll.

yang semula tertulis Yulianamenjadi Yuliana Latif;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya makaPemohon telah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah pula disesuaikan denganaslinya dimuka persidangan, buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P6dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara buktibukti suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan dihubungkan dengan keterangansaksi Sioh