Menyatakan Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siombo alias Eby tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selam 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- DEBY SATYA WACANA SIOMBO alias DEBY SIOMBO alias EBY

SALINANPUTUSANNOMOR 45/PID/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEBY SATYA WACANA SIOMBO AliasDEBY SIOMBO Alias EBY;Tempat Lahir : Lawua;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun /07 Desember 1971 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Sungai Asaan Kel.

Reg.Perk PDM64/LWK/10/2016 tanggal 31 Oktober 2016, Terdakwa telahdihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Luwuk dengan dakwaansebagai berikut;Bahwa Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siombo aliasEby pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar jam 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli 2016, bertempat didepan rumah SaksiJin. Sungai asaan Kel. Soho Kec. Luwuk Kab.

Perk : PDM64/Luwuk/10/2016 yang dibacakan pada tanggal 11Januari 2017, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DEBY SATYA WACANA SIOMBO Als. DEBYSIOMBO Als. EBY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtemelakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kesatu Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEBY SATYA WACANA SIOMBOAls. DEBY SIOMBO Als.

Membebani Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siomboalias Eby untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Luwuk telahmenjatuhkan putusan dengan amarnya selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siomboalias Eby tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan,2.

Bahwa Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah telah mengeluarkan SuratPenetapan Penahanan Nomor 61/Pin.Pid/2017/PT PAL tanggal 06 Pebruarite2017 menyatakan Memerintahkan untuk melakukan penahanan atasnama Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siombo aliasEby selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 06 Pebruari 2017 sampaiHalaman 5 dari 8 halaman putusan Perkara Nomor 45/PID/2017/PT PALdengan tanggal 07 Maret 2017, oleh karena itu masa penahanan sudahlebih dari pada hukuman pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siombo alias Eby tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- DEBY SATYA WACANA SIOMBO alias DEBY SIOMBO alias EBY

Menyatakan keberatan dari Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo Alias DebySiombo alias Eby akan diputus bersama putusan akhir;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor215/Pid.B/2015/PN Lwk atas nama Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo aliasDeby Siombo alias Eby tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksi Saksi sebagai berikut:1.

Banggai, saat itu Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias DebySiombo alias Eby sedang memarahi tukang yang sedang melakukanpembangunan Puskesmas Pembantu yang mana saat itu Saksi sedangmenyapu tersa rumah Saksi, kemudian Saksi langsung memarahi TerdakwaDeby Satya Wacana Siombo alias Deby Siombo alias Eby dengan mengatakaneh kenapa kamu marah ke Saksi?

, Terdakwa Deby SatyaWacana Siombo alias Deby Siombo alias Eby langsung mengejar dan memukulSaksi menggunakan sebuah kayu (tongkat pramuka) sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai lengan atas Saksi sebelah kanan, kemudian Terdakwa Deby SatyaWacana Siombo alias Deby Siombo alias Eby memukul Saksi lagi namunberhasil menangkis tongkat pramuka tersebut namun Saksi sempat saling tarikmenarik tongkat pramuka, tidak lama kemudian Terdakwa Deby Satya WacanaSiombo alias Deby Siombo alias Eby langsung berlari

Banggai, saat itu Saksi duduk bersama dengan Saksi Rasyindidepan rumah Saksi dan Saksi Rasyin sedang menyapu teras rumah Saksi,tidak lama kemudian Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siomboalias Eby melihat ibu Saksi yang langsung marahmarah sambil melepari rumahSaksi dengan menggunakan batu, kemudian Saksi Rasyin menghampiriTerdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siombo alias Eby namunTerdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siombo alias Eby berlarikedalam rumahnya kemudian keluar

Banggai, saat itu Saksi sedang mencuci mobil Saksi yang berjarak50 (lima puluh) meter dari tempat kejadian namun yang Saksi ketahui Saksimelihat Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siombo alias Ebysedang marahmarah namun Saksi tidak mengetahui marah kepada siapa; Bahwa tidak lama kemudian Saksi melihat Saksi Reflin Kompile keluar dari pagarrumahnya lalu Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siombo aliasEby masuk kedalam rumahnya dan keluar membawa sebuah tongkat kayupramuka kemudian

Perdata- ORIYANI SUSANTI SIOMBO- ARWIN ALI

SALINANPUTUSANNomor 33/PDT/2017/PT PALDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:ORIYANI SUSANTI SIOMBO, Umur 38 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Perawat/Suster), Alamat DesaKayutanyo, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai, SulawesiTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yusak Siahaya

SIOMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaksana kampanye pemilu dengan sengaja memberikan uang kepada peserta kampanye pemilu;

SIOMBO dengan Pidana penjara 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) atau subside 5 (lima) bulan kurungan;

SIOMBO, Caleg DPRD PROVINSI SULAWESI TENGAH nomor urut 10 dan terdapat logo partai Demokrat nomor 14 di dalamnya terdapat urian tulisan serta terdapat 7 point yang merupakan program.

SIOMBO

Siombo;Tempat lahir : Kolonodale;Umur / tanggal lahir : 50/19 Februari 1969;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kel. Bahontula Kec.Petasia Kab.

SIOMBO denganPidana penjara 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) atau subsider 5 (lima) bulan kurungan;3.

SIOMBO membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor172/Pid.Sus/2019/PN Pso tanggal 23 Mei 2019 yang amarnya lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Ir. FERRY D. SIOMBO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaksana kampanyepemilu dengan sengaja memberikan uang kepada peserta kampanyepemilu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir. FERRY D.

SIOMBO denganPidana penjara 4 (empat) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebuttidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yangHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PT PALmenentukan lain, disebabkan karena si terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan habis;3.

SIOMBO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaksanakampanye pemilu dengan sengaja memberikan uang kepada pesertakampanye pemilu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir. FERRY D. SIOMBOdengan Pidana penjara 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau subside 5 (lima) bulan kurungan;3.

SIOMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaksana kampanye pemilu dengan sengaja memberikan uang kepada peserta kampanye pemilu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir. FERRY D.

SIOMBO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena si terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan habis;

3.

SIOMBO, Caleg DPRD PROVINSI SULAWESI TENGAH nomor urut 10 dan terdapat logo partai Demokrat nomor 14 di dalamnya terdapat uraian tulisan serta terdapat 7 point yang merupakan program.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

4. Menetapkan supaya terdakwa Ir. FERRY D. SIOMBO membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

SIOMBO

SIOMBO Alias FERY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

SIOMBO Alias FERY

FERRY SIOMBO VS 1. BUPATI MOROWALI UTARA., 2. KETUA DPRD KABUPATEN MOROWALI UTARA;

FERRY SIOMBO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKelurahan Bahontula RT.02 RW.06, Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali Utara, pekerjaan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah(DPRD) Tingkat Il Kabupaten Morowali Utara selaku Ketua Komisi 3yang membidangi Pembangunan dan Kesejahteraan Masyarakat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:. BUPATI MOROWALI UTARA, tempat kedudukan di KompleksPerkantoran Bumi Nangka, Kolonodale, Kabupaten MorowaliUtara;ll.

FERRY SIOMBO, Pekerjaan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Tingkat Il Kabupaten Morowali Utarasebagai Ketua Komisi 3 yang membidangi Pembangunan danKesejahteraan Rakyat (Bukti T.12);Fotokopi wewenang DPRD membentuk Peraturan Daerah bersamadengan Bupati (eksekutif), yang telah memberikan persetujuan (BuktiT.13);Fotokopi Penetapan Rencana Kerja Pembangunan Daerah KabupatenMorowali Utara Tahun Anggaran 2018, sebagaimana yang tertuangdalam Peraturan Bupati Morowali Utara Nomor 60 Tahun 2017

FERRY SIOMBO, Pekerjaan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Tingkat Il Kabupaten Morowali Utarasebagai Ketua Komisi 3 yang membidangi Pembangunan danKesejahteraan Rakyat (Bukti T.II2);3. Fotokopi Pemohon Ir. FERRY SIOMBO, Pekerjaan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Tingkat Il Kabupaten Morowali Utarasebagai Anggota Badan Anggaran (Bukti T.II3);4.

Ferry Siombo pada pokoknyamendalilkan bahwa dalam kapasitasnya sebagai perorangan sekaligusanggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Morowali Utarasebagai Ketua Komisi 3 yang membidangi Pembangunan danKesejahteraan Rakyat dan sebagai anggota Badan Anggaran mempunyaikepentingan hukum dalam permohonan ini, karena dengan berlakunya objekpermohonan telah menimbulkan kerugian bagi Pemohon, dimana akibathilangnya mata anggaran yang sedianya masuk dalam Peraturan DaerahNomor 12 Tahun 2017 Tentang

FERRY SIOMBO tersebut tidak diterima:Halaman 33 dari 34 halaman. Putusan Nomor 17 P/HUM/2018Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2018, olehDr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Yosran, S.H., M.Hum.

Siombo, Kel. Labarae, Kel. Lumanga dan Kel. Ntauru) darisdr. Tony sejumlah Rp. 5.639.000, yang merupakan uanghasilpengolahan kayu dari areal sagu Suku Belala di Matandau, DesaSampalowo, Ke. Petasia, selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi JowelSiombo dan mengatakan kepada saksi Jowel Siombo agar uang yangdiperuntukkan bagi 18 keluarga Belala diserahkan kepada Terdakwa, dannanti Terdakwa membagikannya kepada 18 keluarga Belala, atasHal. 1 dari 7 hal. Put.

SIOMBO;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 2 dari 7 hal. Put.

Bahwa dari fakta di persidangan terungkap bahwa awalnya 15 Januari2008 saksi Jowel Siombo menerima uang yang diperuntukkan bagi 18keluarga Belala (Kel, Lamunde, Kel. Sandewa, Kel. Tomberenge, Kel.Polunggu, Kel. Sangkalia, Kel. Santule, Kel. Bulage, Kel. Tosubu, Kel.Lama, Kel. Lanto, Kel. Lumalo, Kel. Gintoe, Kel. Angge, Kel. Lumira,Kel. Siombo, Kel. Labarae, Kel. Lumanga dan Kel.

Bahwa selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi Jowel Siombo danmengatakan kepada saksi Jowel Siombo agar uang yangdiperuntukkan bagi 18 keluarga Belala diserahkan kepada Terdakwa,dan nanti Terdakwa membagikannya kepada 18 keluarga Belala, saatitu saksi tidak memberikan uang tersebut kepada Terdakwa, tetapitanggal 18 Januari 2008 Terdakwa datang lagi kepada saksi memintauang tersebut, atas permintaan Terdakwa kedua kalinya tersebutselanjutnya saksi Jowel Siombo memberikan uang tersebut kepadaTerdakwa

Pertimbangan judex facti bahwa Terdakwatidak melakukan tindak pidana, tapi wanprestasi karena tidak mematuhijanjinya kepada Jowel Siombo tidak dapat dibenarkan karena Terdakwamemiliki motif/niat untuk memiliki uang milik suku Belala yang dititipkankepadanya secara melawan hukum. Terdakwa menyalahgunakankepercayaan yang diberikan Jowel Simbo kepada Terdakwa demi untukmengambil hak milik orang lain.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

tanggal 28 April 2009; Bahwa waktu itu korban ketemu dengan Terdakwa korban katakan pada Terdakwakorban dengar kamu dekat dengan Pak NURDIN tolong korban lalu dijawabTerdakwa asal sadia uang Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Bahwa uang yang diserahkan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dimana diserahkan secara bertahap 2 (dua) kali diserahkan pertama Rp.15.000.000, (lima belas juta) ;Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Saksi 6 : NATARIA SIOMBO

Saksi Jeane Wewengkang bawah mana kejadiannya berawal dari saksi korbanbertemu dengan Terdakwa pada tanggal 28 April 2009 lalu saksi korbanmengatakan kepada Terdakwa dia mendengar kalau Terdakwa dekat denganpak Nurdin, lalu saksi korban mengatakan tolong saya masuk jadi CPNS lalujawab Terdakwa asal sedia Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dimanauang tersebut diserahkan secara bertahap sebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) langsung kepada Terdakwa; Saksi Nataria Siombo

Tosubu, saksi Jeane Wewengkang dan Nataria Siombo, untukmemberikan sejumlah uang Terdakwa yang masingmasing saksi Martha S.

Tosubuuang sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah), saksi JeaneWawengkang uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan saksiNataria Siombo uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah );Menimbang, bahwa dimana atas uanguang tersebut Terdakwa menerimanyalangsung dari para saksi korban dan atas keterangan Terdakwa mengatakan uangtersebut akan diserahkan kepada lakilaki Nurdin Abd.

penyerahan barang,sehingga caracara tersebut dihubungkan dengan situasi yang tepat untukmenyesatkan seseorang yang normal hingga orang tersebut terpedaya karenanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang terungkapsesuai dengan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, adanya rangkaian katakatabohong dan tipu yang digunakan oleh Terdakwa Indriani Sambeta alias Nani,sehingga menggerakan para saksi korban masingmasing bernama saksi Martha S.Tosubu, saksi Jeane Wewengkang dan Nataria Siombo

dalammelakukan tender pengadaan obat atau sediaan farmasi Kabupaten Maybratpada tahun 2018;Bahwa dibuktikan dengan adanya surat dukungan yang dikeluarkan PBF PTTigaurat Buhit Jaya.Bahwa Pembuatan surat dukungan untuk membuktikan ada kerja samaantara CV Berkat Maxlan dan PBF PT Tigaurat Buhit Jaya sehingga PBF PTTigaurat Buhit Jaya yang memiliki tanggung jawab terkait pengadaan obatyang tertera dalam kontrak tersebut;Halaman 23 dari 40 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN SonBahwa Terdakwa kenal Deviana Siombo

Kemudian, dalam tender pengadaanobat tersebut, Deviana Siombo tidak pernah diminta datang oleh CV BerkatMaxlan.

Terdakwa tidak pernah memberikan gaji kepada Deviana Siombodan Terdakwa tidak meminta dia untuk terlibat langsung;Bahwa Terdakwa hanya menggunakan dokumen Deviana Siombo sebagailampiran pengadaan obat di Dinas Kesehatan Kabupaten Maybrat padatahun 2018;Bahwa Apoteker atas nama Elvira tersebut merupakan apoteker atas namaPBF PT Tigaurat Buhit Jaya;Bahwa Tidak ada perjanjian kerja sama antara CV Berkat Maxlan denganDeviana Siombo;Bahwa Terdakwa tahunya dokumendokumen itu sudah dilampirkan dalamdokumen

dalammelakukan tender pengadaan obat atau sediaan farmasi Kabupaten Maybratpada tahun 2018;Bahwa dibuktikan dengan adanya surat dukungan yang dikeluarkan PBF PTTigaurat Buhit Jaya.Bahwa Pembuatan surat dukungan untuk membuktikan ada kerja samaantara CV Berkat Maxlan dan PBF PT Tigaurat Buhit Jaya sehingga PBF PTTigaurat Buhit Jaya yang memiliki tanggung jawab terkait pengadaan obatyang tertera dalam kontrak tersebut;Halaman 23 dari 40 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN SonBahwa Terdakwa kenal Deviana Siombo

Kemudian, dalam tender pengadaanobat tersebut, Deviana Siombo tidak pernah diminta datang oleh CV BerkatMaxlan.

Terdakwa tidak pernah memberikan gaji kepada Deviana Siombodan Terdakwa tidak meminta dia untuk terlibat langsung;Bahwa Terdakwa hanya menggunakan dokumen Deviana Siombo sebagailampiran pengadaan obat di Dinas Kesehatan Kabupaten Maybrat padatahun 2018;Bahwa Apoteker atas nama Elvira tersebut merupakan apoteker atas namaPBF PT Tigaurat Buhit Jaya;Bahwa Tidak ada perjanjian kerja sama antara CV Berkat Maxlan denganDeviana Siombo;Bahwa Terdakwa tahunya dokumendokumen itu sudah dilampirkan dalamdokumen

SAHARIA
Terbanding/Tergugat IV : ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat V : HANS TANTULAR TRENGGONO, SH
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS, LELY SIOMBO, SH.,M.KN
Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA MAKASSAR

NOTARIS /PPAT LELY SIOMBO, SH.,M.Kn., :Beralamat di Citra Sudiang Indah Blok X.9/9, Jl. PerintisKemerdekaan 17, Kota Makassar, selanjutnya disebutTERBANDING VI semula sebagai :TERGUGAT VI; 7.

Menyatakan Sah menurut hukum Akta Jual Beli No. 466/VIII/2003tertanggal 15 Agustus 2003 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Hans TantularTrenggono, S.H.; Menyatakan Sah menurut hukum Akta Jual Beli No. 05/2010 tertanggal16 Februari 2010 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Lely Siombo, S.H., Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik NomorNomor1632/Sudiang dengan Gambar Situasi Nomor 6478 Tahun 1986 atasnama Andarias Minggu Bida yang berlokasi di BTN Pepabri Blok E2 No.4, RT Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) Unit Handphone Merk Xioami Redmi Note 7 warna biru ungu;
-1 (satu) Buah Ransel warna coklat;
Dikembalikan kepada saksi korban Yuliana Suriani Siombo

;
-1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Type Soul GT Putih corak merah DN 2565 NB;
Diserahkan kepada saksi korban Yuliana Suriani Siombo;
6.Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Siombo (Ketua Komisi Ill DPRD Kab. Morowali Utara) pada pokoknya: berpendapat seharusnya ketka tahun anggaran 2016 tidak terbayarkan diusahakan di perubahan 2016 ... dan bila di perubahan 2016 tidak dianggarkanbisa dimasukan di Penetapan anggaran 2017 sebagai piutang: lebih jauh FerryD.

Siombo menegaskan pendapainya pada pokoknya : seharusnya yang jalandarurat sebesar Rp. 162.786.000, segera dibayarkan karena pekerjaan ditempat yang sama yang bemilai Rp. 1,2 Milyar sekian telah dibayarkan ...Kontrak oleh CV.

SIOMBO;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua Komisi Ill DPRD Morowali Utara yangmembidangi Ekonomi dan Pembangunan;Bahwa masalah antara Penggugat dan Tergugat adalah Masalah pekerjaanyang telah dilaksanakan oleh CV. Batara Indah yang belum dibayarkan olehTergugat;Bahwa Pekerjaan yang dilaksanakan oleh CV. Batara Indah adalah Pekerjaanpenimbunan jalan di Desa Ungkea sisi kanan yang rusak karena bencana baniirdan longsor dengan Nilai kontrak pekerjaan yang dilakukan oleh CV.

BASTHP/PPHP/BA.PLDPUPD/XIl2016 tertanggal 8 Desember 2016, meskipun surat tersebut berupa print out danbelum ditanda tangani oleh para pihak, majelis hakim berpendapat cukup dengandiakui oleh turut tergugat in casu kepala dinas pekeraan umum dan perhubungandaerah sekaligus sebagai pejabat pembuat komitmen (PPK) serta keadaan jalan yangrusak telah kembali digunakan oleh masyarakat dengan dapat dilalui kendaraan roda2 (dua) maupun kendaraan roda 4 (empat) sesuai keterangan saksi Syamiruddin,Ferry D Siombo

Karya Utama dan CV.Satria Jaya dengan 8 (delapan) item pekerjaan dan telah dilakukan pembayaranterhadap pekerjaannya tersebut, sesuai keterangan saksi Ferry D Siombo, MasjudinSudin, SE..Msi, Ronald Lagombi Mirhan Triadi Doe dan dibenarkan oleh turut tergugatnamun pembuktian tergugat dan tergugat Il ini tidak relevan dengan dalilbantahannya diatas serta hal yang tidak dipermasalahkan oleh pihak penggugat;Menimbang, bahwa dengan telah di selesaikan pekerjaan yang dikerjakan olehpenggugat in casu CV

Halhal kecil sekalipunsering membuat Tergugat marah.ih Bahwa menurut penyampaian Penggugat, saat ini Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat saat ini telah tinggal dirumah orangtua Tergugat.Saksi Ketiga, Bertin Siombo binti Ngg. Siombo (ibu kandung Penggugat)yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:ih Bahwa saksi mengenal Tergugat.Putusan Nomor 111/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 4 of 12Putusan Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat () dengan Tergugat () yang telah dilaksanakan di Desa Laroue, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali) pada tanggal 03 Juli 2000;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanufi bin Siombo) kepada Penggugat (Rosmin binti Ahbar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1591000,00 (satu juta lima ratus sembilan

SANTI SIOMBO, Umur Tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Kayutanyo, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut TERBANDING semula TERGUGAT III;4. SULUDI LAESE, Umur Tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Kayutanyo, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT5.

Siombo (Ketua Komisi Ill DPRD Kab. Morowali Utara) pada pokoknya: berpendapat seharusnya ketika tahun anggaran 2016 tidak terbayarkan diusahakan di perubahan 2016 ... dan bila di perubahan 2016 tidak dianggarkanbisa dimasukan di Penetapan anggaran 2017 sebagai piutang: lebih jauh FerryHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 49/PDT/2019/PT PALD.

Siombo menegaskan pendapatnya pada pokoknya : seharusnya yangjalan darurat sebesar Rp. 162.786.000, segera dibayarkan karena pekerjaandi tempat yang sama yang bemilai Rp. 1,2 Milyar sekian telah dibayarkan ...Kontrak oleh CV.

terlebin dahulu mendapatkan kepastian adanya persetujuan dari BupatiMorowali Utara / Tergugat selaku user, bahwa terhadap pekerjaan tersebutdi perlukan tindakan yang sifatnya segera dan memenuhi syarat kedaruratan (Tanggap Darurat ) untuk melakukan pekerjaan proyek penimbunan akibatterjadi longsor sisi kanan jalan penghubung Desa Ungkea Desa TowaraPantai Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara ;Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Terbanding/dahulu Penggugat,Ambo Tang AW, dan FERRY D SIOMBO

Marhaeni Ria Siombo, SH., M.Si. dalam bukunyaHukum Perikanan Nasional dan Internasional, halaman 112 sub judulPenegakan Hukum, sesuai konvensi Internasional dalam Unclos Tahun 1982,melarang diberlakukannya hukuman penjara/badan terhadap pelanggaranpenangkapan ikan di ZEE.

Marhaeni Ria Siombo,SH., M.Si dalam bukunya Hukum Perikanan Nasional dan Internasional padahalaman 112 melarang hukuman penjara/badan terhadap pelanggar penangkapanikan di ZEEI;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan diatas maka, terhadappidana badan/penjara/kurungan dan yang sejenis dengan hukuman tersebut yangakan dijatuhkan akan tidak dapat diterapkan dalam perkara aquo;Menimbang bahwa, terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangmenuntut supaya terdakwa yang telah bersalah melanggar pasal 93