Menyatakan terdakwa ANDIK SANTOSO Bin SIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pinada "Pencurian yang dilakukan berlanjut"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK SANTOSO Bin SIONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

ANDIK SANTOSO Bin SIONO

PUTUSANNomor : 643/Pid.B/2014/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: ANDIK SANTOSO Bin SIONO: Malang15 Maret 1985: 29 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dsn.Sentong Krajan RT.12 RW.03 Desa Rembun Kec.DampitKab.Malang

Menjatuhkan pdana terhadap terdakwa ANDIK SANTOSO Bin SIONO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwadalam tahanan sementara ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;4 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit SPM Supra X No.Pol. N4337JE, dikembalikan kepada terdakwa ; (satu) bilah sabit / arit, dirampas untuk dimusnahkan ; 2 (dua) bentel tanaman jagung, dikembalikan kepada saksi Abdul Manaf ;5.

atau perempuan yang diduga melakukanperbuatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum diajukan ke mukasidang dan dituntut pertangungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannyatersebut dan tidak termasuk dalam pengertian pasal 44 KUHP, dalam subyek hukumtersebut diajukan ke persidangan karena suatu tindak pidana yang didakwakankepadanya;Nomor 7 dari 12 Putusan No.643/Pid.B/2014/PN.KpnMenimbang, bahwa dalam perkara ini orang yang diajukan sebagai Terdakwaadalah bernama ANDIK SANTOSO Bin SIONO

bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 362 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, UndangundangNomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yangberkaitan ;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa ANDIK SANTOSO Bin SIONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK SANTOSO Bin SIONO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Supra X No.Pol.

SIONO bin LOSO

Menyatakan terdakwa SAIFUL ROKHMAN BIN SIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi ;.................................................................................................2.

SAIFUL ROKHMAN BIN SIONO

Menyatakan terdakwa SAIFUL ROKHMAN BIN SIONO bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke $2. KUHP, dalam suratGAKWAAN jo... iene eeaeeaee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ROKHMAN BINSIONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama terdakwaCITA AN occ cece cceceseseeecseseesesecescscsesesecsesenseseeecsenaeseeeceeseaeaeeecaesenseeeeeeseeetaeeees3.

(dua ribuTelah memperhatikan pembelaan/permohonan terdakwa secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena3terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta terdakwa adalah tulang punggungKOU AIGA... ccc ecc ccc ecc cca eeeeceeneneeneesesstsssssssssssssessesesssssesecssesecsesessecsesessesseseeessesseeeeseeaeesMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapankepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidanaBahwa terdakwa SAIFUL ROKHMAN BIN SIONO

Bahwa terdakwadalam melakukan perjudian jenis dadu tersebut adalah tidakmempunyai ijin dari pihak yangDEPWAJID jo... cece eeeecee eee eee een eeeeeeeeeeeteeeeeneeneneenensPerbuatan terdakwa SAIFUL ROKHMAN BIN SIONO sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2Menimbang, bahwa atas dakwaan jaksa Peuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akanmengajukan keberatan/ekSepSi;...............0668Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan

perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai1011kesempatanDCU occ ec ec ccc ceceeeeeee eae eaeeeneeeaeeaeeaeeneeeaeeaneeaeegeennetaeeetnnetnntnnennesAd 1 Unsur BarangS16)Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalahSiapa Saja sebagaai subyek hukum yang didakwa telah melakukanperbuatan pidana yang mampu dimintai pertanggung jawaban atasperbuatan yang dilakukannya, yang dalam perkara ini menunjukkepada terdakwa SAIFUL ROKHMAN BIN SIONO

Menyatakan terdakwa SAIFUL ROKHMAN BIN SIONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan Judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangCIjATUNKAN). occ ce cccececsceeececeecessescsseeseeseeseeseens4.

Menyatakan terdakwa TRIO BUDI HASTONO BIN SIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar . ----------------------------------------2.

TRIO BUDI HASTONO Bin SIONO

PUTUSANNO: 727 /Pid.B/2011/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : TRIO BUDI HASTONO Bin SIONO . Tempat lahir BIGGAR. eeeeee ene seen eee ereUmur/tanggal lahir : 20 tahun/27 Mei 1991. Jenis kelamin : Lakilaki . ~20nnnonon=Kebangsaan : INGON@SIA .

Menyatakan terdakwa TRIO BUDI HASTONO BIN SIONO bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan sebagaimana diatus dalam pasal 196 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan 2.

Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula; Menimbang,bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara alternatif sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TRIO BUDI HASTONO Bin SIONO, pada hari Kamistanggal 22 September 2011 sekitar Jam 15.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September 2011, bertempat di Dusun Karanganom, DesaNglegok, Kecamatan Nglegok

pemeriksaan :bahwa barang bukti milik tersangka TRIO BUDI HASTONO dengan Nomor bukti:6454/2011/KNF clan barang bukti milik saksi KALIM dengan nomor bukti :6452/2011/KNF, semuanya berupa tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 196 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangalBahwa ia terdakwa TRIO BUDI HASTONO Bin SIONO

SIONO VS SAIFUL FATHONI

DWI Bin SIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

DWI Bin SIONO

DWI Bin SIONO terbukti besalah melakukan tindakpidana "Pencurian Dengan Kekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal356 (1) (2) KUHP dalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan terhadap terdakwa DWIYANTO Als.

DWI Bin SIONO dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Satu unit sepeda motor YAMAHA VEGA Nopol N5895CF warna biru dikembalikan kepada yang berhak ( terdakwa DWIYANTO als.W1) ;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.

;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DWIYANTO ALS DWI BIN SIONO, baik bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan, Sugeng als Doble, Irul als Pairundan Boneng (DPO), pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan Oktober 2011 sekira jam 13.00 WIBbertempat di jalan raya Ds.

BAMBANG BUDI P, NIP. 195909301985111001 pada PuskesmasTumpang dan mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 365 ayat (1) (2)ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa DWIYANTO ALS DWI BIN SIONO, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan pada dakwan Kesatu tersebut diatas, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengankekerasan atau ancaman

DWI Bin SIONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

melawan AGUS SIONO

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANAGUS SIONO. Tempat lahir.

Asli dan foto copy Kartu Tanda Nikah yang dikeluarkan oleh Majelis Jemaat GKEUtus Jari Dayu, No. 46/BPHMJGKE/DY/SN/X/2011 tanggal 29 Oktober 2011antara SARNIWATI.R dan AGUS SIONO, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P.1.2. Asli dan foto copy Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur, Nomor :6213CPK011120110111286tertanggal 1 Nopember 2011, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P.2.3.

Asli dan foto copy Surat Pernyataan Pribadi dari AGUS SIONO, tanggal 26 Mei2017, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P.5.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnyadan di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga bukti surat tersebutsah menurut hukum sebagai alat bukti di persidangan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah berdasarkan agama

Plenduk Bin Siono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum terhadap terdakwa : Heri Pitono Als. Plenduk Bin Siono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan; 5.

Plenduk Bin Siono

Plenduk Bin Siono bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heri Pitono Als. Plenduk Bin Siono berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PLENDUK Bin SIONO bersama denganYUSYANTO sepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor maka terdakwa bersamadengan YUSYANTO dengan menggunakan sepeda motor milik YUSYANTO berkelilingKota Blitar untuk mencari sasaran; Bahwa benar ketika sampai di depan Gor Bulu Tangkis dekat Kebun Rakyat Kota Blitarterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No.Pol.

PLENDUK Bin SIONO yang identitasnyasesual dengan surat dakwaan yang telah kami bacakan, sebagal pelaku clad tindakpidana yang kami dakwakan. Selanjutnya, selama dipersidangan tidak diketemukanadanya alasan pembenar atau alasan pemaaf pada din terdakwa untuk menghapuspidana. Sehingga unsur ini menurut kami felah terbukti don terpenuhi.Ad.b. Unsur" Mengambil baran?

Plenduk Bin Siono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menghukum terhadap terdakwa : Heri Pitono Als. Plenduk Bin Siono dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

ROBI AMZAH Als ROBI Bin JOKOSIONO

Perkara : PDM85/BLTAR/Ep.2/5/2016, Terdakwa didakwa sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa ROBI AMZAH Als.ROBI Bin JOKO SIONO padahari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00 WIB ,Senin tanggal15 Pebruari 2016 sekira pukul 14.00 WIB,dan hari Rabu tanggal 24 Pebruari2016 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Pebruari 2016 bertempat di Losmen Lumayan dan Losmen Saharadi daerah perbatasan antara Blitar dan Malang atau setidaktidaknya padasuatu

dari 18 Putusan Nomor 411/PID.SUS/2016/PT SBYatau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara:Pada tanggal 15 Januari 2016 saksi korban APRILIA PUJARAHMAWATI Binti SUMARDJI yang masih sekolah di SMKN Blitar kelas Xdan berusia 16 tahun lahir tanggal 29 April 2000 sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran nomor AL69400012388 tanggal 07 Juni 2006 yang ditanda tanganioleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Drs.Didik Bintoro, berkenalandengan terdakwa ROBI AMZAH Als.ROBI Bin JOKO SIONO

MusrahMuzakkar,Sp.Og dokter yang memeriksa saksi korban pada Rumah SakitDaerah Mardi Waluyo Kota Blitar;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76D jo pasal 81 ayat (1) UU No.35 tahun 2014;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ROBI AMZAH Als.ROBI Bin JOKO SIONO padahari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00 WIB ,Senin tanggal15 Pebruari 2016 sekira pukul 14.00 WIB,dan hari Rabu tanggal 24 Pebruari2016 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam

ROBI Bin JOKO SIONO bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 76 D jo pasal 81 ayat (1) UU No. 35 tahun2014 dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBI AMZAH Als.

ROBI BinJOKO SIONO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan, denda Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa SUROSO HARDIONO alias TAMSEK Bin SIONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUROSO HARDIONO alias TAMSEK Bin SIONO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUROSO HARDIONO Alias TAMSEK Bin SIONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROSO HARDIONO aliasTAMSEK Bin SIONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus jutarupiah) Subsidair 2(dua) bulan penjara.3.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Awal mulanya saksi SUMARUJI,S.Psi bersama dengan saksi QOSIMRIYADI yang merupakan anggota Kepolisian Resort Malang kotamendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa SUROSOHARDIONO Alias TAMSEK Bin SIONO

Sus/2015/PN Mig.10kota Malang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, setiap orang yang tidak memilikikeahlian atau kKewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutAwal mulanya saksi SUMARuUI,S.Psi bersama dengan saksi QOSIMRIYADI yang merupakan anggota Kepolisian Resort Malang kotamendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa SUROSOHARDIONO Alias TAMSEK Bin SIONO telah mengederkan

Sus/2015/PN Mig.24Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan telah menjual pil warnaputin berlogo tersebut kepada temannya yang bernama Wahyu danmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 100.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratoris KriminalistikCabang Surabaya terhadap barang bukti berupa 20 (dua puluh) butir tabletwarna putih logo LL dengan netto 3,292 gram milik Terdakwa SUROSOHARDIONO alais TAMSEK Bin SIONO yang telah dijual kepada saksi WahyuArdiansyah, yang telah dituangkan dalam berita

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUROSO HARDIONO aliasTAMSEK Bin SIONO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah )dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SIONO LEB Alias PACE Bin HASAN LEB tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan luka berat sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair ; ------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;-------------------------------3.

Menyatakan terdakwa SIONO LEB Alias PACE Bin HASAN LEB telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIONO LEB Alias PACE Bin HASANLEB dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;---------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------6.

- SIONO LEB Alias PACE Bin HASAN LEB.

Penggugat:
SIONO
Tergugat:
SUPANGAT

Rokan Hulu, NIK : 1406061210580012 atasnama Siono telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.1406061503110006 atas nama Kepala Keluarga :Siono yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Rokan Hulu, tanggal 07 November 2013, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 01110/ Desa Kota Raya, tanggal 4 Februari 1992atas nama Supangat, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 288/Padt.G/2020/PN PrpsaksiSurat Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/821/VII/2020 atasnama Siono tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;Surat Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/822/VII/2020

Jiyanto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan olen Penggugat yaitu alatbukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu Keluarga Penggugat,Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 288/Padt.G/2020/PN Prpyang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernama Siono dan tinggal di DesaKoto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.

Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagi sekarang dimanakeberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Siono memperoleh kebuntersebut dari Supangat melalui jual beli tahun 2005 dan sampai dengan saat ini tanahtersebut dikuasai dan dirawat oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, P4 dan P5 dihubungkandengan keterangan saksisaksi dipersidangan diketahui bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi jual beli lanan kebun seluas 10.000 M2 dengan atas hakSertifikat

Penggugat:
Budi Chandra
Tergugat:
Siono

Penggugat:
SIONO
Tergugat:
SAHINU

pemeriksaan perkara dilanjutkan;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dipersidangan dan telah menyerahkanfotocopynya untuk dilampirkan dalam berkas perkara sebagai berikut :at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor : 140/KRUM/1383/VII/2020atas nama Siono

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406061210580012 atas nama Siono telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;ocopy Kartu Keluarga No. 1406061503110006 atas nama Kepala Keluarga :Siono yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

SIONO Bin SUDIONO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUMAR Bin SALIM (Alm), II.

SIONO Bin SUDIONO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang barang bukti berupa : 1 (satu) unit lampu penerangan lengkap dengan accunya, 1 (satu) buah kotak/papan cap jie kie, 1 (satu) lembar beberan penombok dari plastik, 1 (satu) buah

SIONO Bin SUDIONO