MembebaskanTerdakwa SIJONO Bin ZULKIFLIdari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwaSIJONO Bin ZULKIFLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair pasal 3 jo pasal 18 Undang-Udang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimna telah diubah dan ditambahDengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001.4.

Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa SIJONO Bin ZULKIFLIdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;9. Memerintahkan agar terdakwaSIJONO Bin ZULKIFLItetap ditahan;10. Memerintahkan agar Barang Bukti berupa ; Tetap dalam berkas perkara11. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

SIJONO Bin ZULKIFLI

Sijono selakuSekdes yang menjabat diawal tahun 2014, sedangkan saksimenjabat sebagai Sekdes setelah APBDes telah di sahkan.Saksi jelaskan bahwa Sumber Dana APBDes tahun 2014berasal dari Dana ADD/DAU Desa Batu Ejung sebesar Rp.122.547.000, dan pada saat saksi diangkat menjadi Plt.SekdesBatu Ejung menggantikan Sdr. Sijono di tahun 2014 tidak adadilakukan Serah Terima Jabatan, sehingga saksi tidakmengetahui sisa Anggaran APBDes yang belum dicairkan ditahun 2014, namun dari keterangan Sdr.

Sijono selaku PLT Kades Batu Ejungsedangkan Tahap Ill (ketiga) dan Tahap IV (keempat) dicairkanoleh Sdr. Bambang Irawan selaku Pjs Kades Batu Ejung Bahwa saksi menerangkan selaku Kaur Umum adamendapatkan Honor tiap 3 (tiga) sebesar Rp. 1.575.000, dariSdr. Sijono maupun Sdr. Bambang lIrawan pada dan saksi adamenandatangani bukti penerimaan honor tersebut.

RADI,SaksiAMRI,Terdakwa SIJONO, Saksi BUYUNG BUJANG, SaksiNORADI, Saksi PADLI, Saksi JAILANI, Saksi ZULKIFLI,Saksi ELVI, Saksi SHUKUR = semua Terdakwa tandatanganisendiri dan kemudian TerdakwaStempel dengan StempelBPD Batu Ejung..

Operasional PKK 1 yang tidak digunakan Rp3000.000,.Menimbang, bahwa dipersidangan tidak dapat dibuktikan bahwa danaAPBDES yang bersumber dari Dana Alokasi Umum (DAU) Desa Batu EjungTahun Anggaran 2014 yang telah diterima oleh Sijono bin Zulkifli sebagai Pjs.Kades Batu Ejung dan sekaligus sebagai Sekdes Desa Batu Ejung tersebuttelah memperkaya Terdakwa, Korporasi atau orang lain, tidak dapat dibuktikanadanya pertambahan kekayaan Terdakwa Sijono Bin Zulkifli, Korporasi atauorang lain, sebelum dan sesudah

Kades BatuEjung telah memenuhi unsur tindak pidana yang keempat, yaitu unsur YangDapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara.Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa Sijono sebagai Plt.

Lahir : 20 Tahun / Tahun 1996.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal :Desa Sijono Rt02 Rw.01 , KecamatanWarungasem Kabupaten Batang .Agama : Islam .Pekerjaan : Buruh .Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkanpenetapan penahanan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2016 sampai dengan tanggal16 Juni 2016 ;. Penyidik perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Batang sejak tanggal 17 Juni 2016 sampaidengan tanggal 26 Juli 2016 ;.

pidananyasebagaimana Replik Penuntut Umum sedangkan atas Replik tertulis dariPenuntut Umum tersebut , Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya semula ;Menimbang , bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganjenis dakwaan alternatif yaitu :KesatuBahwa ia terdakwa SONI KURNIAWAN Als AMBO Bin NASIHINpada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Desa Sijono

Selanjutnya terdakwamengajak koroban dengan menggunakan sepeda motor milik Fahroziberboncengan menuju rumah terdakwa, adapun sepeda ontel korban dibawaoleh Fahrozi lalu sesampainya di depan SDN Sijono, terdakwa dan korbanberganti menaiki sepeda ontel yang mana sepeda motor kemudiandikendarai oleh Fahrozi ;Bahwa terdakwa dan korban ketika melintas di kebun kosong yangberdekatan dengan makam Desa Sijono lalu berhenti kemudian dudukHalaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2016/PN BtgATAUKedua.Bahwa

ia terdakwa ALDI YUDISTIRA PRABOWO Als BOWO BinASMAWI pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016 atausetidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Desa Sijono, KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, telahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian

Selanjutnya terdakwamengajak koroban dengan menggunakan sepeda motor milik Fahroziberboncengan menuju rumah terdakwa, adapun sepeda ontel korban dibawaoleh Fahrozi lalu sesampainya di depan SDN Sijono, terdakwa dan korbanberganti menaiki sepeda ontel yang mana sepeda motor kemudiandikendarai oleh Fahrozi ;Bahwa terdakwa dan korban ketika melintas di kebun kosong yangberdekatan dengan makam Desa Sijono lalu berhenti kemudian dudukbersama korban lalu terdakwa langsung mencium dan memegang payudarakorban

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut , tetapi tidak hadir ;
2. mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya secara verstek ;
3. Menyatakan sah secara hukum atas jual beli yang dilakukan oleh Penggugat II dengan Tergugat pada bulan Februari tahun 2000 atas sebidang tanah dan pekarangan dengan sertifikat Hak Milik nomor 10 seluas + 183 m2 ( seratus delapan puluh tiga meterpersegi ) yang terletak desa Sijono Rt.001

/Rw.001,Kecamatan Warungasem Kabupaten batang ;

Sijono Rt.001/Rw.001,Kecamaan Warungasem Kabupaten batang yang semula tercatat atas nama Tergugat menjadi atas nama Para penggugat ;

Maryati, berkedudukan di Sijono RT.001 RW.001, Kelurahan Sijono,Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang dalamhal ini memberikan kuasa kepada FIRDAUSKURNIAWAN, SH. dan ABDUL HAKIM, SH. beralamatdi JI. Urip Sumoharjo, Pringlangu Gang 7 No. 46 E,Kel. Pringrejo, Kec. Pekalongan Barat, KotaPekalongan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal3 Juli 2019 = selanjutnya disebut sebagaiLiseeeeeeee Penggugat I;2.

yang terletak didesa SIJONO,kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang secara tuntas sesualperundangundangan yang berlaku.14.

(seratus delapan puluh tiga meterpersegi) yang terletakDesa Sijono RT 001/RW 001,Kecamatan Warungasem kabupaten Batang3. Menyatakan sah sebidang tanah yang terletak di Desa Sijono,kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang dengan SHM No 10 seluas +183 m2 adalah hak milik/kepunyaan Para Penggugat.4. Mengijinkan Para Penggugat untuk melakukan Balik nama atas SertifikatHak Milik Nomor 10 seluas + 183 m?

(seratus delapanpuluh tiga meterpersegi) di terbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Batang yang terletak Desa Sijono RT 001/RW 001,KecamatanWarungasem kabupaten Batang yang telah hilang.7.

(seratus delapanpuluh tiga meterpersegi) di terbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Batang yang terletak Desa Sijono RT 001/RW 001,KecamatanWarungasem kabupaten Batang yang telah hilang.8.

ribu dua ratusdelapan puluh delapan koma enam puluh delapan rupiah) perbulan,dengan pembayaran setiap tanggal 1.Bahwa, untuk menjamin pembayaran semua jumlah yang terhutang,maka Penggugat memberikan jaminan kepada Tergugat I , yaitu berupaa Tanah/Rumah SHM Nomor : 71 terletak di Kelurahan Soko,RT.001/RW.004, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan, atas nama Mariyam seluas : 535 M2, Surat UkurNomor : 1707/Pronal/73/1994 tanggal 20 Maret 1995.b Tanah/Rumah SHM Nomor : 00494 terletak di Desa Sijono

,RT.002/RW.001 Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang,atas nama Syaiful Mujab, seluas 413 M2, Surat Ukur Nomor :433/Sijono/2009 tanggal 15 Oktober 2009.4 Bahwa, pelaksanaan perjanjian hutang piutang antara Penggugatdengan Tergugat I pada awal mulanya berjalan baik dan harmonis,namun semenjak Bulan Pebruari 2014 mulai terjadi perselisihan antaraPenggugat melawan Tergugat I, yang diakibatkan karena terlambat danatau mengalami kemacetan dalam mengangsur pembayaran hutangnya.Bahwa, Penggugat semakin

,RT.002/RW.001 Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang,atas nama Syaiful Mujab, seluas 413 M2, Surat Ukur Nomor :433/Sijono/2009 tanggal 15 Oktober 2009.padahal jatuh jangka waktu pembayaran (tanggal 27 Desember 2018) belumjatuh tempo, maka sudah selayaknya tindakan Tergugat I dan Tergugat IIdinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum1213Bahwa, oleh karena pelaksanan lelang yang akan dilakukan olehTergugat II dilakukan tanpa melalui pemberitahuan dan atauperingatanperingatan terlebih dahulu dari Pihak

,RT.002/RW.001 Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang,atas nama Syaiful Mujab, seluas 413 M2, Surat Ukur Nomor :433/Sijono/2009 tanggal 15 Oktober 2009.Hingga perkara ini memperoleh Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukumtetap.DALAM POKOK PERKARA :1Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya .2 Menyatakan bahwa Penggugat sebagai Debitur yang beritikad baikyang telah bersedia melunasi kreditnya pada Tergugat I.Menyatakan perbuatan Tergugat I yang dibantu Tergugat II, berupatindakan

pelelangan terhadap barang jaminan tanah/rumahberupa :a Tanah/Rumah SHM Nomor : 71 terletak di Kelurahan Soko,RT.001/RW.004, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan, atas nama Mariyam seluas : 535 M2, Surat UkurNomor : 1707/Pronal/73/1994 tanggal 20 Maret 1995.b Tanah/Rumah SHM Nomor : 00494 terletak di Desa Sijono,RT.002/RW.001 Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang,atas nama Syaiful Mujab, seluas 413 M2, Surat Ukur Nomor :433/Sijono/2009 tanggal 15 Oktober 2009.adalah Perbuatan Melawan Hukum.Menghukum

farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar, perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal adanya informasi masyarakat mengenai maraknyaperedaran obat atau pil warna kuning jenis Dextromethorphan danHexymer yang dilakukan terdakwa sehingga saksi HENRY SUSANTOdan saksi MARYONO selaku petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada disampingrumah mertuanya di Dukuh Sijono Wetan Desa Sijono KecamatanWarungasem Kabupaten

Wetan Desa Sijono KecamatanWarungasem Kabupaten Batang.

Sijono Wetan, Ds. Sijono,Kec. Warungasem, Kab.

mengenai maraknyaperedaran obat atau pil warna kuning jenis Dextromethorphan danHexymer yang dilakukan terdakwa sehingga saksi HENRY SUSANTOdan saksi MARYONO selaku petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada disamping rumahmertuanya di Dukuh Sijono Wetan Desa Sijono Kecamatan WarungasemKabupaten Batang.

Ahmat Nur, tempat tanggal lahir: Batang, 17 September1970, umur 49 tahun, kKewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT. 001 RW.001, Desa Sijono, Kecamatan Warungasem, KabupatenBatang, semula sebagai PENGGUGAT IV sekarangPembanding IV;Sifaudin bin H.

Ahmat Nur, tanggal lahir 06 Agustus 1975, umur 44 tahun,Masriyah binti H.kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT. 002 RW. 001, Desa Sijono,Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, semulasebagai PENGGUGAT V sekarang Pembanding V;Ahmat Nur, tempat tanggal lahir: Batang, 10 Oktober 1979,umur 40 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT. 003 RW. 002,Desa Sijono, Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang,semula sebagai

Anmat Nur mempunyai beberapabidang tanah pemberian ayahnya terletak di Desa Sijono, KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang antara lain, sebagai berikut :a. Sebidang tanah berikut rumah yang pernah ditempati bersamasuami pertama, kemudian diberikan kepada anak angkatnya bernamaSiti Yaroh, ditempati sampai sekarang;b.

Sebidang tanah kosong tercatat pada Buku C Desa Sijono Persil36 Kelas D II Luas + 0,03 da atas nama Sapuan dan Dakyami, tanahtersebut kemudian ditukarkan dengan tanah milik Kartimah tercatatHim 8 dari 16 him.

Anmat Nurdengan Tergugat, membeli sebidang tanah terletak di Desa Sijono tercatatpada Buku C Desa Sijono C Nomor : 803 Persil 34 Kelas D Luas + 0, 360da atas nama H. Ach Sukri dengan batasbatas := Sebelah Utara tanah milik H. Abdul Azis Sebelah Timur tanah milik Tamudi= Sebelah Selatan: tanah milik H. Amin dan Zubaidilah Sebelah Barat : Tanah Gege desaSelanjutnya disebut TANAH OBYEK SENGKEYTA II7.

Lahir : 18 Tahun / 28 Januari 1998.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal :Desa Sijono Kecamatan WarungasemKabupaten Batang .Agama : Islam .Pekerjaan : Nelayan .Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkanpenetapan penahanan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2016 sampai dengan tanggal16 Juni 2016 ;. Penyidik perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Batang sejak tanggal 17 Juni 2016 sampaidengan tanggal 26 Juli 2016 ;.

pidananyasemula sebagaimana Replik tertulis dari Penuntut Umum dan atas Repliktertulis tersebut , Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula ;Menimbang , bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganjenis dakwaan alternatif yaitu :KesatuBahwa ia terdakwa ALDI YUDISTIRA PRABOWO Als BOWO BinASMAWI pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016 atausetidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Desa Sijono

setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, telahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak, yaitu saksi korban KORBAN(umur 16 tahun dan 05 bulan, lahir pada tanggal 15 Januari 2002) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain:Berawal pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa mengajak korban ke gedung anyaman bambu dan panggangayam yang berada di Desa Sijono

dan kejadian kedua jam 18.30 wib di kebun dekat rumahwarga Desa Sijono ;Bahwa yang pertama kali mengajak saksi keluar adalah saksi SoniKurniawan ;Bahwa awalnya saksi keluar rumah ke warnet Jemawu naik sepedaontel dan sampai didepan masjid ataqwa bertemu saksi SoniKurnaiwan dengan temannya yang naik sepeda motor dan diajak kerumahnya namun saksi tidak mau dan karena dipaksa terus lalu saksidiboncengkan ;Bahwa teman saksi Soni Kurniawan membawa sepeda ontel miliksaksi ;Bahwa caranya distep dan setelah

didepan Sekolah Dasar Duwetsaksi diboncengkan dengan sepeda ontel sedangkan motornyadibawa teman nya saksi Soni Kurnaiwan ;Bahwa saksi dibawa Saksi Soni Kurnaiwan ke kebun dekat makamdesa Sijono dan disana saksi diciumi pipi , dipegang payudara saksilalu melepas pakaian yang saksi pakai ;Bahwa saksi melihat kemaluan saksi Soni Kurnaiwan dalam keadaantegang dengan posisi saksi dibawah kemudian kemaluan saksi SoniKurniawan dimasukan kedalam kemaluan saksi digerakkan majumundur selama kurang lebih

Bahwa puncak perselisihan terus menerus terjadi, dan akhirnya padabulan Mei 2017, saat itu Tergugat mengusir Penggugat dari rumah orang tuaTergugat, kemudian setelah itu Penggugat keluar dari rumah dan tinggalbersama anak Penggugat di alamat Perumahan Puri Sijono Asri DesaSijono, Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, hingga sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun.Setelah itu pula Tergugat telah membiarkan (tidak memperdulikan) dansudah tidak memberi nafkah baik

adalah anak pertama Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah sebagaimanatertulis dalam surat nikah keduanya menikah pada bulan Oktober 1990,kemudian berumah tangga dan sampai sekarang telh dikaruniai 3 oranganak Bahwa selama ini, Penggugat dan Tergugat dan 3 orang anak tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kandang Panjang, danbaru akhirakhir ini Penggugat ikut tinggal bersama saksi di PerumahanHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan 0235/Pdt.G/2018/PA.PklPuri Sijono

Asri Desa Sijono, Kecamatan Warungasem, keduanya telahberpisah rumah selama 2 tahun ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat berjalan normalsebagaimana layaknya kehidupan suami istri, akan tetapi sejak bulanJanuari 2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis serta sering terjadi perselisihan/pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak memberi nafkah kepada keluarga, bahkan kemudianTergugat mengusir Penggugat, yang akhirnya Penggugat keluar darirumah dan tinggal bersama anak Penggugat

(Muhammad Amim) di alamatPerumahan Puri Sijono Asri Desa Sijono tersebut ; Bahwa selama ini keluarga dan anakanak sudah pernah mengupayakanagar Penggugat dengan Tergugat tetap rukun dan rumah tangganya tetaputuh tetapi tidak berhasil : 2.

Saksi Kedua : SAKSI II ; Bahwa saksi adalah anak menantu Penggugat sehingga kenal dengan Penggugat maupun Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 2 tahun terakhir terakhir telahtinggal bersama saksi di Perumahan Puri Sijono Asri Desa Sijono karenasebelumnya sering bertengkar garagara Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat berjalan harmonis, namunsejak awal tahun 2017 rumah tangga tersebut mulai goyah karena antaraPenggugat dan Tergugat sering

Nama : SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Sijono RT.01 RW.01, Desa Sijono, Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikutwon nena nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn bahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahpada Junie bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan

Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 1 bulan ;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 4bulan,Penggugat yang pulang ke rumah saksi dengan diantar dan dipasrahkankepada saksi oleh orang tuaTergugat ;Nama: SAKSIII, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dukuh Sijono RT. 01 RW.

O1, Desa Sijono,Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksisebagaipakde Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah sekitar 5 bulan lamanya ;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 1 bulan ;e bahwa setelah1 bulan Penggugat dan Tergugat pisah, Penggugatdiantarpulang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARIYOKO Bin BEDJO) terhadap Penggugat (NUNING SETYAWATI Binti SIJONO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh

SALINANPUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Mkdearl yom SI alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NUNING SETYAWATI Binti SIJONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di DusunGanjuran RT.02 RW.08 Desa Sukorejo KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HARIYOKO Bin BEDJO)terhadap Penggugat (NUNING SETYAWATI Binti SIJONO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan kabupaten Magelang dalamregister yang tersedia untuk itu ;4.

No. 2447/Pdt.G/2016/PA MkdBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :SIJONO bin AHMAD SAMSURI, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2005, Setelah menikah keduanya hidup bersama di rumah Tergugatdan telah dikaruniai keturunan seorang anak;Bahwa pada mulanya rumah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARIYOKO Bin BEDJO)terhadap Penggugat (NUNING SETYAWATI Binti SIJONO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan DII, tempattinggal di Dukuh Kertijayan, RT. 04 RW. 02, Desa Kertijayan,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT";LawanXxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan S1, tempat tinggaldi Dukuh Sijono

, Desa Sijono, Kecamatan Warung asem, KabupatenBatang, sebagai "TERGUGAT" Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksisertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:0717/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Nopember2008, lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Sijono dan tergugat juga pulangkerumah orangtua Penggugat di Desa Kertijayan, dan Tergugat sampaisekarang tidak pernah kembali lagi pada Penggugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah hingga sekarang selama 8 bulan;5.

warna hitam kombinasi coklat;- 1 (satu) buah jam tangan merk RENOB warna perak krom;- 2 (dua) buah gelang warna kuning;- 1 (satu) buah kalung warna kuning;- 1 (satu) buah cincin warna kuning tanpa mata akik;- 1 (satu) buah cincin warna kuning;- 2 (dua) buah cincin warna putih krom;- 1 (satu) buah helm KYT warna hitam;- 1 (satu) buah palu;- 1 (satu) buah drei;- 1 (satu) buah betel;- 1 (satu) buah palu dengan gagang kayu;- 2 (dua) buah serpihan kayuDikembalikan kepada Saksi SOETIKNO SIJONO

Pengadilan Negeri Kudus, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, untuk sampai padabarang yang akan diambilnya dilakukan dengan cara merusak pintu , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi SOETIKNO SIJONO

ROBERTUS FEGA PRADANA Bin SOETIKNO SIJONO dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan saksi di penyidik kepolisian tidak ada perubahan;e Bahwa pada hari Rabu 09 April 2014 di rumah saksi tepatnya KecamatanKota Kabupaten Kudus pada hari Rabu 09 April 2014 terdakwamengambil barang milik saksi dan keluarga saksi;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah pulang dari salatigamelihat adik saksi yang

SOETIKNO SIJONO Bin SIJONO, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian;Bahwa keterangan saksi di penyidik kepolisian tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Rabu 09 April 2014 di rumah saksi tepatnya KecamatanKota Kabupaten Kudus pada hari Rabu 09 April 2014 terdakwamengambil barang milik saksi dan keluarga saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah pulang dari salatigamelihat anak saksi yang sedang sakit sekitar

1 (satu) buah jamtangan merk RENOB warna perak krom, 2 (dua) buah gelang warna kuning, 1(satu) buah kalung warna kuning, 1 (Satu) buah cincin warna kuning tanpa mataakik, 1 (satu) buah cincin warna kuning, 2 (dua) buah cincin warna putih krom, 1(satu) buah helm KYT warna hitam, 1 (satu) buah palu, 1 (satu) buah drei, 1 (satu)buah betel, 1 (satu) buah palu dengan gagang kayu, 2 (dua) buah serpihan kayu,yang pada fakta peridangan terungkap bahwa barang buti tersebut merupakan miliksaksi SOETIKNO SIJONO

Bin SIJONO maka barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi SOETIKNO SIJONO Bin SIJONO, dan akan ditetapbkan kemudiansebagaimana tercantum dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP Terdakwa haruslah puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan pada diri terdakwa, yaitu :HalHal yang memberatkan :e Perbuatan

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2021/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :LISA ALIYATI Binti TAYAT, lahir di Tempat, Tanggal Lahir: Batang, 11November 1986; Umur: 34 tahun; Agama: Islam;Pendidikan: SLTA; Pekerjaan: Wiraswasta/Pedagang;Tempat Tinggal: Sijono, RT.004 RW. 002, Desa Sijono,Kecamatan Warungasem, Kabupaten

Mustofa);Bahwa saksi bertempat tinggal di Desa Sijono RT.004 RW. 002Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajuan permohoan ini karenapemohon sedang mengajukan kredit di Bank;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN BtgBahwasertifkat yang menjadi jaminan kredit di Bank tersebut atasnama suami Pemohon yang telah meninggal dunia sehingga diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan karena anakanak Pemohon masihdibawah umur ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan

Saksi Indarwati, dibawahn sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saksi merupakankakak kandung Pemohon;Bahwa saksi bertempat tinggal di Desa Sijono RT.004 RW. 002Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajuan permohoan ini karenapemohon sedang mengajukan kredit di Bank;Bahwa sertifkat yang menjadi jaminan kredit di Bank tersebut atasnama suami Pemohon yang telah meninggal dunia sehingga diperlukanadanya Penetapan

PENETAPANNomor 17/Pdt.G/2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara perdata dengan AcaraGugatan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :MANTORO, Umur : 51 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas,alamat : Desa Sijono Rt.001 Rw.001 Kec Warungasem Kab.BUS conancenemmsecmmnmcamenmaneenennss Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : WIDIARTO, SH

TERGUGATZAEROHIM NUR HIDAYAH, alamat : Desa Sijono Kec. Warungasem KabBatang, Selanjutnya disebut .......... eee eeeeeeeeeeeeeeteeeenes TURUT TERGUGAT I;BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BATANG, alamat :Jalan Dr.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sijono Rt.04 / Rw.02, Kecamatan Warungasem kabupatenBatang terhitung sejak September tahun 2001 sampai dengan tahun 2009kemudian menempati rumah bersama dari tahun 2009 sampai tahun 2011;Hal 1 dari 8 Put.

2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1 SAKSI J, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.04 RW. 02 Desa Sijono Kecamatan WarungasemKabupaten Batang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi;Hal 3 dari 8 Put.No.1981/Pdt.G/2013/PABtgBahwa antara Pengugat dengan Tergugat selalu berselisih dan bertengkaryang disebabkan karena Tergugat selalu kurang dalam memberikan nafkahkepada

SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.04RW. 02 Desa Sijono Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi;Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat selalu berselisih dan bertengkaryang disebabkan karena Tergugat selalu kurang dalam memberikan nafkahkepada Penggugat, dan Tergugat telah menjalin hubungan cinta lagi denganwanita lain bernama Barokah.

PUTUSANNomor 640/Pdt.G/2019/PA.BtgieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sijono,Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Sijono, Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang, selama kurang lebih 33 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dhukul) sudahdikaruniai dua orang anak, yang bernama ANAK (Pr), umur 28 tahun (Sudahmenikah) dan yang kedua meninggal dunia;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 510/24/X/1985 tanggal12 Oktober 1985 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BatangKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Saksi :Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.SAKSI I, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kasi Pelayanan DesaSijono, tempat tinggal di Desa Sijono, Kecamatan Warungasem

Sijono dan Sdr.Bambang Irawan tidak dibuatkan Laporan Pertanggung jawabanPelaksanaannya.1.2. ANANG HASIM Bin IBNU ALAM (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi diangkat menjadi Sekretaris Desa Batu Ejung menggantikanSdr. SIJONO berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Batu EjungNomor : 07 tahun 2014 tanggal 20 juli 2014 yang pada pokoknyamenunjuk pelaksana tugas (PLT) perangkat Desa Batu Ejungdiantaranya saksi sebagai Plt.

Sijono di tahun 2014 tidak ada dilakukan SerahTerima Jabatan, sehingga saksi tidak mengetahui sisa AnggaranHal 18 dari 134 Hal Putusan Nomor 14/PID.SUS.TPK/2017/PN BGI APBDes yang belum dicairkan di tahun 2014, namun dariketerangan Sdr.

Sijono selaku Plt. Kades Batu Ejung karenakeuangannya dikelola langsung oleh Sdr. Sijono, sedangkan untukpencairan tahap ketiga dan keempat harus dibuat oleh Sadr.Bambang Irawan (Pjs. Kades) karena dana juga dikelola langsungoleh Sdr. Bambang Irawan. Saksi menerangkan bahwa pada tahun 2014 sampai dengan bulanMaret 2015 Desa Batu Ejung ada mendapatkan Pendapatan AsliDesa (PAD),Dana tersebut diterima dan dikelola Langsung oleh Sdr.Bambang Irawan selaku Pjs.

Sijono maupun Sdr.Bambang lrawan Saksi menerangkan bahwa setelah pencairan dana ADD/DAU DesaDesa Batu Ejung tahap (Pertama), tahap Il (kedua), tahap Ill(ketiga) dan tahap IV (kKeempat) tidak pernah saksi masukkan keBuku Kas Umum Desa Batu Ejung karena setelah pencairan uanglangsung dibawa pulang baik oleh Sdr. Sijono maupun Sdr. Bambanglrawan.

Sijono maupun Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sijono alias Soedjito bin Asnan, yang telah meninggal dunia pada 20 September 1986, yaitu:

2.1. Wuliyati Binti Sudi Hardjo, sebagai isteri/jandanya;

2.2. Sugeng Mulianto Bin Sijono alias Soedjito, sebagai anak kandung laki-laki;

3.

Kecamatan PekalonganSelatan Kota Pekalongan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Oktober 2018, sebagaiPemohon,;MelawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDahulu Desa Sijono Rt 004 Rw 002 KecamatanWarungasem Kabupaten Batang sekarang tinggaldi Desa Simbang Wetan Rt 25 Rw 09 KecamatanBuaran Kabupaten Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus dudacerai mati dan Termohon berstatus janda cerai hidup;3, Bahwa, setelah menikah antara Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah Pemohon di desa Sijono Rt 004 Rw002 Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang selama kurang lebih 1tahun 7 bulan (dari januari 2016 sampai bulan Juli 2018) sesudah ituTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa SimbangWetan Rt 25 Rw 09 Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan sampaidengaan diajukanya Permohonan cerai Talak;4

XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempattinggal di RT.004, RW.002, Desa Sijono, Kecamatan Warungasem,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun lebih;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Termohon

Pipit Kusumawati binti Sijono Norek.1840471311 tanggal 28 Nopember 2012, 1 lembar bukti setoran bank BCA a.n PipitKusumawati binti Sujono Norek. 1840471311 tanggal 14 Desember 2012 dan 1 lembarslip pengiriman uang bank BRI tujuan bank BCA a.n. Pipit Kusumawati binti SujonoNorek. 1840471311 tanggal 23 Nopember 2012 yang disita dari saksi korban AhmadYasir Alkhoiri, 2 lembar bukti setoran bank BCA a.n.

Pipit Kusumawati binti Sijono Norek. 1840471311tanggal 28 Nopember 2012 ;e 1 lembar bukti setoran bank BCA a.n Pipit Kusumawati binti Sujono Norek. 1840471311tanggal 14 Desember 2012 dan 1 lembar slip pengiriman uang bank BRI tujuan bank13BCA a.n. Pipit Kusumawati binti Sujono Norek. 1840471311 tanggal 23 Nopember 2012yang disita dari saksi korban Ahmad Yasir Alkhoiri ;2 lembar bukti setoran bank BCA a.n.

Pipit Kusumawati binti Sijono Norek. 1840471311tanggal 28 Nopember 2012 ;1 lembar bukti setoran bank BCA a.n Pipit Kusumawati binti Sujono Norek. 1840471311tanggal 14 Desember 2012 dan 1 lembar slip pengiriman uang bank BRI tujuan bankBCA a.n. Pipit Kusumawati binti Sujono Norek. 1840471311 tanggal 23 Nopember 2012yang disita dari saksi korban Ahmad Yasir Alkhoiri ;2 lembar bukti setoran bank BCA a.n.

Pipit Kusumawati binti Sijono Norek. 1840471311 tanggal 28 Nopember 2012,1 lembar bukti setoran bank BCA a.n Pipit Kusumawati binti Sujono Norek. 1840471311tanggal 14 Desember 2012 dan 1 lembar slip pengiriman uang bank BRI tujuan bankBCA a.n. Pipit Kusumawati binti Sujono Norek. 1840471311 tanggal 23 Nopember 2012yang disita dari saksi korban Ahmad Yasir Alkhoiri, 2 lembar bukti setoran bank BCAa.n.