oe me he umur 24 tahun, siiia icem, pandiian MTs,peseniene Karun FT Wl Ham tangata mnetewen a Parit a Deas Taluk Pinang 20 peg wn wat panne Pr gr eo mang 29 Raman 48, toda dan ictom aman 1 dari 12 hal, Pulusan Nomor 0102/Pdi G201TFA.Th a ton et hn cn peer ee tanggal 08: Apel 2017 Tergugat taish sipanggil aecare. ceami dat poi;ser eee St Spe seg wemanasiati Penggugat untuk bernabae mel kemball: iain Targugal sebagal suami ister, namun tidak berhaall:a alah 1 kerri Tapa * tidak hai a eee Republik indenesia

Penetapan No. 467/Pdt.G/2018/PA.PareAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon diawakilikuasanya datang menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanyauntuk menhadap, meskipu Termohon telah sipanggil secara resmi dan patutdan tidak datangnya itu tidak disaebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasihati Pemohon

hakim Pengadilan Agama Sorong, dan berdasarkan laporan mediatortanggal 23 Oktober 2018, Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi, akan tetapitidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat, sedangkan pada saat gugatan dibacakan, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau Kuasanya meskipun sudah sipanggil

Menyatakan bahwa Tergugat telah sipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Elsi Putra bin Asri) terhadap Penggugat ( Mainy Zahar binti Muzahar);

4.

Menyatakan bahwa Tergugat telah sipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);4.

Setelah 1 (Satu) jam kemudian, Saksimenunggu Terdakwa namun hingga saat ini Terdakwa tidak kembali.Kemudian, pada hari Jumat tanggal 17 September 2021 sekitar pukul15.30 WIB, Saksi sipanggil oleh anggota Polsek Bangko dan mengatakanbahwa Terdakwa sudah tertangkap.

persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat masingmasing hadir secara in person kepersidangantetapi pada sidang kedua pemeriksaan saksi Penggugat sampai dengandibacakan Putusan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutuskan wakil ataukuasanya padahal telah sipanggil

kali mmebeli narkotikagolongan jenis ganja kering kepada Amir;bahwa daun ganja kering tersebut gunanya oleh Terdakwa adalah untukdijual dan dipakai oleh Terdakwa;bahwa keuntungan Rwanda membeli daun ganja kering untuk Terdakwaadalah Rwanda mendapatkan uang beli rokok dan 1 (satu) paket daun ganjakering tersebut dari Terdakwa;Halaman 11 dari 45 Putusan Nomor 25/PidSus/2016/PN Pdp (Narkotika).e bahwa yang menyaksikan kejadian penangkapan tersebut adalah Ridwandan Megawati yang mengetahui setelah sipanggil

rupiah) adalah uang milik Terdakwa;bahwa Terdakwa dan Rwanda sudah 2 (dua) kali mmebeli narkotikagolongan jenis ganja kering kepada Amir;bahwa daun ganja kering tersebut gunanya oleh Terdakwa adalah untukdijual dan dipakai oleh Terdakwa;bahwa keuntungan Rwanda membeli daun ganja kering untuk Terdakwaadalah Rwanda mendapatkan uang beli rokok dan 1 (satu) paket daun ganjakering tersebut dari Terdakwa;bahwa yang menyaksikan kejadian penangkapan tersebut adalah Ridwandan Megawati yang mengetahui setelah sipanggil

kedalam rumah seterusnya Bangkit (DPO) mengambil 1(satu) unit HP merek Nokia senter warna depannya biru dan belakannyawarna hitam dari tangan istri korban setelah terdakwa dan Bangkit (DPO)membawa saksi korban keluar dari dalam rumah dengan terlebih dahuluterdakwa mengikat tangan istri koroan dan diluar rumah lalu terdakwadan Bangkit (DPO) mengikat tangan dan bibir saksi korban, danterdakwa mengatakan kepada Awal Kampak (DPO) agar cepat keluarnydari dalam rumah dan Awal Kampak (DPO) mengatakan jangan sipanggil

Helvetia Tengah kec Helvetia medan telah terjadipenangkapan oleh kepolisian Dit Narkoba Polda Sumut terhadap Onaita Solo,o13Telaumbanua als Totok, Nisvi Syan Zega alias Nining, Octovino Fredrick warella,juanda dan Muhammad Syahputra. bahwa sebelum terjadi penangkapan terhadap terdakwa, saksi pergi ke rumahAnoita Soloo telaumbanua als Totok untuk menserviskan Tv saksi untuk digunakanteman saksi yang sipanggil kakek dan setelah saksi berada di dalam rumahnya, saksimenyuruh Totok untuk mengambil TV

Sarana yang dipergunakan saksimengangkutnya adalah berupa 1 (satu) unit mobil truk Colt Diesel BK 8762TB milik Bernard DamanikBahwa yang menyuruh saksi mengangkut kayu olahan sebanyak 24 (duapuluh empat) batang tersebut adalah seorang lakilaki yang namalengkapnya tidak diketahui saksi namun sering sipanggil dengan namapanggilan Marga Manik dimana badan usaha miliknya mendapat proyekpembangunan Camp yang diperuntukkan untuk pekerja pada PT.

Sarana yang dipergunakanterdakwamengangkutnya adalah berupa 1 (satu) unit mobil truk Colt Diesel BK 8762TB milik Bernard Damanik;Bahwa yang menyuruh terdakwa mengangkut kayu olahan sebanyak 24 (duapuluh empat) batang tersebut adalah seorang lakilaki yang namalengkapnya tidak diketahuiterdakwa namun sering sipanggil dengan namapanggilan Marga Manik dimana badan usaha miliknya mendapat proyekpembangunan Camp yang diperuntukkan untuk pekerja pada PT.

TT International Indonesia pada saatPemohon sipanggil sebagai Saksi oleh Termohon dan dilanjutkandengan pemanggilan sebagai Tersangka;6. Bahwa Pemohon keberatan atas Penetapan sebagai Tersangka dankarenanya Pemohon mengajukan Permohonan Praperadilan sesuaidengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 77 s/d Pasal 83 KitabUndangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Jo. Putusan MahkamahKonstitusi No. 21/PUU12/2004 tanggal 28 April 2015;Hal 4 dari 50 halaman Put.No.58/Pid.Prap/2016/PN.

Yang tanda tangan dahulu saat itu Terdakwa ChristianaFangidae, lalu Korban dan terakhir saksi sebagai tokoh masyarakat yangmenyaksikan;Bahwa harga pasaran tanah ditempat tanah tersebut Saksi tidak tahukarena harga tanah berdasarkan kesepakatan pihak penjual dan pembeli;Bahwa Pada saat ada masalah pengukuran, saksi sipanggil sebagaipemerintah karena saksi menjabat sebagi Ketua RW di lingkungantersebut;Bahwa untuk pengukuran tanah, saksi Korban tidak mengajukanpermohonan pribadi tetapi lewat pengumuman

Roy Iskandar adalah tanah kawasan hutanBahwa Saksi tidak memiliki peta wilayah kawasan hutanBahwa benar saksi baru mengetahui setelah sipanggil oleh pihakkepolisian Resort Muara Enim bahwa tanah tersebut adalah WilayaKawasan Hutan berdasarkan hasil dari BPKH sehingga saksimengirimkan surat pembatalan terhadap suratsurat yang telahditeritkan atau ditandatangani oelh Camat Muara Enim kepadaterdakwa selaku penjual dan terdakwa tidak mengirimkantembusan surat pembatalan tersebut kepada Sdr.