M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencantumkan nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Felicia Yui Sipapaga Nomor 1271-LU-23022017-0030 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Medan tanggal 23 Februari 2017 yaitu Hisar Sipapaga ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan

Pemohon:
Hisar Sipapaga

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PN Mdn.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut atasPermohonan Pemohon :Hisar Sipapaga, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir di Unsim pada tanggal 30September 1989, Agama Khatolik, Pekerjaan Wiraswasta, KebangsaanIndonesia, Alamat Jalan Flamboyan 3 Perumahan Flamboyan Mas A. 14Medan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

Fotocopy Surat Keterangan, Nomor 432.916/YBS/DAFDUK/VIII/2018, atasnama Hisar Sipapaga, yang dikeluarkan di Medan tanggal 8 Agustus 2018oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Medan, diberitanda Bukti P1 ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, NIK : 1217KW081020140001, bahwadi Kabupaten Samosir pada tanggal 8 Oktober 2014 telah tercatatperkawinan antara Hisar Sipapaga dengan Vebrina Hotma Ita Siallagan, yangtelah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama P.Cyrus Claro Vergara Banque, OFM pada tanggal 4 Oktober 2014, yangdikeluarkan di Kabupaten Samosir pada tanggal 8 Oktober 2014, oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Samosir, diberi tandaBukti P2 ;3.

, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Unsim pada tanggal 30September 1989 dan berkeinginan untuk mencantumkan nama Pemohon padaakta kelahiran anak Pemohon yang bernama Felicia Yui Sipapaga Nomor 1271LU230220170030 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilMedan tanggal 23 Februari 2017 yaitu Hisar Sipapaga, dengan alasan agarnama Pemohon dicantumkan pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut yaitu Hisar Sipapaga, maka Pemohon berharap sekiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Medan berkenan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencantumkan nama Pemohon padaakta kelahiran anak Pemohon yang bernama Felicia Yui Sipapaga Nomor1271LU230220170030 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Medan tanggal 23 Februari 2017 yaitu Hisar Sipapaga ;.

Penggugat:
Mangatur Sipapaga
Tergugat:
ABDI SUPERTO, S.H

18 (delapan belas) tandan kelapa sawit ;Bahwa saksi Hotma Andar Lumban Tobing bersamasama dengan saksiHerdiyanto dan saksi Rianto Sipapaga merupakan pegawai Security PTPNIl Kebun Dusun Hulu ;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu melakukan patroli dan melihatperbuatan terdakwa lalu saksisaksi petugas keamanan perkebunan PTPNII Kebun Dusun Hulu tersebut melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan WAGIMAN ALS.

18 (delapan belas) tandan kelapa sawit ;Bahwa saksi Hotma Andar Lumban Tobing bersamasama dengan saksiHerdiyanto dan saksi Rianto Sipapaga merupakan pegawai Security PTPNIl Kebun Dusun Hulu ;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu melakukan patroli dan melihatperbuatan terdakwa lalu saksisaksi petugas keamanan perkebunan PTPNIl Kebun Dusun Hulu tersebut melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan WAGIMAN ALS.

ada melakukan penangkapanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 733/Pid.B/2018/PN Simterhadap terdakwa Sugiono pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Blok 65 PTPN III Kebun Dusun HuluNagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi Hotma Andar Lumban Tobing bersamasama dengan saksiHerdiyanto dan saksi Rianto Sipapaga melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Kebun Dusun

Hulu tepatnya di Blok 65 PTPN Ill KebunDusun Hulu sebanyak 18 (delapan belas) tandan kelapa sawit ;Bahwa saksi Hotma Andar Lumban Tobing bersamasama dengan saksiHerdiyanto dan saksi Rianto Sipapaga merupakan pegawai Security PTPNIl Kebun Dusun Hulu ;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu melakukan patroli dan melihatperbuatan terdakwa lalu saksisaksi petugas keamanan perkebunan PTPNII Kebun Dusun Hulu tersebut melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan WAGIMAN ALS.

ada melakukan penangkapanterhadap terdakwa Sugiono pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 733/Pid.B/2018/PN Simsekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Blok 65 PTPN III Kebun Dusun HuluNagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi Hotma Andar Lumban Tobing bersamasama dengan saksiHerdiyanto dan saksi Rianto Sipapaga melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IIl Kebun Dusun

cous) PU opeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Sibarea, 16 Desember 1993, agama Islam, pekerjaanTukang Jahit, pendidikan SLTA tempat kediaman di BanjarSekolah Desa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan, KabuaptenMandailing Natal, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Pangkalan, 01 Oktober 1991, agama

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempattinggal di Desa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan, KabupatenHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.PybMandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2013 di Desa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPangkalan Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, tapi sejak dua minggu setelah

, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Pyb Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2013 di Desa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPangkalan Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 24 Oktober 2013 di Desa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;3. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak dua minggu setelan menikah mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

PAK RENDI menunggudiluar setelah membawa peralatan masingmasing lalu mereka berangkat menuju perladanganJuma Dipar Sipapaga Nagori Togu Domu Nauli Kecamatan Dolok Pardamean KabupatenSimalungun dan pada saat itu mereka melihat korban sedang berada diatas pohon aren danturun sambil memegang pisau belati sambil berkata "mau apa kalian kesini,?

PAK RENDI menunggu diluarsetelah membawa peralatan masingmasing lalu mereka berangkat menuju perladangan JumaDipar Sipapaga Nagori Togu Domu Nauli Kecamatan Dolok Pardamean KabupatenSimalungun dan pada saat itu mereka melihat korban sedang berada diatas pohon aren danturun sambil memegang pisau belati sambil berkata "mau apa kalian kesini,?

KEPALA DESA SIPAPAGA, di DesaSipapaga, para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I dan paraTurut Tergugat/para turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dan para turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat danpara turut Tergugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai TergugatII di depan persidangan Pegadilan Negeri Mandaling Natal pada pokoknya atas dalildalil

Tanah Abang V No: 33, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;Bahwa pada tahun 1995, SYAIPUDDIN SYAH NASUTION memberi tanahkebun seluas + 59.950 meter melalui kuasanya DARWIN NASUTION dariturut Tergugat I, HALIMATUS SA'DIYAH yang terletak di Sipapaga, Desa Sipapaga,Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Tapanuli Selatan (sekarang Kabupaten MandailingNatal) berdasarkan Akta Jual Beli No. 640/90/Pyb/1995 tanggal 19 Juni 1995 yang dibuatdi hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Carnat

jual beli tanah terperkara antaraPangulu Muhammad HolimanRangkuti selaku penjual dengan ArisahHasibuan selaku pembeli sesuai AktaJual Beli No: 251/1999 tanggal 10 Juni 1999yang dikeluarkan oleh turut Tergugat IICamat Panyabungan sebagai PPAT atastanah 30.000 meter diDesa Sipapaga dan Surat KeteranganPertanggungjawaban tanggal 106di atas kertas materai 2000 dengan diketahuiturut Tergugat Il KepalaDesa Sipapaga adalah tidak sah dan bataldemi hukum;Menghukum Tergugat II dan sekalian orangyang mendapat

Menyatakan jual beli tanah terperkara antara Pangulu Muhammad Holiman Rangkuti(Tergugat I) selaku penjual dengan Arisah Hasibuan (Tergugat IT) selaku pembelisesuai Akta Jual Beli No: 251/1999 tanggal 10 Juni 1999 yangdikeluarkan oleh turut Tergugat IIT Camat Panyabungan sebagai PPAT atastanah 30.000 meter di Desa Sipapaga dan Surat KeteranganPertanggungjawaban tanggal 1061999 di atas kertas materai 2000 dengandiketahui turut Tergugat III Kepala Desa Sipapaga adalah tidak sah dan bataldemi hukum;9

dan Surat Keterangan Pertanggungjawaban tanggal1061999 di atas kertas materai 2000 dengan diketahui turut Tergugat III KepalaDesa Sipapaga adalah tidak sah dan batal demi hukum;Hal. 11 dari 17 hal.

Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM53/N.2.28.3/Epp.2/07/2013 tertanggal Juli 2013 Terdakwa diajukan ke Persidangankarena di dakwa sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa terdakwa LERI SIMBOLON pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul09.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2013, bertempat di LembagaPemasyaraktan Kelas II B Panyabungan Desa Sipapaga

Madina atausetidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal,melakukan penganiayaan yaitu terhadap saksi korban HERI A MD.SH.MH yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diLembaga Pemasyarakatan Kelas I B Panyabungan Desa Sipapaga Kec.

eee ee eeeoemEEEEEMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak adamengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji menurutagamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi HERI A MD.SH.MH : bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 09.00 Wib bertempatdi Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Panyabungan Desa Sipapaga

Madina saksi sedang bekerja dan mendengar suara jatuh dan teriakan saksi HERIA MD.SH.MH ;Bahwa benar setelah itu saksi melihat mulut saksi HERI A MD.SH.MH berdarah ;Menimbang, bahwa keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya ;3 Saksi DARWIN NASUTION :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 09.00 Wib bertempatdi Lembaga Pemasyarakatan kelas II B Panyabungan Desa Sipapaga Kec. PanyabunganKab.

Madina saksi sedang berbincangbincang dan mendengar suara jatuh dan teriakansaksi HERI A MD.SH.MH ;Bahwa benar setelah itu saksi melihat mulut saksi HERI A MD.SH.MH berdarah ;Menimbang, bahwa keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya ;4 Saksi BENNY SUBARJAH : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 09.00 Wib bertempatdi Lembaga Pemasyarakatan kelas II B Panyabungan Desa Sipapaga Kec. PanyabunganKab.

, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal yang kurang mampu/miskin sebagaimanasurat keterangan kurang mampu Dari Kepala Desa No: 141/02/2029/KD/2014 danKartu Miskin/Perlindungan Sosial dari Menteri Perencanaan Pembangunan NasionalNomor: 34jip5229 19006;Bahwa pada tanggal 06 Pebruari 1998 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sipapaga, KecamatanHal. 1 dari 11 Put.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Desa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal; pada tanggal 06 Pebruari 1998 adalah sah secara hukum;3.

TENGGANG Bin MARIP NASUTION, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebab saksi adalah ayahkandung Pemohon Il.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah tanggal 6Pebruari 1998 di desa Sipapaga, kecamatan Panyabungan,KabupatenMandailing Natal Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahgadis. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikahnya saya sendiri disaksikan dua orang saksi bernamaTengkel dan Muslim serta mas kawin berupa 3 ame emas murni.

Menetapkan pernikahan Pemohon KATNAM bin SALAMAT dengan PemohonI DAHLIA binti TENGGANG yang dilaksanakan pada tanggal 6 Pebruari 1998 didesa Sipapaga sah secara hukum .3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Nataldalam daftar yang telah tersedia untuk itu.4.

HOTMA ANDARLUMBANTOBING, dibawah janji, menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 03.00wib saksi dengan MUSLIM dan RIANTO SIPAPAGA melakukanpatroli di sekitar Afd Il Kebun Dusun Hulu lalu dengan mengendaraisepeda motor, lalu ketika saksi, MUSLIM dan RIANTO SIPAPAGAmelakukan patroli di arah Afd Il Blok 113, kemudian saksi melihatcahaya senter sehingga saksi dan teman saksi curiga dan berjalanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN

MUSLIM, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN SimBahwa Pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 03.00wib saksi dengan MUSLIM dan RIANTO SIPAPAGA melakukanpatroli di sekitar Afd Il Kebun Dusun Hulu lalu dengan mengendaraisepeda motor, lalu ketika saksi, MUSLIM dan RIANTO SIPAPAGAmelakukan patroli di arah Afd II Blok 113, kemudian saksi melihatcahaya senter sehingga saksi dan teman saksi curiga dan berjalanmenuju cahaya

RIANTO SIPAPAGA, di bawah janji, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 03.00wib saksi dengan MUSLIM dan RIANTO SIPAPAGA melakukanpatroli di sekitar Afd Il Kebun Dusun Hulu lalu dengan mengendaraisepeda motor, lalu ketika saksi, MUSLIM dan RIANTO SIPAPAGAmelakukan patroli di arah Afd Il Blok 113, kemudian saksi melihatcahaya senter sehingga saksi dan teman saksi curiga dan berjalanmenuju cahaya tersbut, lalu setelah didekati saksi dan teman

Bosar Maligas datang dan berhasilmenangkap terdakwa sedangkan MESNAN SARAGIH, KASIANDI danARHAM SARAGIH berhasil melarikan diri, dan atas petunjuk terdakwa,saksi HOTMA ANDAR LUMBANTOBING, saksi MUSLIM, dan saksiRIANTO SIPAPAGA berhasil mengamankan buah kelapa sawitsebanyak 19 (sembilan belas) tandan dengan rincian 10 (sepuluh)tandan masih didalam areal kebun, sedangkan 9 (sembilan) tandansudah diluar kebun; Bahwa lalu alat yang digunakan oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda

SULHAN RANGKUTI, pada hari Selasa tanggat 10Juni 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2014, bertempat di Desa Sipapaga Kec. Panyabungan Kab.

SULHAN RANGKUTI ditangkap karenamelakukan permufakatan dalam membawa Narkotika jenis ganja kering sebanyak 10(sepuluh) ball.= Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan saksi, mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Desa Sipapaga Kec. Panyabungan Kab.

No. 071/Pdt.G/2013 /PA.PybPanyabungan Nomor: 071/Pdt.G/2013/PA.Pyb mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Penggugat di Desa Sipapaga, pada tanggal 22 Pebruari 2008, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, sesuai bukti kutipan Akta NikahNomor:184/10/IV/2008, tanggal 3 April 2008;.Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di

rumah orang tua Tergugat Desa Aek Banir, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal selama 3 bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Desa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan,selama 1 tahun, 6 bulan, kemudian pindah ke rumah Penggugat danTergugat di Desa Aek Banir, Kecamatan Panyabungan, selama 2 tahun;.

Bahwa saat kebutuhan keluarga untuk biaya lebaran, namun Tergugat masihmalasmalasan untuk mencari nafkah, yang sering terucap dari Tergugatakan menikah kembali dengan wanita lain, lalu Penggugat tidak tahan atastingkah Tergugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran;6.Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Desember 2012, Tergugat mengusirPenggugat dari kediaman bersama, lalu Penggugat Pergi meninggalkanTergugat di kediaman bersama, kembali ke rumah orang tua Penggugat diDesa Sipapaga

PUTUSANNomor : 6 9 /Pdt.G/2008/PA.PYBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : ROBIAH Binti RINGGIT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani , tempat tinggal di Desa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal, Selanjutnya disebut PENGGUGAT; MELAWAN:SYAFRUDDIN Bin

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaSibinail, Kemudian pindah ke Sipapaga dan antara Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri yang syah dan telahdikaruniai satu. orang anak perempuan, akan tetapi sekarang ini telahmeninggal dunia; 3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat yang rukun damai di dalam rumahtangga kurang lebih 2 tahun, kemudian setelah itu antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan pada waktu ituPenggugat terlambat pulang dari kebun dan Tergugat marahmarah kepadaPenggugat dan Tergugat langsung menceraikan Penggugat, pada waktu ituPenggugat dan Taergugat tinggal bersama di Sipapaga dan setelah kejadiantersebut maka Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat pergipulang ke rumah

Muslim Nasution Bin Tengkel Nasution, selanjutnya di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsaudara sepupu Ssaksi ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Sibinail, kemudianpindah ke Desa Sipapaga ; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak 15 tahun yanglalu karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran

disebabkanTergugat marahmarah kepada Penggugat karena Penggugat terlambat pulangdari kebun dan langsung Tergugat menceraikan Penggugat di bawah tangan danTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Sibinail sampai saat ini, danPenggugat tinggal di Desa Sipapaga ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat tidak pernahmemberikan belanja kepada Penggugat lagi dan tidak ada harta yang ditinggalTergugat pada Penggugat, sehingga yang membelanjai Penggugat adalahPenggugat sendiri; Bahwa sejak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Apek bin Daliman) dengan Pemohon II (Annum binti Muhammad Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2002 di Desa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan Timur, Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2020/PA.Pybaaa sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXxXxXXX, lahir di Sipapaga tanggal O2 Februari 1983, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di DesaSipapaga Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;XXXXXXXXxX, lahir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2002di Desa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal3.

Fotokopi surat keterangan nomor 470/15/Kdsp/2020 tanggal 23 Maret2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sipapaga, KecamatanPanyabungan Timur, Kabupaten Mandailing Natal, yang telah diberiHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan nomor 70/Pdt.P/2020/meterai ditelah dicap pos serta dicocokkan dengan aslinya dan cocoklalu diberi tanda bukti (P.1);2.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal O04 Januari 2002 di Desa Sipapaga, KecamatanPanyabungan Timur, Kabupaten Mandailing Natal telah memenuhi rukundan syarat pernikahan sesuai dengan hukum Islam danperaturanPerundangundangan yang berlaku;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 4orang anak;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2002 diDesa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan Timur, Kabupaten MandailingNatal:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal;4.

Setelan mengumpulkan 14(empat belas) tandan buah sawit tibatiba pada pukul 04.00 Wib datang petugaspengaman kebun, saksi Hotman Andar Lumbantobing, saksi Muslim dan saksiRianto Sipapaga datang dan melihat Terdakwa bersama Seger sedangmengambil buah sawit kebun PTPN III Dusun Hulu dan para saksi langsungmengejar dan menangkap Terdakwa namun Seger berhasil melarikan diri.Adapun perbuatan Terdakwa mengambil 14 (empat belas) tandan buahsawit tidak ada mendapat izin dari pihak PTPN III Kebun Dusun Hulu

Setelah mengumpulkan 14 (empat belas) tandan buah sawit tibatibapada pukul 04.00 Wib datang petugas pengaman kebun, saksi Hotman AndarLumbantobing, saksi Muslim dan saksi Rianto Sipapaga datang dan melihatSeger sedang mengegrek buah sawit kebun PTPN Ill Dusun Hulu danTerdakwa sedang memundak buah kelapa sawit untuk dikumpulkan dan paraHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.b/2018/PNSimsaksi langsung mengejar dan menangkap Terdakwa namun Seger berhasilmelarikan diri.Adapun perbuatan Terdakwa mengambil

patroli di areal Afdeling Blok 141PTPN Ill Kebun Dusun Hulu, saksi melihat ada cahaya senter kemudianmendekati asal cahaya senter tersebut dan mematikan lampu senter yangmereka bawa dan melihat 2 (dua) orang, satu orang yang sedangmengegrek buah kelapa sawit dan Terdakwa sedang berjalan menujuorang yang sedang mengegrek; Bahwa setelah mengintip kegiatan Seger (DPO) dan Terdakwa itu saksibersama saksi Muslim dan saksi Rianto Sipapaga langsung berusahamenangkap Terdakwa Panoto Ugomo Kusuma dan temannya

MUSLIM, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena terdakwa merupakan anakKaryawan PTPN III Kebun Dusun Hulu dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 04.00 Wibketika saksi Muslim bersama saksi Hotma Andar Lumban Tobing dan saksiRianto Sipapaga sedang melaksanakan patroli di areal Afdeling Blok 141PTPN III Kebun Dusun Hulu, saksi melihat ada cahaya senter kemudianmendekati asal

RIANTO SIPAPAGA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena terdakwa merupakan anakKaryawan PTPN III Kebun Dusun Hulu dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 04.00 Wibketika saksi Rianto Sipapaga bersama saksi Muslim dan saksi HotmaAndar Lumban Tobing sedang melaksanakan patroli di areal Afdeling Blok 141 PTPN III Kebun Dusun Hulu, saksi melihat ada cahaya senterkemudian mendekati

DANIELPIN DAMANIK mengajak salah seorang warga Huta Sipapaga yang bernamaKASMAN SARAGIH untuk mengecekdan melihat korndisi korban dan ternyata korbantelah meninggal dunia .Adapun akibat perbuatan terdakwa 1. MASDIN DAMANIK, terdakwa 2. DANI ELPINDAMANIK, terdakwa 3. JONI HASIHOLAN DAMANIK, terdakwa 4.

, yangmengatakan bahwa PARULIAN SINAGA als IAN telah diikat oleh orangsekampung di Huta sipapaga Kec.

Purba untuk mengambil bambu 2 (dua) potong untukmengangkatnya dan membawa pulang ke rumah keluarga di Merek, danselanjutnya kami membuat laporan ke kantor Polisi Polres Simalungun untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa menurut cerita yang Saksi dengar dari warga Huta Sipapaga,PARULIAN SINAGA als IAN dipukuli oleh warga Huta Sipapaga sampaimeninggal dunia, dan pada saat itu Saksi tidak mengetahui siapasiapa sajapelakunya;Bahwa korban PARULIAN SINAGA als IAN adalah anak kandung dari adekSaksi

dan diperjalanan Saksibertemu dengan JONAMAN SARAGIH sehingga kemudian Saksi bersama sama dengan JONAMAN SARAGIH pulang ke huta Sipapaga dan setibanya diHuta Sipapaga Saksi langsung menuju rumah PARULIAN SINAGA sedangkanJONAMAN SARAGIH pulang kerumahnya.

pun pernah digigit olehPARULIAN SINAGA;Bahwa sepengetahuan saksi Para Terdakwa adalah orang baik, dan perilakunyajuga menurut saksi baikbaik;Bahwa benar saksi adalah utusan warga Sipapaga dan memohon kepada MajelisHakim agar meringankan hukuman Para Terdakwa;Bahwa sejak peristiwa tersebut, keluarga korban tidak pernah datang lagi keHuta Sipapaga;Bahwa saksi membenarkan dan mengetahui mengenai surat perdamaian yangditandatangani oleh istri PARULIAN SINAGA yaitu HOTMA SARIANTI br.Purba dengan Para

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrangtua Pemohon Desa Sipapaga Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, selama, kKemudian pindah kerumah pribadi Pemohondan Termohon di Desa yang sama, sampai pisah;6. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul), dan sudahdikaruniai 5 orang anak bernama;a. Uddin (lakilaki), telah menikah;b. Tiahnur (perempuan), telah menikah;c.

Fotokopi surat keterangan nomor 470/06/Kdsp/2020 tanggal 04 Februari2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sipapaga, Kabupaten MandailingNatal, yang telah diberi meterai ditelah dicap pos serta dicocokkan denganaslinya dan cocok lalu diberi tanda bukti (P.2);A.

Saksi;1. saksi umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di Desa Sipapaga Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, mengaku hubungannya dengan Pemohon adalahsebagai Adik kandung Pemohon, saksi menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut, Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari perkawinannya sudah dikaruniai satu orang anak yang saat initinggal bersama Pemohon;Hal. 4 dari 19 Hal.

No. 52/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman di Desa Sipapaga Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, sampai pisah;Bahwa, saksi mengetahui Semula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun2010 sering terjadi perselisihan;Bahwa, yang menjadi penyebab perselisihan Pemohon denganTermohon adalah karena Termohon berselingkuh dengan laki lakilain;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Pemohon dan Termohontidak

No. 52/Pdt.G/2020/PA.Pybkediaman di Desa Sipapaga Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, sampai pisah;Bahwa, saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun2010 sering terjadi perselisihan;Bahwa, yang menjadi penyebab perselisihan Pemohon denganTermohon adalah karena Termohon berselingkuh dengan laki lakilain;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Pemohon dan Termohontidak satu rumah dalam jangka waktu yang lama;Bahwa, Pemohon

, yangmengatakan bahwa PARULIAN SINAGA als JAN telah diikat oleh orangsekampung di Huta sipapaga Kec.

Purba untuk mengambil bambu 2 (dua) potong untukmengangkatnya dan membawa pulang ke rumah keluarga di Merek, danselanjutnya kami membuat laporan ke kantor Polisi Polres Simalungun untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa menurut cerita yang Saksi dengar dari warga Huta Sipapaga,PARULIAN SINAGA als IAN dipukuli oleh warga Huta Sipapaga sampaimeninggal dunia, dan pada saat itu Saksi tidak mengetahui siapasiapa sajapelakunya;Bahwa korban PARULIAN SINAGA als IAN adalah anak kandung dari adekSaksi

sekira pukul 19.30 wib datanglahJONAMAN SARAGIH ke acara KKR tersebut dan pada saat bertemu denganSaksi, JONAMAN SARAGIH mengatakan kepada Saksi bahwa PARULIANSINAGA diikat oleh warga huta Sipapaga dikarenakan penyakit sawanPARULIAN SINAGA tersebut kambuh dan PARULIAN SINAGA tersebutjuga ditemukan warga menyiksa anaknya sendiri.

dan diperjalanan Saksibertemu dengan JONAMAN SARAGIH sehingga kemudian Saksi bersama sama dengan JONAMAN SARAGIH pulang ke huta Sipapaga dan setibanya diHuta Sipapaga Saksi langsung menuju rumah PARULIAN SINAGA sedangkanJONAMAN SARAGIH pulang kerumahnya.

SINAGA pun pernah digigit olehPARULIAN SINAGA;e Bahwa sepengetahuan saksi Para Terdakwa adalah orang baik, dan perilakunyajuga menurut saksi baikbaik;e Bahwa benar saksi adalah utusan warga Sipapaga dan memohon kepada MajelisHakim agar meringankan hukuman Para Terdakwa;e Bahwa sejak peristiwa tersebut, keluarga korban tidak pernah datang lagi keHuta Sipapaga;e Bahwa saksi membenarkan dan mengetahui mengenai surat perdamaian yangditandatangani oleh istri PARULIAN SINAGA yaitu HOTMA SARIANTI br.Purba

No. 071/Pdt.G/2013 /PA.PybPanyabungan Nomor: 071/Pdt.G/2013/PA.Pyb mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Penggugat di Desa Sipapaga, pada tanggal 22 Pebruari 2008, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, sesuai bukti kutipan Akta NikahNomor:184/10/IV/2008, tanggal 3 April 2008;.Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di

rumah orang tua Tergugat Desa Aek Banir, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal selama 3 bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Desa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan,selama 1 tahun, 6 bulan, kemudian pindah ke rumah Penggugat danTergugat di Desa Aek Banir, Kecamatan Panyabungan, selama 2 tahun;.

Bahwa saat kebutuhan keluarga untuk biaya lebaran, namun Tergugat masihmalasmalasan untuk mencari nafkah, yang sering terucap dari Tergugatakan menikah kembali dengan wanita lain, lalu Penggugat tidak tahan atastingkah Tergugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran;6.Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Desember 2012, Tergugat mengusirPenggugat dari kediaman bersama, lalu Penggugat Pergi meninggalkanTergugat di kediaman bersama, kembali ke rumah orang tua Penggugat diDesa Sipapaga

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrial bin Irwan) dengan Pemohon II (Meli binti Daliman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2012 di Desa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal.

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di KantorKecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal Majlis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahrial bin Irwan, lahir di Hutabaringin Julu tanggal 19 April 1988, agama ,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan tempat kediaman diDesa Hutabaringin Julu Kecamatan Puncak Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon I;danMeli binti Daliman, lahir di Sipapaga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrial bin Irwan) denganPemohon II (Meli binti Daliman) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal27 September 2012 di Desa Sipapaga Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 September 2012 di Desa Sipapaga KecamatanPanyabungan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Daliman bin Samada dengan mahar berupauang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan 2 orang saksi bernamaAbdul Manak dan Darman Rangkuti;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II jandaceral;4.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 27 September 2012 di Desa Sipapaga KecamatanPanyabungan telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan sesuai denganhukum Islam dan peraturan Perundangundangan yang berlaku;Halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan nomor 164/Pat.P/2017/PA.Pyb2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrial bin Inwan ) denganPemohon II (Meli binti Daliman) yang dilaksanakan pada tanggal 27September 2012 di Desa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal Kabupaten Mandailing Natal.4.

Siantar tanggal 26 September 1975, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan S1, tempat tinggaldi Perumahan Cemara Blok G No. 19 DesaSipapaga Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAnonim, lahir di Yogyakarta tanggal 22 Februari 1972, agama Islam,pekerjaan supir, pendidikan SLTA, tempattinggal di Perumahan Cemara Blok E No. 36Desa Sipapaga Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandaling Natal, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Anonim, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPNS, bertempat tinggal di Cemara Madina Desa Sipapaga, KecamatanPanyabungan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat di perumahan Cemara MadinaDesa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan; Bahwa rumah tangga penggugat dengan Tergugat sejaksekitar tahun 2013 sering bertengkar dan berselisin secara terusmenerus; Bahwa saksi

bin Tanmat Lubis, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Parbangunan,Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah sekitar tahun 2001 di Padangsidempuan; Bahwa saksi adalah ayah angkat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Cemara Madina, Desa Sipapaga