Penyidik Atas Kuasa PU:
DUKI
Terdakwa:
BOY VAN YUDISTIRA SIANAGA

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan memperbaiki nama Pemohondi Akta Kelahiran dengan No Akta Kelahiran : 61/043/KICSBTM/2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Batam 21082008, karena ada kesalahan pengetikan yaitutertera ROLITA SUMIATI VERONIKA SIANAGA, Lahir di LAWE DESKY.Pada tanggal 27041977, YANG SEBENARNYA identitas diri pemohonadalah ROLITA SUMIATI VERONIKA, Lahir di LAWE DESKY Pada tanggal27041977 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 2763/Dispkc

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di AktaKelahiran anak pertama dengan No Akta Kelahiran : 61/043/KICSBTM/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Batam 21082008, dari yang semula tertera ROLITA SUMIATIVERONIKA SIANAGA, DIUBAH MENJADI ROLITA SUMIATI VERONIKA,Lahir di LAWE DESKY Pada tanggal 27041977 berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 2763/Dispkc/1995, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten DATI Il Aceh Tenggara

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepadaPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamuntuk memperbaiki nama pemohon di Akte Lahir Anak Pertama sayadengan No: 61/043/KICSBTM/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala KepalaHalaman 2 Penetapan Nomor: 115/Pdt.P/2019/PN BTMDinas Kependudukan Kota Batam 21082008, dari yang semula terteraROLITA SUMIATI VERONIKA SIANAGA, Lahir,Pada tanggal 27041977DIUBAH MENJADI ROLITA SUMIATI VERONIKA, Lahir di LAWE DESKYPada tanggal

DEO BERNAS SITUMEANGBahwa Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah Tetangga Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi nama Pemohon adalah Rolita SumiatiVeronika;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan ini karenaingin merubah/memperbaiki nama Pemohon di Kutipan Akta KelahiranNomor: 61/043/KICSBTM/2008 anak pertama Pemohon yang semulatercatat bernama Rolita Sumiati Veronika Sianaga diperbaiki menjadi RolitaSumiati Veronika;Bahwa benar Pemohon adalah Istri dari Eliezer

REDIMA OMPUSUNGGUBahwa Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah Tetangga Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi nama Pemohon adalah Rolita SumiatiVeronika;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan ini karenaingin merubah/memperbaiki nama Pemohon di Kutipan Akta KelahiranNomor: 61/043/KICSBTM/2008 anak pertama Pemohon yang semulatercatat bernama Rolita Sumiati Veronika Sianaga diperbaiki menjadi RolitaSumiati Veronika;Bahwa benar Pemohon adalah Istri dari Eliezer Yunias

Menyatakan terdakwa PARLINDUNGAN SIANAGA Alias LINDUNG SINAGA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARLINDUNGAN SIANAGA Alias LINDUNG SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa PARLINDUNGAN SIANAGA Alias LINDUNGSINAGA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanapenganiayaan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1480/PID.B/2015/PN Lbp2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARLINDUNGAN SIANAGAAlias LINDUNG SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Maret 2010,No.Reg.Perkara : PDM01/N.2.28.3/E.1/01/2011, yang menuntut Terdakwasebagai berikut : e Menyatakan terdakwa 1.Filma Yuda Budiansyah Sianaga Alias Filma danTerdakwa II. Sahrul Gunawan Lubis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul TerhadapAnak, sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 23 Maret 2011, No.13/Pid.B/2011/PNMDL, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : e Menyatakan para Terdakwa 1.Filma Yuda Budiansyah Sianaga Alias Filmadan Terdakwa II. Sahrul Gunawan Lubis telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja memaksaanak melakukan perbuatan cabul secara bersamasama ; e Menghukum Terdakwa 1.

Filma Yuda Budiansyah Sianaga Alias Filma olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 30.000.000.

sisanyadipergunakan terdakwa untuk membeli Hand phonemerek cross warna merah putih seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), uang sejumlahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)diberikan kepada Sdr.WARDANI (DPO), uang sejumlahRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)untuk pembayaran taksi dan sisanya sejumlahRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus~ riburupiah) dipergunakan untuk keperluan hidup seharihari selama di Medan, namun hingga batas wakturental habis, saksi korban ANGGIAT SIANAGA

dengan nomor Polisi BM 1392DN, Nomor Rangka MIIFFMRGK35K052844, Nomor MesinDA78791 lengkap dengan STNK atas nama HERNAWATI, S.Pddari saksi ANGGIAT SINAGA untuk pemakaian selama 12(dua belas) hari, terhitung dari tanggal 16 November2013 hingga tanggal 27 November 2013, dengan biayarental perharinya sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah), perjanjian ini dilakukan oleh ANGGIATSINAGA dengan terdakwa secara lisan; e Bahwa terdakwa sebelumnya telah beberapa kali merentalmobiol milik saksi ANGGIAT SIANAGA

dipergunakan terdakwa untuk membeli Hand phonemerek cross warna merah putih seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), uang sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) diberikan kepadaSdr.WARDANI (DPO), uang sejumlah Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran taksidan sisanya sejumlah Rp.8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah) dipergunakan untuk keperluan hidupseharihari selama di Medan; ~~~~~~~Bahwa hingga batas waktu rental habis, saksi korbanANGGIAT SIANAGA

terdakwa untuk membeli Hand phonemerek cross warna merah putih seharga Rp.500.000,18(lima ratus ribu rupiah), uang sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) diberikan kepadaSdr.WARDANI (DPO), uang sejumlah Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran taksidan sisanya sejumlah Rp.8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah) dipergunakan untuk keperluan hidupsehari~hari selama di Medan; ==s sess s5 Sess Bahwa hingga batas waktu rental habis, saksi korbanANGGIAT SIANAGA

--[endif]-->Menunjuk dan Mengangkat Sdr Firhot Patra Sianaga SH. yang beralamat di Kantor Spartan & Co.

FirhotPatra Sianaga, SH. yang beralamat di Kantor Spartan & Co. Law Firm, GedungYermati Lt 4, R 412, Jl Proklamasi No. 44 Menteng Jakarta Pusat, yang telahterdaftar sebagai Kurator dan Pengurus pada Kementerian Hukum dan Hak AzasiManusia Republik Indonesia, berdasarkan Surat Bukti Perpenjangan PendaftaranKurator dan Pengurus (SBPPK&P)Nomor AHU230.

AH.04.032019, tertanggal27 Agiustus 2019, sebagai Kurator dalam perkara kepailitan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, yang dihubungkandengan Surat Pernyataan Kesediaan untuk ditunjuk dan diangkat sebagaiKurator tertanggal 2 September 2020, yang dibuat dan ditanda tangani olehFirhot Patra Sianaga, SH., yang pada pokoknya bahwa yang bersangkutanmenyatakan bersedian untuk diangkat sebagai Kurator dan akan bertindaksecara indenpenden dan tidak memiliki benturan kepentingan dengan

AH.04.032019, tertanggal 27 Agiustus 2019,,atas nama Firhot Patra Sianaga, SH.

Firhot Patra Sianaga, SH. yangberalamat di Kantor Spartan & Co. Law Firm, Gedung Yermati Lt 4,R 412, JI Proklamasi No. 44 Menteng Jakarta Pusat, yang telah terdaftarsebagai Kurator dan Pengurus pada Kementerian Hukum dan Hak AzasiManusia Republik Indonesia, berdasarkan Surat Bukti PerpenjanganPendaftaran Kurator dan Pengurus (SBPPK&P)Nomor AHU230.AH.04.032019, tertanggal 27 Agiustus 2019, sebagai Kurator;5.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansya bin Rajali) terhadap Penggugat (Ulan Fitriani Sinaga binti Ali Amaran Sianaga);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp214.000,00(dua ratus empat belas ribu rupiah);

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira pukul 23.00 WIBsaksi Hendri Robianto Eka Saputra Sianaga (dituntut dalam berkas terpisah)dan Anak hendak pergi ke warnet pada saat melewati gudang LPG PT GIVA,saksi Hendri Robianto Eka Saputra Sinaga mengintip kedalam gudang danmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Astea Star warna hitam NopolBM 2949 AV milik saksi Richky Irawan (korban) terparkir, selanjutnya saksiHendri

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira pukul 23.00 Wibsaksi Hendri Robianto Eka Saputra Sianaga dan Anak hendak pergi kewarnet pada saat melewati gudang LPG PT GIVA, saksi Hendri RobiantoEka Saputra Sinaga mengintip kedalam gudang dan melihat 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Astea Star wama hitam Nopol BM 2949 AV miliksaksi Richky Irawan (korban) terparkir, Bahwa selanjutnya saksi Hendri Robianto Sinaga berkata kepada Anak "ayok kita ambil sepeda motor itu dari pada kita jalan

danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyadihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang diajukan, makadiperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa anak bernama Dondo Marlentuah Turnip Alias Marlen masih berumur16 (enam belas) Tahun sebagaimana Kutipan akta kelahiran Nomor 1208LT19032014 lahir pada tanggal 8 Desember tahun 2001 dan belum pernahmenikah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira pukul 23.00 Wibsaksi Hendri Robianto Eka Saputra Sianaga

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Anak dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan, bahwa ketika saksi Hendri Robianto Eka Saputra Sianaga(dituntut dalam berkas terpisah) dan Anak hendak pergi ke warnet pada saatmelewati gudang LPG PT GIVA, saksi Hendri Robianto Eka Saputra Sinagahalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2018/PN Bknmengintip kedalam gudang dan melihat 1 (Satu) unit

Arpes Sianaga sedang berkumpul di sebuah rumahdi Dusun Kota Batak Desa Pantai Cermin Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar.Selanjutya Sdr. Samuel Sinaga mengajak Anak dan Sdr. Arpes Sinaga untukmengambil besi milik PT. CPI di Dusun Kota Batak Desa Pantai CerminKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, selanjutnya Anak, sdr. Samuel Sinagadan sdr. Arpes Sinaga berangkat menuju Areal Lokasi PT. CPI dengan berjalankaki, Sesampainya di Lokasi PT.CPI tersebut, Kemudian Anak sdr. Samuel Sinagadan sdr.

Samuel Sinaga dan sdr.Arpes Sianaga PT CPI mengakibatkan Korban mengalami kerugian uangsejumlah Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);Bahwa Perbuatan Anak bersamasama dengan sdr.

Samuel Sinaga dan sdr.Arpes Sianaga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke 4,5 KUHP Jo Undangundang Nomor 11 tahun 2012 Tentang SistemPeradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Anak menyatakan telahmengerti akan isi Serta maksudnya, selanjutnya atas dakwaan tersebut PenasihatHukum Anak menyatakan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Dengan arti kata, barang yang diambil tersebut adabagian yang bukan merupakan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganAnak dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan bahwapada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekira jam 20.00 Wib Anak, bersamadengan Samuel Sinaga dan Arpes Sianaga sedang berkumpul di sebuah rumah diDusun Kota Batak Desa Pantai Cermin Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar,selanjutya Samuel Sinaga mengajak Anak dan Arpes Sinaga

SIANAGA, S.H.,M.H. selaku Hakim Tunggalberdasarkan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus tanggal. 23 September 2020 Nomor : 48/Pdt.G.SA/2020/PN.Bdg., putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dihadiri DUMARIA H, S.H. Panitera Pengganti , KuasaPenggugat , Tergugat dan Tergugat II .Panitera Pengganti, Hakim Ketua,DUMARIA H, S.H. SONTAN M. SINAGA, S..H.

Irfan Efendi Sianaga, lakilaki, 14 tahund.

Menetapkan anak yang bernama Putri Rahmadhani Sinaga,perempuan, umur 20 tahun, Rudian Syahputra Sinaga, lakilaki, umur18 tahun, Irfan Efendi Sianaga, lakilaki, 14 tahun, Iqbal AriandaSinaga, Umur 12 tahun, adalah anak dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.5.

Dalam pertemuan singkat tersebutsaksi Saparudin Sinaga member arahan kepada terdakwa, saksi Zainun, saksi Dedi Irawandan Suprianto, saksi Panjaitan, saksi Saparudin Sianaga beserta masyarakat desa lainnyadengan mengatakan antara lain : kita tidaj usah raguragu untuk menggarap lahan ini, Rarenadengan adanya plang tersebut tidak mengeangu kita untuk melakukan pemanenan, jangan sampat=4=anarkis karena akan merugikan bapakbapak sekalan.

Selain itu saksi Saparudin Sunaga jugamengatakan saya berada didepan untuk memperjuangkan tanah ini yang merupakan hak kalian,kita berjuang sampai titik darah penghabisan.Bahwa kemudian setelah terdakwa, saksi Zainuri, saksi Dedi Irawan dan Suprianto, saks1Panjaitan, saksi Saparudin Sianaga beserta masyarakat desa lainnya selesa1 melakukanpertemuan tersebut, tibatiba dengan spontan pada saat itu terdakwa, saksi Zainuri, saksiDedi Irawan dan Suprianto, beserta masyarakat desa lainnya tersebut langsung

HGU tersebut di gergaji, kemudian terdakwa serta masyarakatlainnya langsung mendorong plang HGU tersebut hingga rubuh, dan setelah itu terdakwadan beberapa orang lain menggotong atau mengangkat plang tersebut dan dibawa sertadibuang keparitan gajah yang ada didekat lokasi tersebutm, sedangkan terdakwamencangkul tanah untuk menimbun bekas potongan tiang Plang HGU secara bergantiandengan yang lainnya ;Bahwa terdakwa, saksi Zainuri, saksi Dedi Irawan dan Suprianto, saksi Panjaitan, saks1Saparudin Sianaga

;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanane Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari : RABU tanggal 05Oktober 2011 , oleh kami: MAURID SIANAGA, SH.

MH MAURID SIANAGA, SH. M.Hum Panitera PenggantiLILIEK PRISBAWONO ADI, SH MUHAMMAD DZULHAQ,SH

berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram, yang mana perbuatan dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 07.00 Wibsaksi MUHAMMAD FAHRI NASUTION bersama saksi CRISTIAN SIANAGA

Langkat atau masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 07.00 Wibsaksi MUHAMMAD FAHRI NASUTION bersama saksi CRISTIAN SIANAGA(Petugas Lapas

Langkat atau masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 07.00 Wibsaksi MUHAMMAD FAHRI NASUTION bersama saksi CRISTIAN SIANAGA(Petugas Lapas

Lapas Narkotika KelasIl A Langkat dengan memanfaatkan PEMOHON BANDING;Bahwa dalam membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi MUHAMMAD FAHRI NASUTION DAN CHRISTIAN SINAGA yangketerangannya sebagai berikut (vide: Putusan Pengadilan Negeri Stabat No.356/Pid.Sus/2020/ PN Stb halaman 8 s/d 11): Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2019 sekira pukul 14.30 Wib,saksi bersama saksi Cristian Sianaga

telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;e Memerintahkan agar barang bukti berupa:1(satu) buah konci shock leter T no.8 dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna Hitam abu dengan Nopol D6010SOdikembalikan kepada Yogi Firmansyahe Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari : RABU tanggal 09September 2011 , oleh kami : MAURID SIANAGA

MH MAURID SIANAGA, SH. M.Hum Panitera PenggantiLILIEK PRISBAWONO ADI, SH MUHAMMAD DZULHAQ,SH

Kelurahan Siopat Suhu Jalan Siantar Timur PematangSiantar (vide bukti P4), dan terhadap harta peninggalan Suami Pemohonsesuai dengan surat pernyataan ahli waris (vide bukti P6), maka terbuka hakHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 391/Pdt.P/2020/PN Mdnwaris bagi anakanak pemohon baik terhadap harta bergerak maupun hartatidak bergerak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta saksi MauriceSitorus dan saksi Ellina Sitorus, DRA, maka terbukti anakanak Pemohonbernama Felicia Theodore Malani Sianaga

dan Bill Kivilan Gates GamalielSinaga, adalah para ahli waris dari Almarhum suami Pemohon yang bernamaUntung Pardamean Sinaga;Menimbang, bahwa oleh karena itu Almarhum suami Pemohon bernamaUntung Pardamaen Sinaga telah meninggal pada tanggal 30 Juli 2020, makakedua anak Pemohon bernama Felicia Theodore Malani Sianaga dan BillKivian Gates Gamaliel Sinaga tampil menggantikan ayahnya, namun karenakedua anak pemohon, masih dibawah umur maka digantikan oleh Pemohonmewakili Kepentingan anak pemohon yang

tuntutan tersebut diatas, Terdakwa tidakmengajukan Nota Pembelaan, melainkan mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang bahwa berdasarkan permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutan semula.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan telah didakwadalam dakwaan Alternatif sebagai berikut.Pertama :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 3526/Pid.Sus/2015/PN.Madn.Bahwa ia terdakwa MANRUAN SIANAGA

ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MANRUAN SIANAGA pada hari Sein tanggal 24 Agustus2015 sekitar pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan Rakyat Kelurahan Tegal Rejo Kecamatan Medan Perjuangan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 3526/Pid.Sus/2015/PN.Madn.Pengadilan Negeri Medan, telah ?menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri?

Bahwa orang yang pertama kali menemukan Narkotika jenisSabu tersebut di Saku celana belakang Terdakwa adalah Saksi yangdisaksikan oleh Saksi Adi Sianaga Alias Adi. Bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa dapatkan darihasil pembelian dari Sdr. Reja (DPO) yang Terdakwa beli sendiri.

Bahwa sebelumnya Saksi telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang menyalahgunakan Narkotikajenis Sabu, kemudian Saksi dan Saksi Adi Sianaga Alias Adi langsungmenuju Desa Bambel Gabungan Kecamatan Bambel Kabupaten AcehTenggara yang selanjutnya Saksi dan Saksi Adi Sianaga Alias Adimelinat Terdakwa sedang berjalan menuju kebun Coklat milikmasyarakat kemudian menangkap Terdakwa lalu menemukan 1 (Satu)bungkus Narkotika jenis Sabu yang disimpan di saku celana belakangTerdakwa.

KOKO SIANAGA (36tahun) pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016, didapatkan :TANGAN KANAN : Terdapat luka robek di jari tengah dengan Panjang : 2 (dua) cm dan lebar 0,5(nol komalima) cm Terdapat luka robek di jari manis panjang 3 (tiga) cm dan lebar 0,5 (nolkoma lima) cmKESIMPULAN : Luka tersebut oleh benda tajam.Akibat perbuatan terdakwa SYARIFUDIN Als ARIF Bin tersebut saksikorban KOKO SINAGA Als KOKO Bin PETER tidak dapat melakukan pekerjaanseharihari.Perbuatan terdakwa SYARIFUDIN Als ARIF Bin

KOKO SIANAGA (36tahun) pada hari senin tanggal 22 Februari 2016, didapatkan :TANGAN KANAN :Terdapat Iluka robek di jari tengah dengan Panjang : 2 (dua) cm danlebar 0,5 (nol koma lima) cmTerdapat luka robek di jari manis panjang 3 (tiga) cm dan lebar 0,5 (nolkoma lima) cmKESIMPULAN :Luka tersebut oleh benda tajam;Akibat perbuatan terdakwa SYARIFUDIN Als ARIF Bin tersebut saksikorban KOKO SINAGA Als KOKO Bin PETER tidak dapat melakukan pekerjaanseharihari.Perbuatan terdakwa SYARIFUDIN Als ARIF Bin

KOKO SIANAGA (36 tahun) pada hari Senintanggal 22 Februari 2016, didapatkan :TANGAN KANAN :Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN PlkTerdapat luka robek di jari tengah dengan Panjang : 2 (dua) cm dan lebar 0,5(nol koma lima) cm;Terdapat luka robek di jari manis panjang 3 (tiga) cm dan lebar 0,5 (nol komalima) cm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah dudus (alat pemanen sawit) dengan panjang kurang lebih 2meter tangkai dudus terbuat dari kayu

Tumpal Sianaga, Bp. ;p. 1 (satu) lembar print out Customer Statement an. Yanto, Bp. ;q. 1 (satu) lembar print out Customer Statement an. Frahma Juni Wati Siburian, Ny. ;r. 1 (satu) lembar print out Customer Statement an. Dewita Cahaya, Ny. ;s. 1 (satu) lembar print out Customer Statement an. Suryani, Ny. ;t. 1 (satu) lembar print out Customer Statement an. Asido Sihombing, Bp. ;u. 1 (satu) lembar print out Customer Statement an.

Tumpal Sianaga, Bp. ;1 (satu) lembar print out Customer Statement an. Yanto, Bp. ;1 (satu) lembar print out Customer Statement an. Frahma Juni Wati Siburian, Ny.;1 (satu) lembar print out Customer Statement an. Dewita Cahaya, Ny. ;1 (satu) lembar print out Customer Statement an. Suryani, Ny. ;1 (satu) lembar print out Customer Statement an. Asido Sihombing, Bp. ;1 (satu) lembar print out Customer Statement an. Hrison Siregar, Bp. ;1 (satu) lembar print out Customer Statement an.

Tumpal Sianaga, Bp. ;p. 1 (satu) lembar print out Customer Statement an. Yanto, Bp. ;. 1 (Satu) lembar print out Customer Statement an. Frahma Juni Wati Siburian,Ny. ;5Qlembar print out Customer Statement an. Dewita Cahaya, Ny. ;lembar print out Customer Statement an. Suryani, Ny. ;lembar print out Customer Statement an. Asido Sihombing, Bp. ;lembar print out Customer Statement an. Hrison Siregar, Bp. ;lembar print out Customer Statement an. Wahidah, Ny. ;lembar print out Customer Statement an.

Tumpal Sianaga, Bp. ;1 (satu) lembar print out Customer Statement an. Yanto, Bp. ;1 (satu) lembar print out Customer Statement an. Frahma Juni Wati Siburian,Ny. ;1 (satu) lembar print out Customer Statement an. Dewita Cahaya, Ny. ;27(satu) lembar print out Customer Statement an. Suryani, Ny. ;(satu) lembar print out Customer Statement an. Asido Sihombing, Bp. ;(satu) lembar print out Customer Statement an. Hrison Siregar, Bp. ;(satu) lembar print out Customer Statement an. Wahidah, Ny.