Arip / belumtertangkap langsung menebang pohon dengan menggunakanperalatan yang sudah dipersiapkan sebelumnya berupabeliung, gergaji, meteran, dan Penggaris Sipatan, setelahterdakwa bersama sama dengan Sdr. Hasan dan Sdr.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa,Saksiteman teman terdakwa berhasil meloloskan diri darikejaran saksi dan temanteman saksi.Bahwa tidak jauh dari tempat penangkapan terdakwaditemukan barang barang berupa 2 (dua) buah beliung,2 (dua) buah gergaji, 2 (dua) buah meteran, 1 (satu)buah penggaris sipatan, dan 6 (enam) batang. kayujati persegi empat berbagai ukuran.Bahwa pada saat diinterogasi pihak Perhutani,terdakwa mengakui akan ikut menebang kayu jati danhasil penebangannya akan dibagi

saksi bersamasaksi Aep Saepuloh, saksi Ardi, saksi Sukur, saksiRojak, saksi Rasnim melakukan penyisiran wmengikutijejak kaki sampai ke arah gubuk dan di tempat ituada terdakwa dan temanteman terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa,teman teman terdakwa berhasil meloloskan diri darikejaran saksi dan temanteman saksi.Bahwa tidak jauh dari tempat penangkapan terdakwaditemukan barang barang berupa 2 (dua) buah beliung,2 (dua) buah gergaji, 2 (dua) buah meteran, 1 (satu)buah penggaris sipatan

Bahwa tidak jauh dari tempat penangkapan terdakwaditemukan barang barang berupa 2 (dua) buah beliung, 2(dua) buah gergaji, 2 (dua) buah meteran, 1 (satu)buah penggaris sipatan, dan 6 (enam) batang kayu jatipersegi empat berbagai ukuran. Bahwa pada saat diinterogasi pihak Perhutani, terdakwamengakui akan ikut menebang kayu jati dan ihasilpenebangannya akan dibagi rata untuk kebutuhan seharihari terdakwa.

Hasan dan Sdr.Arip / belum tertangkap langsung menebang pohon denganmenggunakan peralatan yang sudah dipersiapkansebelumnya berupa i beliung, gergaji, meteran, danPenggaris Sipatan, setelah terdakwa bersama samadengan Sdr. Hasan dan Sdr.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) batang kayu jati ukuran 200cm x 15cm x 10cmDirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah perkul ,- 1 (satu) buah sipatan,Dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 200cm lebar 15 cm dan tebal 21 cm dikembalikan kepadaPerum Perhutani KPH Pemalang;e 1 (satu) buah sipatan dan 1 (satu) buah perkul /kampak dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Muchari melakukan patroli rutin dengan jalankaki di kawasan hutan petak 87 RPH Kenyere melihatterdakwa sedang membawa 1 batang kayu jati dengancara dipanggul dan pada ujung kayu tertancap sebuahperkul dan sebuah sipatan kemudian saksi dekati dandiberhentikan lalu kami menanyakan asal dan suratsurat kayu yang dibawanya dan terdakwa mengatakankayu jati diambil di petak 90 RPH Kenyere sertatidak bisa menunjukan suratSurat kayu tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti kamibawa ke kantor

milik terdakwa yangdipersiapkan dari rumah, yaitu1 (satu) batang kayu jati ukuran 200cm x 15cm x10cm ;1 (satu) buah perkul / kampak ;1 (satu) buah sipatan ;Bahwa kayu yang terdakwa ambil/pungut tersebut akanterdakwa bawa pulang kerumah dan rencananya akanterdakwa pergunakan untuk menganti tiang terasrumah yang sudah rusak ;e Bahwa terdakwa tahu untuk memungut, mengambil,membawa kayu dari kawasan hutan Perhutani harus adasuratsuratnya dan harus ada ijin dari petugas yangberwenang;e Bahwa pada saat

Memerintahkan agar barang bukti berupae 1 (satu) batang kayu jati ukuran 200cm x 15cm x10cmDirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah perkul ,e 1 (satu) buah sipatan,Dirampas untuk dimusnahkan ;1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000. (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang pada hari Selasatanggal 24 Pebruari 2015, oleh kami RINTIS CANDRA, SH.Hakim Ketua Majelis, ENDANG LESTARI, SH.

Menetapkan barang bukti berupa :- (satu) batang kayu Jati dengan ukuran panjang 400 cm X 12 cm X 10 cm;dikembalikan kepada Perhutani KPH Pemalang;- 1 (satu) buah sipatan;- 1 (satu) buah alat ukur/meteran;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000.,- (Dua ribu rupiah);

Halaman 3 dari 13 halaman.1 (satu) buah sipatan;1 (satu) buah alat ukur/meteran;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi RUDI WAHYUDI BIN WAHYONO,saksiAGUS HERU YUDAYANA bin SUSMORO dan saksi FERI SETYOWIDODO bin TARSO yang telah memberikan keterangan dengan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa ciriciri barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu jati denganukuran panjang 400 cm, tebal 10 cm dan lebar 12 cm yang diamankantersebut mempunyai cirriciri fisik kayu jati yang identik dengan tunggakyang ditemukan di petak 76 D dan saat dilakukan introgasi terdakwamengakui bahwa kayu jati nyang telah dikuasai tersebut hasil menebangdari hutan serta saat itu dapat menunjukan tunggak hasil tebangannya;Bahwa selain kayu jati itu. saksi juga mengamankan 1 (satu) alatukuran/meteran dan 1 ( satu) sipatan

Bantarbolang, Kab.Pemalang setelah itu Bejo menebang pohon jati menggunakan kampaksedangkan terdakwa mengawasi situasi di sekitar lingkungan setelahpohon jati roboh secara bergantian terdakwa dab Bejo memotong pohonjati tersebut menjadi 2 (dua) batang kayu jati yang sebelumnya ditandaidengan sipatan dan diukur menggunakan meteran untuk menentukanukuran yang dipotong dan menjadi 2 (batang) balok dengan ukuran 400cm x 12 cm x 10 cm selanjutnya dipianggul untuk disembunyikan disemaksemak yang berjarak

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) batang kayu Jati dengan ukuran panjang 400 cm X 12 cm X 10 cm;dikembalikan kepada Perhutani KPH Pemalang; 1 (satu) buah sipatan; 1 (satu) buah alat ukur/meteran;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000., (Duaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pemalang pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 oleh kami :TAUFAN RACHMADI, S.H.

bulan;

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Silapir Sipatan bin Sipatan) terhadap Penggugat (Hanina Agalip binti Adjib Agalip);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

bulan;

Bahwa saksi juga tidak mengetahui apakah ada ijin atau tidak dari pejabat yangberwenang untuk melakukan pemotongan kayu untuk di olah menjadi papan tersebut Bahwa di tempat tersebut di temukan berupa alat/bahan yang lajim di gunakan untukmenebang pohon yaitu 1 (Satu) unit mesin chainsaw merk sthl, 1 (satu) buah meteranmerk oris, 1 (Satu) buah sipatan, sisa minyak BBM jenis bensin yang di tempatkandidalam jirigen warna merah, oli pelumas rantai di dalam jirigen warna merah, 2 (dua)buah kikir.

Bahwa di tempat tersebut di temukan berupa alat/bahan yang lajim di gunakan untukmenebang pohon yaitu 1 (satu) unit mesin chainsaw merk sthl, 1 (satu) buah meteranmerk oris, 1 (Satu) buah sipatan, sisa minyak BBM jenis bensin yang di tempatkandidalam jirigen warna merah, oli pelumas rantai di dalam jirigen warna merah, 2 (dua)buah kikir.

No.: 241/Pid.Sus.LH/2016/PN.PbuBahwa alat/bahan yang lajim di gunakan terdakwa untuk menebang pohon yaitu 1 (satu) unitmesin chainsaw merk stihl, 1 (satu) buah meteran merk oris, 1 (Satu) buah sipatan, sisaminyak BBM jenis bensin yang di tempatkan didalam jirgen warna merah, oli pelumas rantai didalam jirigen warna merah, 2 (dua) buah kikir.Bahwa jenis kayu yang dilakukan penebangan dan di olah menjadi papan tersebut yaitu jenispohon Merabung, pohon merant merah, pohon pakit putih, dan pohon pakit

Bahwa benar, jenis kayu yang ditebang dan di olah menjadi papan oleh terdakwa tersebutyaitu jenis pohon Merabung, pohon merant merah, pohon pakit putih, dan pohon pakittekuyang yang keseluruhannya berjumlah 188 (seratus delapan puluh delapan) keping papan; Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di temukan berupaalat/bahan yang lajim di gunakan untuk menebang pohon yaitu 1 (satu) unit mesin chainsawmerk stihl, 1 (Satu) buah meteran merk oris, 1 (Satu) buah sipatan, sisa minyak

No.: 241/Pid.Sus.LH/2016/PN.Pbuchainsaw merk sthl, 1 (Satu) buah meteran merk oris, 1 (satu) buah sipatan, sisa minyak BBMjenis bensin yang di tempatkan didalam jirigen warna merah, oli pelumas rantai di dalam jirigenwarna merah, 2 (dua) buah kikir.Menimbang, bahwa pada saat penangkapan sampai dengan persidangan ini Terdakwatidak dapat menunjukkan izin yang sah dari pejabat yang berwenang untuk menebang kayudikawasan hutan sesuai dengan ketentuan undangundang yang berlaku.Menimbang, bahwa terdakwa

Menimbang, bahwa selain~ keterangan saksi dan terdakwatersebut diatas, dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa14(empat belas ) batang kayu jati bahan kusen ukuran masing masingpanjang + 1 (satu) meter , 1 (satu) batang kayu jati ukuran 14 cmx 14 cm x 200 cm , dan 15 (lima belas) lembar papan kayu jatiberbagai ukuran dan 1 (satu) buah pasah, 2 (dua) buah meteran113 (tiga) buah tatah , 1 (satu) buah kikir kecil , 1 (satu) buahpenggaris siku , 1 (satu) buah penggaris sipatan

diri terdakwa dipandang sudahpantas, layak dan adil, sebagaimana amar putusan dibawah ini =;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 14 (empatbelas ) batang kayu jati bahan kusen ukuran masing masing panjang+ 1 (satu) meter , 1 (satu) batang kayu jati ukuran 14 cm x 14 cmx 200 cm , dan 15 (lima belas) lembar papan kayu jati berbagaiukuran dan 1 (satu) buah pasah, 2 (dua) buah meteran , 3 (tiga)buah tatah , 1 (satu) buah kikir kecil , 1 (satu) buah penggarissiku , 1 (satu) buah penggaris sipatan

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa14(empat belas ) batang kayu jati bahan kusen ukuran masingmasing panjang + 1 (satu) meter , 1 (satu) batang kayu jatiukuran 14 cm x 14 cm x 200 cm , dan 15 (lima belas) lembarpapan kayu jati berbagai ukuran di rampas' untuk Negaramelalui Perum Perhutani KPH Kendal =;1 (satu) buah pasah, 2 (dua) buah meteran , 3 (tiga) buah tatah, 1 (satu) buah kikir kecil , 1 (satu) buah penggaris siku ,1 (satu) buah penggaris sipatan

PUTUSANNomor 711/Pdt.G/2018/PA.Gtlo" rer, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 06 Mei 1985, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Thayeb Moh.Gobel (kompleks Skb), Rt 001 / Rw 002, Desa Tapa,Kecamatan Sipatan, Kota Gorontalo

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit gergaji mesin Chainsaw warna orange putih; - 1 (satu) bilah golok; - 1 (satu) buah tas ransel warna hitam berisi oli pelumas serta benang sipatan; - 16 (enam belas) balok kayu kelapa dengan panjang 6 meter; - 8 (delapan) balok kayu kelapa dengan panjang 5 meter; - 12 (dua belas) balok kayu kelapa dengan panjang 4 meter; - 12 (dua belas) balok kayu kelapa dengan panjang 3 meter; - 6 (enam) gelondong batang kelapa; Dirampas untuk Negara;

Sunaryo, Maryono, Kaseno menangkap 2(dua) orang bernama Bunari dan Husin yang sedang memotong pohon kelapadi Dusun Jati Il Desa Tanjung Agung Kecamatan Katibung KabupatenLampung Selatan; 222222 n nn nn nen nnn nn nn nnn Bahwa pohon kelapa yang ditebang dilokasi tanah garapan saksi; Bahwa pengakuan pelaku, mereka disuruh oleh Terdakwa; Bahwa mereka membawa 1 (satu) unit gergaji mesin Chainsaw warna orangeputin, 1 (satu) bilan golok, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam berisi olipelumas serta benang sipatan

dengan Setu, Sunaryo, Maryono, Sutiono menangkap 2(dua) orang bernama Bunari dan Husin yang sedang memotong pohon kelapaHalaman 16 dari 45 halamanPutusan Pidana Nomor 423/Pid.SusLH/2016/PN Kla17di Dusun Jati Il Desa Tanjung Agung Kecamatan Katibung KabupatenLampung Selatan; 2222 222nnnn nnn Bahwa pengakuan pelaku disuruh oleh Terdakwa; Bahwa mereka membawa 1 (satu) unit gergaji mesin Chainsaw warna orangeputin, 1 (satu) bilan golok, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam berisi olipelumas serta benang sipatan

menebang 7 (tujuh) batang pohonCE Bahwa saksi dan temanteman saksi ditangkap warga, kemudian dibawa kePO SY ANOS ~~~n~nan mn mmm nninntnnnnn A Bahwa Terdakwa bilang bila ada apaapa akan bertanggungjawab semuanya; Bahwa saksi dan temanteman saksi dibawa ke Polsek Tanjungan, kemudianTerdakwa datang kami dikeluarkan; Bahwa saksi dan temanteman saksi membawa 1 (satu) unit gergaji mesinChainsaw warna orange putih, 1 (satu) bilah golok, 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam berisi oli pelumas serta benang sipatan

bertanggung jawab apabila terjadi sesuatu pada mereka; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa di persidangan, erdakwa menyatakan tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge); Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah menghadirkan barangbukti yang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa di persidangan berupa: 1 (satu) unit gergaji mesin Chainsaw warna orange putih; 1 (satu) bilah golok; 202202222 1 (satu) buah tas ransel warna hitam berisi oli pelumas serta benang sipatan

terhadap Terdakwa Zainal Bin Abdul Latif berupa pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani olen terdakwa dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit gergaji mesin chainshaw warna orange putih; 1 (satu) bilah golok; 00 1 (satu) 1 (satu) buah tas ransel warna hitam berisi oli pelumas sertabenang Sipatan

Molsifat U Kec Sipatan Kota Gorontalo kemudian ada beberapa Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota 1 Anggota 2 Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2020/PT GTOpetugas tim sat narkoba menangkap Terdakwa Jefri Kadir kemudianTerdakwa Jefri Kadir dintrogasi dan saat itu petugas tim sat narkobamenemukan bungkusan yang diduga berisi narkotika jenis shabu laluTerdakwa Jefri Kadir dintrogasi kembali barulah Terdakwa Jefri Kadirmengakui bahwa benar terdakwa Jefri Kadir mau menjemput bungkusan/paket yang

Kadir kKemudian menyuruhTerdakwa Jefri Kadir untuk menjemput, Narkotika jenis shabu, setelah ituTerdakwa Jefri Kadir pergi untuk menjemput dengan alamat yang Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota 1 Anggota 2 Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2020/PT GTOdisampaikan oleh Murtiyanti Ahmad Alias Yanti (DPO) yang berada diJalan Ampi Kelurahan Molsifat U Kec Sipatana Kota Gorontalo denganmengunakan motor Murtiyanti Anmad Alias Yanti (DPO), pada saat sudahberada dijalan Ampi Kel Molsifat U Kec Sipatan

dalam kawasanhutan jenis kayu jati dengan cara memotong 3 (tiga) pohon yang 2(dua) pohon kayu yang masih tegakan dan yang 1 (satu) pohon kayuyang sudah roboh bekas tebangan orang lain kemudian dijadikan 3(tiga) batang, setelah itu dijadikan bentuk balakan dengan ukuran 12 x12 x 260 cm = 1 (satu) batang, 16 x 12 x 310 cm = 1 (satu) batang, 16x 14x 320 cm = 1 (satu) batang;Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon di kawasan hutanberupa kayu jati menggunakan alat berupa 2 (dua) gergaji mesin,sebuah sipatan

dalamkawasan hutan jenis kayu jati dengan cara memotong 3 (tiga) pohonyang 2 (dua) pohon kayu yang masih tegakan dan yang 1 (satu)pohon kayu yang sudah roboh bekas tebangan orang lain kemudiandijadikan 3 (tiga) batang, setelah itu dijadikan bentuk balakan denganukuran 12 x 12 x 260 cm = 1 (satu) batang, 16 x 12 x 310 cm = 1(satu) batang, 16 x 14x 320 cm = 1 (satu) batang;Bahwa benar terdakwa melakukan penebangan pohon di kawasanhutan berupa kayu jati menggunakan alat berupa 2 (dua) gergajimesin, sebuah sipatan

Abdullah binti Sude Labdullah yang dilaksanakan pada 25 Januari 2024 di Kelurahan Bulotadaa Barat, Kecamatan Kecamatan Sipatan, Kota Gorontalo;

setelah bertemudengan temantemannya JUMANTO bin SUPRIYADI dan SUNARI BinROBI memotong satu pohon jati dengan gergaji dan perkul ataukapak, dan setelah itu dipotong dengan ukuran 2 M dan kemudianSUNARI Bin ROBI dan SUSIYANTO Bin SUPRIYADI juga memotongdengan ukuran 2 M, selanjutnya SUSIYANTO Bin SUPRIYADI danPAGE 1terdakwa BARIYANTO Bin SUPRIYADI juga memotong satu pohon jatilagi dengan memacaki atau membuat pohon jati menjadi persegisecara bergantian dengan menggunakan perkul atau kapak danbenang sipatan

PENETAPANNomor 0283/Pdt.P/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Rais Harun, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan, Tempattinggal di Jalan Yusuf Hasiru (Kompleks GudangBarang Bangunan KM.06) Kelurahan BulotadaaTimur Kecamatan Sipatan Kota Gorontalo,selanjutnya

Bukti Saksi.Saksi 1, Elis Seftiani binti Margareta Bate, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanMolosifat U, Kecamatan Sipatan, Kota Gorontalo, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat saksi kenal bernama Karmila Pakaya binti Yusran Pakayasedangkan Tergugat saksi kenal bernama Amin Lantu bin Yunus Lantu; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah

datangnya itu tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah, sehingga tidak dapat dilakukan upaya perdamaianlewat Hakim Mediator;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namuntidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat,Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan akta nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sipatan

Gobel No. 245 KelurahanBulotadaa Barat, Kecamatan Sipatan (X Kecamatan Utara) KotaGorontalo,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:1 NUNENG D.

,kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Gorontalo Indonesia Law Office (Gilo), baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasamaberkedudukan hukum di Jalan Yusuf Hasiru, KelurahanBulotadaa Timur Kecamatan Sipatan Kota Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 02/PidPraperadilan/IP/II/2017 tertanggal 03 Pebruari 2017, yangtelan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGorontalo;Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;melawanKEPOLISIAN NEGERA REPUBLIK INDONESIA Cq.

Saleh Pajili bin Abdulah Pajili, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanImam mesjid, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatan,Kota Gorontalo. Saksi adalah Sepupu Pemohon I, telah menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,yang menikah pada 21 Nopember 1992 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Telaga.Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PA. Lbt.