Bahwa sejak awal bulan Mei 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatdirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus karena semula dari sikapTergugat sering memihak keluarganya sendiri dalam segala hal danTergugat sipatnya egois (ingin menang sendiri) ;.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena semula dari sikapTergugat sering memihak keluarganya sendiri dalam segala hal danTergugat sipatnya egois (ingin menang sendiri) ;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama lebih kurang 3 bulan telah pisahtempat tinggal, masingmasing tinggal bersama keluarganya dan sudahtidak saling memperdulikan akan hak dan kewajibannya sebagai suamiisteri ;Menimbang, bahwa sekarang Penggugat mengajukan gugat ceraiberdasarkan alasan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena semuladari sikap Tergugat sering memihak keluarganya sendiri dalam segala hal danTergugat sipatnya egois (ingin menang sendiri) ;Menimbang, bahwa mengenai alasan diatas

telahberpisah tempat tinggal lebih kurang 3 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dalam perkara ini bagi MajelisHakim telah cukup diperoleh persangkaan (Feetelijk vermoeden) bahwaperselisihan antara kedua belah pihak yang berperkara disebabkan masalahmendasar yang sulit dipertemukan untuk meneruskan rumah tangganya lagi ;Menimbang, bahwa masalah mendasar yang sulit dipertemukan adalahkarena semula dari sikap Tergugat sering memihak keluarganya sendiri dalamsegala hal dan Tergugat sipatnya

Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalahkarena masalahg kebutuhan rumah tangga yang tidak cukup, Tergugatmalas bekerja dan juga Tergugat sipatnya egois.Hal. 4 dari 16 hal. Putusan Nomor :599 /Pdt.G/2018 /PA.Pdlg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 1 tahun tahun, keduanya berpisah sejak Bulan Agustus 2017 Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil.2.

Bahwa menurut Penggugat penyebab perselisihan Penggugat danTergugat adalah karena masalah kebutuhan rumah tangga yang tidakcukup, Tergugat malas bekerja dan juga Tergugat sipatnya egois. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 1 tahun tahun, keduanya berpisah sejak Bulan Agustus 2017 Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil.Hal. 5 dari 16 hal.

Putusan Nomor :599 /Pdt.G/2018 /PA.Pdlgdisebabkan masalah kebutuhan rumah tangga yang tidak cukup, Tergugat malasbekerja dan juga Tergugat sipatnya egois., adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dankesaksian tersebut, secara materiil

yang patutdijadikan bukti dalam perkara ini, karena saksi dianggap pantas dan layakmengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tersebut, karena hubunganPenggugat dengan saksi, baik dilihat dari jarak tempat tinggal maupun darihubungan silaturrahmi masih terjalin secara baik ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenaipertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan karena masalah kebutuhan rumah tangga yang tidak cukup,Tergugat malas bekerja dan juga Tergugat sipatnya

Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 07 Mei 2015 dantelah dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak Agustus 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena masalah kebutuhan rumah tangga yang tidak cukup,Tergugat malas bekerja dan juga Tergugat sipatnya

Termohon sipatnya selalu kurang sopan terhadap Pemohonsebagai suami Termohon;4.3. Termohon sipatnya tidak mau terbuka dan jujur kepadaPemohon sebagai suaiminya;4.4. Termohon sipatnya selalu tidak perah suka sama orang tuaPemohon dan tidak pernah sama memandang antara orang tuaPemohon dengan orang tua Termohon;5. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah sering didamaikan dandinasehati oleh pihak keluarga, dan oleh perangkat Kampung, namunTermohon tidak mau merubah sikap buruknya;6.

Bahwa judi togel cara mainnya kalau penombok cocok nomor tombokannya duaangka mendapat kalipatan 60 kali dari uang tombokan, kalau penombok cocoknomor tombokannya tiga angka mendapat kalipatan 300 kali dari uang tombokandan kalau penombok cocok nomor tombokannya empat angka mendapat kalipatan2.000 kali dari uang tombokan, tetapi kalau nomor yang ditomboki tidak ada yangcocok maka uang tombokan menjadi milik bandar.Bahwa permainan judi togel nomor yang akan keluar tidak dapat diprediksisebelumnya, sipatnya

Bahwa judi togel cara mainnya kalau penombok cocok nomor tombokannya duaangka mendapat kalipatan 60 kali dari uang tombokan, kalau penombok cocoknomor tombokannya tiga angka mendapat kalipatan 300 kali dari uang tombokandan kalau penombok cocok nomor tombokannya empat angka mendapat kalipatan2.000 kali dari uang tombokan, tetapi kalau nomor yang ditomboki tidak ada yangcocok maka uang tombokan menjadi milik bandar.e Bahwa permainan judi togel nomor yang akan keluar tidak dapat diprediksisebelumnya, sipatnya

cocoknomor tombokannya tiga angka mendapat kalipatan 300 kali dari uangtombokan dan kalau penombok cocok nomor tombokannya empat angkamendapat kalipatan 2.000 kali dari uang tombokan, tetapi kalau nomor yangditomboki tidak ada yang cocok maka uang tombokan menjadi milik Bandar ;Bahwa untuk setiap kali putaran setoran terdakwa kurang lebih sekitar Rp.85.000, dandari hasil setoran tersebut Terdakwa mendapat komisi 10 % ;e Bahwa permainan judi togel nomor yang akan keluar tidak dapat diprediksisebelumnya, sipatnya

Bahwa judi togel cara mainnya kalau penombok cocok nomor tombokannya duaangka mendapat kalipatan 60 kali dari uang tombokan, kalau penombok cocoknomor tombokannya tiga angka mendapat kalipatan 300 kali dari uangtombokan dan kalau penombok cocok nomor tombokannya empat angkamendapat kalipatan 2.000 kali dari uang tombokan, tetapi kalau nomor yangditomboki tidak ada yang cocok maka uang tombokan menjadi milik Bandar ;Bahwa permainan judi togel nomor yang akan keluar tidak dapat diprediksisebelumnya, sipatnya

judi togel cara mainnya kalau penombok cocok nomor tombokannya duaangka mendapat kalipatan 60 kali dari uang tombokan, kalau penombok cocoknomor tombokannya tiga angka mendapat kalipatan 300 kali dari uangtombokan dan kalau penombok cocok nomor tombokannya empat angkamendapat kalipatan 2.000 kali dari uang tombokan, tetapi kalau nomor yangditomboki tidak ada yang cocok maka uang tombokan menjadi milik Bandar ;e Bahwa permainan judi togel nomor yang akan keluar tidak dapat diprediksisebelumnya, sipatnya

Warnoto (belum tertangkap) sebagai Pengepul;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa uang pasangan judi Togelmerk hongkong dengan pasang/taruhan judi togel minimal Rp.1000, (Seribu rupiah) maksimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadiandari permainan judi Togel jenis hongkong tersebut, pemasangdinyatakan sebagai pemenang apabila angka yang dipasang sama5 23dengan angka yang keluar dari Bandar/Pengepul

Warnoto (belum tertangkap) sebagai Pengepul:;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa uang pasangan judi Togelmerk hongkong dengan pasang/taruhan judi togel minimal Rp.1000, (Seribu rupiah) maksimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadiandari permainan judi Togel jenis hongkong tersebut, pemasangdinyatakan sebagai pemenang apabila angka yang dipasang samadengan angka yang keluar dari Bandar/Pengepul

Warnoto (belum tertangkap) sebagai Pengepul:;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa uang pasangan judi Togelmerk hongkong dengan pasang/taruhan judi togel minimal Rp.1000, (seribu rupiah) maksimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadiandari permainan judi Togel jenis hongkong tersebut, pemasangdinyatakan sebagai pemenang apabila angka yang dipasang samadengan angka yang keluar dari Bandar/Pengepul

(lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadiandari permainan judi Togel jenis hongkong tersebut, pemasangdinyatakan sebagai pemenang apabila angka yang dipasang samadengan angka yang keluar dari Bandar/Pengepul yaitu apa bilapemasang memasang 2 angka dengan uang taruhan Rp. 1000, akanmendapat uang sebesar Rp. 60.000, 3 angka akan mendapatkanuang sebesar Rp.350.000, 4 angka akan mendapatkan uangsebesar Rp.2.500.000

(lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukan saksidan terdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharaphadian dari permainan judi Togel jenis hongkong tersebut,pemasang dinyatakan sebagai pemenang apabila angka yang dipasangsama dengan angka yang keluar dari Bandar/Pengepul yaitu apa bilapemasang memasang 2 angka dengan uang taruhan Rp. 1000, akanmendapat uang sebesar Rp. 60.000, 3 angka akan mendapatkanuang sebesar Rp.350.000, 4 angka akan mendapatkan uangsebesar

penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 25 April 2010Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat selama satu tahun sepuluh bulan lamanya dantelah dikaruniai satu orang anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak bulan April 2012 karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan oleh tergugat yang tiap hari minum minuman keras sampalmabuk dan tergugat tidak mau merobah sipatnya

atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat ( verstek ).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa Penggugat mau bercerai dengan Tergugat karenaseringbertengkar disebabkan tergugat tiap hari minum minuman keras sampai mabukdan tergugat tidah mau merubah sipatnya

Bahwa penggugat dengan tergugat pernah hidup rukun selama satutahun lebih dan telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah satu tahun lebih.Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena tergugat suka minum minuman keras hingga mabuk dantergugat tidak mau merubah sipatnya sehingga terjadi pertengkarandan penggugat sudah tidak tahan lagi bersama tergugat.Hal. 6 dari 8 Put.

Warnoto(belum tertangkap) sebagai Pengepul;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa uang pasangan judi Togelmerk hongkong dengan pasang/taruhan judi togel minimal Rp. 1000,(seribu rupiah) maksimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian daripermainan judi Togel jenis hongkong tersebut, pemasang dinyatakansebagai pemenang apabila angka yang dipasang sama dengan angkayang keluar dari Bandar/Pengepul yaitu

Warnoto(belum tertangkap) sebagai Pengepul;e Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa uang pasangan judi Togelmerk hongkong dengan pasang/taruhan judi togel minimal Rp. 1000,(seribu rupiah) maksimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian dariHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 350/Pid.B/2015/PN.Idmpermainan judi Togel jenis hongkong tersebut, pemasang dinyatakansebagai pemenang apabila angka yang

02 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, karena Terdakwamenjual kupon judi jenis togel merk hongkong;e Bahwa, Terdakwa sebagai pengecer menerima pasangan nomor JudiTogel merk hongkong dari masyarkat sekitar tempat tinggal Terdakwadari jam 18.00 Wib sampai dengan jam 21.00 Wib;e Bahwa, uang pasangan judi Togel merk hongkong dengan pasang/taruhan judi togel minimal Rp. 1000, (seribu rupiah) maksimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya

Warnoto sebagai Pengepul;Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian daripermainan judi Togel jenis hongkong tersebut, pemasang dinyatakansebagai pemenang apabila angka yang dipasang sama dengan angkayang keluar dari Bandar/Pengepul yaitu apa bila pemasang memasang2 angka dengan uang taruhan Rp. 1000, akan mendapat uang sebesarRp. 60.000, 3 angka akan mendapatkan uang sebesar Rp.350.000, 4angka akan mendapatkan uang sebesar Rp

Warnoto sebagai Pengepul, permainan juditoget jenis hongkong yang dilakukan terdakwa sipatnya untunguntungan,dengan mengaharap hadian dari permainan judi Togel jenis hongkong tersebut,pemasang dinyatakan sebagai pemenang apabila angka yang dipasang samadengan angka yang keluar dari Bandar/Pengepul yaitu apa bila pemasangmemasang 2 angka dengan uang taruhan Rp. 1000, akan mendapat uang sebesarRp. 60.000, 3 angka akan mendapatkan uang sebesar Rp.350.000, 4 angka akanmendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000

Tergugat sipatnya tidak mau teransparan ( terbuka ) urusan dalam rumahtangga;;3.2. Tergugat sipatnya pemarah dan suka memukul;3.3.

Tergugat sipatnya pemalas tidak bertanggung jawab terhadap keperluanrumah tangga;Bahwa, atas kesepakatan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 18 Desember2014 ketika Penggugat dalam keadaan hamil 7 (tujuh) bulan Penggugat danTergugat pergi ke tempat orang tua Penggugat di Kampung Pintu Rime untuktinggal di tempat orang tua Penggugat sampai Penggugat melahirkan;Bahwa, setelah 3 (tiga) bulan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kampung Pintu Rime tepatnya pada tanggal

Tergugat adalah seorang lakilaki yang sipatnya kejam, pemarah dansuka memukul Penggugat dan anakanak Penggugat;2. Tergugat tidak mau mengerjakan ibadah berupa Shalat dan sukamain judi;3. Tergugat sipatnya pemalas tidak mau berusaha;4. Tergugat sering keluar rumah pergi sore pulang pagi;5.

togel mengacu ke Toto Singapura yang cara mainnya kalau penombokcocok nomor tombokannya dua angka mendapat kalipatan 60 kali dari uangtombokan, kalau penombok cocok nomor tombokannya tiga angka mendapatkalipatan 300 kali dari uang tombokan dan kalau penombok cocok nomortombokannya empat angka mendapat kalipatan 2.000 kali dari uang tombokan,tetapi kalau nomor yang ditomboki tidak ada yang cocok maka uang tombokanmenjadi milik bandar;Bahwa nomor yang akan keluar tidak bisa dipridiksi sebelumnya sipatnya

judi togel cara permainannya kalau cocok dua angka mendapat60 kali dari uang tombokan, cocok tiga angka mendapat 300 kali dari uang tombokan,cocok empat angka mendapat 2.000 kali dari uang tombokan, kalau nomornya tidak adayang cocok uang tombokan menjadi milik Bandar, dan yang menjadi bandarnya siapaTerdakwa tidak tahu, yang Terdakwa tahu setornya kepada saudara Victor dan saudarakambali ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi togel nomor yang akan keluar tidak dapatdipridiksi sebelumnya, jadi sipatnya

Togel) mengacu ke Toto Singapura dan cara mainnyakalau penombok cocok nomor tombokannya dua angka mendapat kalipatan 60 kalidari uang tombokan, kalau penombok cocok nomor tombokannya tiga angkamendapat kalipatan 300 kali dari uang tombokan dan kalau penombok cocoknomor tombokannya empat angka mendapat kalipatan 2.000 kali dari uangtombokan, tetapi kalau nomor yang ditomboki tidak ada yang cocok maka uangtombokan menjadi milik bandar.Bahwa nomor yang akan keluar tidak bisa dipridiksi sebelumnya, sipatnya

Togel) mengacu ke Toto Singapura dan cara mainnyakalau penombok cocok nomor tombokannya dua angka mendapat kalipatan 60 kalidari uang tombokan, kalau penombok cocok nomor tombokannya tiga angkamendapat kalipatan 300 kali dari uang tombokan dan kalau penombok cocoknomor tombokannya empat angka mendapat kalipatan 2.000 kali dari uangtombokan, tetapi kalau nomor yang ditomboki tidak ada yang cocok maka uangtombokan menjadi milik bandar.e Bahwa nomor yang akan keluar tidak bisa dipridiksi sebelumnya, sipatnya

apabila pemain dengan membawaempat kartu, yang berani mengadu maka pemain tersebut menambahkan uangtaruhan sebesar Rp. 3000 dari kKeempat kartu domino tersebut diadu siapa yangangkahnya besar dialah yang menang dan berhak mengambil uang taruhanditengah selanjutnya yang menang mempunyai kewajiban mengocok kartudimino dan begitu seterusnya.Menimbang, bahwa dalam permainan domino yang dilakukan oleh paraterdakwa, berdasarkan keterangannya para terdakwa untuk dapat menang danmendapatkan uang taruhannya sipatnya

untunguntungan dan tidak ada yangmenjadi bandar tetapnya, dan perjuadian dilakukan pada waktu senggang saja.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permainan domino yang dilakukan para terdakwa karenadiikuti dengan taruhan uang dan untuk dapat menang sipatnya untunguntunganadalah termasuk permainan judi, sedangkan permainan judi yang dilkaukanaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN SDAoleh para terdakwa adalah atas kehendaknya bersamasama dengan

apabila pemain dengan membawaempat kartu, yang berani mengadu maka pemain tersebut menambahkan uangtaruhan sebesar Rp. 3000 dari keempat kartu domino tersebut diadu siapa yangangkahnya besar dialah yang menang dan berhak mengambil uang taruhanditengah selanjutnya yang menang mempunyai kewajiban mengocok kartudimino dan begitu seterusnya.Menimbang, bahwa dalam permainan domino yang dilakukan oleh paraterdakwa, berdasarkan keterangannya para terdakwa untuk dapat menang danmendapatkan uang taruhannya sipatnya

untunguntungan dan tidak ada yangmenjadi bandar tetapnya, dan perjuadian dilakukan pada waktu senggang saja.Menimbang, bahwa dalam permainan domino yang dilakukan oleh paraterdakwa, berdasarkan keterangannya para terdakwa untuk dapat menang danmendapatkan uang taruhannya sipatnya untunguntungan dan tidak ada yangmenjadi bandar tetapnya, dan perjuadian dilakukan pada waktu senggang saja.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis

Hakimberkesimpulan bahwa permainan domino yang dilakukan para terdakwa karenadiikuti dengan taruhan uang dan untuk dapat menang sipatnya untunguntunganadalah termasuk permainan judi, sedangkan permainan judi yang dilkaukanaoleh para terdakwa adalah atas kehendaknya bersamasama dengan temantemannya yang tidak tertangkap oleh karena itu perbuatan para terdakwa dalampermainan judi tersebut termasuk dalam kuwalifikasi turut main.

togel mengacu ke Toto Singapura yang cara mainnya kalau penombokcocok nomor tombokannya dua angka mendapat kalipatan 60 kali dari uangtombokan, kalau penombok cocok nomor tombokannya tiga angka mendapatkalipatan 300 kali dari uang tombokan dan kalau penombok cocok nomortombokannya empat angka mendapat kalipatan 2.000 kali dari uang tombokan,tetapi kalau nomor yang ditomboki tidak ada yang cocok maka uang tombokanmenjadi milik bandar.e Bahwa nomor yang akan keluar tidak bisa dipridiksi sebelumnya sipatnya

Bahwa judi togel cara mainnya kalau penombok cocok nomor tombokannya duaangka mendapat kalipatan 60 kali dari uang tombokan, kalau penombok cocoknomor tombokannya tiga angka mendapat kalipatan 300 kali dari uangtombokan dan kalau penombok cocok nomor tombokannya empat angkamendapat kalipatan 2.000 kali dari uang tombokan, tetapi kalau nomor yangditomboki tidak ada yang cocok maka uang tombokan menjadi milik bandar.e Bahwa permainan judi togel nomor yang akan keluar tidak dapat diprediksisebelumnya, sipatnya

Merk Motorolo warna silver, 2 (dua) lembar kertas sobekan isi tulisannomor judi togel, dan 1 (satu) buah bolpoin.e Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa adalah jenis judi togel.e Bahwa Terdakwa berperan sebagai penerima titipan juga sebagai penombok.Bahwa judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa mengacu kepada Toto GelapSingapura.Bahwa judi togel tersebut disiarkan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, danMinggu.Bahwa permainan judi togel nomor yang akan keluar tidak dapat diprediksisebelumnya, sipatnya

Merk Motorolo warna silver, 2 (dua) lembar kertas sobekan isi tulisannomor judi togel, dan 1 (satu) buah bolpoin.Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa adalah jenis judi togel.Bahwa Terdakwa berperan sebagai penerima titipan juga sebagai penombok.Bahwa judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa mengacu kepada Toto GelapSingapura.Bahwa judi togel tersebut disiarkan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, danMinggu.Bahwa permainan judi togel nomor yang akan keluar tidak dapat diprediksisebelumnya, sipatnya

Waryo memberitahu terdakwa melaluiSMS tentang angka togel yang dikeluarkan oleh bandar danselanjutnya terdakwa memberitahu saksi Maksum Bin (Alm) Janudmengenai angka togel tersebut;Bahwa, cara terdakwa menyelenggarakan judi togel jenis hongkongtersebut dengan cara pemasang memasang angka terdiri dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka;Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian daripermainan judi Togel jenis hongkong

Waryo sebsar 5% (lima persen);Bahwa, sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa melalui SMS memberitahusaksi angka togel yang dikeluarkan oleh bandar;Bahwa, permainan judi togel jenis hongkong dengan cara pemasangmemasang angka terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4(empat) angka;Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian daripermainan judi Togel jenis hongkong, pemasang dinyatakan sebagaipemenang apabila angka yang dipasang

Waryo memberitahu terdakwa melaluiSMS tentang angka togel yang dikeluarkan oleh bandar danselanjutnya terdakwa memberitahu saksi Maksum mengenai angkatogel tersebut;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 377/Pid.B/2015/PN.Idm10Bahwa, cara terdakwa menyelenggarakan judi togel jenis hongkongtersebut dengan cara pemasang memasang angka terdiri dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka;Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharap

Waryo memberitahu terdakwa melalui SMStentang angka togel yang dikeluarkan oleh bandar dan selanjutnya terdakwamemberitahu saksi Maksum mengenai angka togel tersebut, cara terdakwamenyelenggarakan judi togel jenis hongkong tersebut dengan cara pemasangmemasang angka terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka,permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukan terdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian dari permainan judi Togel jenis hongkongtersebut, pemasang dinyatakan

Waryo memberitahu terdakwamelalui SMS tentang angka togel yang dikeluarkan oleh bandar dan selanjutnyaterdakwa memberitahu saksi Maksum mengenai angka togel tersebut, cara terdakwamenyelenggarakan judi togel jenis hongkong tersebut dengan cara pemasangmemasang angka terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka,permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukan terdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian dari permainan judi Togel jenis hongkongtersebut, pemasang dinyatakan

Kecosebagai Pengepul;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa uang pasangan judi Togelmerk hongkong dengan pasang/taruhan judi togel minimal Rp. 1000,(seribu rupiah) maksimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian daripermainan judi Togel jenis hongkong tersebut, pemasang dinyatakansebagai pemenang apabila angka yang dipasang sama dengan angkayang keluar dari Bandar/Pengepul yaitu apa bila pemasang

19 November 2015 sekira jam 21.00Wib, Terdakwa diamankan oleh Anggota Polsek Jatibarangmemasang nomor Judi Togel merk hongkong kepada masyarakatsekitar tempat tinggal Terdakwa;Bahwa terdakwa menerima pasangan nomor Judi Togel tersebutdengan cara para pemasang datang kepada terdakwa;Bahwa, uang pasangan judi Togel merk hongkong dengan pasang/taruhan judi togel minimal Rp. 1000, (seribu rupiah) maksimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya

angka dengan uang taruhan minimal Rp. 1000, (seriburupiah) maksimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kemudian angka yang dipasangditulis di kupon judi togel rangkap 2 dan jumlah uang pasangan kemudian setelahterdakwa menulis angka dan jumlah uang pasangan lembar diberikan kepadapemasang dan lembar disimpan oleh terdakwa, kemudian sekitar jam 22.00Wib terdakwa menyetorkan rekapan dan uang pasangan judi togel kepada saksiKamil sebagai Pengepul, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya

Anjatan Kab.Indramayu ada yang sedang bermain judi remi ;e Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksiKrisna Gunawan mendatangi tempat yang informasikan dan benarditempat tersebut para terdakwa sedang bermain judi jenis remi;e Bahwa pada saat para Terdakwa ditangkap sedang malakukanjudi remi;e Bahwa para Terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yangberwenang;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 248/Pid.B/2015/PN.1Idm.Bahwa permainan judi remi tersebut sipatnya untunguntungantergantung

Anjatan Kab.Indramayu ada yang sedang bermain judi remi ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksiKartono mendatangi tempat yang informasikan dan benarditempat tersebut para terdakwa sedang bermain judi jenis remi;Bahwa pada saat para Terdakwa ditangkap sedang malakukanjudi remi;Bahwa para Terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yangberwenang;Bahwa permainan judi remi tersebut sipatnya untunguntungantergantung kepentaran si pemasang ;Bahwa selanjutnya para terdakwa berikut barang

bentuk dan gambarnya sama secara berurutan untukmendapat kartu tris atau untuk mencapai angka/poin 625;Bahwa apabila ada pemain yang mendapat kartu tris ataumencapai angka/poin 625 maka dialah sebagai pemenangnya danberhak atas uang taruhan;Bahwa Para Terdakwa bermain judi remi hanya untuk mengesiwaktu luang bukan sebagai pencaharian ;Bahwa pada saat para Terdakwa ditangkap sedang malakukanjudi remi;Bahwa para Terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yangberwenang;Bahwa permainan judi remi tersebut sipatnya

;Bahwa permainan leng yang dilakukan oleh terdakwa sipatnya untung untungantergantung pada datangnya karetu yang dibagikan;Bahwa terdakwa dan terdakwa terdakwa lainnya tidak ada mendapat ijin dari pihakyang berwajib untuk bermain kartu leng dengan taruhan uang1111Bahwa ketika terdakwa ditangkap Polisi turut disata uang dan kartu yang dijadikansebagai barang bukti; 2.

Karo tepatnya di rumah kontrakanterdakwa Maman Ginting; Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap bersama sama dengan Maman Ginting, JonBarnes Tarigan, Heron Tarigan dan Togar Harianja Sinaga.Pada saat ditangkapterdakwa dan terdakwa terdakwa lainnya sedang bermain kartu dengan taruhan uangyaitu permainan Leng; Bahwa permainan leng yang dilakukan oleh terdakwa sipatnya untung untungantergantung pada datangnya kartu yang dibagikan;Permainan kartu jenis Leng dilakukan terdakwa dengan taruhan uang Rp. 1000

Karo tepatnya di rumah kontrakanterdakwa Maman Ginting ;Bahwa rumah kontrakan dari terdakwa Maman Ginting terletak didekat jalan umumdan orang bebas keluar masuk rumah tersebut;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap bersama sama dengan Imanuel Sitepu, MamanGinting , Heron Tarigan dan Togar Harianja Sinaga.Pada saat ditangkap terdakwa danterdakwa terdakwa lainnya sedang bermain kartu dengan taruhan uang yaitu permainanBahwa permainan leng yang dilakukan oleh terdakwa sipatnya untung untungantergantung

umumdan orang bebas keluar masuk rumah tersebut;= Bahwa dari informasi yang didapat permainan judi di rumah kontrakan MamanGinting sudah beberapa kali berlangsung dengan orang yang berganti ganti;= Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap bersama sama dengan Imanuel Sitepu, JonBarnes Tarigan, Heron Tarigan dan Togar Harianja Sinaga.Pada saat ditangkapterdakwa dan terdakwa terdakwa lainnya sedang bermain kartu dengan taruhan uangyaitu permainan Leng; = Bahwa permainan leng yang dilakukan oleh terdakwa sipatnya

Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, tetapi tidak dapat dipertahankan lagi karenasejak Juni 2016 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang sipatnya teruS menerus, dandampak dari percekcokan tersebut sejak Agustus 2016 hinggasekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang,dan sejak itu pula sudah tidak lagi berhubungan layaknya suam1 istriyang

berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat, Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah selamadua bulan dan sudah pernah didamaikan Tergugat berjanji akanmerubah sikapnya tetapi Penggugat tetap ingin bercerai; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2016 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena tergugat sipatnya

sebagaimana laporan mediator (Drs.HM.Syaripudin Chalig, MH)bertanggal 28 September 2016;Meimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut: Bahwa sejak bulan Juni 2016 antara Penggugat dengan Terggatterjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dansejak bulan Agustus 2016 hingga sekarang antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa penyebanya masalah ekonomi Tergugat lalai dan tidakbertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sipatnya

tersebut dan apabila kartu tidak habis makakartu tersebut akan dihitung bagi siapa yang nilainya lebih kecil ituyang akan menjadi pemenang dan ketiga pemain lainya akan membayarsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada yang mendapatkan nilaiyang terkecil bagi yang menang akan mendapatkan bayaran dari bandarsesuai uang taruhan kemudian yang menjadi pemenang akan menjadibandar begitupun seterusnya.Bahwa para Terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang;Bahwa permainan judi remi tersebut sipatnya

adayang sedang bermain judi Domino / gaple i;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksi Fitriyantomendatangi tempat yang informasikan dan ternyata benar ditempattersebut para terdakwa sedang bermain judi jenis Domino / gaple;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Idm.e Bahwa pada saat para Terdakwa ditangkap sedang malakukan judiDomino / gaple;e Bahwa para Terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang;e Bahwa permainan judi Domino / gaple tersebut sipatnya

diDesa Patrol Blok Tiben Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu. adayang sedang bermain judi Domino / gaple i;e Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksi Fitriyantomendatangi tempat yang informasikan dan ternyata benar ditempattersebut para terdakwa sedang bermain judi jenis Domino / gaple;e Bahwa pada saat para Terdakwa ditangkap sedang malakukan judiDomino / gaple;e Bahwa para Terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang; Bahwa permainan judi Domino / gaple tersebut sipatnya

membuang kartu dan apabila salah satu dari para pemain tidakbisa atau tidak cocok nomornya maka membayar Rp. 500, (lima ratusrupiah) kepada yang terakhir membuang kartu domino dan apabila darisalah satu pemain yang habis kartunya atau nilainya terkecil maka diasebagai pemenangnya dan berhak menjadi Bandar, begitu seterusnya;Bahwa pada saat para Terdakwa ditangkap sedang malakukan judiDomino/Gaple;Bahwa para Terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang;Bahwa permainan judi remi tersebut sipatnya

Tergugat sipatnya pemarah dan suka minum minuman yangmemabukan;4.2. Tergugat sipatnya suka main judi, dan sering keluar malam dan pulangpagi,4.3.

Tergugat sipatnya pemalas tidak mau berusaha untuk kepentinganrumah tangga, sementara untuk kebutuhan seharihari ruah tanggaselalu mengharapkan bantua dari orang tua;Bahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah 3 ( tiga ) kali didamaikan oleh pihak keluaga ( orang tua ),namun Tergugat tidak pernah mau berubah;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 15 Juli 2015, ketika Tergugat pulang pagi danpada saat itu Penggugat