PUTUSANNomor 221 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:NURMAWATI PARHUSIP, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBerdagang, bertempat tinggal d/h. sebelum pemekaran dikenal denganDesa Sipinggan Lumban Siantar, Kecamatan Nainggolan, KabupatenSamosir, setelah pemekaran dikenal dengan Desa/Huta Janji Maria,Desa Lumban Siantar, Kecamatan Nainggolan, Kabupaten Samosir

(dua ribu sembilan ratus empat belas meter persegi)terletak di Desa Sipinggan Lumban Siantar Kecamatan Nainggolan KabupatenSamosir ;II. Tentang Tenggang Waktu Mengajukan Gugatan :Bahwa Penggugat mengetahui tentang keberadaan Sertipikat Hak Milik No. 5tanggal 01 Desember 2004 Desa Sipinggan Lumban Siantar Kecamatan Nainggolan,Kabupaten Samosir, atas nama Sabam Purba V.

Nainggolan (objek sengketa) mengandung cacat hukum (cacatjuridis) prosedur (formal) dan atau substansinya (materil) yang tidak berdasarkan faktafakta hukum yang tidak berdasarkan faktafakta hukum yang benar, dengan demikianharuslah dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum ;Bahwatindakan Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 5tanggal 01 Desember 2004 Desa Sipinggan Lumban Siantar, Kecamatan NainggolanKabupaten Samosir atas nama Sabam Purba V.

(dua ribu sembilan ratus empat belas meter persegi) terletak d/h.dikenaldengan Desa Sipinggan Lumban Siantar, Kecamatan Nainggolan Kabupaten Samosir,sekarang setelah Pemekaran di kenal dengan Desa/ Huta Janji Maria Desa LumbanSiantar, Kecamatan Nainggolan, Kabupaten Samosir sehingga Penggugat merasakepentingannya telah terganggu dan sangat dirugikan, karena secara hukumPenggugatlah yang mempunyai hak atas tanah sengketa berdasarkan pernikahanPenggugat dengan alm.Peleng Lumban Siantar (suami Penggugat

Nainggolan seluas 2914m2 (dua ribu sembilan ratusempat belas meter persegi) terletak di Desa Sipinggan Lumban Siantar, KecamatanNainggolan, Kabupaten Samosir ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 5tanggal 01 Desember 2004 atas nama Sabam Purba V. Nainggolan, seluas2914m? (dua ribu Sembilan ratus empat belas meter persegi) terletak di DesaSipinggan Lumban Siantar, Kecamatan Nainggolan, Kabupaten Samosir ;4.

LANDO NAIBAHO membuka perkampungandi Harian Boho, dan yang meneruskan Perkampungan Sipinggan adalah A.GODANG NAIBAHO. Bahwa selanjutnya Kampung Sipinggan diwariskanoleh A.

Sigalingging yang dibawa olehPANGALAIS NAIBAHO ke kampung Sipinggan, dan tidak mengetahui faktafakta yang sebenamya tentang siapa Sipukka Huta Sipinggan.

Balian (Sipinggan) ?

Bottor Naibaho membuka huta Sipinggan diberikan losung (tempatmenumbuk padi menjadi beras) dan tempat makan ternak yang terbuat dari batu :Menimbang, bahwa tergugat membantah dalildalil para penggugat tersebutdi atas yang mengatakan bahwa tidak benar A Bottor Naibaho adalah si pukkahuta/ perkampungan Sipinggan, A. Bottor tidak dikenal dan tidak pernah tinggal dihuta Sipinggan, yang medirikan/ sipukka huta Sipinggan adalah A.

: tanah kampung Sipinggan ;Adalah sah merupakan Tanah Milik Peninggalan Aim.

Bottor Naibaho yaitu ParaPenggugat, keturunan Pangalais yaitu Para Tergugat dan keturunan Parhejayaitu Para Turut Tergugat berkembang dan secara bersamasama berdiam diKampung/Huta Sipinggan dan mendirikan rumah masingmasing diKampung Sipinggan;Bahwa semasa hidupnya alm. Pangalais tidak ada memiliki rumah diKampung/Huta Sipinggan dan dia menompang di Rumah Bolon peninggalanalm. A. Bottor Naibaho hingga meninggalnya alm.

Kampung Sipinggan dantindakan Para Tergugat yang menanam Pohon Alpokat ditengahtengahHuta/Kampung dan membuat pagar permanen mengelilingi pohon tersebuttanpa seijin Para Penggugat selaku Tunggane Huta/Raja Huta/PemilikKampung Sipinggan jelas adalah merupakan tindakan melawan hukum baikhukum adat maupun hukum nasional;Bahwa karena Para Tergugat tidak lagi menghargai Para Penggugat selakuRaja Huta/Tunggane Huta/Pemilik Kampung Sipinggan, maka ParaPenggugat sangat mengkawatirkan bahwa Para Tergugat

;Utara: Tanah Kampung Sipinggan;Selatan : Tanah Kampung Sipinggan;Adalah sah merupakan tanah milik peninggalan alm.

Kampung Sipinggan;e Selatan : Tanah Kampung Sipinggan;adalah sah merupakan tanah milik peninggalan alm.

Gulahan yang membukaHuta Sipinggan dikenal istilah Sipukka Huta. Ama Golahan mempunyai duaorang anak lakilaki yaitu Op Lando dan Godang Naibaho.

Godang Naibaho, Pangalais Naibaho,Batuel Naibaho dan Parheja Naibaho secara turun temurun ;e Menyatakan rumah bolon yang ditempati oleh para tergugat dr adalah milikPangalais Naibaho dan para penggugat dr selaku keturunan dan ahli warisdari Pangalais Naibaho berhak atas rumah bolon tersebut ;e Menyatakan tanah terpekara terletak di kampung Sipinggan kelurahan PasarPangururan kabupaten Samosir dengan batasbatas :e Timur : tanah kampung Sipinggan ;e Barat : tanah kampung Sipinggan ;e Utara : tanah

kampung Sipinggan ;e Selatan : tanah kampung Sipinggan ;Adalah sah merupakan Tanah Milik Peninggalan Alm.

Tempat tinggal : Huta Sipinggan Nagori Panombean Pane,Kecamatan Panombean Pane KabuaptenSimalungun.7. Agama : Kristen.Pekerjaan : Satpam.Pendidikan DooneTerdakwa telah berada dalam status tahanan Rutan sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2015 s/d 05 Januari 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 Januari 2016 s/d 14 Februari2016;. Perpanjangan oleh PN sejak tanggal 15 Februari 2016 s/d 15 Maret 2016;.

PINDO pada hari Minggu tanggal13 Desember 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulan Desember Tahun 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain di Tahun 2015,bertempat di Persimpangan Pasar Baru Huta Sipinggan Nagori Panombean PaneKecamatan Panombean Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Dengan sengaja merampas nyawa orang lain.

Selanjutnya tibatiba saksi BESLI SITUMORANGdatang dari arah rumahnya dengan mengendarai sepeda motor dengan maksuduntuk membeli rokok ke warung yang terletak di Huta Sipinggan dan saat saksiBESLI SITUMORANG tiba di lokasi, saksi BESLI STTUMORANG melihat korban yangsedang terlentang kemudian saksi BESLI SITUMORANG bertanya kepada terdakwadengan mengatakan yang kau apainya si BINTANG TARIGAN, yang kau pukuliatau kau tumbuk i ?

Selanjutnya tibatiba saksi BESLI SITUMORANGHalaman 6 dari 17 halaman putusan No. 444/Pid./2016/PT.Madn..datang dari arah rumahnya dengan mengendarai sepeda motor dengan maksuduntuk membeli rokok ke warung yang terletak di Huta Sipinggan dan saat saksiBESLI SITUMORANG tiba di lokasi, saksi BESLI STTUMORANG melihat korban yangsedang terlentang kemudian saksi BESLI SITUMORANG bertanya kepada terdakwadengan mengatakan yang kau apainya si BINTANG TARIGAN, yang kau pukuliatau kau tumbuk i?

Selanjutnya tibatiba saksi BESLI SITUMORANGdatang dari arah rumahnya dengan mengendarai sepeda motor dengan maksuduntuk membeli rokok ke warung yang terletak di Huta Sipinggan dan saat saksiBESLI SITUMORANG tiba di lokasi, saksi BESLI STUMORANG melihat korban yangsedang terlentang kemudian saksi BESLI SITUMORANG bertanya kepada terdakwadengan mengatakan yang kau apainya si BINTANG TARIGAN, yang kau pukuliatau kau tumbuk i?

Orangtua Penggugat I, dimana daripembagian tanah peninggalan orangtua Penggugat tersebut makaPenggugat mendapat beberapa bidang tanah sawah dantanahperladangan, diantaranya adalah : Sebidang tanah perladanganSipingganseluas + 4.000 M2 yang dikelilingi parit dan berbatasan dengankolam Pea Sipinggan ;.

namun berhubung karenaPenggugat sudah semakin tua dan bertempat tinggal di Sidikalang,sehingga tidak berkemampuan lagi untuk terus menerus mengusahai tanahperladangan sipinggan tersebut, dan akhirnya tanah perladangan sipingganmenjadi tidak terurus lagj ;.

Bahwa, Para Penggugat menyebutkan dalam gugatannya jika objekperkara adalah terletak di Sipinggan Dusun Ill Hutagodang DesaSimamora Hasibuan Kecamatan Pagarana Kabupaten Tapanuli Utara ;. Bahwa, kebenarannya adalah objek perkara berada di Sigaol GaolDusun III Hutagodang bukandi Sipinggan Dusun III Hutagodang ;.

yang diperjual belikan antara Tergugat dengan Tergugat II dengan sepengetahuan Turut Tergugat adalahsebidang tanah yang terletak di Sigaol Gaol Pea Burba Dusun III bukandi Sipinggan Dusun III ; Bahwa, jarak antara tanah Sigaol Gaol dengan Sipinggan lebih kurang150 m, sehingga itulah sebabnya dalam Surat Perjanjian Jual BeliTanah tertanggal 31 Juli 2018 tersebut disebutkan didalamnya tanahyang terletak di Pea Purba Dusun III Hutagodang bukan di Sipinggan ; Bahwa, kepemilikan Tergugat II atas tanah

tetapi sepanjang gugatan Para Penggugattidak sedikitoun Para Penggugat dapat menguraikan alas haknya, dan lagipula Para Penggugat telah mengakuinya jika tanah (yang diakuinyasebagai miliknya di Sipinggan) telah lama ditelantarkan sehingga secarahukumpun penelantaran sebidang tanah ini dapat menjadi sebabkehilangan hak atas tanah tersebut ditambah lagi sejak semula ParaPenggugat tidak pernah memiliki alas hak atas tanah di Sipinggan makinmenguatkan dugaan hukum jika tanah yang di Sipinggan sebenarnya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Derman bin Dai) dengan Pemohon II (Nurce binti Serang) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Kampung Sipinggan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantar Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor143/Pdt.P/2020/PA.Ek, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. 1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 1985 telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam yang dilaksanankan diKampung Sipinggan

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Derman bin Dai) denganPemohon Il (Nurce binti Serang) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diKampung Sipinggan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari

, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantar Timur, pada tahun 1985, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Pemohon Il bernama Serang, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Kampung Sipinggan bernama Saddia, dengan maskawin berupaHal. 6 dari 11 Hal.

, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantarTimur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernamaSerang, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Kampung Sipinggan,bernama Saddia, dengan maskawin berupa uang tunai senilai Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Rampe dan Sipi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Derman bin Dai) denganPemohon II (Nurce binti Serang) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diKampung Sipinggan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantar Timur;3.

REG.PDM349/Siant/Ep.1/11/2014, Terdakwa didakwadengan Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR;Bahwa ia terdakwa EFENDI SIREGAR bersama dengan Marga SIJABAT (DPO)pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2014, bertempat di dalamrumah saksi korban ROMALDUS LINGGA di Dusun Simpang Hinalang NagoriPurba Sipinggan Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

rupiah) atau setidaktidaknyalebh dari Rp.250, (dua ratus rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;Subsidair;Bahwa ia terdakwa EFENDI SEREGAR bersama dengan Marga SIJABAT (DPO)pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2014, bertempat di dalamrumah saksi korban ROMALDUS LINGGA di Dusun Simpang Hinalang NagoriPutusan Nomor: 656/Pid.B/2014/PN.SIM halaman 3 dari 19 halaman.Purba Sipinggan

Purba KabSimalungun dan rumah tersebut adalah rumah milik Romaldus Lingga;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anak saksi Romaldus Lingga sekirapukul 03.30 Wib di depan pintu samping belakang rumah saksi RomaldusLingga di Dsn Simpang Hinalang Nagori Purba Sipinggan Kec.

Unsur Mengambil sesuatubarang yang sama sekaliatausebahagiantermasuk kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12September 2014 pukul 03.00 Wib terjadi pencurian di rumah milik saksiRomaldus Lingga di Dusun Simp Hinalang Nag Purba Sipinggan Kec. PurbaKab.

Unsur Dengan maksud memiliki barang itu secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 pukul03.00 Wib terjadi pencurian di rumah milik saksi Romaldus Lingga di DusunSimp Hinalang Nag Purba Sipinggan Kec. Purba Kab.

1PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : PUT/061K/PM.109/AD/TII/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO9 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RONANDO PURBAPangkat/ Nrp : Prada/31090388550189Jabatan : Tamudi TR Lunit Sih Ki Tank42Kesatuan : Yonkav4/Tank Dam IT/Slw.Tempat dan tanggal lahir : Sipinggan

Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandansatuan karena Terdakwa pulang ke rumah orang tuanya di Sipinggan Dusun VI DesaSipispis Sumatra Utara dengan maksud menyelesaikan permasalahan kedua orangtuanya karena menurut informasi akan bercerai.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandansatuan, pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian ke daerah Kiaracondongatau BSM dan sekitar Bandung namun Terdakwa tidak diketemukan.7.

Sipinggan Dusun VI DesaSipispis Sumatra Utara lalu Ny. Rosmida Purba (Ibu Terdakwa) memberitahubahwa Ny. Rosmida Purba akan diceraikan oleh Sdr. Robinson Purba (BapakTerdakwa).Bahwa pada tanggal 9 November 2011 Terdakwa bertemu dengan BapakTerdakwa, Sdr. Robinson Purba lalu Sdr. Robinson Purba mengatakan akanmenceraikan Ibu Terdakwa mendengar perkataan Sdr.

Sipinggan Dusun VI Desa SipispisSumatra Utara lalu Ny. Rosmida Purba (Ibu Terdakwa) memberitahu bahwa Ny.Rosmida Purba akan diceraikan oleh Sdr. Robinson Purba (Bapak Terdakwa).4. Bahwa benar pada tanggal 9 November 2011 Terdakwa bertemu denganBapak Terdakwa Sdr. Robinson Purba lalu Sdr. Robinson Purba mengatakan akanmenceraikan Ibu Terdakwa mendengar perkataan Sdr.

Sipinggan Dusun VI Desa SipispisSumatra Utara lalu Ny. Rosmida Purba (Ibu Terdakwa) memberitahu bahwa Ny.Rosmida Purba akan diceraikan oleh Sdr. Robinson Purba (Bapak Terdakwa).103. Bahwa benar pada tanggal 9 November 2011 Terdakwa bertemu denganBapak Terdakwa Sdr. Robinson Purba lalu Sdr. Robinson Purba mengatakan akanmenceraikan Ibu Terdakwa mendengar perkataan Sdr.

TUAHMAN PURBA, Lakilaki, Umur : 41 tahun, Agama : Kristen,Pekerjaan : wiraswasta, Alamat : Sipinggan, Kel/ DesaTiga Bolon, Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun Propinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;2.

* yang teletak di Dusun Sipinggan Desa Sipinggan RayaKecamatan Pane Kabupaten Simalungun, sekarang Nagori Tiga BolonKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utarasesuai dengan Surat Keterangan Tanah Perumahaan No.386/12.07.11.2003/SR/96 tertanggal 02081996 terdaftar atas namaTUAHMAN PURBA (Penggugatl), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bisar Purba. Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah jalan UmumPematangsiantar Sidamanik.

Bahwa Para Penggugat tidak memiliki Legal Standing dankapasitas hukum dalam mengajukan Gugatan terhadap Tergugat;Bahwa sebagaimana petitum poin 2 hal 4 tentang gugatanPara Penggugat yang menyatakan sebagai pemilik tanah seluas393 M* yang terletak di Dusun Sipinggan Desa Sipinggan RayaKecamatan Panei, sekarang Nagori Tiga Bolon KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utarasesuai dengan Surat Keterangan Tanah PerumahanNo.386/12.07.112003/SR/96 tertanggal 02081996 terdaftar atasnama

yang teletak di Dusun Sipinggan Desa Sipinggan Raya Kecamatan PaneKabupaten Simalungun, sekarang Nagori Tiga Bolon Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan SuratKeterangan Tanah Perumahaan No. 386/12.07.11.2003/SR/96 tertanggal02081996 terdaftar atas nama TUAHMAN PURBA (Penggugatl), denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bisar Purba.Halaman 17 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN SimSebelah Selatan berbatasan

Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat yang menjadi objekperkara adalah tanah yang terletak di Dusun Sipinggan Desa Sipinggan RayaKecamatan Pane Kabupaten Simalungun, sekarang Nagori Tiga BolonKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kitman Purba; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kamar Saragih; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Binsar Purba; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan

hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JASA SIANIPAR pada hari Senin tanggal 29 Februari2016 sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2016 bertempat di Jalan Umum 6364 jurusan Pematang SiantarSeribu Dolok Nagori Purba Sipinggan

cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwamengemudikan 1 (satu) unit mobil pickup Daihatsu Grand Max warna hitam BK 9239TO datang dari arah Pematang Siantar menuju arah Seribu Dolok dengan membawaseorang penumpang yang bernama saksi ELVI DENNI PURBA dengan maksuduntuk mengambil sayursayuran yang akan dibawa ke Parluasan Pematang Siantardan sesampainya di tempat kejadian di Jalan Umum 6364 jurusan Pematang SiantarSeribu Dolok Nagori Purba Sipinggan

Birma Saragih, SPd selaku dokterpada Klinik Permata Saribu Dolok yang menerangkan bahwa :Nama :EBENHAEZER SINAGAUmur: 5 tahunKelamin: LakilakiPekerjaan: Alamat : Purba HinalangTanggal 29 Februari 2016 pukul 13.10 Wib masuk ke Klinik PERMATA dengankeadaan tidak bernapas / meninggal .Dan pukul 12.00 Wib meninggal dunia yangdiduga akibat trauma kepala .Surat Kematian Nomor : 474/79/PS/2016 tanggal 08 Maret 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh Alexius Purba selaku Pangulu Nagori Purba Sipinggan yangmenerangkan

MARLIANNA PURBA, dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa pada hari Senin tangal 29 Februari 2016 sekitar Pukul 13.30 Wib dijalan umum km 63,564 Jurusan arah Pematangsiantar Saribu Dolok,Simpang haranggaol, Nagori Purba sipinggan Kec.Purba Kab.Simalunguntelah terjadi kecelakaan/ tabrakan lalulintas.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2016/PN Sim> Bahwa saat kejadiannya saksi sedang berdiri di sekitar tempat kejadian danmelihat langsung kejadiannya

berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang menerangkan bahwa benar terdakwa sedang mengemudikan 1 (satu)unit mobil pickup Daihatsu Grand Max warna hitam BK 9239 TO datang dari arahPematang Siantar menuju arah Seribu Dolok dengan membawa seorang penumpangyang bernama saksi ELV DENNI PURBA dengan maksud untuk mengambil sayursayuran yang akan dibawa ke Parluasan Pematang Siantar dan sesampainya ditempat kejadian di Jalan Umum 6364 jurusan Pematang Siantar Seribu DolokNagori Purba Sipinggan

Sebidang tanah Sipinggan dan pekarangan seluas 19.761,70 m(sembilan belas ribu tujuh ratus enam puluh satu koma tujuh puluh meterpersegl) Sebelah Utara : Amarjurlen Simarmata, Nai RismaSimanihuruk; Sebelah Selatan : Nai Maruba br. Simanihuruk, A. HendraSihaloho dan A. Boy Sihaloho; Sebelah Timur : Jalan Raya TomokPangururan; Sebelah Barat : Danau Toba;e.

Dua buah rumah adat batak yang terletak di atas tanah Sipinggan DesaSiopat Sosor , Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir.Yang kemudian untuk selanjutnya terhadap tanahtanah tersebut di atasdan dua buah rumah adat yang terletak di atas tanah Sipinggan DesaSiopat Sosor sebagaimana disebutkan di atas mohon disebut sebagai*tanah/ objek sengketa;4. Bahwa setelah Oppu Janiappu Turnip meninggal kemudian meninggalkanharta warisan berupa tanah/objek sengketa kepada A.

Sebidang tanah Sipinggan dan pekarangan seluas 19.761,70 m(sembilan belas ribu tujuh ratus enam puluh satu koma tujuh puluh meterpersegl) Sebelah Utara : Amarjurlen Simarmata, Nai RismaSimanihuruk Sebelah Selatan : Nai Maruba br. Simanihuruk, A. HendraSihaloho dan A. Boy Sihaloho Sebelah Timur : Jalan Raya TomokPangururan Sebelah Barat : Danau Toba;5.

Sebidang tanah Sipinggan dan pekarangan seluas 19.761,70 m(sembilan belas ribu tujuh ratus enam puluh satu koma tujuh puluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Amarjurlen Simarmata, Nai RismaSimanihuruk; Sebelah Selatan : Nai Maruba br. Simanihuruk, A.HendraSihaloho dan A. Boy Sihaloho; Sebelah Timur : Jalan Raya TomokPangururan; Sebelah Barat : Danau Toba;5.

Dua buah rumah adat batak yang terletak di atas tanah Sipinggan desaSiopat Sosor, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;6. Menghukum agar Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) secara tanggung renteng untuksetiap harinya kepada Penggugat apabila ternyata Para Tergugat lalaimemenuhi isi keputusan Pengadilan Negeri ini;7.

PUTUSANNomor 80/ Pid.B / 2016 / PNSimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : RUDOLF SIRAITTempat lahir : Marubun JayaUmur/ Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 11 Oktober 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Haranggaol NagoriPurba Sipinggan KecamatanPurba KabupatenSimalungunAgama

menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonanya semula;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa RUDOLF SIRAIT pada hari Kamis, tanggal 07 Januari2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2016 atau pada waktu lain pada tahun 2016, bertempat di Warung kopi milik MargaLingga di Simpang Haranggaol Nagori Purba Sipinggan

tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 20.00 WibTerdakwa sedang berada di dalam warung milik Marga Lingga yang terletak diSimpang Haranggaol Nagori Purba Sipinggan

penjualan,akan tetapi Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis hongkong tersebut tidak adamemiliki ijin yang sah dari pemerintah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke(1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RUDOLF SIRAIT pada hari Kamis, tanggal 07 Januari2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2016 atau pada waktu lain pada tahun 2016, bertempat di Warung kopi milik MargaLingga di Simpang Haranggaol Nagori Purba Sipinggan

GULTOM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 20.00 WibTerdakwa sedang berada di dalam warung milik Marga Lingga yang terletakdi Simpang Haranggaol Nagori Purba Sipinggan Kecamatan PurbaKabupaten Simalungun sedang dudukduduk sambil menunggu parapemasang angka tebakan judi jenis togel Hongkong dengan posisihandphone (telepon genggam) milik Terdakwa berada di atas meja.Kemudian saksi Ramlan Manullang bersamasama dengan

SINAGA, lahir di Sipinggan, pada tanggal 18 Agustus 2001, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Pelajar;

Tempat tinggal : Dusun II Tanjung Barus Desa SipingganKecamatan STM Hulu Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Bertani

bertempat di DesaSipinggan Kecamatan STM Hulu Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagal berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul 15.00 wibtepatnya di warung milik terdakwa di Desa Sipinggan

bertempat di DesaSipinggan Kecamatan STM Hulu Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul 15.00 wibtepatnya di warung milik terdakwa di Desa Sipinggan

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar semua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi dan rekansaksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena diduga melakukan tindakpidana perjudian;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 September2014 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di warung milik terdakwa yang terletakdi Desa Sipinggan

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar semua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi dan rekansaksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena diduga melakukan tindakpidana perjudian;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 September2014 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di warung milik terdakwa yang terletakdi Desa Sipinggan

KecamatanSTM Hulu Kabupaten Deli Serdang, terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisianyaitu saksi Rizaldi, saksi Parulian Nainggolan dan S.L Ginting karena didugamelakukan tindak pidana perjudian jenis dadu putar;Bahwa awalnya yaitu saksi Rizaldi, saksi Parulian Nainggolan dan S.L Gintingmendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada salah satuwarung di Desa Sipinggan Kecamatan STM Hulu Kabupaten Deli Serdang sedangada berlangsung permainan judi jenis dadu putar;Bahwa atas informasi

DAMANIK diDusun Banua Nagori Purba Sipinggan Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk didalam wilayah hukumPengadilan Negeri Simalungun, Dengan sengaja melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa saksi korban HETTI MARIANI Br.

DAMANIK diDusun Banua Nagori Purba Sipinggan Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk didalam wilayah hukumPengadilan Negeri Simalungun, Dengan sengaja melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari. Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa saksi korban HETTI MARIANI Br.

DAMANIK di Dusun Banua Nagori Purba Sipinggan Kecamatan PurbaKabupaten Simalungun melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Bahwa sebelumnya antara saksi korban dengan terdakwa ada permasalahankarena saksi korban tidak cocok dengan orang tua terdakwa dan tidak mautinggal bersama dengan orang tua terdakwa;Bahwa oleh karena sering bertengkar maka sudah kurang 3 (tiga) bulan saksikorban dan terdakwa tidak tinggal satu rumah lagi;Bahwa saksi korban serta anakanak menumpang dirumah LENTINARIA

memar pada bagian kepala bagian kiri;Bahwa terdakwa khilaf telah memukul saksi korban, terdakwa emosi karenasaksi korban selalu melawan pada terdakwa;Bahwa terdakwa menyesal telah memukul saksi korban;Bahwa terdakwa sudah meminta maaf pada saksi korban serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya dan terdakwa juga membuat pernyataan tertulistentang hal tersebut, yang dilakukan terdakwa di hadapan abang terdakwaHOTMA SITIO dan kakak ipar terdakwa SALDESTA serta diketahui olehPangulu Nagori Purba Sipinggan

DAMANIK di Dusun Banua Nagori Purba Sipinggan KecamatanPurba Kabupaten Simalungun, terdakwa TURIMAN SITIO bertengkar dengan saksikorban HETTI MARIANI Br. PURBA pada saat memberangkatkan anak terdakwa dansaksi korban, yang bernama HERMANTO SITIO (berusia 6 tahun) ke sekolah.

LINTONG SIHOMBING als PAKSISKA bersama sama terdakwa 2.MULA TUA NAIBAHO als PAKRANCA pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2013, bertempat di Kedai Sipinggan desa SigaolSimbolon Kec. Palipi Kab.

Saksi RISWAN:.e Bahwa benar keterangan saksi sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan pada tingkat Penyidikan;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekirapukul 15.00 Wib di Sipinggan Ds. Sigaol Simbolon Kec.Palipi Kab.

Saksi JARIAHMAN SARAGIH:e Bahwa benar keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan pada tingkat Penyidikan;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekirapukul 15.00 Wib di Sipinggan Ds. Sigaol Simbolon Kec.Palipi Kab.

Terdakwa LINTONG SIHOMBING Als PAK SISKA;Bahwa benar keterangan terdakwa yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan yang ada pada tingkappenyidikan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekirapukul 14.00 Wib di Sipinggan Desa Sigaol SimbolonKec. Palipi Kab.

Terdakwa MULA TUA NAIBAHO Als PAK RANCA ;Bahwa benar keterangan terdakwa yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan yang ada pada tingkappenyidikan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekirapukul 14.00 Wib di Sipinggan Desa Sigaol SimbolonKec. Palipi Kab.

Dua buah rumah adat batak yang terletak di atas tanah SipingganDesa Siopat Sosor , Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir.Yang kemudian untuk selanjutnya terhadap tanahtanah tersebut diatasdan dua buah rumah adat yang terletak di atas tanah Sipinggan DesaSiopat Sosor sebagaimana disebutkan di atas mohon disebut sebagaiTanah/ Objek Sengketa4.

Sebidang tanah Sipinggan dan pekarangan seluas 19.761,70 M2(sembilan belas ribu tujuh ratus enam puluh satu koma tujuh puluh meterpersegi)Sebelah Utara : Amarjurlen Simarmata, Nai RismaSimanihurukSebelah Selatan : Nai Maruba br. Simanihuruk, A. HendraSihaloho dan A. Boy SihalohoSebelah Timur : Jalan Raya TomokPangururanSebelah Barat : Danau Toba;5.

Pangururan Kabupaten Samosir yang saat inidikerjai / dikelola oleh Jimot Turnip.Sebelah Timur : Nai Risma SimanihurukSebelah Selatan : BinangaSebelah Barat : Danau TobaSebelah Utara : Sipakkar dan Sinabaribac. di Sipinggan Desa Sioppat Sosor Kec.

No.203/PDT/2015/PTMdn19.BahwaTanah/Objek Sengketa di Sipinggan diperoleh Alm. AmarjaniappuTurnip (Kakek Para Tergugat) dari Mertuanya bermarga Sinabutarsongon Pauseang;20.Bahwa kepemilikan Tanah/Objek sengketa yang pimiliknya adalah Alm.Amarjaniappu Turnip (Kakek Para Tergugat) dan diwariskan kepadaanaknya lakilaki tunggalnya yaitu Alm.

Jahuria Turnip adalah Pemilik ataupenguasa Tanah/Objek sengketa adalah orang baik yang merasakekurangan Jolma/keluarga menganggap saudara angkatnya (KakekOjak Turnip) melebihi saudara kandungnya dengan memberi tempatdan rumah untuk dipakai, yang kemudian Ojak Turnip mengklaim rumahdan sebagian tanah sipinggan adalah miliknya.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah terhadap tanahobjek gugatan yang terletak di Jalan Sipinggan Baru, RT 5/7,Kelurahan Sipinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, seluas seluruhnya 65.449 m? berdasarkan Surat IzinMembuka Tanah Negara yang diterbitkan Walikota Balikpapan,sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 hal. Put.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah terhadap tanahobjek gugatan yang terletak di Jalan Sipinggan Baru, RT 5/7,Kelurahan Sipinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, seluas seluruhnya 65.449 m? berdasarkan Surat IzinHalaman 4 dari 9 hal. Put.

PUTUS ANNomor : 78/Pid.Sus/2015/PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap IWAN DENNY BOYKE SIRINGORINGO;Tempat Lahir : Siborongborong;Umur/Tanggal Lahir :47 Tahun / 29 Februari 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Komplek Pompanisasi Desa Sipinggan, KecamatanNainggolan

Saksi MSSYAHPUTRA SEMBIRING:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2015, sekira Pukul 21.00 Wib, saksi bersama dengan rekannya yaitu Herianto Surbakti, mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di komplek Pompanisasi, Desa Sipinggan, KecamatanNainggolan, Kabupaten Samosir ada seseorang yang sedang memiliki,menguasai dan menyimpan narkotika jenis ganja;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut masyarakat tersebut yang selanjutnyasaksi bersama dengan Kasat Reskrim Polres Samosir AKP Aldi Alfian

didepan persidangan dan saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah benarbarang bukti yang ditemukan di Tempat Kejadian Perkara (TKP);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan saksi yangmeringankan (saksi a decharge) MARTOGI SIRINGORINGO, telah berjanji menurutagamanya pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai Sekertaris Lurah Sipinggan

,Kecamatan Nainggolan, Kabupaten Samosir, dan saksi juga sebagai SekertarisDesa Sipinggan;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Februari 2015;e Bahwa Terdakwa tidak pernah mengetahui Terdakwa pernah menggunakannarkotika jenis ganja;e Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai orang yang baik dan sopan danTerdakwa tidak mengetahui Terdakwa telah terlibat dalam hal jual beli narkotikajenis ganja;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat berupa :e Berita Acara Analisis Laboratorium

Kecamatan Nainggolan KabupatenSamosir;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2015, sekira Pukul 22.00 Wib,ditangkap oleh 3 (tiga) anggota Satuan Narkoba Polres Samosir denganPutusan No:78/Pid.Sus/2015/PN.Blg, Halaman 7 dari 14 halaman;sangkaan kepemilikan dan memakai narkotika jenis ganja di rumahnya yangberalamat di Kompleks Pompanisasi Desa Sipinggan Kecamatan Nainggolan,Kabupaten Samosir;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diriTerdakwa dan kamar Terdakwa