Ditemukan 13 data
29 — 6
Bukit Damai Lestari, NO.1, RT.31, Kelurahan Sepingggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan
Bukit Damai Lestari, NO.1, RT.31,Kelurahan Sepingggan Baru, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon,; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor240/Pdt.P/2014/PN Bpp tanggal 03 Oktober 2014 tentang Penunjukan Hakim Tunggaluntuk memeriksa perkara permohonan ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 240/Pdt.P/2014/PN Bpp tanggal 06Oktober 2014
KAMARUDDIN dibawah sumpah dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan yang beralamat di JalanBukit Damai Lestari, NO.1, RT.31, Kelurahan Sepingggan Baru, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan dengan Kartu Tanda Penduduk KotaBalikpapan, NIK : 647105.070770.0018 tanggal 01 Maret 2013 dan No.647105.010609.0042 tanggal 26 Maret 2013; e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernamaSUWARNI di Pinrang pada tanggal
penetapan pengadilan negeri tentang perubahan nama;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah PengadilanNegeri Balikpapan berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan Pemohondimaksud; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangandiatas dan dikaitkan dengan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, bahwa benar Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia penduduk Kota Balikpapan yang beralamat di Jalan Bukit Damai Lestari,NO.1, RT.31, Kelurahan Sepingggan
35 — 7
RT. 085, Kelurahan Sepingggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT; --------------------------------------------------------2. RUSLIANSYAH , Buruh Lepas, beralamat dijalan Guntur Damai No. RT. 048, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGA1 II; ------------------------------------------------------3.
RT. 085,Kelurahan Sepingggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT; RUSLIANSYAH , Buruh Lepas, beralamat dijalan Guntur Damai No.
38 — 7
RT. 085, Kelurahan Sepingggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT; --------------------------------------------------------2. RUSLIANSYAH , Buruh Lepas, beralamat dijalan Guntur Damai No. RT. 048, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGA1 II; ------------------------------------------------------3.
RT. 085,Kelurahan Sepingggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT; RUSLIANSYAH , Buruh Lepas, beralamat dijalan Guntur Damai No.
67 — 29
RIZAL (dalam perkara terpisah/splitan), selanjutnya setelahberhasil mengambil dan menghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara memencetstater tangan sepeda motor tersebut kemudian terdakwa pun langsung membawa sepedamotor tersebut kearah dusun sepinggan kecil desa sepingggan sedangkan Sdr. AZWANBIN SOPIAN BAHRAINI membawa Sepeda motor mio soul sambil mengikutidibelakang terdakwa dengan jarak + 10 (sepuluh) meter, selanjutnya setibanya terdakwadan Sdr.
21 — 4
Bukit Damai Lestari, NO.1, RT.31, Kelurahan Sepingggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.
Bukit Damai Lestari, NO.1, RT.31,Kelurahan Sepingggan Baru, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor194/Pdt.P/2014/PN.Bpp tanggal 04 September 2014 tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa perkara permohonan ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 194/Pdt.P/2014/PN.Bpp tanggal 04September
80 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iswahyudi No. 340 RT. 36Kelurahan Sepingggan Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan ;Agama Islam ;Pekerjaan Tidak bekerja;2. Nama SITI HEPMI SARINAH Binti M.THAFRIE (Alm):Tempat LahirUmur/Tgl.LahirBalikpapan38Tahun/20 Nopember 1974;Jenis Kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Marsma R.
Iswahyudi No. 340 RT. 36Kelurahan Sepingggan Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan ;Agama Islam ;Pekerjaan lbu Rumah Tangga;Para Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Balikpapan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa . Hj. SIT NUERAINI Binti (Alm) H. MAHANINGbersamasama dengan Terdakwa Il. SIT HEPMI SARINAH Binti M.
24 — 11
PUTUSANNomor 592/Pdt.G/2018/PA.Bpp2O7%si2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Balikpapan,O3 Juni 1980,umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal di,Kelurahan Sepingggan Raya, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, selanjutnya
26 — 12
PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.Bpp2O7%si2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Balikpapan,25 Oktober 1981,umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawati toko, pendidikan SLTP, tempat tinggal di,Kelurahan Sepingggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, selanjutnya
JAMIL KHAMIDI
32 — 13
M E N E T A P K A N
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Memberi izin kepada Pemohon (Jamil Khamidi) selaku Ayah dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut melakukan perbuatan hukum menjual harta warisan almarhumah istri Pemohon yang benama Nilam Maya Sari, berupa :Sebidang tanah seluas 90 M2 berikut bangunan diatasnya terletak Cluster Celebration Balikpapan Regency Blok I 10 No. 24, Kelurahan Sepingggan Baru, Kota Balikpapan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik
29 — 12
PUTUSANNomor 592/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Balikpapan,O3 Juni 1980,umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal di,Kelurahan Sepingggan Raya, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, selanjutnya disebut
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
ARWIN Bin MAULANA
89 — 7
Samping kasur korban dan di atas mejayang berada di kamar korban kemudian setelah mengambil 3 buahhand phone milik korban tersebut terdakwa langsung keluar dariHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 755/Pid.B/2020/PN Bpprumah korban lalu terdakwa mebawa hand phone tersebut ke kosterdakwa kemudiann 2 hari Kemudian 1 (Satu) Unit Hand Phone merkVivo V19 warna Putih, 1 (Satu) unit Hand Phone merk Vivo S1 warnaSkyline Blue milik korban tersebut terdakwa jual kepada seseorangyang tidak terdakwa kenal di daerah Sepingggan
72 — 10
Setempat dan Kesimpulan para pihak ditunjuk yang tersebut dalamberita acara persidangan, dan selanjutnya dianggap termuat sebagai bagian dari putusanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatasMenimbang bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan perbuatan melawanhukum dengan dalildali pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat memiliki tanah perkebunan seluas lebih kurang 30.000 meterpersegi yang terletak di Kelurahan Sepingggan
Terbanding/Penggugat : SUBARI
Turut Terbanding/Tergugat II : Lurah Sepinggan
Turut Terbanding/Tergugat III : Lurah Batu Ampar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Camat Balikpapan Utara
44 — 39
Bahwa keanehan juga telah terjadi dimana telah dibuat catatan di atassurat Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il oleh LURAH SEPINGGAN /Turut Tergugat dengan berbunyi Bahwa tanah tersebut sejak tahun1991 telah masuk wilayah kelurahan sepingggan, bahwa secaraadministrasi pemerintahan, Lurah sepinggan tidak berhak dan tidakberwenang membuat catatan atas surat lurah batu Ampar dan camatbatu Ampar, hal tersebut sangat aneh dan menurut hemat Penggugat haltersebut merupakan rekayasa semata demi menghaki