abas, yosi nefa, leni dwi fitri, faisalahmad, saat itu saksi menyuruh mereka datang kerumah, setelahmereka datang saksi sampaikan jika mulyadi dan safarudin memintauang kepada setiap guru diminta uang sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah), sirajun abas menjawab nanti kito runding dengan kantikanti(nanti kita musyawarahkan/ rundingkan dengan kawankawan) .Halaman 14 dari 65 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.SpnBahwa hari kamis tanggal 2 maret 2017, siang hari saksi meminjamuang kepada sirajun abas sebesar

abas sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) untuk diserahkan kepada mulyadi dan safarudin.Bahwa hari jumat tanggal 3 maret 2017, sekira pukul 11.00 wib, sirajunabas menelpon saksi dan menyuruh kerumahnya, kemudian saksi pergikerumah sirajun abas dan saksi mengambil uang dari sirajun abassebesar lebih kurang Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) setelah itusaksi menjemput desmadera dari rumah adiknya, saat itu pak yayangmenelpon saksi dan ia tanya jadi ngantar uang itu saksi jawab uangitu

abas kemudian desmadera mengatakan wartawan kwrimeminta uang kepada kita guru yang mendapat sertifikasi sebesar duajuta rupiah, kalau tidak mau memberi kita akan dilaporkan ke kejaksaantentang masalah pungli kemudian sirajun abas menjawab denganmengatakan kita runding dulu .Bahwa pada hari selasa tanggal 28 februari 2017, sekira pukul 09.00wib, para guru diumpulkan oleh sirajun abas, kemudian sirajun abasHalaman 28 dari 65 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Spnmenerangkan wartawan itu minta uang dua

abas, s.ag, di ruang majelis guru dankemudian saat diruang guru mereka membicarakan kembali masalahtersebut, saat itu buya sirajun abas mengatakan kita disuruh ngumpuluang untuk wartawan, dari pado kito disuruh ke kejaksaan, enak kitongumpul, orang itu minta dua juta per orang saksi menjawab kamiusahokan sirajun abas, s.ag menjawab batas waktu hari jumat besok. hari jumat tanggal 3 maret 2017, sekira pukul 07.30 wib, saksimenemui sirajun abas dirumahnya dan saksi menyerahkan uangsebesar Rp 1.000.000

, .Bahwa saksi tidak tahu siapa saja yang mengumpulkan uang kepadasirajun abas, s.ag. menurut sirajun abas, kalau tidak menyerahkan uangHalaman 31 dari 65 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Spnmaka mereka akan di panggil ke kejaksaan, saksi berfikir daripada repotpulang pergi ke kejaksaan dan menurut sirajun abas masalah akanselesai apabila mereka memberikan uang.Bahwa saksi tidak tahu siapa nama wartawan yang hendak diberi uangtersebut.Bahwa saksi tidak tahu berapa guru yang ikut mengumpulkan uanguntuk

Sirajun Nasihin;c. Miftahul Arzak;d. Fhika Azkia;.

perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang melarang mereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Lingkok Joet, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 4 orang anak bernama: Rori AdilHlIm 5 Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.SelFatoni, Sirajun

saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang melarang mereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Lingkok Joet, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 4 orang anak bernama: Rori AdilFatoni, Sirajun

Sirajun Nasihin;Hlm 9 Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.Selc. Miftahul Arzak;d. Fhika Azkia;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :.. TLL alse!

abas sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) untuk diserahkan kepada mulyadi dan safarudin.Bahwa hari jumat tanggal 3 maret 2017, sekira pukul 11.00 wib, sirajunabas menelpon saksi dan menyuruh kerumahnya, kemudian saksi pergikerumah sirajun abas dan saksi mengambil uang dari sirajun abassebesar lebih kurang Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) setelah itusaksi menjemput desmadera dari rumah adiknya, saat itu pak yayangmenelpon saksi dan ia tanya jadi ngantar uang itu saksi jawab uangitu

abas kemudian desmadera mengatakan wartawan kwrimeminta uang kepada kita guru yang mendapat sertifikasi sebesar duajuta rupiah, kalau tidak mau memberi kita akan dilaporkan ke kejaksaantentang masalah pungli kemudian sirajun abas menjawab denganmengatakan kita runding dulu .Bahwa pada hari selasa tanggal 28 februari 2017, sekira pukul 09.00wib, para guru diumpulkan oleh sirajun abas, kemudian sirajun abasHalaman 39 dari 75 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN.Spnmenerangkan wartawan itu minta uang dua

abas, s.ag, di ruang majelis guru dankemudian saat diruang guru mereka membicarakan kembali masalahtersebut, saat itu buya sirajun abas mengatakan kita disuruh ngumpuluang untuk wartawan, dari pado kito disuruh ke kejaksaan, enak kitongumpul, orang itu minta dua juta per orang saksi menjawab kamiusahokan sirajun abas, s.ag menjawab batas waktu hari jumat besok. hari jumat tanggal 3 maret 2017, sekira pukul 07.30 wib, saksimenemui sirajun abas dirumahnya dan saksi menyerahkan uangsebesar Rp 1.000.000

, .Bahwa saksi tidak tahu siapa saja yang mengumpulkan uang kepadasirajun abas, s.ag. menurut sirajun abas, kalau tidak menyerahkan uangHalaman 42 dari 75 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN.Spnmaka mereka akan di panggil ke kejaksaan, saksi berfikir daripada repotpulang pergi ke kejaksaan dan menurut sirajun abas masalah akanselesai apabila mereka memberikan uang.Bahwa saksi tidak tahu siapa nama wartawan yang hendak diberi uangtersebut.Bahwa saksi tidak tahu berapa guru yang ikut mengumpulkan uanguntuk

PN.SpnBahwa pada hari jumat tanggal 3 maret 2017, saya menemui sirajunabas untuk menyerahkan uang yang diminta oleh wartawan tersebuttetapi saksi tidak bisa memberikan uang sebesar Rp 2.000.000, karenapada saat itu saksi hanya memiliki uang sebesar Rp 800.000, . saksiberkata kepada sirajun abas pak aku ada uang cuma seginilah, akulah sudah usaha cari uang tapi cuma dapat seginilah, ini pun saya dapatminjam kemudian sirajun abas menjawab ya, sudah kalau cumasegitu kKumpulah sajalah berapa adanya dulu

abas, yosi nefa, leni dwi fitri, faisalahmad, saat itu saksi menyuruh mereka datang kerumah, setelahmereka datang saksi sampaikan jika mulyadi dan safarudin memintauang kepada setiap guru diminta uang sebesar Rp 2.000.000, (dua jutattrupiah), sirajun abas menjawab nanti kito runding dengan kantikanti(nanti kita musyawarahkan/ rundingkan dengan kawankawan) .Bahwa hari kamis tanggal 2 maret 2017, siang hari saksi meminjamuang kepada sirajun abas sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) untuk diserahkan

abas sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk diserahkan kepada mulyadi dan safarudin.Halaman 27 dari 71 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.SpnBahwa hari jumat tanggal 3 maret 2017, sekira pukul 11.00 wib, sirajunabas menelpon saksi dan menyuruh kerumahnya, kemudian saksi pergikerumah sirajun abas dan saksi mengambil uang dari sirajun abassebesar lebih kurang Rp 15.000.000.

abas kemudian desmadera mengatakan wartawan kwrimeminta uang kepada kita guru yang mendapat sertifikasi sebesar duajuta rupiah, kalau tidak mau memberi kita akan dilaporkan ke kejaksaantentang masalah pungli kKemudian sirajun abas menjawab denganmengatakan kita runding dulu .Bahwa pada hari selasa tanggal 28 februari 2017, sekira pukul 09.00wib, para guru diumpulkan oleh sirajun abas, kemudian sirajun abasmenerangkan wartawan itu minta uang dua juta per orang, kemudianmereka sepakat untuk iuran

(lima ratus ribu rupiah) untuk diberikan kepada sirajun abas.Bahwa wartawan meminta uang kepada guru mis siulak karenawartawan tersebut mengancam akan melaporkan pungli di mts siulakkalau mereka tidak mau menyerahkan uang Rp 2.000.000,/ per guru.saksi menerangkan bahwa saksi menerangkan guru yang dimintamenyerahkan uang adalah yang telah menerima sertifikasi sebanyak 24orang.bahwa bebar saksi tidak tahu siapasiapa saja guru yang menyerahkanuang kepada sirajun abas untuk diserahkan kepada wartawan

abas, s.ag, di ruang majelis guru dankemudian saat diruang guru mereka membicarakan kembali masalahtersebut, saat itu buya sirajun abas mengatakan kita disuruh ngumpuluang untuk wartawan, dari pado kito disuruh ke kejaksaan, enak kitotngumpul, orang itu minta dua juta per orang saksi menjawab kamiusahokan sirajun abas, s.ag menjawab batas waktu hari jumat besok~ hari jumat tanggal 3 maret 2017, sekira pukul 07.30 wib, saksimenemui sirajun abas dirumahnya dan saksi menyerahkan uangsebesar Rp 1.000.000

Agung Sirajun Masihin;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;.

Agung Sirajun Masihin;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noval Patingki Bin Rusli Patingki) terhadap Penggugat (Yudith Dianovita Paputungan Binti Sirajun Paputungan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 925000,-

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gusti Akhmad Sirajun Noval bin Gusti Syaifullah H) terhadap Penggugat (Rizka Dewi binti Awalani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Jaka Surya Amd Kep alias Jaka Surya Bin Mohammad Sirajun Munir Noer ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Amalia Hakim Binti Hekam ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Irsan Hamid bin Yahya Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surianti Ajuan binti Ajuan Sirajun) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (GUSTI AHMAD SIRAJUN NOVAL bin H.GUSTI SAIFULLAH) terhadap Penggugat (EVIE YULIANA binti ASMARI);

Utara No.242/KPTS/MU/2014tentang UMSK tahun 2015, selanjutnya diberi tanda T.15;Foto copy Peraturan Perusahaan PT.Bela Cipta Sarana/ Bela International Hoteltahun 2012 2014, selanjutnya diberi tanda 1.16;Foto copy Peraturan Perusahaan PT.Bela Cipta Sarana/ Bela International Hoteltahun 2016 2018, selanjutnya diberitanda 1.17;Foto copy Surat Pernyataan dari Mursid Karim bertanggal 19 Juli 2013,selanjutnya diberi tanda 1.18;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan 1 (satu) orang saksibernama Sirajun