Rejang Lebongyang ditempati oleh saksi BAYU SIRNADI PUTRA ALIAS BAYU BIN TANSIL(berkas perkara terpisah) akan ada transaksi narkotika dan setelahmendapatkan informasi tersebut dimana saksi adalah anggota dari SATNARKOBA POLRES REJANG LEBONG langsung menuju rumah kosantersebut dan langsung melakukan penggerebekan serta pada saatpenggerebekan itu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecilnarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang diduga Jenis ganja yangdibungkus dengan kertas buku dilantai

ruang tamu kosan tersebut dansetelah itu. saksi CATUR SATRIA SUBAKTI ALIAS CATUR BINSUPARYONO masuk kedalam rumah dan mendapati saksi EENPARMANDO ALIAS EEN BIN DAMAN SAPRI (berkas perkara terpisah)sedang berada didalam dapur dan langsung saksi EEN PARMANDO ALIASEEN BIN DAMAN SAPRI (berkas perkara terpisah) dibawa kedepan ruangtamu untuk ditanya darimana saksi BAYU SIRNADI PUTRAALIAS BAYU BINTANSIL (berkas perkara terpisah) dan saksi EEN PARMANDO ALIAS EENBIN DAMAN SAPRI (berkas perkara terpisah)

mendapatkan narkotika yangdiduga jenis ganja tersebut dan setelan mendapatkan informasi dari saksiBAYU SIRNADI PUTRA ALIAS BAYU BIN TANSIL (berkas perkara terpisah)dan saksi EEN PARMANDO ALIAS EEN BIN DAMAN SAPRI (berkasHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Crpperkara terpisah) bahwa narkotika yang diduga jenis ganja tersebut diperolehdari terdakwa lalu saksi CATUR SATRIA SUBAKTI ALIAS CATUR BINSUPARYONO bersama sama dengan SUDIRMAN SILALAHI ALIASSILALAHI BIN (ALM) SILALAHI langsung

Saksi BAYU SIRNADI PUTRA ALIAS BAYUBIN TANSIL (berkas perkara terpisah) dan saksi EEN PARMANDO ALIASEEN BIN DAMAN SAPRI ;.

PA.MtwBahwa Termohon yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwa setelah pisah Permohon tetap tinggal di rumah kediamanbersama, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa Selama pisah Pemohon tidak pernah datang mengunjungiTermohon, demikian pula Termohon tidak pernah datang lagimengunjungi Pemohon, mereka sudah putus komunikasinya;Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPemohon agar rukun lagi dengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi Il, Edy Riswan bin Sirnadi

oleh Pemohon, maka bukti P.1 dan P.2 sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 28 Agustus 2017, dan Pemohon berdomisili diMuara Teweh hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Rafik Komar bin Tajudinnoor dan Edy Riswan bin Sirnadi

Memberi izin kepada Pemohon ( Calam bin Sahnan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Parhatun binti Sirnadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Bin Sirnadi) kepada Penggugat (Ponirah Binti Talib);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Wanto bin Sadiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Halimatus Sa'diyah binti Sirnadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000,00 ( enam ratusribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Mujiran bin Marto Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juriah binti Sirnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waryono bin Sirnadi) terhadap Penggugat (Devi Taveni binti Rasito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

No. 411 K/Pid/20112,2.Rp800.000,00 sedangkan luasnya 2 hektar, tetapi karena saksiSukisman tidak cukup uang dan hanya sejumlah Rp600.000,00 laluyang seperempat hektar saksi beli dari Sirnadi di bagian belakangbagian dari tanah Sukisman seharga Rp75.000,00 dengan luas 26 x86 meter dan saksi sudah memberitahukan kepada saksi Sukismandan oleh saksi Sukisman mengatakan ambil bagian belakang, jaditanah yang dibeli saksi Sukisman yang seluruhnya sebesarRp600.000,0 bukan sebesar Rp800.000,00 dan luasnya

Sukisman selaku pemiliknya menjanjikan lahanseluas 15 x 15 meter persegi (bukti surat tersebut telahdiperlihatkan dan dibacakan di persidangan oleh Majelis Hakim);Pada putusan a quo halaman 14 (keterangan saksi Sokidi yangmerupakan sepadan tanah milik saksi Sukisman);Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang dimasalahkanTerdakwa dengan Sukisman itu yaitu sebelah Utara berbatasdengan tanah Poniran, Selatan berbatas dengan tanah Sanadi,Barat berbatas dengan hutan dan sebelah Timur berbatasdengan tanah Sirnadi

sejak saksi beli tanah itu saksi kuasai dengan caramenanaminya dengan nanas, rambutan dan yang lainnya danpada tahun 1994 tanah itu diurus oleh orang Batak bernamaSilaen yang sebelumnya tanah itu saksi bersihkan dengan Silaentersebut, bahwa di dekat tanah saksi itu ada Jalan Senantiasadan jalan itu saksi yang membuatnya dan jalan itu menuju tanahyang saksi beli dan Sirmadi tersebut,Putusan a quo halaman 14 saksi Sokidi:Bahwa Sukisman punya tanah yang bertempat di JalanSenantiasa yang dibelinya dari Sirnadi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Sidik bin Sirnadi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Daera binti Udin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

4..

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumarno bin Kamit) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eko Yulianti binti Misman) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga ;

4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Aris Sirnadi

PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahirtanggal 08 Juni 1995 ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat berada dalam keadaan hidup rukun dan damai,hal itu dapat berjalan sekitar 7 (tujuh) tahun lamanya(1989 1996), kemudian setelah itu mulai' tahun 1997sampai sekarang ini rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat selalu dalam perselisihan yang terusmenerus, dalam keributan tersebut pada tahun 2007Penggugat dengan Tergugat telah berdamai ataskesepakatan bersama, tetapi perdamaian tersebut sirnadi