BUPATI BEKASI VS SINADI BIN ABDULLAH, DKK;

Wa Sinadi Gelamona, Dkk sebagai Para Pembanding melawan Jalil Gelamona Dkk sebagai Para Terbanding

./2020/PT.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :1.WA SINADI GELAMONA, bertempat tinggal di Desa Fogi Dusun RT.03Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Penggugat;HARMA GELAMONA, bertempat tinggaldi Desa Fogi Dusun RT.03Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya

Dengan alasan sebagaimanadipertimbangkan diatas, bahwa karena secara hukum telah dinyatakan pemilik atasobjek sengketa adalah para Penggugat, yaitu WA SINADI GELAMONA dan HARMAGELAMONA, maka tanah dan rumah objek sengketa haruslah diserahkan kepadapara Pembanding/para Penggugattersebut.

Als SAMAN dan SELAMETWAHYUDI, selanjutnya ketiga orang tersebut berikut barang bukti kami bawa kePOLSEK Jebus untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa SUARI Als MANAN, SAMAN SINADI Als SAMAN dan SELAMET WAHYUDImengaku lokasi lahan dan usaha penambangan tersebut milik Terdakwa SAPRIANDIAls FERI Bin SARULBANA tetapi saat itu Terdakwa tidak berada di lokasi tambangtersebut, selain itu ketiga orang tersebut mengatakan bahwa usaha penambangantersebut baru beroperasi selama 1 (satu) minggu, berdasarkan informasi

Bangka Barat;e Bahwa Kondisi lokasi penambangan tersebut sudah ada lubang galian seluas30 m x 10 m dengan kedalaman sekira 2 3 meter yang digali menggunakan alatberat excavator / PC);e Bahwa berdasarkan keterangan dari SUARI Als MANAN, SAMAN SINADI AlsSAMAN dan SELAMET WAHYUDI, Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut;e Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

anggota polisi lainnya langsung kelokasi dimaksud dan tiba sekira pukul 15.00 WIB saat itu saksi dan saksi Aan Firdianmelihat ada 2 (dua) buah excavator / PC yang sedang diperbaiki oleh mekanik,1 (satu) unit mesin Diesel PS 100 merk Mitsubishi dan 1 (satu) unit mesin Dieselmerk Wujin yang sudah terangkai;Bahwa dilokasi tersebut ada juga 3 (tiga) orang pekerja tambang yang sedangberistirahat di pondok / kamp TI lalu ditangkap dan setelah ditanya masingmasingmengaku bernama SUARI Als MANAN, SAMAN SINADI

Als SAMAN dan SELAMETWAHYUDI, selanjutnya ketiga orang tersebut berikut barang bukti kami bawa kePOLSEK Jebus untuk diproses lebih lanjut;Bahwa SUARI Als MANAN, SAMAN SINADI Als SAMAN dan SELAMET WAHYUDImengaku lokasi lahan dan usaha penambangan tersebut milik Terdakwa SAPRIANDIAls FERI Bin SARULBANA tetapi saat itu Terdakwa tidak berada di lokasi tambangtersebut, selain itu ketiga orang tersebut mengatakan bahwa usaha penambangantersebut baru beroperasi selama 1 (satu) minggu, berdasarkan informasi

Bangka Barat;e Bahwa Terdakwa ditangkap anggota kepolisian karena sebelumnya telah menangkapanak buah Terdakwa yaitu SUARI Als MANAN, SAMAN SINADI Als SAMAN danSELAMET WAHYUDI yang bekerja di Tambang Inkonvensional (TI) milik Terdakwayang bekerjasama dengan AHON yang berada di lokasi TK.8 Dusun Jebu Laut DesaKelabat Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat pada hari Rabu tanggal13 Juni 2013 sekira pukul 10.00 WIB.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nawati Binti Ruma) dengan Tergugat (Sinadi Bin Sekiatim) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2017 di Dusun Beriri Jarak, Desa Sambik Bangkol, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sinadi Bin Sekiatim) terhadap Penggugat (Nawati Binti Ruma);

5.

SINADI bin MARKAWI sebagai kakak ipar anak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewayjibansebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNADI Bin SINADI) kepada Penggugat (SUYANTI Binti SADIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JANAWI BIN SINADI) terhadap Penggugat (YUNITA BINTI SUNANDA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepadaIreine Sinadia Binti Reinhart Sinadia (anak kandung para Pemohon) untuk menikah denganRyadh Muwaffaq Syahrain Bin Ruliyanto Syahrain;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.160.000,- (lseratus enam puluh ribu rupiah rupiah);
<

Memberi ijin kepada Pemohon (Irfan bin Suroto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Erni Supandiyah binti Sinadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 490000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 84/KICSBTM/2000. yang diterbitkan olen Kepala DinasKependudukan Daerah Kota Batam pada tanggal 26 Agustus 2000bernama ELFINA OKTAVIANA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 28OKTOBER 1990, Anak Kedua Perempuan dari Suami Isteri : ALFIONWELDI dengan Nyonya FATMAWATI ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada IJAZAH NOMOR SERI :DN13 Mk 0722538 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMK IBNU SINAdi Batam pada tanggal 14 Juni

oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, jawabannya tidakdapat didengar, pemeriksaan berlangsung tanpa jawaban Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:187/13/1V/2013 yang telah bermeterai Rp. 6.000, dan cap pos (bukti P) ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil perceraiannya Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yaitu Munawarah binti Mahadi dan YoviSeptiani binti Sinadi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dukuh Watulawang RT.001 RW.001, Desa Trosobo,Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali selama 11 tahun 9 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: ;Yohanes Satriya Wahyu Sinadi, perempuan tanggal lahir 17112008;Nicolas Dhimas Sinadijaya, lakilaki tanggal lahir 23012019, kedua anaktersebut ikut Pemohon;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Suprihanto bin Sinadi) terhadap Penggugat ( Puji Rahayu Binti Darwanto ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.

Sinadi) dan mengesamping Hal. 8 dari 18 hal. Put. Nomor : 2016 K/Pdt/2009kan hak kepemilikan sebagian tanah sawah yang ada di dalamnya yaituPenggugat Il dan Penggugat Ill dalam rekonvensi adalah merupakanonrechtmatige daaad (perbuatan melawan hukum) yaitu penyerobotan tanah ;Bahwa perbuatan Tergugat dalam rekonvensi telah menimbulkankerugian materi milik Penggugat Il dan Penggugat Ill dalam rekonvensi sebagaiberikut :a. Milik Penggugat Il Rekonvensi :o Tanah seluas + 1.500 m?

Lombok Timur;Bahwa saksi mendapatkan mesin Ganset merk Honda GFH1500 warna hitam dan tangki warna hitam dari saudaraLEMAN (DPO) (DPO);Bahwa saksi telah menjual 1 (satu) unit mesin Ganset merkHonda GFH 1500 warna hitam dan tangki warna hitamkepada Amaq Sinadi;Bahwa saksi menawarkan mesin Ganset tersebut denganharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dandi tawar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) oleh AmagSinadi;Bahwa saudara LEMAN (DPO) membawa mesin Gansetmerk Honda GFH 1500 warna hitam

suatuperbuatan yang dilakukan dengan menggunakan tenaga yang ada padanyauntuk melakukan perbuatan sehingga orang lain menjadi sakit ataupun luka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekitar jam 20.30Wib terdakwa ALLA ABDUL AZIZ BIN NUR SHODIQ dan saudaraMUHAMMAD ALFI KHOIRUMAN menemui saksi korban AKBAR ASMA'U ALAZIM didepan SMP IBNU SINA di Dusun Wuluhan, Desa Dukuhdempok,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember; Bahwa didepan SMP IBNU SINAdi

Abundjani Bangko dan dirawat selama 1 (satu) hari kemudianbapak dibawa ke Rumah sakit lonu Sinadi Padang dan dirawat selama + 2(dua) minggu ;Bahwa yang melihat kejadian selain saksi juga ada Aripin dan Nasrumserta beberapa warga lainnya akan tetapi mereka tidak berani memberikanpertolongan pada bapak karena takut dengan terdakwa yang masihmemegang parang ;Bahwa menurutketerangan bapak setelah kejadian, parang yang dipegangterdakwa diambil dari sepeda motor terdakwa yang artinya sebelumkejadian terdakwa

SUBUR KECIL / 1227 12 HADI SINADI 79.200 22/08/1997 GG. SUBUR KECIL Halaman 45 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt. Pst 27 2 WELI ERNA DJAUHARI 73.060 18/03/1997 GG. SUBUR KECIL27 HONG JOHANNES12 72.220 08/08/1997 GG. SUBUR KECIL8 SANTOSO27 HARRY TJANDRA 220.0612 15/03/1996 GG. SUBUR KECIL9 SASMITA 028 172.89> 2 RIDWAN WIJAYA 3 12/06/1996 JL. SUBUR RAYA28 126.36 2 LIM ME ING 3 06/06/1996 JL. SUBUR RAYA/ 228> 2 MARHAMAH 63.220 14/12/1995 GG. SUBUR KECIL28 174.20, Drs.