Menyatakan terdakwa WALYADI bin SENADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WALYADI bin SENADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapakan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

WALYADI bin SENADI

tertanggal 29 Januari 2013;Setelah mendengarkan pleidoi/pembelaan Terdakwa secara lisan pada tanggal29 Januari 2013 yang pada pokoknya menyesalatas akibat perbuatannya, hingga olehkarenanya mohon keringanan hukuman;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa menyatakan tidakingin didampingi Penasehat Hukum dan akan maju sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa di mukapersidangan telah didakwa Jaksa/PenuntutUmum sebagai berikutDakwaan:Bahwa ia terdakwa WALYADI bin SENADI

PDM1/Kndal/Ep.2/12/2012.yang pada pokoknya mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa WALYADI bin SENADI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 dalam Surat Dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WALYADI bin SENADI denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi lamanya terdakwaberada ditahanan dan dengan perintah supaya Terdakwa

Kendal telah mengambil minyak daun cengkeh sebanyak 8,3(delapan koma tiga kilogram);Bahwa terdakwa mengambil minyak cengkeh tersebut tanpa ijin daripemiliknya yakni korban yang bernama SRIYANTO bin SUJARWO;Bahwa minyak cengkeh tersebut setelah diambil oleh terdakwakemudian disembunyikannya dengan cara ditutupi rumput dankantong kandi di kebun cabe;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah Terdakwa WALYADI bin SENADI dapat dipersalahkanmelakukan perbuatan pidana sebagaimana

Bahwa benar identitas terdakwa sebagaimana diuraikan dalamsurat dakwaan, Terdakwalah orangnya dan Terdakwa adalah orang yangsehat rohaninya, yaitu : WALYADI bin SENADI, sehingga perbuatanterdakwa dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum, dan dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa WALYADI bin SENADI telah terbuktiMlsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WALYADI bin SENADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;. Menetapakan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan Terdakwa I Made Senadi yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

I MADE SENADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama secara majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : I Made Senadi ;Tempat lahir : Ponjok ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/02 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Hindu ;Tempat tinggal : Banjar Ponjok, DesaKutampi Atas,Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung

Menyatakan Terdakwa I Made Senadi telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana barang siapa karena kesalahannya ataukealpaannya menyebabkan orang lain luka sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 360 Ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Made Senadi denganpidana penjara selama 5 (lima) dengan masa percobaan 10(sepuluh) bulan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa I Made Senadi pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2010 sekira pukul16.30 wita atau sekitar waktu itu

Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa ini menunjuk pada subjek hukumperbuatan pidana dan merupakan orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanseorang Terdakwa yang bernama I Made Senadi yang telah diperiksa identitasnyatelah sesuai dengan identitas Terdakwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sehingga dengan demikian subyek perbuatan pidana sebagaimana dimaksud dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa I Made Senadi yang identitasnya sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaannya telah menyebabkanorang lain luka sedemikian rupa sehingga menjadi sakit untuksementara waktu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;113.

Menyatakan Terdakwa DERI HARIYATI Binti ARIS SENADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 hari ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

DERI HARIYATI Binti ARIS SENADI

suratsurat yangterlampir dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaSetelah memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Halaman dari 14 Putusan Nomor 306/Pid B/2014/PN MjkMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum tertanggal 17 Juni 2014, Nomor : PDM199/Mkrto/EP.1/06/201 4,sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa Deri Hariyati Binti Aris Senadi

Hal tersebut dilakukan Terdakwa sudahselama 5 (lima) bulan dan dijadikan sebagai pencarian Terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Deri Hariyati Binti Aris Senadi pada hari Senin tanggal18 Nopember 2013 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat dirumah Terdakwa di Gg.VI Dsn/DsKauman RT.1 RW.3 Kec.Mojosari Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya padatempat

Saksi DODISURYONO :;Dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekitar jam 11.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013bertempat dirumah DERI HARIYATI Binti ARIS SENADI di Gg.VI Dsn/DsKauman RT.1 RW.3 Kec.Mojosari Kab.Mojokerto saksi DODI SURYONObersama saksi Nanang Awaluddin telah melakukan penangkapan atas diriTerdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebagai penjaga atau

Menyatakan Terdakwa DERI HARIYATI binti ARIS SENADI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatiin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi yang diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DERI HARIYATI binti ARISSENADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa DERI HARIYATI Binti ARIS SENADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 hari ;133. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Menyatakan Terdakwa DERI HARIYATI Binti ARIS SENADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 hari ; - Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam

*PIDANA - DERI HARIYATI Binti ARIS SENADI

suratsurat yangterlampir dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaSetelah memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Halaman dari 14 Putusan Nomor 306/Pid B/2014/PN MjkMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum tertanggal 17 Juni 2014, Nomor : PDM199/Mkrto/EP.1/06/201 4,sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa Deri Hariyati Binti Aris Senadi

Hal tersebut dilakukan Terdakwa sudahselama 5 (lima) bulan dan dijadikan sebagai pencarian Terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Deri Hariyati Binti Aris Senadi pada hari Senin tanggal18 Nopember 2013 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat dirumah Terdakwa di Gg.VI Dsn/DsKauman RT.1 RW.3 Kec.Mojosari Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya padatempat

Saksi DODISURYONO :;Dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekitar jam 11.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013bertempat dirumah DERI HARIYATI Binti ARIS SENADI di Gg.VI Dsn/DsKauman RT.1 RW.3 Kec.Mojosari Kab.Mojokerto saksi DODI SURYONObersama saksi Nanang Awaluddin telah melakukan penangkapan atas diriTerdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebagai penjaga atau

Menyatakan Terdakwa DERI HARIYATI binti ARIS SENADI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatiin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi yang diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DERI HARIYATI binti ARISSENADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa DERI HARIYATI Binti ARIS SENADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 hari ;133. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama lengkap : PONIMAN alias PON bin SENADI; 2. Tempat lahir : Jember; 3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/26 Agustus 1979; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Desa Jonggon Jaya RT.08 Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta (Tenaga Harian Lepas PT. RAJM);Terdakwa II 1.

Menyatakan Terdakwa I : Poniman alias Pon bin Senadi dan Terdakwa II : Yohanis Tandi Payung alias Pardi anak dari Daniel Madeten (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

PONIMAN ALIAS PON BIN SENADI, SE

Pid.B/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Terdakwa 1.Ps8.oa fF WONama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il1.7.8.oS oO fe WNNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: PONIMAN alias PON bin SENADI

PONIMAN Als PON Bin SENADI bersamasamaterdakwa 2.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 412/Pid.B/2017/PN TrgMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa PONIMAN Alias PON Bin SENADI

IHMmengalami kerugian kurang lebih sebanyak Rp.10.440.000, (Sepuluh juta empatratus empat puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa PONIMAN Alias PON Bin SENADI dan terdakwaYOHANIS TANDI PAYUNG Alias PARDI anak dari DANIEL MADETEN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa PONIMAN Alias PON Bin SENADI bersamasamadengan terdakwa YOHANIS TANDI PAYUNG Alias PARDI anak dari DANIELMADETEN (Alm) pada hari Rabu tanggal 12 April 2017

IHM) Saksi tidak mengetahui lagi bagaimanaprosesnya apakah sampai di tujuan atau tidak;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : PONIMAN alias PON bin SENADI;Bahwa pekerjaan Terdakwa yaitu sebagai tenaga harian lepas di PT. RioAnugrah Jaya Mandiri (PT. RAJM) yang merupakan Subkon dari PT. Itci HutaniManunggal (PT.

SENADI SENEPAN Bin WARTO BUTUK(Alm)

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SENADI SENEPAN Bin WARTO BUTUK (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SENADI SENEPAN Bin WARTO BUTUK (Alm) yaitu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap

Pidana Senadi Senepan Bin Warto Butuk (Alm)

PUTUSANNo. 156 /Pid.B/2015/ PN.KDLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SENADI SENEPAN Bin WARTO BUTUK (Alm)Tempat lahir : Kendal.Umur/tgl.lahir :45 Tahun/21 Juli 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kesrug Rt. 02 Rw.01, Desa Harjodowo,Kecamatan Sukorejo

Kdl .sejaktanggal 05 Nopember samapai dengan tanggal 3Januari 2016;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa serta barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SENADI

dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima ) kilogram bunga cengkeh basah,1 ( satu ) buah kantong kandi berwarna putih;Dikembalikan kepada saksi MAHRI;4 Menetapkan agar terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah );Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya meminta hukumanyang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SENADI

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa ialah menunjukkepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang telah terbukti melakukan perbuatan pidanadan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkankemuka persidangan yaitu ,Terdakwa SENADI SENEPAN Bin WARTO BUTUK (Alm)setelah Majelis Hakim

SENEPAN Bin WARTO BUTUK (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan memberatkan ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SENADI SENEPAN Bin WARTOBUTUK (Alm) yaitu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanane Memerintahkan barang bukti berupa :e 5 (lima ) kilogram

SENADI SENEPAN bin WARTO BUTUK (Alm)

PUTUSANNomor 192 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oleh:Nama : SENADI SENEPAN bin WARTO BUTUK (Alm) ;Tempat lahir : Kendal ;Umur/tanggallahir : 45 Tahun/21 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Kesrug Rt. 02 Rw. 01, Desa Harjodowo,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal ;Agama Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa

Ketua Kamar Pidana No.33/2016/S.15.TAH/PP/2016/MA tanggal 20 Januari 2016 Terdakwadiperintankan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 25 Februari 2016;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kendalkarena didakwa :Bahwa Terdakwa SENADI SENEPAN bin WARTO BUTUK (Alm)bersama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa SENADI SENEPAN bin WARTO BUTUK (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN*% sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHPidana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENADI SENEPAN bin WARTOBUTUK (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangilamanya Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kendal Nomor156/Pid.B/2015/PN.KDL tanggal 10 November 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SENADI SENEPAN bin WARTO BUTUK (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SENADI SENEPAN bin WARTOBUTUK (Alm) yaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

Januari 2016 dengan demikian permohonan kasasibeserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :a) Tidak menerapkan atau) menerapkan peraturan hukum yang tidaksebagaimana mestinya:Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang yang memutus perkaraatas nama Terdakwa SENADI

Sucipto, Msi bin Senadi v Suhariyati binti Kasdi

SUCIPTO, Msi bin SENADI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Empunala Nomor 485 A, KelurahanKedundung, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Agustus 2010 memberikan kuasa kepada Junus, S.H., M.Hum, danKusijanto, S.H.

SUCIPTO, M.Si bin SENADI) telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah pula diberitahukankepada pihak lawannya dengan sempurna;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara sebagaimanaditentukan dalam Undangundang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama WAGIMAN al CAK MAN al PAK RONY bin SENADI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ----------------------------------------------------------- 2.

WAGIMAN al CAK MAN al PAK RONY bin SENADI

PERKARA : PDM 106/ MKRTO /EP.2 / 08 / 2013, sebagai berikut : DAKWAAN PRIMAIR ; Bahwa Terdakwa WAGIMAN al CAK MAN al PAK RONY bin SENADI padahari : Kamis, tanggal : 27 Juni 2013, sekira 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di jalan veteran alunalun Kota Mojokerto,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto, Dengan sengaja menawarkan atau memberi untukpermainan judi dan menjadikannya

pemberantasan perjudian ;Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;=> rerdakwa hersikap sopan selama persidangan ;steaks = tem = pm ,+ Tenfaka mermpakan lang ==pnggung = ehanga Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPjo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana ; MENGADILI;1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama WAGIMAN al CAK MAN al PAKRONY bin SENADI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AAN SENADI alias AAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan.

Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
AAN SENADI Alias AAN

Pembanding/Penuntut Umum : IRENE ULFA, SH
Terbanding/Terdakwa : HERI BIN SENADI Alm

Senadi;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/29 November 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dukuh Karangan Gang IV Nomor 25 RT.11/RW.03, Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung,Kota Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengantanggal 1 Desember 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Heri Bin Senadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyewakan benda yangmenjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu daripenerima Fidusia sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 42 Tahun 1999 TentangJaminan Fidusia;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heri Bin Senadi, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun di dikurangi selama Terdakwa menjalanipenahanan sementara dan denda sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar sertifikat jaminanfidusia, 1 (Satu) bendel surat perjanjian kredit, 4 (empat) lembar suratpernyataan Kerjasama sewa mobil dikembalikan kepada PT. Mitsui LeasingCapital Indonesia;4.

Menetapkan agar Terdakwa Heri Bin Senadi dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas dakwaan dan tuntutan serta pembelaansecara lisan Terdakwa, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya telahHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 356/PID/2021/PT SBYmenjatuhkan putusan Nomor 2631/Pid.B/2020/PN Sby, tanggal 8 Pebruari 2021,yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Heri Bin Alm.

Senadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyewakan benda yangmenjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebin dahuludari penerima Fidusia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan/penjara selama7 (tujuh) hari;3.

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK ; SUPRATNO Als HASAN bin SENADI

PUTUS ANNomor: 324 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRATNO Als HASAN bin SENADI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir :41 Tahun/14 Januari 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Bertempat tinggal : JI.

Sidodadi Kulon I/4 Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Salesman ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa Suprapno als Hasan bin Senadi, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan yaitu pada sekitar bulanJuni 2008 sampai dengan Desember 2008 bertempat di Pengamponsquare Blok D57 Jl Semut Baru Surabaya, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPRATNO AL.HASAN BIN SENADI selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

Nomor : 324 K/Pid/20102009/PN.Sby. tanggal 2 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :o Menyatakan Terdakwa SUPRATNO Alias HASAN bin SENADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;o Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas denganpidana selama 6 (enam) bulan ;o Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;o Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;o Menetapkan

Ari Purwanto, memberikan keterangan didepan persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;o Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi kenai dengan terdakwasetelah terdakwa diperiksa dikantor polisi dan mengetahui terdakwamelakukan ikut membantu saksi Suprapno alias Hasan bin Senadi dengancara terdakwa tidak melaporkan keperusahaan uang dengan jumlah +Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dari hasil tagihan yangtelah ditagin saksi Suprapno ke para pelanggan dan nota

Menyatakan terdakwa AGUNG ZULFIQRON AMARULLAH alias ABEL bin SENADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan Terdakwa AGUNG ZULFIQRON AMARULLAH alias ABEL bin SENADI dari dakwaan primair tersebut;

3.

Menyatakan terdakwa AGUNG ZULFIQRON AMARULLAH alias ABEL bin SENADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk

Bukan Tanamandan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman" sebagaimana dalam dakwaan subsidari kesatu dan

kedua;

4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUNG ZULFIQRON alias ABEL bin SENADI oleh karena itu berupa pidana penjara

selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

5.

Penuntut Umum:
BAYU, SH
Terdakwa:
AGUNG ZULFIQRON als.ABEL Bin SENADI

Senadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima Fidusia;

MASDUKI ZAKARIA Bin SENADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

MASDUKI ZAKARIA BIN SENADI

Masduki Zakaria Bin Senadi ditangkap oleh Penyidik padatanggal 13 Juli 2019;Terdakwa Moch. Masduki Zakaria Bin Senadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2019 sampai dengan tanggal 02Agustus 2019;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14 September 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengantanggal 01 Oktober 2019;4.

MASDUKIZAKARIA Bin SENADI telah membenarkan identitas dirinya sebagaimanayang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuanterdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung olehketerangan para saksi maka Majelis berpendapat dalam perkara ini tidakterdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yangdimaksudkan dengan setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwaMOCH.

MASDUKI ZAKARIA Bin SENADI yang lebih lanjut akan ditelitiapakah perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Setiap Orang telahterpenuhi;Ad.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MIFTACHUL ARIF Bin SENADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
2. Menyatakan Terdakwa MIFTACHUL ARIF Bin SENADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena

Terdakwa:
MIFTACHUL ARIF bin SENADI (Alm.)

Penggugat:
1.YUNARIS
2.SENADI
Tergugat:
KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN KAPUAS

Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004, jo Undang Undang Nomor : 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara);Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan Surat Permohonanpencabutan Gugatan Perkara No : 10/G/2018/PTUN.PLK di Pengadilan Tata UsahaNegara Palangka Raya Tertanggal 9 April 2018 berdasarkan alasan bahwa ParaPenggugat telah menyelesaikan perkara dengan damai di luar Pengadilan berdasarkan2Surat Perjanjian Damai Tertanggal 7 April 2018 yang ditandatangani oleh Para PenggugatYUNARIS dan SENADI

AHMAD HERIYANTO Bin SENADI 2. SANGKUT ALIAS UNYIL Bin NAZARUDIN (Alm). 3 SANGKUT ALIAS UNYIL Bin NAZARUDIN (Alm).

Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD HERIYANTO BIN SENADI
2.SANGKUT ALIAS UNYIL BIN NAZARUDIN
3.ZUNAIDI ALIAS BONCEL BIN SOBRI

Menyatakan TERDAKWA AHMAD HERIYANTO BIN SENADI, TERDAKWA IISANGKUT ALIAS UNYIL BIN NAZARUDIN, TERDAKWA III ZUNAIDI ALIAS BONCELBIN SOBRI telah tebukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat 2 KUHP2.

Bahwa benar selanjutnya tidak berselang lama saksi Yuli Yanto BinHusni A.Rohim dan Saksi Edi Maulana Bin Abdussomad (Alm) selaku SecurtyHotel Sanjata langsung mengamankan dan membawa terdakwa AhmadHeriyanto Bin Senadi ke kantor Polisi sedangkan Terdakwa II Sangkut AliasUnyil dan Terdakwa III Zunaidi Alias Boncel berhasil melarikan diri tanpamembawa barangbarang Catering milik Hotel sanjaya tersebut.

AHMAD HERIYANTO Bin SENADI 2.SANGKUT ALIAS UNYIL Bin NAZARUDIN (Alm). 3 SANGKUT ALIASUNYIL Bin NAZARUDIN (Alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;a. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;b.