Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( ANIEK DWI KRISTIANI ) dengan Tergugat ( SIHADI MADYO WASONO ), yang dilaksanakan di Banyuwangi pada tanggal 11 Mei 2003, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 155/2004 tanggal 13 Mei 2003, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4.

Aniek dan Sihadi

Menyatakan perkawian antara Penggugat ( ANIEK DWI KRISTIANI ) denganTergugat ( SIHADI MADYO WASONO ), yang dilaksanakan di Banyuwangipada tanggal 11 Mei 2003, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta PerkawinanNo. 155/2004 tanggal 13 Mei 2003, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;3.

Fhoto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 155/2003 tanggal : 13 Mei 2003,tentang perkawinan SIHADI MADYO WASONO dan ANIEK DWI KRIASTIANI,diberi tanda bukti P ;2. Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh SIHADI MADYO WASONO, diberi tandabukti P2 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan 3 ( Tiga ) orang saksimasingmasing bernama : 1. PHILIPUS, 2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( ANIEK DWI KRISTIANI ) denganTergugat ( SIHADI MADYO WASONDO ), yang dilaksanakan di Banyuwangi padatanggal 11 Mei 2003, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.155/2004 tanggal 13 Mei 2003, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk :

• Merubah / membetulkan nama dan tanggal kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01683/IST/1997 yang semula tertulis : Bahwa di Blitar pada tanggal 12 April 1981 telah lahir SIHADI SUSILANINGTYAS menjadi : Bahwa di Blitar pada tanggal 12 April 1981 telah lahir SIHADI SUSILONINGTIAS;
• Merubah / membetulkan

nama dalam KTP NIK : 3505035204810002 yang semula tertulis : Bahwa di Blitar pada tanggal 12 April 1981 telah lahir SIHADI SUSILANINGTYAS menjadi : Bahwa di Blitar pada tanggal 12 April 1981 telah lahir SIHADI SUSILONINGTIAS;

LA SIHADI Bin DULA

perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LA SIHADIBin DULA ;tempat lahir : Seram ;umur / tanggal lahir : 28 Tahun / Tahun 1982 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Kancura Desa Tira, KecamatanSampolawa, Kabupaten Buton ;agama : Islam ;pekerjaan : Nelayan ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri BauBau karena didakwa :PRIMAIRBahwa Terdakwa LA SIHADI

Nomor: 647 K/Pid/2011LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa LA SIHADI BIN LA DULA, baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan LA BADIMU BIN LA HINDU (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanadalam Dakwaan Primair, telah "melakukan atau turut serta melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan mati yaitu. terhadap korban LANDETU, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,

Pasal 55Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBauBau tanggal 16 November 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LA SIHADI Bin LA DULA telah bersalah melakukantindak pidana pembunuhan berencana melanggar Pasal 340 KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA SIHADI Bin LA DULA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangkan

Menyatakan Terdakwa LA SIHADI Bin LA DULA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamdakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari seluruh dakwaan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari RUTAN setelahputusan ini dibacakan ;4. Memulihakan hak dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5.

Hakim Majelis Pengadilan Negeri BauBau dalam mengadili danmemutuskan perkara Terdakwa LA SIHADI Bin LA DULA telahmelakukan halhal sebagaimana dimaksud datam pasal 253 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, yaitu :2.1. Hakim Majelis tidak menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya, yaitu :2.1.1. Majelis Hakim telah mengenyampingkan Hukum Pembuktian,yaitu : Hakim Majelis tidak mencantumkan pada bagian fakta dalamputusan keterangan saksi MUH.

PRASETIONO anak dari SIHADI

Menyatakan terdakwa PRASETIONO anak dari SIHADI , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmenyebabkan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (3) UU RI. No.23 Tahun 2004 seperti yang telahkami dakwakan dalam dakwaan Primair ;2.

Kabupaten Kediri, telah melakukanperbuatan pidana tmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang menyebabkan korban jatuh sakit atau luka berat, dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal dari peristiwa percekcokan antara terdakwa PRASETIONOanak dari (alm) SIHADI dengan korban sdri.

SUSILOWATI (alm) denganmenggunakan tangan kosong beberapa kali kearah tubuh korban, kemudianmendengar suara percekcokan antara terdakwa PRASETIONO anak dari(alm) SIHADI dengan korban sdri. DEW! SUSILOWATI (alm) disertai dengansuara terdengar seperti pemukulan bak....buk....bak......buk.... tersebut sdri.SIT SUNDARI yang merupakan ibu kandung korban keluar dari kamarbersama dengan EUNIKE VALENTINA SETYOWATI anak dari Prasetionomenuju ruang tamu, sesampainya di ruang tamu sdri.

Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2016/PN Gpr.perbuatan pidana tmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga, dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari peristiwa percekcokan antara terdakwa PRASETIONOanak dari (alm) SIHADI dengan korban sdri.

Menyatakan Terdakwa PRASETIONO anak dari SIHADI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang menyebabkan korbanmeninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRASETIONO anak dari SIHADIdengan pidana penjara selama 6 (tahun) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SIHADI Als SIDI Bin WARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja telah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.

SIHADI Als SIDI Bin WARIMIN

No. 19 tahun 2004 Tentang Kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIHADI Als SIDI Bin WARIMIN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

SIHADI (Terdakwa), Sdr. GUNADI dan Sdr.TUTUG WAHYU WIDODO. Saksi menanyakan isi di dalam truktruk yangmereka bawa tersebut dan ternyata isi di dalam bak truktruk tersebut adalahkayu. Kemudian Saksi meminta kelengkapan Ijin atau suratsurat untukpengangkutan kayu tersebut, akan tetapi Terdakwa tidak dapat menunjukanSurat Kelengkapan tersebut.

SIHADI menggunakan truk No.PolR 1861 DD, Sdr.

Bahwa sesuai dengan faktayang terungkap dalam persidangan, baik melalui keterangan saksisaksi,petunjuk, keterangan terdakwa sendiri maupun barang bukti, telahmenunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalah SIHADI Als SIDIBin WARIMIN.Dengan demikian unsur " Barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.2.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AGUS SIHARTANTO alias ANTO bin SIHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan agar

AGUS SIHARTANTO als ANTO bin SIHADI

mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM191/KEBUM/0614 tertanggal 17 Juni 2014 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUS SIHARTANTO als ANTO bin SIHADI

;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atas Pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa AGUS SIHARTANTO alias ANTO bin SIHADI

saksi Supriyatno, yaitu pada saat bertransaksi adalah hanya sewa dan sehari dan akandikembalikan pada pukul 19.00 WIB ;Halaman 3 dari 15 halamanPtsn No. 148/Pid.B/2014/PN Kbme Bahwa akibat perbuatan terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi Supriyatno tanpa ijinmengakibatkan saksi Supriyatno mengalami kerugian sebanyak Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa AGUS SIHARTANTO alias ANTO bin SIHADI

Keterangan Saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :Saksi JUMIYATI binti HIMUHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pada hari Selasa tanggal 1 April2014 sekitar pukul 15.00 WIB, terdakwa Agus Sihartanto als Anto bin Sihadi

tanggal 1 April 2014, kurang lebih pukul 15.00 WIB di Desa WonosariRT 01/RW 01, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa Agus Sihartanto alias Anto bin Sihadi sudah salingmengenal dengan saksi Supriyatno karena saksi bekerja sebagai sales sering kerumahnya dankemudian bermaksud meminjam sepeda motor untuk keperluan menagih kemudian saksimengatakan bahwa sepeda motor tersebut akan terdakwa kembalikan pada pukul 19.00 WIB padahari dan tanggal itu juga, setelah terdakwa

DWI SUMAJI Als IWIK Bin SIHADI Alm

PUTUSANNomor 84/PID.SUS/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >: DWI SUMAJI Alias IWIK Bin SIHADI(Alm) 5Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 23 Juli 1962.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum panasan IX RT 004 RW

Menyatakan terdakwa DWI SUMAJI als.IWIK bin SIHADI (alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 62 ayat (1) jo Pasal 8 ayat (1) huruf i UU RI No. 8 Tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen .2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa ditahan Kota .dengan perintah agar ditahan diRutan.3.

AB1644FU atas nama Dwi Sumaji.Dikembalikan kepada Dwi Sumaji als.lwik bin Sihadi (alm).4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri BantulNomor 425/Pid.Sus/2018/PN Smn, tanggal 10 Desember 2018 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

AB1644FU atas nama Dwi Sumaji.Dikembalikan kepada Dwi Sumaji als.lwik bin Sihadi (alm);5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaridbu rupiah);Telah membaca Akte permintaan banding Nomor 53/Akta.Pid/2018/PNSmn jo.

AB1644FU atas nama Dwi Sumaji.Dikembalikan kepada Dwi Sumaji als.lwik bin Sihadi (alm);Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, sedangkan dalam tingkat banding sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiYogyakarta pada hari Senin tanggal, 28 Januari 2019 oleh kami GatotSuharnoto, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, BW. Charles Ndaumanu, SH.,MHdan Suwisnu, SH., MH.

Menyatakan Terdakwa AGUS SIHARTANTO als ANTO bin SIHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO warna biru tahun pembuatan 2009 No.Pol. B-6990-PNJ Noka : MH328D20B9JO82506 Nosin : 28D1082717 ;Dikembalikan kepada saksi Yuli Satriawan ;4.

AGUS SIHARTANTO als ANTO bin SIHADI

Oktober 2014 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi, termasuk pula saksi yangmeringankan serta keterangan terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Halaman dari 15 Putusan Nomor 243/Pid.B/2014/PN KbmSetelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadiliperkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUS SIHARTANTO als ANTO bin SIHADI

kepada Majelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa AGUS SIHARTANTO ALS ANTO BIN SIHADI

setelah gajian.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 243/Pid.B/2014/PN Kbme Bahwa akibat perbuatan terdakwa memijam sepeda motor Yamaha Mio warnaBiru tahun 2009 Nomor Polisi B6990PNJ tanpa dikemalikan dan dirubahwarmanya serta akan dijual untuk mencukupi biaya kehidupan terdakwamengakibatkan saksi Yuli Satriawan megalami kerugian sekitar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS SIHARTANTO ALS ANTO BIN SIHADI

sebagian kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan ;Ad.1. unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yangmenjadi subyek hukum atau pelaku tindak pidana dan mampu bertanggungjawab atassegala perbuatan dan akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana terungkap dipersidangan yangdibenarkan oleh terdakwa, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini telahmenunjuk kepada terdakwa AGUS SIHARTANTO als ANTO bin SIHADI

menyesali atas perbuatanya tersebut ;e Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 243/Pid.B/2014/PN KbmMemperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa AGUS SIHARTANTO als ANTO bin SIHADI

Menyatakan Terdakwa AGUS SIH HARTANTO Alias AGUS Bin SIHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

AGUS Bin SIHADI

AGUS Bin SIHADI;Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa AGUS SIH HARTANTO Als.AGUS Bin SIHADI, ternyata barang dimaksud tidak ada dan ketika ditanya,dijawab terdakwa AGUS SIH HARTANTO Als. AGUS Bin SIHADI bahwabarangnya ada di rumah terdakwa AGUS SIH HARTANTO Als. AGUS BinSIHADI, namun kuncinya dititipkan pada kakaknya, selanjutnya terdakwaAGUS SIH HARTANTO Als.

AGUS Bin SIHADI meminjam sepeda motormilik saksi SRI HARSINI tersebut dengan alasan untuk mengambil kuncirumah yang dititipkan di tempat kakaknya, selanjutnya saksi SRI HARSINImemberikan konci kontaknya kepada terdakwa AGUS SIH HARTANTO Als.AGUS Bin SIHADI, selanjutnya terdakwa AGUS SIH HARTANTO Als.AGUS Bin SIHADI menghidupkan dan mengendarainya meninggalkansaksi SRI HARSINI dan saksi V BENI KRISTIAJI, padahal alasanmengambil kunci tersebut hanyalah akalakalan semata agar dapatmenguasai 1(satu)

AGUS Bin SIHADI;Bahwa setelah bertemu kemudian terdakwa AGUS SIH HARTANTO Als.AGUS Bin SIHADI, meminjam sepeda motor milik saksi SRI HARSINItersebut dengan alasan untuk mengambil kunci rumah yang dititipkan ditempat kakaknya sebentar dan akan segera kembali, karena percayaselanjutnya saksi SRI HARSINI memberikan konci kontaknya kepadaterdakwa AGUS SIH HARTANTO Als. AGUS Bin SIHADI, selanjutnyaterdakwa AGUS SIH HARTANTO Als.

AGUS Bin SIHADI dengan maksuduntuk membeli barang yang dimaksud terdakwa AGUS SIH HARTANTOAls. AGUS Bin SIHADI; Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa AGUS SIH HARTANTO Als.AGUS Bin SIHADI, ternyata barang dimaksud tidak ada dan ketikaPutusan Pidana Nomor 186/Pid.B/2016/PN Smn, hal. 9 dari 15 hal.ditanya, dijawab terdakwa AGUS SIH HARTANTO Als. AGUS BinSIHADI bahwa barangnya ada di rumah terdakwa AGUS SIHHARTANTO Als.

AGUS Bin SIHADI dengan maksuduntuk membeli barang yang dimaksud terdakwa AGUS SIH HARTANTOAls. AGUS Bin SIHADI; Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa AGUS SIH HARTANTO Als.AGUS Bin SIHADI, ternyata barang dimaksud tidak ada dan ketikaditanya, dijawab terdakwa AGUS SIH HARTANTO Als. AGUS BinSIHADI bahwa barangnya ada di rumah terdakwa AGUS SIHHARTANTO Als. AGUS Bin SIHADI, namun kuncinya dititipbkan padakakaknya, selanjutnya terdakwa AGUS SIH HARTANTO Als.

SIHADI SUNARNO ALS. MBAH NAR ANAK DARI SRI BASUKI

Nama lengkap : Sihadi Sunarno als Mbah Nar Anak Dari SriBasuki2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 48/19 Juni 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Kertoharjo, Ds. Sidorejo, Kec. Pare, Kab.Kediri7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sihadi Sunarno als Mbah Nar Anak Dari Sri Basuki ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2016 sampai dengan tanggal 6 Maret2016;2.

Menyatakan terdakwa SIHADI SUNARNO ALS.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIHADI SUNARNO ALS.MBAH NAR Anak dari SRI BASUKI berupa pidana penjara selama 5(LIMA) BULAN dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam yangberisi sms nomor tombokan dan 1 (Satu) buah bolpoint merkSnowman dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh saturibu rupiah) dirampas untuk Negara;4.

pokoknyamenyatakan mohon dipidana yang seringanringannya, dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulagi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SIHADI

Unsur barang siapa;Meniimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa yaituorang sebagai subyek hokum yang didakwa melakukan suatu tidak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa SIHADI SUNARNOALS.

Menyatakan Terdakwa I Priansi Alias Yayan Bin Darhusi dan Terdakwa II Haryono Alias Baslan Bin Sihadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- PRIANSI ALIAS YAYAN BIN DARHUSI- HARYONO ALIAS BASLAN BIN SIHADI

mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPriansi Alias Yayan Bin Darhusi;Air Palawan;24 tahun / 28 Desember 1992;Laki Laki;Indonesia;Desa Air Palawan KecamatanKabupaten Kaur;Islam;Tani.Haryono Alias Baslan Bin Sihadi

Nomor 50/Pid.B/2017/PNBhn.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bintuhan tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Priansi Alias Yayan Bin Darhusi dan TerdakwaHaryono Alias Baslan Bin Sihadi

pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringan ringannyadengan alasan Terdakwa sangat menyesali perouatannya dan Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Priansi Alias Yayan Bin Darhusi dan TerdakwaHaryono Alias Baslan Bin Sihadi

Ciptamas Bumi Selaras (PT.CBS) yang beralamat di Desa Muara DuaKecamatan Nasal Kabupaten Kaur.Perbuatan Terdakwa Priansi Alias Yayan Bin Darhusi dan TerdakwaHaryono Alias Baslan Bin Sihadi tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 dan Ke5 KUHPidana.AtauHalaman 4 dari 18 HalamanPutusan Nomor 50/Pid.B/2017/PNBhn.Kedua:Bahwa ia Terdakwa Priansi Alias Yayan Bin Darhusi dan TerdakwaHaryono Alias baslan Bin Sihadi pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekirapukul 23.00

Menyatakan Terdakwa Priansi Alias Yayan Bin Darhusi dan Terdakwa IIHaryono Alias Baslan Bin Sihadi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada masingmasing para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Nandang Sihadi Bin Mulyatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
NANDANG SIHADI Bin MULYATNO

Sihadi Bin Soebali selaku anak kandung,

2.3. Sudirno Bin Soebali, sebagai Anak perempuan,

2.4. Nur Saidah Binti Soebali sebagai Anak kandung,

2.5. Ir. Sih Hatin, MM Binti Soebali, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Soekinem Binti Surowinangun yang meninggal dunia pada 14 Nopember 2001 adalah:

3.1.

Doedoet Herlambang Bin Sihadi selaku ahli waris pengganti dari Sihadi Bin Soebali;

3.5. Atiek Herawatie Binti Sihadi selaku ahli waris pengganti dari Sihadi Bin Soebali;

3.6. Christine Herliyantie Binti Sihadi selaku ahli waris pengganti dari Sihadi Bin Soebali;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Sudirno Bin Soebali
2.Nur Saidah Binti Soebali
3.Sih Hatin,Ir.MM Binti Soebali
4.Doedoet Herlambang Bin Sihadi
5.Atiek Herawatie Binti Sihadi
6.Christine Herliyantie Binti Sihadi

- PENGGUGAT / PEMBANDING : LA SIHADI- TERGUGAT / TERBANDING : PEMERINTAH RI Cq. KAPOLRES BUTON, Dk

PUTUS ANNomor: 32 /Pdt/2013/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraLA SIHADI, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DusunKancura, Desa Tira, Kec. Sampolawa, Kab.Buton, semula sebagai penggugat sekarangsebagai pembanding ;Melawan1.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Nandang Sihadi Bin Mulyatno tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nandang Sihadi Bin Mulyatno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
NANDANG SIHADI BIN MULYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SANYOTO BIN SIHADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/di sekitar kawasan hutan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut

Terdakwa:
SANYOTO BIN SIHADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FARIS DWI WICAKSANA BIN SIHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan obat keras dalam dakwaan Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
RAHMA FITRI, SH
Terdakwa:
FARIS DWI WICAKSANA Bin SIHADI

Memperhatikan, Pasal 112 Ayat (2) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nasir Alias Nasir Bin La Sihadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi

MUHAMMAD NASIR alias NASIR bin LA SIHADI;

1. Menyatakan Terdakwa EKO ADI SUSANTO BIN SIHADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.

Terdakwa:
EKO ADI SUSANTO Bin SIHADI