Menyatakan terdakwa ADE BiN SIROD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa izin usaha Niaga" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf 4 Jo Pasal 23 UU RI No.22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa selama 7 ( tujuh ) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) subsidair 1 ( satu ) bulan kurungan ;3.

Ade bin Sirod

Menyatakan terdakwa ADE Bin SIROD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa izin usaha Niaga"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf d Jo Pasal23 UU RI No.22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumii.2.

;Bahwa untuk kejadian penangkapan dan pengrebekan tempat usahapemindahan barang bersubsidi pemerintah (suntik gas) milik saudaraADE Bin SIROD tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2015 sekitar jam 08.30 Wib di Kp.

Bahwa saudara ADE Bin SIROD membutuhkan berapa banyak tabung gaselpiji ukuran 3 kilogram tersebut bila dipindahkan ke tabung gas kosong ukuran 12kilogram sebanyak 3 tabung gas elpiji isi ukuran 3 kilogram atau perbandinganuntuk 1 buah tabung gas elpiji kosong ukuran 12 kilogram membutuhkan 3 buahtabung gas elpiji isi ukuran 3 kilogram.e Bahwa keuntungan yang didapatkan oleh saudara ADE Bin SIROD untuksetiap penjualan tabung ukuran 12 kilogram hasil pemindahan dari tabung gaselpiji ukuran 3 kilogram

JPBP107388 /14,9 (25,66 12 10,76 1,24 Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh saudara ADE Bin SIROD tersebutsangat betentangan dengan Undangundang RI No. 2 Tahun 1981 tentanaMetrologi Legal karena saudara ADE Bin SIROD menimbang Gas Elpiji ukuran 12kg dan Penimbangan Gas tersebut mengunakan timbangan elektrik yang belum diTera;Menimbang,bahwa terdakwa dipersidangan telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 21 dari 31 Putusan No.1585/Pid.Sus/2015/PN.Bks benar terdakwa telah memproduksi

Tanpa izin usaha Niaga;ad.l. unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang" dalam KUHPmerujuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik, yaitu "setiaporang" yang dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyamenurut hukum.Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai pelaku dipersidangan dalamperkara ini adalah terdakwa bernama ADE Bin SIROD, dengan segalaidentitasnya.

Menyatakan Terdakwa DEDE bin SIROD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senter ;- 1 (satu) buah rol kabel listrik warna putih ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

DEDE bin SIROD

Menyatakan terdakwa Dede Bin Sirod terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam pemberatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat( 1) ke 3,5 KUHPidana .2. Menghukum terdakwa Dede Bin Sirod oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun 6 (enam ) bulan dikurangi dengan seluruhmasa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dalam perkara ini, denganperintah terdakwa tetap ditahan .3.

Membebani terdakwa Dede Bin Sirod untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 27 Mei2015 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannyadengan pidana percobaan karena telah diputus dalam perkara atau apabila MajelisHakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya

;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa penuntutumum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM46/Cianjur/Epp.1/04/2015,tertanggal 21 April 2015 sebagaimana tersebut dibawah ini :Bahwa ia terdakwa Dede Bin Sirod pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember

Dede Bin Sirod ;Bahwa benar saksi adalah Manager di Komplek Villa Indo Alam DesaSindanglaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dan bertugas dibidangKeamanan, Kebersihan dan operasional dilapangan;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa mengambil kabel instalasiKomplek Villa Indo Alam diperkirakan sekitar 3 (tiga) Rol kabel dari 1 (satu)Unit Villa dan ditaksir seharga 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) dan kalodiperhitungkan keseluruhan Villa Indo Alam mengalami kerugian sekitar28.000.000 (dua delapan juta

Menyatakan Terdakwa DEDE bin SIROD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senter ; 1 (satu) buah rol kabel listrik warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa SIROD Bin (Alm) ATIM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIROD Bin (Alm) ATIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

SIROD Bin (Alm) ATIM;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama : SIROD Bin (Alm) ATIM;Tempat lahir : Kabupaten Cirebon;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ bulan Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Winong Blok Karanganyar Kidul KecamatanGempol Kabupaten Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan

Menyatakan terdakwa SIROD Bin (Alm) ATIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303 KUHP sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SIROD Bin (Alm)ATIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

terdakwadi persidangan yang pada pokoknya terdakwa merasa bersalah, menyesaliatas perbuatannya, dan mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan (Replik) secara lisan dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan dan tanggapan(Duplik) secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa SIROD

Barang siapa :Yang dimaksud Barang siapa adalah orang atau manusia sebagai subyek hukumyang mampu bertanggungjawab atas semua perbuatan yang telah dilakukannyadalam hal ini terdakwa SIROD Bin (Alm) ATIM. Dalam persidangan telah diperiksaidentitas diri terdakwa dan terdakwa mengerti apa isi dakwaan dan dapatmengikuti jalannya persidangan, sehingga tidak ada halhal yang dapatmenghapus pemidanaan.

Menyatakan terdakwa SIROD Bin (Alm) ATIM terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGARPasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIROD Bin (Alm) ATIM oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang diatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa IIN INAYAH BINTI SIROD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya Korban ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 6 (enam) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

IIN INAYAH BINTI SIROD

Menyatakan Terdakwa IIN INAYAH BINTI SIROD telah terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 huruf a yang mengakibatkan mastinya Korbansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 Ayat (4) Jo Pasal 5huruf a UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IIN INAYAH BINTI SIROD berupapidana penjara selama 9 (sembilan) tahun potong masa tahanansementara;3. Barang bukti: 1 (satu) bilah pisau warnacoklat bercap Merk Rasa Berlumuran darah. 1 (satu) lembar handuk warna merah merk GucciDirampas untuk dimusnahkan.4.

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa IIN INAYAH Binti SIROD pada hari Rabu, Tanggal27 Januari 2016 sekira jam 22.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa/SaksiKorban ABAN SURYANA di Mandala Sari, RT. 001/RW. 001, Desa.

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 237/Pid.B/2016/PN.SKYATAUKETIGABahwa ia Terdakwa IIN INAYAH Binti SIROD pada hari Rabu, Tanggal27 Januari 2016 sekira jam 22.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa/SaksiKorban ABAN SURYANA di Mandala Sari, RT. 001/RW. 001, Desa.

Lalan, Kab.Musi Banyuasin, Terdakwa II INAYAH BINTI SIROD telah menusukKorban ABAN SURYANA;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 237/Pid.B/2016/PN.SKYBahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika Terdakwa berpurapuraterjatuh dikamar mandi untuk mencari perhatian Korban, lalu berkatakepada Korban TOLONG KAK URUTIN KAKI SAYA, dijawab KorbanUDAH PURAPURA AJA, BISA AJA KAMU, UDAH CINCANG AJAKAMU PAKE PARANG?

Wiwi Wikarsih binti Sirod

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengganti serta memperbaiki penulisan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis Agus Sirod Saefulloh dan diganti menjadi Agus Sirod;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Dinas

Pemohon:
AGUS SIROD

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa SANDI MUKORIBAN BIN SIROD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SANDI MUKORIBAN BIN SIROD

MenyLo atakanterdakwa SANDI MUKORIBAN BIN SIROD terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI MUKORIBAN BINSIROD dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan ;3.

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan Majelis mendapat cukup alasan yang cukup, bahwapidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa tersebut akandikurangkan dengan waktu selama Terdakwa dalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhihukuman, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Terdakwa.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ; serta Pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan.MENGADI LI Menyatakan Terdakwa SANDI MUKORIBAN' BIN SIROD

Khusnul Kamal Bin Sirod Zulmunir

RUDIYANTO SIROD Bin KHAERONI(Terdakwa)

PUTUSANNomor 40/ Pid.B/2014/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDIYANTO SIROD Bin KHAERONITempat lahir : Banyumas;Umur / tgl.

Menyatakan terdakwa RUDIYANTO SIROD Alias SIROD Bin KHAERONI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah lelah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RUDIYANTO SIRODAlas SIROD Bin KHAERONI selama 4 ( empat) bulan dan 15 (lima belashari) penjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

olehPetugas Kepolisian Sektor Cilongok.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi sedang beradadirumah terdakwa Sirod dan saksi juga melihat para terdakwa sedang bermain judidengan kartu ceki dan permainan judi jenis koah.Bahwa benar saksi jugan mengetahui barang bukti yang disita yaitu berupa kartu cekidan sejumlah uang serta toples plastik yang berisi uang cuk.Bahwa benar toples plastik tersebut telah disediakan oleh terdakwa Sirod sebagaipemilik rumah.Bahwa benar para terdakwa

Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO SIROD Alias SIROD Bin KHAERONI,terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak24pidana , pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanskepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.

Menyatakan Terdakwa ASLAM RAMDANI Bin AYI SIROD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASLAM RAMDANI Bin AYI SIROD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun;3.

ASLAM RAMDANI Bin AYI SIROD

Nama lengkap : ASLAM RAMDANI Bin AYI SIROD; 2. Tempat Lahir :Garut;3. Umur/Tgl.Lahir :19 Tahun/ 10 Januari 1997; 4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Cikaret Rt.003/002 Desa Sukamaju KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur; 7.Agama : Islam;8.

TEGUH EKA PERKASA adalah Petugas dariPolda Jabar, dan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaASLAM RAMDANI bin AYI SIROD pada hari Senin, tanggal 8 Agustus2016 sekitar jam 20.00 Wib, di depot jamu jalan Pasir Hayam KecamatanCilaku Kabupaten Cianjur.

Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ASLAM RAMDANIbin AYI SIROD dan kenal sejak melakukan penangkapan dan tidak adahubungan keluarga atau family. bahwa terdakwa ASLAM RAMDANI bin AYI SIROD telah tertangkap tanganmemiliki narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) paket kecil disimpan dalamplastik klip bening dalam bungkus magic maxx ditemukan di etalase jamutempat terdakwa berjualan.bahwa barang bukti sebanyak 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganjadalam plastik klip bening dalam bungkus

DENI HANUROH adalah Petugas dari PoldaJabar, dan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ASLAMRAMDANI bin AYI SIROD pada hari Senin, tanggal 8 Agustus 2016 sekitarjam 20.00 Wib, di depot jamu jalan Pasir Hayam Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur.Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ASLAM RAMDANIbin AYI SIROD dan kenal sejak melakukan penangkapan dan tidak adahubungan keluarga atau family.Bahwa terdakwa ASLAM RAMDANI bin AYI SIROD telah tertangkaptangan memiliki narkotika jenis ganja

Menyatakan Terdakwa ASLAM RAMDANI Bin AYI SIROD tersebut diatas,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana"Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika12Golongan dalam bentuk tanaman";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASLAM RAMDANI Bin AYI SIROD,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun;3.

Pemohon:
MOCHAMAD SIROD JUDIN HASIM

Menyatakan Terdakwa : ASLAMIAH ALS ANA BINTI SUKRI SIROD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Bulan,3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau dirampas untuk dimusnahkan,6.

ASLAMIAH ALS ANA BINTI SUKRI SIROD

Menyatakan Terdakwa Aslamiah als Ana binti Sukri Sirod telah terbuktisecara) sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan rumah;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dirampas untukdimusnahkan;4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan mohonkeringanan hukuman;,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Aslamiah als Ana binti Sukri Sirod pada hari Selasatanggal 14 April 2015 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Komplek SukajadiPermai Tahap Il Blok N No. 18 Rt. 18 Kec.

Tindakan medikCuci luka jahit luka.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Aslamiah als Ana binti Sukri Sirod pada hari Selasatanggal 14 April 2015 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Komplek SukajadiPermai Tahap Il Blok N No. 18 Rt. 18 Kec. Talang Kelapa Kab.

Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atauluka pada orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar TerdakwaAslamiah als Ana binti Sukri Sirod pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekirapukul 10.00 Wib bertempat di Komplek Sukajadi Permai Tahap II Blok N No. 18Rt. 18 Kec. Talang Kelapa Kab.

Menyatakan Terdakwa : ASLAMIAH ALS ANA BINTI SUKRI SIROD,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Penganiayaan Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 105/PID.B/2016/PN SKY2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 ( Satu ) Bulan,3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanidikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dirampas untuk dimusnahkan,6.

Pemohon:
MOCHAMAD SIROD JUDIN HASIM

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2020/PNTrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara Perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan suatu penetapansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan :Mochamad Sirod Judin Hasyim, jenis kelamin Lakilaki, tempat lahirTrenggalek, 11 Oktober 1991, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, tinggal di Dusun Bakalan RT. 003 RW.

JUDIN HASIM;Bahwa Pemohon tidak keberatan untuk mengganti nama Pemohontersebut ;Bahwa Akta Kelahiran No.78/1992 pemohon yang diterbitkan oleh kantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang digunakan tertulis danterbaca SIRO JUDDIN adapun yang tertuang diganti denganMOCHAMAD SIROD JUDIN HASIM sesuai dengan Kartu TandaPenduduk NIK. 3503011110910003, kutipan Kartu Keluarga nomor :Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Trk Halaman 1 dari 7 Halaman3503011302051213 dan kutipan Akta Nikah No.125/57/11/1990

Menetapkan nama Pemohon diubah yang semula tertulis dan terbacaserta tercatat didalam Akta Kelahiran No.78/1992 tertanggal 14 Januari1992tertuls SIRO JUDDIN diubah menjadi tertulis dan terbacaMOCHAMAD SIROD JUDIN HASIM;Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Trk Halaman 2 dari 7 Halaman3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan namaPemohon pada Akta Kelahiran No.78/1992 tertanggal 14 Januari 1992dari yang semula tertulis dan terbaca SIRO JUDDIN diubah menjaditertulis dan terbaca MOCHAMAD SIROD JUDIN HASIM;6.

Judin Hasim, sedangkandidalan Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis dan terbaca Siro Judindan bapak Pemohon tertulis dan terbaca Muhabib Hasim;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah namaPemohon dan nama bapak Pemohon dalam kutipan akta kelahiran Pemohondan ijasah SD, SMP dan SMA Pemohon, disesuaikan yang sebelumnya tertulisdan terbaca Sirod Judin menjadi Muchamad Sirod Judin Hasim dan nama ayahyang sebelumnya tertulis dan terbaca Muhabib Hasim menjadi Chabib;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa DEDE Alias OM Bin Alm SIROD tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

DEDE Alias OM Bin Alm SIROD

PUTUSANNomor 163/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDE Alias OM Bin Alm SIROD;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggallahir : 44 Tahun/1 Maret 1975;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Padajaya Rt.04/05 Desa SindangjayaKecamatan Cipanas, Kabupaten CianjurAgama

SIROD telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa DEDE Als OM Bin Aim.SIROD selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV LCD 32 Inc.

SIROD bersamasama denganSdr.JUNA dan Sdr. IKI (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 06Nopember 2018 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Cjr.masih dalam bulan November tahun 2018 bertempat di Villa Colibah Kavling 12Ds. Cimacan Kec. Cipanas Kab.

Pemohon:
1.SIROD
2.WIWIN

SIROD, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Garut, tanggal 29Desember 1975, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD/Sederajat,bertempat tinggal di Kampung Ciela Lebak Rt.03 Rw.04 Desa Ciela KecamatanBayongbong Kabupaten Garut ;2.

Kartu Tanda Penduduk Nomor 3205172912750002, atas nama SIROD dan KartuTanda Penduduk Nomor 3205175507850007, atas nama WIWIN, untukselanjutnya diberi tanda bukti P 1 ;2. Kutipan Akta Nikah Nomor 131/39/II/2002, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P253. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3205LT061020110162, atas nama HILMAN FRAMDANI, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P 3 ;4.

Kartu Keluarga Nomor 3205170112072470, atas nama Kepala Keluarga SIROD,untuk selanjutnya diberi tanda bukti P 4 ;Menimbang, bahwa terhadap foto copy alat bukti surat tersebut diatasmasingmasing telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata telan sesuai, sehingga secara formalitas bukti mana dapatdipertimbangkan untuk bukti Para Pemohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya selain mengajukanbukti Surat Pemohon juga mengajukan 2

Saksi KARTIKA; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon SIROD dan WIWIN, sehubungandengan saksi sebagai Kakak Kandung dari Pemohon SIROD ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bertempat tinggal di Kampung CielaLebak Rt.03 Rw.04 Desa Ciela Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon SIROD dan WIWIN adalah pasangansuami Istri yang menikah pada tahun 2002 ; Bahwa saksi mengetahui dari Pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama

Saksi Al SAODAH; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon SIROD dan WIWIN, sehubungandengan saksi sebagai Sepupu dari Pemohon SIROD ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon SIROD dan WIWIN mempunyai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama :1. HILMAN F RAMDANI. Lakilaki lahir di Garut tanggal 15 Nopember2002;2. WAHDAN SAPARI.

Menyatakan terdakwa SIGIT PURNAMA SINGGIH BIN MUHAMMAD SIROD JASROJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN KARENA HUBUNGAN PEKERJAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Bekasi Km. 21 Rawaterate Jakarta Timur berikut kunci kontak ; Barang bukti a, b dan c dikembalikan kepada saksi BUDIMAN melalui terdakwa SIGIT PURNAMA SINGGIH BIN MUHAMMAD SIROD JASROJI ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

- SIGIT PURNAMA SINGGIH BIN MUHAMMAD SIROD JASROJI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT PURNAMA SINGGIH BINMUHAMMAD SIROD JASROJI dengan pidana penjara selama ............. dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3.

Bintang Baru Raya Alamat Jl.Bekasi Km. 21 Rawaterate Jakarta Timur berikut kunci kontak ; Barang bukti a, b dan c dikembalikan kepada saksi BUDIMAN melalui terdakwaSIGIT PURNAMA SINGGIH BIN MUHAMMAD SIROD JASROJI ; 4.

;Bahwa selanjutnya pada tanggal 31 Maret 2015 terdakwa SIGIT PURNAMASINGGIH BIN MUHAMMAD SIROD JASROUJI yang bekerja sebagai sopir padaPT. Bintang Baru Raya (PT. BBR) serta mendapatkan gaji sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan dari PT. Bintang Baru Rayamendapatkan tugas untuk mengambil muatan berupa susu SGM sejumlah 1.150(seribu seratus lima puluh) dus dari PT.

Saksi BUDIMAN BIN E KASMAN ARIEF; Bahwa kejadiannya pada hari ...... tanggal ......... 2015 terdakwa SIGITPURNAMA SINGGIH BIN MUHAMMAD SIROD JASROUJI bekerja sebagai sopirpada PT. Bintang Baru Raya (PT. BBR) ; Bahwa Terdakwa selama bekerja di PT. Bintang Baru Raya (PT. BBR) mendapatkan gaji sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan ; Bahwa tugas Terdakwa pada PT. Bintang Baru Raya (PT.

BIN EDI SUMARYO dan keterangan terdakwa SIGITPURNAMA SINGGIH BIN MUHAMMAD SIROD JASROJI di persidangan sertadikaitkan dengan barang bukt, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dimana Terdakwa memangberniat untuk menguasai barangbarang milik PT.

Menyatakan bahwa Terdakwa YUDI SUPRIATNA Alias DOYOK Bin SIROD DAMEDI SANHUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YUDI SUPRIATNA Alias DOYOK Bin SIROD DAMEDI SANHUDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI SUPRIATNA Als DOYOK Bin(aim) SIROD DAMEDI SANHUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas Invoice dengan No. SOR43045F4Q0029 yangditandatangani oleh Yudi Supriatna dengan jumlah sebesar Rp.1.991.300, (satu juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu tiga ratusrupiah); 1 (satu) lembar kertas Invoice dengan No.

CimahiTengah Kota Cimahi, teiah terjadi tindak pidana Penipuan secaraHalaman 5 dari 17 halaman perkara pidana Nomor 1007/Pid.B/2015/PN.Blb.berulang kali yang dilakukan terdakwa YUDI SUPRIATNA Als DOYOKBin (SIROD DAMEDISANHUDI.Bahwa pada saat terdakwa malakukan penggelapan tersebut saksi tidakmengetahuinya;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa merupakankaryawannya yang bekerja di PT.

Unsur Dengan sengaja dan Melawan Hukum:Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa, bahwa terdakwa YUDISUPRIATNA Als DOYOK Bin (aim) SIROD DAMEDI SANHUDI pada sekirabulan Januari 2015 sampai dengan bulan Juni 2015, bertempat di Kantor PT.Parastar Distrindo Jl. Raya Amir Machmud No. 749 Rt.05/Rw. 16 Kel. PadasukaHalaman 12 dari 17 halaman perkara pidana Nomor 1007/Pid.B/2015/PN.Blb.Kec.

Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu;Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa, bahwa terdakwa YUDISUPRIATNA Als DOYOK Bin (aim SIROD DAMEDI SANHUDI pada sekirabulan Januari

Secara berulang kali atau seHdakHdaknya lebih dari 1 (satu) kaliperbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai perbuatan bertanjut;Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa, bahwa terdakwa YUDISUPRIATNA Als DOYOK Bin (aim) SIROD DAMEDI SANHUDI secara berulangkali atau lebih dari satu kali telah meiakukan penggelapan uang milik PT.Parastas Distrindo sebesar Rp. 10.731.100 (sepuluh juta tujuh ratus

SUKARNO ; MOHAMAD SIROD, dkk. ; DAKHORI ALIAS KASNA ; SUDIAH, dkk.

VII, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga ;MOHAMAD SIROD, bertempat tinggal di Desa Kebutuh,RT.01/RW.III, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga ;RODJIKIN, bertempat tinggal di Desa Kebutuh, RT.02/RW.V, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga ;AHYARI SATU, bertempat tinggal di Desa Kebutuh, RT.02 / RW. VII, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga ;PEMERINTAH RI QQ DEPARTEMEN DALAM NEGERIQQ PEMERINTAH DAERAH TK. QQ PEMERINTAHDAERAH TK.

juga sebagai Tanah Sengketa, yang sekarang dikuasaioleh Tergugat I, Il, II dan Tergugat IV ;Bahwa oleh karena Ki Padikrama dan Ni Padikrama tidak mempunyaianak kandung seorangpun, maka dengan meninggalnya mereka seharusnyatanah sengketa tersebut di atas adalah menjadi hak dari para Penggugatkarena tanah sengketa tersebut adalah merupakan barang asal/pusaka dari KiPadikrama ;Bahwa akan tetapi sejak Ki Padikrama meninggal dunia, tanahsawah seluas lebih kurang 425 ubin di atas dikuasai oleh Mohamad Sirod

pada tahun1960 yang pada waktu itu Tergugat masih berusia 6 tahun, tetapi menurutcatatan di buku Desa penghibahan dilaksaksanakan pada tahun 1967 dan saatitu Ki Padikrama sudah meninggal dunia, jadi jelas hal tersebut adalah hasilrekayasa dari Tergugat II yang pada waktu itu menjabat sebagai SekretarisDesa Kebutuh, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa dari tanah sawah seluas lebih kurang 425 ubin tersebut diatas, pada tahun 1980 yang separo bagian telah dijual oleh Ni Ginem danMohamad Sirod

MOHAMAD SIROD, 3. RODJIKIN, 4. AHYARI SATU, 5. PEMERINTAH RIQQ DEPARTEMEN DALAM NEGERI QQ PEMERINTAH DAERAH TK. I QQPEMERINTAH DAERAH TK. Il QQ PEMERINTAH DESA KEBUTUH,KECAMATAN BUKATEJA, KABUPATEN PURBALINGGA tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 4 April 2007 oleh Iskandar Kamil,SH.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SIROD bin IMBA) dengan Pemohon II (AYUT alias SARI binti MADTOIP) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1962 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1.SIROD bin IMBA2.AYUT alias SARI binti MADTOIP

SalinanPENETAPANNOMOR 250/Pdt.P/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :SIROD bin IMBA, Umur 85 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Cimungkal RT.01/01 Desa Cimungkal Kecamatan WadoKabupaten Sumedang, sebagai Pemohon I,AYUT alias SARI binti MADTOIP, Umur 78 tahun, Agama

Majelis Hakim untuk mengadakan sidangdan memberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SIROD bin IMBA) dengan PemohonII (AYUT alias SARI binti MADTOIP) tanggal 05 Mei 1962 yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WadoKabupaten Sumedang;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon I dan pemohon II telahnyata

SIROD dikeluarkan Kecamatan Wadotanggal 19 Juni 2008 Nomor: 10.1705.060530.0001, bermeterai cukup olehMajelis Hakim diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SIROD yang tercatat di dalamnya istribernama AYUT, dikeluarkan Kantor Kecamatan Pamulihan Nomor:10.1705.2009.02.00233, tanggal 15 Juni 2006 bermeterai cukup, oleh MajelisHakim diberi tanda P.2;3 Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.05/PW.01/40/VIII/2006dari KUA Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang tertanggal 11 Agustus 2006bermaterai

SKEP/1121/M/XII/2005 dari Departemen Pertahanan RI,tanggal 250Desember 2005, bermaterai cukup, oleh Majelis Hakim diberi tandaP.5;Saksisaksi:1 MAMAN SULAEMAN bin SUWIRTA, umur 83 tahun, Agama Islam, pekerjaanVeteran, tempat tinggal di Dusun Lebaknaga RT.01/10 Desa KutamandiriKecamatan Wado Kabupaten Sumedang di atas sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidanganyang intinya menyatakan bahwa benar Pemohon I (SIROD bin IMBA) telahmenikah dengan

Pemohon II (AYUT bin MADTOIP BIN SAKAM) menurut tatacara agama Islam dan Pemohon I tidak pernah bercerai dengan Pemohon II begitupula Pemohon I tidak pernah berpoligami;2 JUHANA biN SUNTANA, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Dusun Cijanggel RT.01/01 Desa Cinanjung Kecamatan WadoKabupaten Sumedang diatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan yang intinyamenyatakan bahwa benar Pemohon I (SIROD bin IMBA

IMAN SUPADMA SIROD
Tergugat:
SURYADI TAN

IMAN SUPADMA SIROD, beralamat di Water Garden Blok BH 6/10Grand Wisata, RT.001/ 010, Kelurahan/ Desa Lambang Jaya,Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DIAN RUSTANDI, S.H., YUDIPERMANA. S.H., SLAMET. S.H. dan DR. ANWAR BUDIMAN,S.E., S.H., M.M., M.H., MBA.