Menyatakan Terdakwa BAKRI HARIS DIANTO alias YANTO bin AHMAD SIROL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 9 (SEMBILAN) BULAN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

BAKRI HARIS DIANTO alias YANTO bin AHMAD SIROL

alias Lani bin Yusup;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakan (satu) pucuk senpijenis senapan burung warna cokelat lalu terdakwa menembakkannya ke saksi korban dan mengenaidada sebelah kiri saksi korban ;e Bahwa akibat dikejadian tersebut saksi korban mengalami luka tembak sebanyak (satu) lobangpada bagian dada sebelah kiri ; Bahwa pada saat kejadian saksi berada ditempat kejadian berjarak 17 meter;e Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksi Ahmad Sirol

penganiayaan tersebut dengan menggunakan (satu) pucuk senpijenis senapan burung warna cokelat lalu terdakwa menembakkannya ke saksi korban dan mengenaidada sebelah kiri saksi korban dari jarak 3 (tiga) meter ;e Bahwa akibat dikejadian tersebut saksi korban mengalami luka tembak sebanyak (satu) lobangpada bagian dada sebelah kiri ;e Bahwa perbuatan itu terjadi pada saat kejadian saksi berada ditempat kejadian berjarak 17 meter;e Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksi Ahmad Sirol

;3 SAKSI: AHMAD SIROL bin ZAINAL ARIFIN. e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember 2009 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di DesaPangkalan Bayat Kecamatan Bayung Lincir Kabupaten Musi Banyuasin, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Kailani alias Lani bin Yusup;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakan (satu) pucuk senpijenis senapan burung warna cokelat lalu terdakwa menembakkannya ke saksi korban dan mengenaidada sebelah kiri saksi korban ;e Bahwa

tunggalmelanggar Pasal 351 Ayat 1 KUHP yang menurut perumusan deliknya mempunyai Unsurunsursebagai berikut :1 Barang siapa.2 Penganiayaan ;1 UNSUR: BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa ini menujuk kepada manusia sebagai subjek hukumpidana yaitu orang yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan secara pidanaatas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan seorang anak lakilakibernama BAKRI HARIS DIANTO alias YANTO bin AHMAD SIROL

DIANTO alias YANTO bin AHMAD SIROLadalah seorang lakilaki, dewasa yang sehat akal pikiran, jasmani dan rohaninya, yang mampu untukmembedabedakan antara perbuatan yang baik dengan yang buruk, antara perbuatan yang sesuaihukum dengan yang melawan hukum, serta mampu pula untuk menentukan kehendaknya berdasarkankeinsyafan tentang baik buruknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut MajelisHakim terdakwa BAKRI HARIS DIANTO alias YANTO bin AHMAD SIROL

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nurul Haryanto bin Munaki) dan Pemohon II (Husnawati binti Sirol) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2004 di Desa Pasak Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

1.Nurul Haryanto bin Munaki2.Husnawati binti Sirol

Cpam ll i) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Nurul Haryanto bin Munaki, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, pendidikan sekolah lanjutan tingkat pertama,tempat kediaman di Jalan Swadaya Gang Terpadu RT096 RW 008 Desa Pal Sembilan Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Husnawati binti Sirol

No. 815/Pdt.P/2016/PA Mpw.Bahwa, pada tanggal 11 Oktober 2004 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di DesaPasak Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sirol, ijab diwakilkankepada tokoh agama yang bernama Jalal, sedangkan kabul di ucapkanoleh Pemohon sendiri.

Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nurul Haryanto binMunaki) dan Pemohon Il (Husnawati binti Sirol) yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 2004 di Desa Pasak Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nurul Haryanto binMunaki) dan Pemohon Il (Husnawati binti Sirol) yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 2004 di Desa Pasak Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Kotak amal yang terbuat dari besi warna putih;- 1 (satu) buah rekaman CCTV;- 2 (dua) buah CCTV merk YSR-HDS4850LV warna putihDi kembalikan kepada saksi H.M SIROL JUNI Als SIROL Bin JUNI selaku pengurus Masjid Agung Sungailiat.- 1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam- 1 buah cebo (penutup kepala) warna hitam.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kotak amal yang terbuat dari besi warna putih; 1 (satu) buah rekaman CCTV; 2(dua) buah CCTV merk YSRHDS4850LV warna putihDi kembalikan kepada saksi H.M SIROL JUNI Als SIROL Bin JUNIselaku pengurus Masjid Agung Sungailiat. 1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam 1 buah cebo (penutup kepala) warna hitam.Dirampas untuk di musnahkan; 1 (satu) unit motor Honda Beat warna merah nopol BN 4196 QOnosin JF22E1070766 noka MH1JF22149K074943Dikembalikan kepada

Saksi H.M Sirol Juni Als Sirol Bin Juni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 413/Pid.B/2016/PN Sgl. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar; Bahwa pencurian kotak amal dan 2 (dua) buah CCTV merk YSRHDS4850LV milik masjid agung tersebut terjadi pada liari minggu tanggal10 april 2016 sekira pukul 22.00 wib di mesjid Agung yang beralamat dijalan A.yani keLbukit betung kec.

Bahwa setelah itu datang saksi H.M Sirol Juni Als Sirol Bin Juni, lalusaksi mencaritakan kepada saksi H.M Sirol Juni Als Sirol Bin Juni kalaukotak amal masjid Agung Sungailiat setelan samasama di cek melaluiCCTV lalu saksi dan saksi H.M Sirol Juni Als Sirol Bin Juni melaporkanperistiwa tersebut ke Polres Bangka;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Juni Als Sirol Bin Juni, lalusaksi mencaritakan kepada saksi H.M Sirol Juni Als Sirol Bin Juni kalaukotak amal masjid Agung Sungailiat setelan samasama di cek melaluiCCTV lalu saksi dan saksi H.M Sirol Juni Als Sirol Bin Juni melaporkanperistiwa tersebut ke Polres Bangka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor

), dan 2 (dua) buah CCTV merk YSRHDS4850LV warna putih yang dilakukan pada hari Minggu Tanggal 10 April2016 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Masjid Agung Sungailiat Jalan A.Yani Kelurahan Bukit Betung Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangkatersebut adalah untuk di miliki secara melawan hukum yang mana terdakwadalam mengambil barangbarang tersebut tanpa sepengahuan atau seizin saksiH.M Sirol Juni Als Sirol Bin Juni maupun saksi H.Matzen Matyasin Als H ZenBin Matyasin selaku pengurus Masjid Agung

Bahwa orangtua kami Jemaib IIman bin Mentaman telah melangsungkanpernikahannya dengan Nayu Aidah bin Matim pada tanggal 10 April 1964sebagaimana tercantum dalam Penetapan Itsbat Nikah Nomor : 10/Pdt.P/2010/PA.Crp tanggal 10 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Curup;Bahwa orangtua kami tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : a.AHYAN SIROL, umur 44 tahun telah menikah;b. SUHAIROL (Pemohon) umur 42 tahun telah menikah; c.

bernama WAHYU PRATAMA, sedangkan Nayu Aida tidak pernah bercerai dengan Jemaib Ilman;e Bahwasetahu saksi semasa hidupnya orangtua Pemohon yaitu Jemaib Ilmanadalah sebagai PNS dan telah memasuki masa pensiun; e Bahwa setahu saksi setelah orangtua Pemohon meninggal dunia, WahyuPratama ikut dengan ibu kandungnya di Lebong dan sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu Wahyu Pratama ikut Pemohon;e Bahwa selain Pemohon masih ada saudara kandung Pemohon yaitu anakJemaib IIman dengan Nayu Aida yang bernama Ahyan Sirol

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Alias Agus Maksum Bin Slamet Karsono) kepada Penggugat (Heni Rustanti Binti Sirol Surmadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untukmengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 KompilasiHukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;sulgsrivocias pisgaina Sirol

Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 KompilasiHukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;sulgsrivocias pisgaina Sirol

nikah inikarena untuk kepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus akta kelahirananakMenimbang, bahwa atas dasar fakta fakta kejadian tersebutternyata pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHONI ASLI) denganPemohon II ( PEMOHONII ASLI) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalamkitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;> lite ste gripjpoalas pritg Aira Sirol

nikah inikarena untuk kepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus akta kelahirananakMenimbang, bahwa atas dasar fakta fakta kejadian~ tersebutternyata pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHONI ASLI) denganPemohon II ( PEMOHONII ASLI) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalamkitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;> lite ste gripjpoalas pritg Aira Sirol

isteri saja Pemohon IIini;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk pernikahan karena tidak ada hubungan keluarga;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai anak 5 orang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon tetap beragama Islam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adapihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa para Pemohon berkepetingan untuk mendapatkan bukunikah;Sirya Mirda bin Sirol

nikah inikarena untuk kepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus akta kelahirananakMenimbang, bahwa atas dasar fakta fakta kejadian~ tersebutternyata pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHONI ASLI) denganPemohon II ( PEMOHONII ASLI) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalamkitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;> lite ste gripjpoalas pritg Aira Sirol

Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untukmengurus persaratan untuk naik HajiMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut ThalibinIV hal 254 sebagai berikut ;sulgsrivocias pisgaina Sirol

Gplees Gur G Mlle Ubi po Mw Lisl 285ls pScy Ul o lixeyloiwYl OY Toy ne Yo by90 Sirol dla JI mai yir9 aloMlasJI toy oLL Img wgoll yrwLl gure il a>Artinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!

bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan sesuatu alasanyang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan Pasal 125 HIR, permohonan Pemohon diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (verstek), hal mana sesuai pula dengan pendapat ImamMawardi dalam Kitab AlHawi AlKabir fi Figh Madzhab AlImam Syafii, Juz XVI,Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:. z @ w =~ On meee TITal3Si SS ill elsill 387 585531 oo gal 1515aoSuy i J Oo Sirol

nennn ence nce c cence ncn c eens nnn n ccc cecce eeeMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan dalam hal ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 338 sebagaiDSP IKUE f~ ma nna nnn nn nner nn nenaa> Sirol

nikah inikarena untuk kepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus akta kelahirananakMenimbang, bahwa atas dasar fakta fakta kejadian~ tersebutternyata pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHONI ASLI) denganPemohon II ( PEMOHONII ASLI) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalamkitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;> lite ste gripjpoalas pritg Aira Sirol

ol jlgaw ol jlgepoyo Sirol te Lgal,S!

Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia HMETD Syariah 2 Sout eae Sirol nisty ro1 uu Gig GB(29 : clus ) gts BTLe HesHai orang yavng beriman! Janganlah kamu salingmemakan harta sesamamu dengan jalan yang batil,kecuali dengan dengan jalan perniagaan yang berlakudengan suka sama suka di antara kamu,... (QS. alNisa 4: 29).cdl Lab ye BE NI Ca Yd OE cle bb 4(LO : 4.41).,.Apabila telah ditunaikan shalat, maka bertebaranlahkamu di muka bumi dan carilah karunia Allah...

Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia Waran Syariah 2 Sout eae Sirol nisty ro1 uu Gig GB(29 : clus y gts BTLe HesHai orang yang beriman! Janganlah kamu salingmemakan harta sesamamu dengan jalan yang batil,kecuali dengan dengan jalan perniagaan yang berlakudengan suka sama suka di antara kamu,... (QS. alNisa 4: 29).cdl Lab ye BE NI Ca Yd OE cle bb 4(LO : 4.41),.Apabila telah ditunaikan shalat, maka bertebaranlahkamu di muka bumi dan carilah karunia Allah...

nikah inikarena untuk kepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus akta kelahirananakMenimbang, bahwa atas dasar fakta fakta kejadian tersebutternyata pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHONI ASLI) denganPemohon II ( PEMOHONII ASLI) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalamkitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;> lite ste gripjpoalas pritg Aira Sirol