Siroewa adalah merupakan bagian warisan hak Penggugat, denganbatas batas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan Jalan Veteran Utara Lorong 41 ; Timur : berbatasan dengan Lorong / Jalan Setapak ; Selatan : berbatasan dengan tanah milik H. Sulaiman ; Barat : berbatasan dengan tanah milik Abd. Haris ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat II mengalinkan tanah obyek sengketakepada kepada Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum ;Halaman 3 dari 32 HalamanPutusanNomor 359 PDT 2018 PT Mks4.

Siroewa, sebab dalampersidangan tidak terdapat bukti surat yang menjelaskan dengan pastihal ihwal serta batasbatas kepemilikan seluruh bidang tanah dariMarilaoe Dg.

Siroewa yang kemudian dengan serta merta menunjuktanah yang dipermasalahkan merupakan bagian dari tanah warisansebagaimana diklaim oleh Terbanding ; Bahwa berkaitan hal tersebut di atas, Majelis Hakim tidakmemperhatikan dengan detil dan objektif eksistensi bukti T.II.IIIl1berupa Sertipikat Hak Milik No. 20061 terakhir tercatat atas namaNyonya Insinyur Haflah Harun yang dalam kolom penunjukmenguraikan dengan jelas jika tanah yang diterbitkan sertipikatdahulu merupakan bagian dari Eigendom Verponding

tanggal 21 Maret 2018, dan telah pulamembaca dan memperhatikan dengan seksama Memori Banding yangdiiajukan oleh Pembanding, Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama, karena Hakim Tingkat Pertamatelah salah dalam menilai fakta dan salah dalam penerapan hukumnya, danuntuk itu memberikan pendapat sebagai berikut :pada pokoknya memdalilkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya dalam gugatannya Bahwa tanah sengketa atas nama Marilaoe Dg Siroewa

Siroewa adalah merupakan bagian warisan hak Penggugat, dengan batas batas sebagai berikut :