• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan nama Pemohon yaitu Gamijan dengan Sirojan adalah orangnya satu atau orang yang sama dan nama yang benar adalah Sirojan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro setelah diterimanya salinan Penetapan ini, dan memerintahkan pula kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro

  untuk segera membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/82/VI/1982 dari yang semula nama Pemohon Gamijan diganti menjadi Sirojan, dan selanjutnya untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk itu;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
SIROJAN

• Gito SlametDikembalikan kepada saksi korban Sirojan bin Muhammad Rozali6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

  Bin MuhammadRozali dengan maksud hendak meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra X 125 Nomor Polisi BH 4596 SO, Nomor RangkaMH1JB51145K073574, Nomor mesin JB51E1068850 atas nama GitoSelamet milik saksi Sirojan Bin Muhammad Rozali dengan alasan hendakmelakukan deposit atau setoran ke erekening Buyung di Bank BCA;Bahwa selanjutnya saksi Sirojan Bin Muhhamd Rozali meminjamkan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 Nomor Polisi BH 4596SO, Nomor Rangka MH1JB51145K073574, Nomor mesin

  JB51E1068850atas nama Gito Selamet milik saksi Sirojan Bin Muhammad Rozali tersebutkepada terdakwa dan memeberikan kunci kontaknya kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra X 125 Nomor Polisi BH 4596 SO, Nomor RangkaMH1JB51145K073574, Nomor mesin JB51E1068850 atas nama GitoSelamet milik saksi Sirojan Bin Muhammad Rozali tersebut ke BCAmelainkan sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa ke Daerah BinginTeluk Kecamatan Rawas llir Kabupaten Musi Rawas

  DIMAS Bin MUHAMMAD sedang main internet Sinta,terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125Nomor Polisi BH 4596 SO, Nomor Rangka MH1JB51145K073574, Nomormesin JB51E1068850 atas nama Gito Selamet dengan ciriciri motor lis bodywarna hitam dan merah knalpot lis warna hitam milik korban SIROJAN BinMUHAMMAD ROZALI dengan alasan hendak melakukan deposit atau setoranke erekening Buyung di Bank BCA, lalu korban SIROJAN Bin MUHAMMADROZALI memberikan terdakwa DIMAS RANDIKA Als.

  Gito SlametDikembalikan kepada saksi korban Sirojan bin Muhammad Rozali6.

• Twgdengan wali nikah bernama Sirojan sebagai Paman Pemohon II, denganmahar berupa uang Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama: M. Khoirudin dan EkoSudarianto;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXX XXXXX, berdasarkan surat Nomor B0385/KUA08.12.02/PW.00/11/2021 tertanggal 18 November;3.

  KecamatanTulang Bawang Udik XxxxxxXxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXX, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tahu hubunganmereka sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah pada tahun2015 di rumah orang tua Pemohon II di xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXxxx, Kabupaten Tulang Bawang Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sirojan

  Xxxxxxxxx xxxx KecamatanTulang Bawang Udik Kabupaten Tulang Bwang Barat, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tahu hubunganmereka sebagai suam istri;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah pada tahun2015 di rumah orang tua Pemohon II di xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXxxx, Kabupaten Tulang Bawang Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sirojan

  PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan, permohonan Para Pemohon tidakmelanggar hak pihak lain dan oleh karenanya patut untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalil permohonan Para Pemohon pada pokoknyaadalah Para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2015 di rumah orang tua Pemohon II diXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXX Kabupaten Tulang Bawang Barat menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sirojan

  TwqXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Sirojan yang berwakil kepada petugas P3N dan saksinikah pada saat itu adalah : M. Khoirudin dan Eko Sudarianto, serta maskawin berupa Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;3.

• Djuhdi bin Sirojan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Balong RT. 001 RW. 003 Desa Balong KecamatanJenawi Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan sidang memberikan keterangan yang pokokpokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai tetangga (lain Desa) dengan Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tahun 2016,setelah menikah keduanya belum pernah hidup rukun dan tinggal bersama

  Putusan 0062/Pdt.G/2017/PA.Kra.mengajukan permohonan cerai talak ini, sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) hurufa Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama secara absolute berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa ke2 (kedua) orang saksi Pemohon yang bernama Djuhdibin Sirojan (tetapi tapi lain desa dengan Pemohon) dan Sujarwo bin Pawiro Wiyono(tetangga

• Memberikan ijin kepada Pemohon ( ISWAHYUDIN BIN SIROJAN ) untuk menjatuhkan talak satu Rji terhadap Termohon (TUTWURI HANDAYANI BINTI SUROTO ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;DALAM REKONVENSI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (ISWAHYUDIN BIN SIROJAN) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (TUTWURI HANDAYANI BINTI SUROTO) hal-hal sebagai berikut : a.

• Fadhil bin Amat Sirojan, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal Dukuh Damar RT. 01/ RW. 04, Desa ManggisKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali, telan memberikan keteranagndi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 18 Juli2017; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Sendang, DesaSendang

  Fadhil bin Amat Sirojan, saksi saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saksi mengetahuldengan melihat dan atau/mendengar sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar yang disebabkan masalah ..... , antara) Pemohon dan TermohonHal. 8 dari 12 Hal. Put.

• tanggal 06 Desember 1988, sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 19/320/39/1988 tanggal 06 Desember 1988 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagai suamiisteri bertempat tinggal di rumah Pemohon sendiri sebagaimana alamatpemohon di atas dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri Serta Sudah dikaruniai keturunan bernama;Maulana Malik Ibrahim, berumur 27 tahun;Dewa Qunashor berumur 18 tahun;Ahmad Sirojan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUJI YONO bin HADI SEWOYO) terhadap Penggugat (SULISTYANINGSIH binti SIROJAN) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herman Jaelani bin Mujiran) terhadap Penggugat (Syarifatul Hidayah binti Sirojan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dadang Kurniawan bin Ngali Widodo) terhadap Penggugat (Umi Kurniati binti Muhamad Sirojan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus duapuluh lima ribu rupiah).

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudi Sirojan bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Ria Anjarsari binti Sunarwi);

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 150000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1, P.2, dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI : YUDI BIN SIROJAN

• Sirojan, lakilaki, umur 30 tahun;b. H. Munawir, lakilaki, umur 29 tahun;c. Srimawati, perempuan, umur 26 tahun;d. Fauzan Pahmi, alkilaki, umur 24 tahun;e. Kaspul Asroro, lakilaki, umur 18 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;.

• Saksi SIROJAN ISMAIL, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pengerusakan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015 sekitar pukul 17.00 Wita, di rumah kios milik saksi korbanyang berada di wilayah Awaalah, Rt 008 / Rw WV, Dusun Il, Desa AlilaSelatan, Kec. Abal, Kab.

  hukum putusan MahkamahAgung RI Nomor: 10 K/Kr/1975 tanggal 17 Maret 1976, disebutkan Secaraterangterangan berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu di mukaumum, cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan orang lain dapatmelihatnya ;Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama artinya oleh sedikitdikitnyadua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi atas nama KorneliusKatu, saksi Yulianus Hana, saksi Jainuddin Maro, saksi Omri Darminto Balol,saksi Jemi Han dan saksi Sirojan

  bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu sub unsur telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur ini haruslah dinyatakanterbukti ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah terbukti dalam unsur keduadiatas, maka perbuatan secara bersamasama tersebut harus dibuktikanditujukan kepada barang ;halaman 25 dari 31 Putusan Nomor /46/Pid.B/2015/PN KIbMenimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi atas nama KorneliusKatu, saksi Yulianus Hana, saksi Jainuddin Maro, saksi Omri Darminto Balol,saksi Jemi Han dan saksi Sirojan

• Zuhdi bin Sirojan, pada pokoknya telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan ia kenal karena bertetangga denganPemohon ; BahwaPemohon sudah mempunyai isteri yang bernama Siti Rahayu(Termohon), saksi kenal dengan Termohon, yang menikah padatahun 2001 yang lalu, dan dari pernikahan tersebut mereka belumdikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohn di Desa Balong, Kecamatan Jenawi,Kabupaten Karanganyar; Bahwa

• Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (SITI CHOIRUSSALAMAH alias SITI CHOIRUL SALAMAH binti SIROJAN);-----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang;----------------------Dalam Rekonpensi.1.

• Sirojan Ismail bin Rahman Ismail, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal di Desa Alila Selatan,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, selanjutnya disebut sebagai SaksiI;Bahwa saksi kedua memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: 222222 nnn nnn nn n= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 September2009 di Desa Alila Selatan, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu

• Djuhdi bin Sirojan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun PNS,bertempat tinggal di Balong RT.001 RW.003, Desa Balong, Kecamatan Jenawi, Ka3bupaten Karanganyar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang saat ini telah dikarunia 4 orang anak;Bahwa saksi menerangkan Pemohon akan menikah lagi dengan

• SITI CHOERU SALAMAH Alias ISTI Binti (alm) SIROJAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu; Bahwa saksi diperiksa sehubungan hilangnya sepeda motor milik temansaksi yaitu Sdr.

• MUNIRO ABDULROCHMAN sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Anak Korban Amelia Dwi Saputri melalui saksi Musrimah;

• 1 (satu) unit HP milik DWI PRASETIYO merk POCO M3 warna hitam tipe M2010J19CG dengan IMEI 1 869889058878642 IMEI 2 869889058878659 berserta SIM Card nya dengan nomor 087845738115 yang berisi aplikasi whatsapp yang di dalamnya terdapat komunkasi melalui pesan antara DWI PRASETYO dengan kontak whatsapp yang bernama Mbah Kyai Sirojan

  MUHAMMAD SIRODJAN MUNIRO ABDULROCHMAN) pada hari Senin tanggal 27 Desember 2021;

Dikembalikan kepada saksi Dwi Prasetiyo tersebut;

• 1 (satu) lembar hasil cetak foto HP milik DWI PRASETYO yang berisi percakapan antara DWI PRASETYO dengan kontak whastapp yang bernama Mbah Kyai Sirojan (KH.