Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarudin sairudin safrudin sahrudin saridin surudin serudin siarudin siruddin
Pengadilan PN ROTE NDAO
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 18/Pid.sus/2014/PN.RNd
Tanggal 21 Juli 2014 —
32 — 26
  • Menyatakan terdakwa I SIRUDIN Alias SIRUDI dan terdakwa II LA MIUDI bin LA HUZA Alias MIUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-Sama Melakukan Perbuatan Yang Tujuan Mencari Keuntungan Secara Langsung Untuk Diri Sendiri Dengan Membawa Kelompok Orang Secara Terorganisasi Yang Tidak Memiliki Hak Secara Sah Untuk Keluar Dari Wilayah Indonesia Yang Orang Tersebut Tidak Memiliki Hak Untuk Memasuki Wilayah Tersebut Secara Sah tanpa Menggunakan Dokumen
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SIRUDIN Alias SIRUDI dan terdakwa II LA MIUDI bin LA HUZA Alias MIUDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima)tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana- SIRUDIN Alias SIRUDI- LA MIUDI Bin LA HUZA alias MIUDI
    wita.Bahwa menurut pengakuan SIRUDIN dan LAMIUDI bahwa mereka membawa 47 4orangasing dari Kendari Sulawesi Tenggaradengan tujuan Australia, namun setelahmereka sampai di perairan Australiamereka ditangkap oleh Angkatan LautAustralia dan dikawal kembali keIndonesia di pulau Rote bersamma 47orang imigran.Bahwa setelah 47 orang asing bersamapelaku SIRUDIN dan LA MIUDI turun dipantai Dodaek kec.
    asing dan dua orang ABK kapalturun di darat kemudian kami dari Polsek RoteSelatan menginterviuw orang asing yang dibawa olehpelaku SIRUDIN dan LAMIUDI datang di pantai DodaekKec.
    terdakwa I SIRUDIN alias SIRUDI danterdakwa II LA MIUDI duduk menungu di terminalkota Kendari selama 1 jam dan tibatiba adasopir mobil yang tidak dikenal bertanya kepadaterdakwa I SIRUDIN alias SIRUDI dan terdakwa IILA MIUDI apakah kalian berdua atas namaSIRUDIN dan LAMIUDI kemudian dijawab terdakwa ISIRUDIN alias SIRUDI dan terdakwa II LA MIUDImenjawab ia benar kami bernama SIRUDIN danLAMIUDI, selanjutnya orang tersebut mengajakmereka naik mobil pribadi lalu mebawa mereka kepelabuhan Kendari, setelah
    menyuruh terdakwaI SIRUDIN alias SIRUDI dan terdakwa II LA MIUDIuntuk berangkat ke pelabuhan Laenea Kendari danterdakwa I SIRUDIN alias SIRUDI dan terdakwa IILA MIUDI tiba di pelabuhan Laenea sekitar jam17.00 wita, kemudian pada sekitar jam 20.00 witaterdakwa I SIRUDIN alias SIRUDI dan terdakwa IILA MIUDI melihat ke darat ada 1 mobil dam Trukdan 1 mobil kijang datang membawa 47 OrangImigran gelap yang terdiri dari 45 (Empat puluhlima) orang lakilaki dewasa dan 2 (dua) orangperempuan Dewasa, yang
    SIRUDI dan terdakwa II LAMIUDI apakah kalian berdua atas nama SIRUDIN dan LAMIUDIkemudian dijawab terdakwa I SIRUDIN alias SIRUDI danterdakwa II LA MIUDI menjawab ia benar kami bernamaSIRUDIN dan LAMIUDI, selanjutnya orang tersebut mengajakmereka naik mobil pribadi lalu membawa mereka kepelabuhan Kendari, setelah sampai di pelabuhan Kendarisekitar jam 17.00 wita, kemudian sopir tersebut menyuruhterdakwa I SIRUDIN alias SIRUDI dan terdakwa II LA MIUDInaik keatas kapal kayu yang sudah berlabuh dipelabuhanKendari
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0013/Pdt.P/2011/PA.Mpw
Tanggal 28 Juni 2011 — Subairi Bin Sirudin 2. Mujiati Binti Kasan
44 — 2
  • Subairi Bin Sirudin 2. Mujiati Binti Kasan
    PENETAPANNomor : 0013/Pdt.P/2011/PA.MPWBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan wmengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:SUBAIRI BIN SIRUDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta (pedagang), tempat tinggal di JalanGalang RT.007 RW. 003 Desa Galang KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten
    HENDRI BIN SIRUDIN, 33 tahun, agam Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Siliwangi RT.005 RW. 002 Desa Galang Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Pontianak, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun1996; Bahwa, Pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di rumah orang tua saksi di Desa GalangKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak ; Bahwa, ketika menikah,
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 269/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — Suna binti Sirudin
18 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Markari bin Slaman) dan Pemohon II (Suna binti Sirudin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1972 di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Suna binti Sirudin
    ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas FB yang memeriksa danmengadili pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Markari bin Slaman, tempat dan tanggal lahir di Parit Toman, 19 Juli 1950,agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Parit Toman RT 018RW 016 Desa Punggur Besar Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Suna binti Sirudin
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Markari bin Slaman) danPemohon Il (Suna binti Sirudin) yang dilaksanakan pada tanggal2 Januari 1972 di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Markari bin Slaman) danPemohon Il (Suna binti Sirudin) yang dilaksanakan pada tanggal2 Januari 1972 di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 521/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 21 September 2021 —
Terdakwa:
SIRUDIN Als UDIN Bin MARTA I
38 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SIRUDIN Als UDIN Bin MARTAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pencurian
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan
    3. Menetapkan lamanyaTerdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

      Terdakwa:
      SIRUDIN Als UDIN Bin MARTA I
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 112/Pid.Sus/2023/PN Sel
Tanggal 14 Nopember 2023 — QUDRATULLOH bin SIRUDIN RAHMAN
20 — 25
  • Qudratulloh Bin Sirudin Rahman tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Sebagaimana Dimaksud Pada Ayat (1) Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima

    QUDRATULLOH bin SIRUDIN RAHMAN
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 30-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1551/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 105
  • HAJI MAHSUN BIN HAJI SIRUDIN;(+)Halaman 18 dari 34 penetapan Nomor 1551/Pat.G/2021/PA.Pra3. INAQ SAMSUDIN~ BINTI ~ HAJ!SIRUDIN;(+)4. INAQ. NURSANE BINTI HAJISIRUDIN:(+)5, AMAQ SUMIRAH BIN HAjI SIRUDIN;(+)6. AMAQ HUSNAWADI BIN HAJISIRUDIN:(+)7. AMAQ MAHSUN BIN HAJI SIRUDIN;(+)8. REMBUK BINTI HAJ! SIRUDIN;(+);/(putung)9, MASHUR Alias AMAQ RENI BINHAJ SIRUDIN (Tergugat1); adalah anak dari HAJISIRUDIN BIN PAPUK KEPAK (+) dengan INAQ MUSNAH(+). Serta menyatakan dan menetapkan hukum :1.
    HAJI MAHSUN BIN HAJI SIRUDIN;(+)2. INAQ SAMSUDIN~ BINTI ~~ HAJ!SIRUDIN;(+)3. INAQ = NURSANE BINTI HAJISIRUDIN;(+)4. AMAQ SUMIRAH BIN HAJI SIRUDIN;(+)Bc AMAQ HUSNAWADI BIN HAJiSIRUDIN;(+)6. AMAQ MAHSUN BIN HAjJl SIRUDIN;(+)7. MASHUR Alias AMAQ RENI BINHAJ! SIRUDIN (Tergugat1); adalah Ahli waris sahdari HAJI SIRUDIN BIN PAPUK KEPAK(+);Halaman 19 dari 34 penetapan Nomor 1551/Pat.G/2021/PA.Pra7.
    Menyatakan dan menetapkan hukum MUSNAHBINTI HAJI SIRUDIN(+) telah meninggal dunia lebihdahulu dari ayah nya HAJI SIRUDIN BIN PAPUK KEPAKsekitar tahun 1965 dan tidak mempunyai keturunan(putung), begitu pula Menyatakan dan menetapkan hukum REMBUKBINTI HAJI SIRUDIN(+) telah meninggal dunia lebihdahulu dari ayah nya HAJI SIRUDIN BIN PAPUK KEPAKsekitar tahun 1983 dan tidak mempunyai keturunan(putung),Menyatakan dan menetapkanhukum HAJI MAHSUN BIN HAJI SIRUDIN;(+) Telah meninggal duniasekitar tahun 2011
    SENIAH BINTI AMAQ KSANI(Tergugat15); adalah anak dari INAQ SAMSUDIN bintiHAJI SIRUDIN (+) dengan AMAQ KSANI (+) adalah ahliwaris sah dari INAQ SAMSUDIN BINTI HAJI SIRUDIN (+);10.
    SAEREP BINTI AMAQNURSANE (Tergugat19); anak dari INAQ NURSANE BINTIHAJI SIRUDIN;(+) dengan AMAQ NURSANE, adalah abhliwaris sah dari INAQ NURSANE BINTI HAJI SIRUDIN;(+);11. Menyatakan dan menetapkanhukum AMAQ SUMIRAH BIN HAJI SIRUDIN;(+) Telah meninggaldunia sekitar tahun 2020 serta menyatakan dan menetapkanhukum :a.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 32/PID/2019/PT KDI
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : FEDAL Alias FEDAL Bin SADAR
Terbanding/Penuntut Umum I : NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
68 — 27
  • barang yang diambilnya, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu. perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,berawal ketika saksi SINUDIN Bin LA TUTU, sedang tidur di dalamrumah saksi SINUDIN bersamasama dengan istri saksi SINUDDIN dananak saksi yang bernama OVAN Bin SINUDIN serta anak menantuSaksi SINUDDIN Yakni Saksi DEDI Bin LA SIRUDIN
    Selanjutnya SaksiDEDI Bin LA SIRUDIN melihat terdakwa FEDAL Alias PEDAL BinSADAR masuk di kamar saksi DEDI dan hendak menuju ke Lemari dansaat itu saksi DEDI Bin LA SIRUDIN langsung bangun dari tempat tidurdan ternyata saksi DEDI Bin LA SIRUDIN melihat terdakwa FEDALAlias PEDAL Bin SADAR sudah berada di samping lemari sambiltangan kanan terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR memegangsebilah pisau sehingga saat itu saksi DEDI Bin LA SINUDDIN berteriakdengan berkata kurang ajar kamu PEDAL pencuri sehingga
    yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil barang Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,berawal ketika saksi SINUDIN Bin LA TUTU, sedang tidur di dalamrumah saksi SINUDDIN bersamasama dengan istri saksi SINUDDINdan anak saksi yang bernama OVAN Bin SINUDIN serta anak menantuSaksi DEDI Bin LA SIRUDIN
    Selanjutnya Saksi DEDI Bin LA SIRUDINmelihat terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR hendak menuju keLemari dan saat itu saksi langsung bangun dari tempat tidur danternyata saksi DEDI Bin LA SIRUDIN melihat terdakwa FEDAL AliasPEDAL Bin SADAR sudah berada di samping lemari sambil tangankanan terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR memegang sebilahpisau sehingga saat itu saksi DEDI Bin LA SINUDDIN berteriak denganberkata kurang ajar kamu PEDAL pencuri sehingga saat itu terdakwaFEDAL Alias PEDAL Bin SADAR
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN Rno
Tanggal 21 Juli 2014 — SELE,SH
Terdakwa:
1.SIRUDIN Alias SIRUDI
2.LA MIUDI Bin LA HUZA alias MIUDI
115 — 60

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I SIRUDIN Alias SIRUDI dan terdakwa II LA MIUDI bin LA HUZA Alias MIUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-Sama Melakukan Perbuatan Yang Tujuan Mencari Keuntungan Secara Langsung Untuk Diri Sendiri Dengan Membawa Kelompok Orang Secara Terorganisasi Yang Tidak Memiliki Hak Secara Sah
    Untuk Keluar Dari Wilayah Indonesia Yang Orang Tersebut Tidak Memiliki Hak Untuk Memasuki Wilayah Tersebut Secara Sah tanpa Menggunakan Dokumen Sah dan Tanpa Melalui Pemeriksaan Imigrasi" ;-
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SIRUDIN Alias SIRUDI dan terdakwa II LA MIUDI bin LA HUZA Alias MIUDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima)
    SELE,SH
    Terdakwa:
    1.SIRUDIN Alias SIRUDI
    2.LA MIUDI Bin LA HUZA alias MIUDI
    Menyatakan terdakwa I SIRUDIN Alias SIRUDI dan terdakwa II LA MIUDIbin LA HUZA Alias MIUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Secara BersamaSama Melakukan Perbuatan Yang TujuanMencari Keuntungan Secara Langsung Untuk Diri Sendiri Dengan MembawaKelompok Orang Secara Terorganisasi Yang Tidak Memiliki Hak Secara Sah UntukKeluar Dari Wilayah Indonesia Yang Orang Tersebut Tidak Memiliki Hak UntukMemasuki Wilayah Tersebut Secara Sah tanpa Menggunakan Dokumen Sah danTanpa
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SIRUDIN Alias SIRUDI dan terdakwaII LA MIUDI bin LA HUZA Alias MIUDI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp.500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwatersebut, dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;A.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABD ROHMAN FAUZI bin SUNAJI) dengan Pemohon II (HASIATEN binti SIRUDIN) yang dilaksanakan pada 10 Juni 1984 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo ;
    Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP SATRU (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama SIRUDIN ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah TOSANumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo dan SARIumur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, sertadihadiri oleh undangan yang lain
    Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Juni 1984 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP SATRU (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama SIRUDIN ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABD ROHMAN FAUZIbin SUNAJI) dengan Pemohon Il (HASIATEN binti SIRUDIN) yangdilaksanakan pada 10 Juni 1984 di Desa Besuk Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;3.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Amb.
Tanggal 12 Nopember 2014 — IRMAN, SE.MM
132 — 51
  • Tanggal 06 Juli tahun 2012 Pekerjaan Pengadaan Motor Boat / Kapal Kayu Tradisional ;4) 1 (satu) bundel (foto copy) Desain Konstruksi Kapal / Perahu Motor (Motor Tradisional) Tahun Anggaran 2012 Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Kapal Kayu / Motor Tradisional (DAK-Non DR) ;5) 1 (satu) bundle surat-surat yang terdiri atas :- 1 (satu) lembar (asli) Surat Nomor : 89 / 550 tanggal 22 Juli 2013 Perihal Laporan Permasalahan Kegiatan ;- 1 (satu) lembar (foto copy) Surat Kuasa dari Pemberi Kuasa SIRUDIN
    DG PARANY kepada SYAIFUDIN DG PARANY tanggal 01 Januari 2012 ;- 1 (satu) lembar (asli) Surat Nomor : 023 / 550 /P / 2012 tanggal 30 November 2012 Perihal Surat Teguran III ;- 1 (satu) lembar (asli) Surat Nomor : 017 /550/P/2012 tanggal 20 November 2012 Perihal Surat Teguran II ;- 1 (satu) lembar (asli) Surat Nomor : 013 /550/P/2012 tanggal 09 November 2012 Perihal Surat Teguran I ;- 1 (satu) lembar (foto copy) Surat Pernyataan dari SIRUDIN DG PARANY tanggal 03 November 2012 ;- 1 (satu) lembar
    (foto copy) Surat Keterangan Progress 85% dari SIRUDIN DG PARANY tanggal 26 Oktober 2012 ;- 4 (empat) lembar (foto copy) Foto Dokumentasi Motor Boat / Kapal Kayu Tradisional Progress Pekerjaan 85% ;6) 1 (satu) lembar (asli) Surat Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi, dan Informatika Nomor : 25 / 550 / P / 06 / 2012 tanggal 1 Desember 2012 Perihal Pemberitahuan dan Pelanggaran / Saksi ;7) 1 (satu) bundel asli Berita Acara Pembayaran Uang Muka sebesar Rp. 159.000.000.
    DAENG PARANY ;13) 1 (satu) bundel asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPP-LS) Nomor : 65/SPP/LS/DISHUB/2012 tanggal 08 Desember 2012 sebesar Rp. 344.400.000 ;14) 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 65/SPM-LS/DISHUB/2012 tanggal 08 Desember 2012 ;15) 1 (satu) bundel copy SP2D Nomor : 3375/LS/2012 tanggal 14 Desember 2012;16) 1 (satu) bundel asli Kwitansi pembayaran termin I, II, III sebesar Rp. 344.000.000. kepada SIRUDIN DAENG PARANY ;17) 1 (satu) bundel asli
    Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Dinas Perhubungan dan Kominfo Nomor : 903/21.6/KEP/2012 tanggal 24 Januari 2012 ;18) 1 (satu) lembar (ASLI) Surat Kuasa Nomor : 162 / SK SIP / I / 2012 tanggal 01 Januari 2012 untuk memberikan kewenangan penuh dari SIRUDIN DG PARANY kepada SYAIFUDIN DG PARANY bertindak dan atas nama CV.
    Seram Indo Pratama Saudara SIRUDIN DGPARANY ;Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012 Saudara SYAIFUDIN DGPARANY datang menemui Terdakwa IRMAN, SE.
    Seram Indo Pratama saudara SIRUDIN DAENGPARANY dan dana tersebut telah diambil oleh SaudaraSYAIFUDIN DG PARANY ; Bahwa terdakwa IRMAN, SE. MM. selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) bersama Saudara SYAIFUDIN DG PARANY yang telahdiberi Kuasa penuh oleh Saudara SIRUDIN DG PARANY atasnama CV.
    Seram Indo Pratama Saudara SIRUDIN DGPARANY ;Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012 Saudara SYAIFUDIN DG PARANYdatang menemui Terdakwa IRMAN, SE.
    Seram Indo Pratama saudara SIRUDIN DAENGPARANY dan dana tersebut telah diambil oleh SaudaraSYAIFUDIN DG PARANY sehingga perbuatan terdakwa IRMAN,SE. MM. selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) bersama SaudaraSYAIFUDIN DG PARANY yang telah diberi Kuasa penuh olehSaudara SIRUDIN DG PARANY atas nama CV.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Amb
Tanggal 12 Nopember 2014 — SYAIFUDIN DG PARANY
71 — 39
  • Tanggal 06 Juli tahun 2012 Pekerjaan Pengadaan Motor Boat / Kapal Kayu Tradisional ;4) 1 (satu) bundel (foto copy) Desain Konstruksi Kapal / Perahu Motor (Motor Tradisional) Tahun Anggaran 2012 Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Kapal Kayu / Motor Tradisional (DAK-Non DR) ;5) 1 (satu) bundle surat-surat yang terdiri atas :- 1 (satu) lembar (asli) Surat Nomor : 89 / 550 tanggal 22 Juli 2013 Perihal Laporan Permasalahan Kegiatan ;- 1 (satu) lembar (foto copy) Surat Kuasa dari Pemberi Kuasa SIRUDIN
    DG PARANY kepada SYAIFUDIN DG PARANY tanggal 01 Januari 2012 ;- 1 (satu) lembar (asli) Surat Nomor : 023 / 550 /P / 2012 tanggal 30 November 2012 Perihal Surat Teguran III ;- 1 (satu) lembar (asli) Surat Nomor : 017 /550/P/2012 tanggal 20 November 2012 Perihal Surat Teguran II ;- 1 (satu) lembar (asli) Surat Nomor : 013 /550/P/2012 tanggal 09 November 2012 Perihal Surat Teguran I ;- 1 (satu) lembar (foto copy) Surat Pernyataan dari SIRUDIN DG PARANY tanggal 03 November 2012 ;- 1 (satu) lembar
    (foto copy) Surat Keterangan Progress 85% dari SIRUDIN DG PARANY tanggal 26 Oktober 2012 ;- 4 (empat) lembar (foto copy) Foto Dokumentasi Motor Boat / Kapal Kayu Tradisional Progress Pekerjaan 85% ;6) 1 (satu) lembar (asli) Surat Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi, dan Informatika Nomor : 25 / 550 / P / 06 / 2012 tanggal 1 Desember 2012 Perihal Pemberitahuan dan Pelanggaran / Saksi ;7) 1 (satu) bundel asli Berita Acara Pembayaran Uang Muka sebesar Rp. 159.000.000.
    DAENG PARANY ;13) 1 (satu) bundel asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPP-LS) Nomor : 65/SPP/LS/DISHUB/2012 tanggal 08 Desember 2012 sebesar Rp. 344.400.000 ;14) 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 65/SPM-LS/DISHUB/2012 tanggal 08 Desember 2012 ;15) 1 (satu) bundel copy SP2D Nomor : 3375/LS/2012 tanggal 14 Desember 2012;16) 1 (satu) bundel asli Kwitansi pembayaran termin I, II, III sebesar Rp. 344.000.000. kepada SIRUDIN DAENG PARANY ;17) 1 (satu) bundel asli
    Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Dinas Perhubungan dan Kominfo Nomor : 903/21.6/KEP/2012 tanggal 24 Januari 2012 ;18) 1 (satu) lembar (ASLI) Surat Kuasa Nomor : 162 / SK SIP / I / 2012 tanggal 01 Januari 2012 untuk memberikan kewenangan penuh dari SIRUDIN DG PARANY kepada SYAIFUDIN DG PARANY bertindak dan atas nama CV.
    Seram Indo Pratama saudara SIRUDIN DAENGPARANY dan dana tersebut telah diambil oleh Saudara TerdakwaSYAIFUDIN DG PARANY ;eBahwa Terdakwa SYAIFUDIN DG PARANY bersama SaudaraIRMAN, SE.
    SERAM INDOPRATAMA yakni SIRUDIN DG PARANY untuk menjalankan perusahaansejak tahun 2012 ;Bahwa pada sekitar bulan Mei 2012 dihubungi oleh ABDULLAH RADENDACI alias DULLAH PALEMBANG yang mengatakan DINO, saya punya (satu) paket di Dinas Perhubungan, Komunikasi, dan Informatika, nanti ikuttender ;Bahwa terdakwa kemudian menjawab informasi dari ABDULLAH RADENDACI alias DULLAH PALEMBANG tersebut dengan mengatakan abang,sebaiknya kita ketemu ayah saya (SIRUDIN DG PARANY) ;Bahwa setelah bertemu SIRUDIN DG
    Perhubungandan Kominfo Nomor : 903/21.6/KEP/2012 tanggal 24 Januari 2012.18 (satu) lembar (ASLI) Surat Kuasa Nomor : 162 / SK SIP/ 1/2012 tanggal 01Januari 2012 untuk memberikan kewenangan penuh dari SIRUDIN DG PARANYkepada SYAIFUDIN DG PARANY bertindak dan atas nama CV.
    SERAM INDO PRATAMA dengan direkturnya ialah SIRUDINDG PARANY dengan nilai kontrak sebesar Rp. 530.000.000, (lima ratus tigapuluh juta rupiah) ;Bahwa SIRUDIN DG PARANY selaku Direktur CV. SERAM INDOPRATAMA, telah menerbitkan SURAT KUASA Nomor : 162 / SKSIP/1/2012 tanggal 01 Januari 2012, yang mana dalam surat kuasa tersebut,SIRUDIN DG PARANY selaku direktur CV.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 207/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
FEDAL Alias FEDAL Bin SADAR
52 — 22
  • barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu. perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,berawal ketika saksi SINUDIN Bin LA TUTU, sedang tidur di dalam rumahsaksi SINUDIN bersamasama dengan istri saksi SINUDDIN dan anak saksiyang bernama OVAN Bin SINUDIN serta anak menantu Saksi SINUDDINYakni Saksi DEDI Bin LA SIRUDIN
    Bin LA SIRUDIN melihat terdakwaFEDAL Alias PEDAL Bin SADAR hendak menuju ke Lemari dan saat itusaksi langsung bangun dari tempat tidur dan ternyata saksi DEDI Bin LASIRUDIN melihat terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR sudah berada disamping lemari sambil tangan kanan terdakwa FEDAL Alias PEDAL BinSADAR memegang sebilah pisau sehingga saat itu saksi DEDI Bin LASINUDDIN berteriak dengan berkata kurang ajar kamu PEDAL pencurisehingga saat itu terdakwa FEDAL Alias PEDAL Bin SADAR melihat ke arahsaksi
    Saksi Dedi Bin La Sirudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 9 juni 2018 sekitar jam 20.00 Wita, Saksibersama dengan isteri, Erfan dan mertua yaitu saksi Sinudin, Marniati danOvan sedang berada di ruang tamu menonton acara TV;Bahwa sekitar jam 20.00 Wita kami hendak tidur dimana saat itu dua buahHP disimpan diatas kasur tempat Ovan tidur dan dua lainnya disimpan didekat TV diatas meja sedang di cas, lalu Saksi masuk kedalam kamar untuktidur;Bahwa
    pintu terbuat dari kayu, dan 1 (satu) lembarcelana pendek warna biru yang terdapat garis putih pada bagian samping;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, serta dikaitkan denganbarang bukti, terungkap adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekitar jam 20.00 Witabertempat di Desa Damai Laborona, Kecamatan Kambowa, KabuatenButon Utara, dimana pada saat itu saksi Dedi Bin Sirudin
    atausebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaandi persidangan benar pada hari sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekitar jam 20.00 Witabertempat di Desa Damai Laborona, Kecamatan Kambowa, Kabuaten ButonUtara, dimana pada saat itu saksi Dedi Bin Sirudin
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Rijal bin Sirudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Netty Susanti bintiu A. Hirkahpi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
    4.
    PUTUSANNomor 013/Pdt.G/2016/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAuPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :Syamsul Rijal bin Sirudin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempattinggal di Rt 02 RW 08,Desa Luar, Kecamatan Alas, KabupatenKabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNetty
    Memberi izin kepada Pemohon ( Syamsul Rizal bin Sirudin) untuk menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon ( Netty Susanti binti A.Hirkahpi) didepan sidang Pengadatilan Agama Sumbawa besar;4.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 01-03-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 11/G.TUN/2012/PTUN.KDI
Tanggal 10 Agustus 2012 — SYAHADAT, H.SAAL (P) Vs KEPALA KANTORE PERTANAHAN KOTA KENDARI (T)
89 — 40
  • dibeli dari Sirudin, terletak di Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah / sawah Sadr. H. Husaini. L. Sebelah Timur berbatas dengan tanah / sawah Sadr. Ali Noro. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah / Sawah Sar. Nurdin. Sebelah Barat berbatas dengan Kali Anggoroto.e Seluas...e Seluas 2.436 M?
    yang dahulu Kepala Wilayah Kecamatan Poasia, KotaKendari, lengkap dengan saksisaksi yaitu dari Kepala Kelurahan Anggoeya danManteri Polisi Praja Kecamatan Poasia yang dibuktikan dengan adanya buktiAkta Jual Beli No. 595.3/13/P/1983, tanggal 25 April 1983, Akta Jual Beli No.595.3/34/P/1983, tanggal 08 Agustus 1983, dan Akta Jual Beli No. 595.3/60/P/83,tanggal 20 November 19838 ; 222222 nnn nnn nen n nen ne neeBahwa 3 (tiga) bidang tanah tersebut berasal dari Tanah Milik Penduduk AsliSetempat yaitu Sirudin
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 163/Pdt.G/2024/PA.Spn
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Januardi bin Sirudin) terhadap Penggugat (Emi Mulyani bin Tk. Khairizal);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 05-12-2013 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Kendari
Tanggal 5 Desember 2013 — FATMAWATI. AMK lawan H. SYAHADAT H. SAAL dkk
76 — 29
  • Kecamatan Poasia, Kota Kendari, lengkap dengansaksisaksi yaitu dari Kepala Kelurahan Anggoeya dan Manteri Polisi PrajaKecamatan Poasia yang dibuktikan dengan adanya bukti Akta Jual Beli No.595.3/13/P/1983, tanggal 25 April 1983, Akta Jual Beli No. 595.3/34/P/1983,tanggal 08 Agustus 1983, dan Akta Jual Beli No. 595.3/60/P/83, tanggal 20November 1983, yang mana 3 (tiga) bidang tanah tersebut letaknyaberdampingan yang keseluruhan seluas 12.604 M2 dengan rincian sebagaiberikut :Seluas 2214 M2 dibeli dari Sirudin
    Bahwa 3 (tiga) bidang tanah tersebut berasal dari Tanah Milik PendudukAsliSetempat yaitu Sirudin, Nurdin dan Ali Noro yang secara turun temurundikuasai dari orang tua mereka tanah tersebut telah di pakai dan diolahsecara terus menerus sejak jaman Penjajahan Jepang di Indonesia hinggatanah tersebut dijual kepada Penggugat rekonvensi.
    gugatan Rekonvensi dari Tergugat untukseluruhnya.2dMenyatakan sah atau tidak melawan hukum dalam kepemilikan tanah 3 (tiga)bidang Tanah Milik Tergugat, masingmasing Akta Jual Beli No. 595.3/13/P/1983, tanggal 25 April 1983, Akta Jual Beli No. 595.3/34/P/1983, tanggal08 Agustus 1983, dan Akta Jual Beli No. 595.3/60/P/83, tanggal 20November 1983, yang mana 3 (tiga) bidang tanah tersebut letaknyaberdampingan yang keseluruhan seluas 12.604 M2 dengan rincian sebagaiberikut :e Seluas 2214 M2 dibeli dari Sirudin
    Foto copy Akta Keterangan Jual Beli yang dibuat oleh CAMAT POASIANomor : 595.3/13/P/1983 tanggal 25 April 1983 antara Sirudin kepada H.Syahadat H. Saal, yang diberi tanda T 1;2. Fotocopy surat Keterangan Jual Beli oleh CAMAT POASIA Nomor595.3/341P/1983 tanggal 08 Agustus 1983 antara Nurdin kepada H. SyahadatH. Saab yang diberi tanda Bukti T 2.3. Foto copy Surat Keterangan Jual Beli oleh CAMAT POASIA Nomor : 595.3/60/P/1983 tanggal 20 November 1983 antara Ali Noro kepada H.
    Poasia, Kota Kendari, lengkap dengan saksisaksiyaitu dari Kepala Kelurahan Anggoeya dan Manteri Polisi Praja Kecamatan Poasiayang dibuktikan dengan adanya bukti Akta Jual Beli No. 595.3/13/P/1983, tanggal25 April 1983, Akta Jual Beli No. 595.3/34/P/1983, tanggal 08 Agustus 1983, danAkta Jual Beli No. 595.3/60/P/83, tanggal 20 November 1983, yang mana 3 (tiga)bidang tanah tersebut letaknya berdampingan yang keseluruhan seluas 12.604 M2dengan rincian sebagai berikut :e Seluas 2214 M2 dibeli dari Sirudin
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1812/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Riswanto Siregar bin Sirudin) terhadap Penggugat (Nirwana binti Sudirman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1136000,00 ( satu juta seratus tiga puluh enam ribu ).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2405/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Niman bin Timan) terhadap Penggugat (Ida Nurhidayati binti Sirudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp815.000,00 ( delapan ratus lima belas ribu rupiah )
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA AMBON Nomor 362/Pdt.G/2022/PA.Ab
Tanggal 2 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Syarifudin Daeng Parany Bin Sirudin Daeng Parany) terhadap Penggugat (Yulianti Tadung Binti Hasim Tadung);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nursamsi bin Taf Sirudin) terhadap Penggugat (Miyatun binti Sunarto);

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);