JUNAIDI HASAL
Terbanding/Terdakwa : DAENG SIRUNTUK Bin ABU BAKAR

Memberikan izin kepada PEMOHON (HAMZAH IGIRISA), sebagai wali untuk mengurus kepentingan anak yang bernama Ismardin Siruntuk, Jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir di Bulo, Kec. Walenrang, Kab Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan pada tanggal 03 April 1998, khusus untuk dipergunakan untuk memenuhi persyaratan Ismardin Siruntuk tersebut dalam pendaftaran masuk mengikuti seleksi penerimaan Anggota TNI AD; 3.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perbaikan namaPemohon pada Kartu Keluarga (KK) serta Akta Kelahiran anak PemohonHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 24/Pat.P/2021/PN Siruntuk disesuaikan dengan seluruh data kependudukan yang dimilikiPemohon;6.

Kepulauan Selayar adalahHalaman 4 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 59/Pat.P/2020/PN Siruntuk menyeragamkan seluruh data Kependudukan yang dimiliki olehanakanak Pemohon;Menimbang, bahwa Saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu Mukhlisayang telah disumpah sesuai agamanya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan kakak ipar pemohon; Bahwa Pemohon bernama Winarti beralamat di Dusun Binaga Benteng,Desa Binaga Sombaiya, Kecamatan Bontosikuyu , Kabupaten KepulauanSelayar; Bahwa

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (SiRuntuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (iEEE dj depan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi izin kepada Pemohon NURMIN bertindak untuk diri sendiri danuntuk 2 (dua) anak Pemohon yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, yaitu: NISA NUR TASYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Selayar padatanggal 25 Januari 2006 (umur 14 tahun); AZIZA AZZAHRA, jenis kelamin perempuan, lahir di Selayar padatanggal 26 September 2011 (umur 8 tahun);Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 34Padt.P/2020/PN SirUntuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor 00708

pada saatterdakwa dalam perjalanan dari luar Kota Benteng ke Kota Benteng, terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjata penikamatau penusuk ;Menimbang, bahwa berupa barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdi persidangan berupa 1 (satu) bilan senjata tajam berupa badik bersamasarungnya tersebut merupakan jenis senjata penikam atau penusuk karenapisau badik tersebut tidak dipergunakan oleh terdakwa guna pertanian, atauHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor : 24/Pid.B/2017/PN Siruntuk

Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum yaitu dengan sengaja dan dengan maksudHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor : 66/Pid.B/2021/PN Siruntuk memilikinya secara melawan hak dan melawan hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam uraianpertimbangan unsur sebelumnya bahwa hari Sabtu tanggal 6 maret 2021 pukul01.00 Wita bertempat bertempat di rumah saksi korban Andi Setiawan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Siruntuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Andi Masdar, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Selayar, serta dihadiri oleh NanangPriyanto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDAriandy, S.H. Muh.

Saksi ANDI PUTRAJAYA S Bin MUZAKKIR SYAMSUL ; Bahwa pada bulan Mei 2017 sekitar pukul 11.00 wita saksi diajak olehsaksi NUR IHSAN RUSLI Bin RUSLI PATTA GOWA pergi ke ParappaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2018/PN Siruntuk melihat tanah yang akan dijual oleh terdakwa kepada saksi NURIHSAN RUSLI Bin RUSLI PATTA GOWA ;Bahwa setelah sampai di Parappa terdakwa menunjukkan lokasi tanahyang akan dijual kepada saksi NUR IHSAN RUSLI Bin RUSLI PATTAGOWA dan mengatakan tanah tersebut adalah milik

FaisalHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Siruntuk melakukan penggeledahan di Salon Lola. Selanjutnya Bripda Abdul Kadirbertemu dengan Bripda Muh. Faisal dan Bripda Muzakkir di Salon Lola danmelakukan penggeledahan di tempat tersebut.

Daud tersebut adalahHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Siruntuk mendapat keuntungan;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Elda Fitra Bin M.

Daud tersebut adalahHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Siruntuk mendapat keuntungan;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa ELDA FITRA Bin M.

FuelOil (ANFO) dengan Hidrokarbon Jenis Minyak Tanah. 1 (satu) buah sumbu api rakitan adalah Positif mengandung isian kepalakorek api yang terdiri dari campuran Potasium Klorat (KC103), sulfur (S),dan Red Phospor (P) terangkai detonator rakitan adalah Positifmengandung isian PETN (Penta Erythritol Tetra Nitrat).Barang Bukti Ammonium Nitrat Fuel Oil (ANFO), apabila dirangkai dengandetonator dan sumbu api merupakan rangkaian Bom yang dapat digunakanHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Siruntuk

dari tanda koma pada setiap kata atau frasa danpenggunaan kata sambung atau dalam perumusannya, sehingga oleh karenabersifat aternatif limitatif maka dengan terpenuhinya salah satu kata atau frasatersebut, maka terpenuhilah pula Semua unsur yang dimaksud;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilarang dalam unsur ini adalahmelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Iain, sehinggaHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Siruntuk

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Siruntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat variabel yang disusunsecara alternatif, maka dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas maka Majelis Hakim akan memilih salah satu variabel yang paling sesuaidengan perbuatan Terdakwa

Akan tetapi, Majelis Hakimjuga perlu mempertimbangkan asas keadilan karena pada dasarnya tujuanpemidanaan bukan hanya untuk memenuhi asas legalitas atau asas kepastianhukum, melainkan demi terwujudnya keadilan, baik bagi Terdakwa sendirimaupun masyarakat, sehingga dengan demikian Majelis Hakim memutuskanHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Siruntuk menyimpangi ketentuan minimum pidana khusus dari pasal yangdidakwakan, demi keadilan bagi Terdakwa sendiri maupun masyarakat;Menimbang,

RAMBLI dan PENGGUGATyang berasal dari H.B.DG MAMBANI;Luas : 5.968 m2 900 m2 = 5.068 m2sehingga dalil PENGGUGAT pada halaman 2 angka 1 berbuny) :Bahwa di pertengahan tahun 2003, PENGGUGAT telah sepakat dengan orang tuaTERGUGAT sekaligus suami TERGUGAT Il almarhum CHAIRIL AHMAD BASOHalaman 8 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2019/PN Siruntuk menjual tanahnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 164, Surat Ukur tanggal2251999, No.72/1999, luas 5.968 m2 atas nama CHAIRIL AHMAD, terletak di

Dan atas kejadiantersebut selanjutnya ARI ADNAN berteman bersama barang buktiyang ditemukan tersebut diatas langsung dibawa ke kantor PolresKep Selayar untuk proses hukum ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwajibHalaman 29 dari 45 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Siruntuk menggunakan Narkotika jenis shabutersebut ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : 20 nn nnn nn nn nn nnn n

utangnyakarena kalau tidak bayar saya akan kerasi dan tindaki kamu, kataTerdakwa; Bahwa menurut Saksi maksudnya kalau Saksi dikerasi adalahTerdakwa mau membunuh Saksi:; Bahwa selain pengancaman, belakangan Terdakwa jugamengambil mobil Saksi; Bahwa Terdakwa mengambil mobil saksi pada tahun 2020 sekitarbulan Agustus tanggal 5; Bahwa pada saat itu pagi pagi Terdakwa datang ke rumah Saksikarena mau ke Makassar, Terdakwa datang ke rumah Saksi pada saat ituHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Siruntuk

Setelah itu Terdakwa menuju ke rumah nenek Yuliana Siruntuk bertemu dengan orang yang mengirim pesan tersebut tetapi tidak adaorang di rumah itu. Selanjutnya Terdakwa pulang kembali ke rumah dan saatdi dalam perjalanan pulang ke rumah, ada pesan masuk lagi dari AnakKorban bahwa ia sudah berada di rumah nenek Yuliana Sir.