Bls. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat tanggal 10Juli 1999 berdasarkan kutipan akta perkawinan Nomor 239/1999Tt yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis yang ditandatanganioleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis.Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruaniai 2(Dua) orang anak yang bernama NELLA SIRVIA, Perempuan, Lahir diSelatpanjang pada tanggal 14 Juli 1999 berdasarkan

Menetapkan Penggugat dan Tergugat sebagai hak asuh bersama terhadap2 (Dua) orang anak yang bernama NELLA SIRVIA, Perempuan, lahir diSelatpanjang pada tanggal 14 Juli 1999 berdasarkan Akte Kelahiran Nomor503/U/99/Tt dan HEVIN WIJAYA lakilaki, lahir di Selatpanjang pada tanggaldelapan belas November 2001 juga berdasarkan Akte Kelahiran Nomor538/U/2001Tt sampai anakanak tersebut dewasa menurut hukum.5.

dengan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1996 karena samasamasekolah di SMA (Sekolah Menengah Atas) yang sama; Bahwa Penggugat biasa dipanggil Amei; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah,karena dahulu saksi pernah bertemu dengan Penggugat yang sedangmembawa kedua anaknya yang masih kecil; Bahwa Penggugat menikah secara Agama Budha; Bahwa anak Penggugat sepasang, yaitu satu lakilaki dan yang satu adalahperempuan; Bahwa anak yang pertama bernama NELLA SIRVIA

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena samasama tinggaldi Selatpanjang dan rumah saksi dengan Penggugat tidak berjauhan;Bahwa Penggugat biasa dipanggil Amei;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah,karena dahulu saksi pernah bertemu dengan Penggugat yang sedangmembawa kedua anaknya yang masih kecil;Bahwa Penggugat menikah secara Agama Budha;Bahwa anak Penggugat sepasang, yaitu satu lakilaki dan yang satu adalahperempuan;Bahwa anak yang pertama bernama NELLA SIRVIA

para saksi dihubungkan dengansuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakfakta hukumsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan yang dicatat olehDinas Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor239/1999Tt tanggal 10 Juli 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (Dua) oranganak yaitu:Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN.BIsKunjungi Website kami di: Http//www.pnbengkalis.goid NELLA SIRVIA

Tri Diana Sirvia; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman dariPemohon ; Bahwa benar saksi mengetahui permohonan pemohon tersebut ; Bahwa benar saksi mengetahui kalau paspor pemohon hilang; Bahwa benar saksi mengetahui keinginan Pemohon untuk menggantitanggal lahir Pemohon karena terdapat kesalahan dalam pasporPemohon dan paspornya hilang yang dimana dipaspor pemohontertanggal 03 September 1992 yang seharusnya tanggal 03 April 2018; Bahwa benar tujuan pemohon membuat paspor yaitu

oleh pemohon agardiberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir pemohon yang ada diPaspor Pemohon yang terdapat kesalahan yaitu Tempat Lahir Benawa 03091992,yang seharusnya benawa 03041992 sesuai dengan dokumen pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 dan bukti P5 Pemohon yaitu AkteKelahiran Pemohon 1602LT160720180064 tertanggal 18 Juli 2018 Pemohon,tanggal lahir pemohon yaitu benawa, 03041992:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu Sri Wahyunidan saksi Tri Diana Sirvia

b. FERZANA SERVIA Binti AHSEN SERVIA alias AHSAN NIZAR SIRVIA ( Pemohon II) sebagai Anak perempuan kandung .

c. IRVAN SERVIA Bin AHSEN SERVIA alias AHSAN NIZAR SIRVIA (Pemohon III) sebagai Anak laki-laki kandung .

d. IMRAN SERVIA Bin AHSEN SERVIA alias AHSAN NIZAR SIRVIA ( Pemohon IV) sebagai Anak laki-laki kandung.

e. IRSAN AHSEN SERVIA,ST Bin AHSEN SERVIA alias AHSAN NIZAR SIRVIA ( Pemohon V) sebagai Anak laki-laki kandung.

adalah sebagai ahli waris dari AHSEN SERVIA alias AHSAN NIZAR SIRVIA Bin ABD.WAHID alias ABDUL WAHID ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena masih tetangga dan rumahnyaberdekatan namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak tahun 1986, setelahPemohon menikah, pemohon bukan penduduk asli kelurahan Mojoroto iapendatang menikah dapat Isteri orang di Kelurahan Mojoroto ; Bahwa Pemohon menikah dengan WATININGSIH, pada tanggal dan bulanlupa, tahun 1984 ; Bahwa dalam perkawinan pemohon dikaruniai dua orang anak, anak pertamadiberinama SIRVIA

I/ 13 Rt.002 Rw. 001 Kelurahan Ngampel Kecamatan Mojoroto KotaKediri,agama Islam, pekerjaan wiraswasta ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah teman saksidan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1984 ; Bahwa Pemohon menikah dengan WATININGSIH, pada tanggal dan bulanlupa, tahun 1984 ; Bahwa dalam perkawinan pemohon dikaruniai dua orang anak, anak pertamanama lengkapnya tidak tahu namun saya biasa memanggil Sirvia lahirnyakapan saksi lupa dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Ayi Sutisna bin Agus) terhadap Penggugat (Sirvia Nurul Cholifah binti Sirmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);