Menyatakan terdakwa RUDI TRIANTO Bin SISMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI TRIANTO Bin SISMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

RUDI TRIANTO Bin SISMANTO

Menyatakan terdakwa RUDI TRIANTO Bin SISMANTO. terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI TRIANTO Bin SIGMANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan di rutan Siak dengan perintahtetap ditahan.3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanatas diri Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang dapat dipidana serta Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RUDI TRIANTO Bin SISMANTO pada hari dan tanggalyang

caramenjual tidak seutuhnya namun sudah terpisahpisah seperti dalam bentukmesin, kepala, bak, 4 (empat) buah ban dan sasis karena jika dijual dalambentuk utuh tidak ada yang mau membeli karena tidak ada surat ataudokumen kepemilikan, keseluruhan bagian dari mobil L 300 tersebut sudahdijual dengan harga keseluruhan Rp.27.800.000, (dua puluh tujuh jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 480 ke1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa RUDI TRIANTO Bin SISMANTO

caramenjual tidak seutuhnya namun sudah terpisahpisah seperti dalam bentukmesin, kepala, bak, 4 (empat) buah ban dan sasis karena jika dijual dalambentuk utuh tidak ada yang mau membeli karena tidak ada surat ataudokumen kepemilikan, keselurunan bagian dari mobil L 300 tersebut sudahdijual dengan harga keseluruhan Rp.27.800.000, (dua puluh tujuh jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 480 ke2 KUHPATAUKETIGABahwa terdakwa RUDI TRIANTO Bin SISMANTO

Menyatakan terdakwa RUDI TRIANTO Bin SISMANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI TRIANTO Bin SISMANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula bernama WIWIN SISMANTO yang lahir tanggal 30 April 1973, sebagaimana yang tertulis dalam E- KTP/ Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik Nik. 3317123004770002, tanggal 09 September 2012 diganti menjadi WINARDI lahir tanggal 3 April 1976;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 194.000 (Seratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah).

- WIWIN SISMANTO

, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembangdengan register permohonan No.29/Pdt.P/2016/PN Rbg telah mengemukakansebagai berikut :Dengan ini perkenankanlah Pemohon mengajukan permohonan untukmemperoleh Penetapan terkait dengan Ganti Nama Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon (WIWIN SISMANTO

surat surat penting diantaranya :e Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar;e Kutipan Akta Nikah No. 046/24/II/2015 atas nama WINARDI denganZUHRIY AH;e Kartu Keluarga (KK) No.3317122601110171, tanggal 22 Maret 2016;2 Bahwa di Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang, pada tanggal 09September 2012, telah diadakan pendataan EKTP/Kartu TandaPenduduk Elektronik, Pemohon mendaftarkan diri dengan menggunakannama panggilan sehari hari atau nama yang biasa dikenal dilingkungantempat tinggal Pemohon yaitu WIWIN SISMANTO

, tanggal 09 September 2012,atas nama WIWIN SISMANTO sebagai Pemohon diganti menjadiWINARDI sebagaimana halnya yang telah tertulis dalam Kartu Keluarga(KK) No. 3317122601110171, tanggal 22 Maret 2016, Kutipan AktaNikah No. 046/24/1/2015, yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang I, KabupatenRembang, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dan hal tersebutdikuatkan dengan Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Sudan, Kecamatan

Kragan, Kabupaten Rembang, No.145/33/2016, tanggal 23 Maret 2016 , yang menerangkan bahwa WIWINSISMANTO yang tertulis dalam KTP diganti sesuai yang tertulis dalamYjazah Sekolah Dasar yaitu WINARDI;Bahwa untuk mengganti nama WIWIN SISMANTO (Pemohon), yangtertulis dalam E KTP / Kartu Tanda Penduduk (KTP) Eleketronik Nik.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 29/Pdt.P/2016/PN Rbg3317123004770002, tanggal 09 September 2012, diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Rembang, maka untuk itu WIWINSISMANTO

pemohon adalah yang dimaksud dalam suratPermohonannya.e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan untuk gantinama Pemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk(KTP) dari nama WIWIN SISMANTO menjadi WINARDIuntuk menyeragamkan dokumendokumen milik Pemohonyang lain.e Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Sarju dan Wakirah.e Bahwa benar WIWIN SISMANTO dan WINARDI adalahorang yang sama.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, telah dapatdibuktikan secara sah menurut hukum tentang hal hal untuk

Pemohon:
SISMANTO

- HADI SISMANTO (terdakwa)

Menyatakan terdakwa Hadi Sismanto terbukti secra sah dan menyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana sebagai penyala guna Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hadi sismanto oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikirangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

PERK : PDM 124/Enz.2/01/2021 sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa HADI SISMANTO pada hari Minggu tanggal 20September 2020 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan sepgtember tahun 2020, bertempat di Jalan Multatuli Lk. No. 75 Kel. Hamdan Kec.

No.75 Kel.Hamdan Kec.Medan Maimun ada melihat 4 (empat)lakilaki yang mencurigakan lagi duduk di sebuah pondok lagi main kartugaplek, lalu saksi dengan taem mendekati ke empat lakilaki tersebut yaituMuhammad safitra, Hamdan, Eko Marwan dan Hadi Sismanto, lalu dilakukanpenggeledahan badan pada ke empat lakilaki tersebut, maka ditemukan dariterdakwa Hadi Sismanto 1(satu) paket plstik kecil berisi sahabu danditemukan dari atap pondook 2(dua) buah bong alat hisab shabu dan 5(lima)amplop berisi daun ganja

No.75 Kel.Hamdan Kec.Medan Maimun ada melihat 4 (empat)lakilaki yang mencurigakan lagi duduk di sebuah pondok lagi main kartugaplek, lalu saya dengan taem mendekati ke empat lakilaki tersebut yaituMuhammad safitra, Hamdan, Eko Marwan dan Hadi Sismanto, lalu dilakukanpenggeledahan badan pada ke empat lakilaki tersebut, maka ditemukan dariterdakwa Hadi Sismanto 1 (satu) paket plstik kecil berisi sahabu danditemukan dari atap pondok 2 (dua) buah bong alat hisab shabu dan 5 (lima)amplop berisi daun ganja

Menyatakan terdakwa Hadi Sismanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman dan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

Pemohon:
NGATIMAN SISMANTO

SISMANTO,S.EMELAWANMUHROJI

Menyatakan Terdakwa SISMANTO Alias GANDO BIN TULO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISMANTO Alias GANDO BIN TULO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SISMANTO Alias GANDO Bin TULO

Nama lengkap : SISMANTO Alias GANDO Bin TULO ; Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggallahir/Umur : 07 Juli 1988 / 27 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Keladi RT. 03, RW. 02, Desa Muneng,Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo; Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan > SMP ; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Panahanan No.Sp.Han/7/Il/2016/Satresnarkoba, sejak tanggal 09 Februari 2016 sampai dengan

Menyatakan terdakwa SISMANTO Als GANDO Bin TULO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU No. 36Tahun 2009 ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SISMANTO Als GANDO Bin TULO,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi waktu selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan dan

April 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SISMANTO Als GANDO Bin TULO pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2016, bertempat di Depan Kantor Balai DesaMuneng, Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja memproduksi

Menyatakan Terdakwa SISMANTO Alias GANDO BIN TULO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR; Halaman 17Putusan No. 108/Pid.Sus/2016/PN.Png..

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISMANTO Alias GANDO BIN TULOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; . Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; . Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; .

- ARIADI SISMANTO BIN RIZAL M. UTIH

1/08 / lah mendengar keterangan saksisaksi 3 telah mendengar keterangan terdakwa ;lah melihat dan meneliti barang bukti ; Setelah OHROCCHO CHE DXELOCN tolah mondengar tuntutan pidana dari Jakga/Penuntut Umum, yang pada muntut terdakwa tersebut agar Pengadilan negeri Baturaja memutug ~3, berikut ;SISMANTO binan bahwa terdakwa ; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalat Hes ei 4BAN" seperti yang diatur dalam pasal 36362 K am O. anhee Sskan pidana kepada terdakwa A201) DIpidana penjara selama 6 (

BUDIMAN Pgl BUDI Bin SISMANTO CS

PUTUS ANNomor: 23/Pid.SUS/2013/PN.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama paraterdakwa:Nama BUDIMAN Pgl BUDIBin SISMANTO; Tempat lahirCilacap; Umur/Tgl.Lahir22 Tahun/16 Juni 1990; Jenis kelaminLakilaki; KewarganegaraanIndonesia; Tempat tinggalLunang RT/RW 003/002Desa Rimbo Mulyo Kec.Rimbo Bujang Kab

Padang Pariaman denganmemberikan upah sebanyak Rp. 500.000,/trip dengan pembagian tugasTerdakwa MUHAJIRIN Pgl JIRIN menjadi Sopir, Terdakwa BUDIMAN Pgl BUDIsebagai tukang sortir dan pemegang keuangan (Penanggung jawab segalaurusan dan biaya perjalanan) dan Terdakwa WIDODO Pgl DODOKmembatu Terdakwa BUDI untuk menyortir.Bahwa mereka Terdakwa Terdakwa BUDIMAN Pgl BUDI Bin SISMANTO,Terdakwa II MUHAJIRIN Pgl JIRIN Bin AHMAD SOBERI dan Terdakwa IllWIDODO Pgl DODOK Bin RINTO membawa dan mengangkut ular

Menyatakan terdakwa Budi Budiman Pgl Budi Bin Sismanto Cs.Tidak dapat dipersalahkan dan dihukum berdasarkan suratdakwaan yang batal demi hukum tersebut dan melepaskanterdakwa dari segala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa atas Nota keberatan (eksepsi) Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukan Tanggapan atau Replikatas Nota Keberatan (Eksepsi) Penasihat Hukum para terdakwa tertanggal7 Maret 2013 yang pada pokoknya menyatakan:1.

Menyatakan bahwa perkara ini dapat dianjutkan denganmelimpahkan surat dakwaan dan berkas perkara pada PengadilanNegeri tingkat pertama dalam hal ini Pengadilan Negeri Batusangkaryang berwenang mengadili perkara tindak pidana atas namaterdakwa Budiman Pgl Budi Bin Sismanto cs;. Bahwa surat dakwaan No Reg.PDM127/Batus/11/2013 tidaklahmerupakan Nebis in Idem;.

PglBudi Bin Sismanto Cs;.

Menyatakan Terdakwa Sutar alias Unyil bin Sismanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara;-----------------------------------------------------------------------------------------------2.

Terdakwa Sutar alias Unyil bin Sismanto

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Sutar alias Unyil bin Sismanto;2 Tempat lahir : Karanganyar;3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/23 September 1973;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dk.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 237/Pid.B/2014/PN Krg, tanggal 11Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa Sutar alias Unyil bin Sismanto

Pasal 2 Ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutar alias Unyil bin Sismanto (alm.)dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai Rp. 570.600,00 (lima ratus tujuh puluh ribu enam ratus rupiah);1 (satu) buah handphone merk Nokia warna silver dengan No. panggil081215138124;1 (satu) lembar patio dan rekapan penjualan

supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan pemidanaan dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta Terdakwa memiliki tanggungan anak danister;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wannaan == Bahwa terdakwa SUTAR alias UNYIL Bin SISMANTO

Pasal 2 ayat (1) UU No.7 tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.ATAUKedua: Bahwa terdakwa SUTAR alias UNYIL Bin SISMANTO (alm) pada hari Selasatanggal 21 Oktober 2014 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di rumah saksi sdr. NASRIN WIYONO alsRIN als TIR Bin SAMADI (alm)/dalam berkas perkara terpisah yang beralamat di Dk.Krendowahono Rt.01. Rw.03 Ds Krendowahono Kec.

Menyatakan Terdakwa SISMANTO ALS. KERTO BIN ASMO TARUNO bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1(satu) buah jam dindig warna kuning merk sakana;- 1(satu) buah ember warna hitam,- 1(satu) buah spon warna kuning, - 1(satu) buah bulu berwarna putih , - 1(satu) buah geber warna hitam,- 4(empat) batang kayu, - serta 2 (dua) ekor ayam jagodirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 350.000,-Dikembalikan pada saksi SISMANTO ALS. KERTO;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

SISMANTO ALS. KERTO BIN ASMO TARUNO

Nama lengkap : SISMANTO ALS. KERTO BIN ASMOTempat lahir : Kulonprogo;Umur / tanggal lahir : 52 tahun /31 Desember 1961 Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Dsn. Kedungsogo Rt.033/016 = Ds.Kedungsari Kec. Penngasih Kab.

KERTO Telah bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menavarkan atau memberikankesempatan kepada umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan perjudian, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatutatacara, sebagaimana dakwaan kesatu kami melanggar Pasal 303 ayat 1ke 2 KUHP3 27+ 2 22= ono one nn ne nnn nnn nnn nnn nn ce ne eenMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISMANTO ALS.

; Bahwa terdakwa sebagai timer(orang yang mecatat waktu) dalam judisabung ayam tersebut medapat komisi sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dari SUPARMAN(belum tertangkap) Bahwa terdakwa melakukan permainan judi sabung ayam tersebut ditempat yang bisa dilihat oleh umum dan permainan judi tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.sonennene= Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal303 ayat (1) ke 2 KUH P=nmannn a= n ann nn ea nae ae anne nnnKEDUAmena Bahwa ia terdakwa SISMANTO

SUTARJO, SUKARDIANRO, RISMIYATO,SUPRIYATO , SURATMAN serta pengakuan terdakwa yang salingbersesuaian satu sama lain serta barang bukti yang diajukan didepanpersidangan , bahwaterdakwa SISMANTO ALS. KERTO pada hari Jumattanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Dsn. IX Rt. 33/17 Ds.Krembagan Kec. Panjatan Kab.

Menyatakan Terdakwa SISMANTO ALS. KERTO BIN ASMO TARUNObersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak dengan sengaja turut sertadalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tatacara."2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

BUDIMAN Pgl BUDI Bin SISMANTO CS ;

Register Perkara: PDM127/ BATUS/11/2012, Para Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan yang terurai sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa I BUDIMAN Pgl BUDI Bin SISMANTO bersamasama denganTerdakwa IT MUHAJIRIN Pgl JIRIN Bin AHMAD SOBERI dan Terdakwa IIT WIDODOPg DODOK Bin RINTO baik sendirisendiri maupun bersamasama denganKURNIAWAN (Terdakwa dalam perkara tersendiri), pada hari Jumat tanggal 28September 2012 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan28 September 2012, bertempat

Padang Pariaman dengan memberikan upah sebanyakRp. 500.000,/trip dengan pembagian tugas Terdakwa MUHAJIRIN Pgl JIRIN menjadiSopir, Terdakwa BUDIMAN Pgl BUDI sebagai tukang sortir dan pemegang keuangan(Penanggung jawab segala urusan dan biaya perjalanan) dan Terdakwa WIDODO PglDODOK membatu Terdakwa BUDI untuk menyortir.Bahwa mereka Terdakwa Terdakwa BUDIMAN Pgl BUDI Bin SISMANTO,Terdakwa IT MUHAJIRIN Pgl JIRIN Bin AHMAD SOBERI dan Terdakwa IIT WIDODOPg DODOK Bin RINTO membawa dan mengangkut ular

dapatditerima oleh karena surat dakwaan Penuntut Umum kabur, tidak cermat, tidak jelas,tidak lengkap dan tidak memenuhi ketentuan Pasal 143 ayat 2 huruf b dengan alasanbahwa surat dakwaan Penuntut Umum tidak memuat unsurunsur pasal serta uraiansecara lengkap tentang tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum terhadapterdakwaterdakwa dimana dalam dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 3 Januari 2013 dengan No.Reg.Perk:PDM127/BATUS/11/2012 yangmendakwa terdakwa Budiman Pgl Budi Bin Sismanto

sebenarnyadilepas di Hutan Raya Bung Hatta Padang sehingga surat dakwaan Penuntut Umumtidak cermat dan harus dinyatakan batal demi Hukum;Berdasarkan Nota Keberatan (eksepsi) tersebut mohon kiranya Majelis Hakim memberikanputusan sela dengan amar sebagai berikut:1.Menyatakan Surat Dakwaan No.Reg: PDM127/BATUS/11/2012 tenggal 30 Nopember2012 batal demi hukum atau dinyatakan batal;2.Atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan tersebut tidak dapat diterima;3.Menyatakan terdakwa Budi Budiman Pgl Budi Bin Sismanto

diterima dan harus ditolakberdasarkan Pasal 144 KUHAP sehingga dengan demikian eksepsi penasihat hukum paraterdakwa tersebut haruslah dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum setelah diteliti sertadihubungkan dengan syarat meteriil dari ketentuan pasal 143 ayat 2 b KUHAP ternyatadakwaan penuntut umum tersebut ternyata tidak lengkap menguraikan unsurunsur tindakpidana yang didakwakan dan uraian tindak pidana yang didakwakan terhadap paraterdakwa Budi Budiman Pgl Budi Bin Sismanto

Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (SARMONO BIN SISMANTO) terhadap Penggugat (WAIDAH BINTI SUMARTO) dengan iwadl Rp.1.000;-(Seribu Rupiah);----------------------------------------------------------------5.

WAIDAH BINTI SUMARTO melawanSARMONO BIN SISMANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pipen Agino bin Win) terhadap Penggugat (Apriani binti Sismanto) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Apriani binti Sismanto melawan Pipen Agino bin Win

Menyatakan terdakwa Terdakwa YUAN SISMANTO ALS MADESU BIN SUPONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap anak ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUAN SISMANTO ALS MADESU BIN SUPONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah), .dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) bulan;3.

YUAN SISMANTO ALS MADESU BIN SUPONO; sebagi TERDAKWA ;

Menyatakan terdakwa YUAN SISMANTO ALS MADESU BIN SUPONO tetapberada dalam tahanan;4.

, yang kemudian terdakwa YUAN SISMANTO mengayunkan /membacok menggunakan senjata tajam sejenis golok dengan panjang kuranglebin 41 (empat puluh satu) cm dengan menggunakan tangan kanan tedakwaYUAN SISMANTO dan mengenai bagian punggung belakang saksi korbansehingga saksi korba sempoyongan dan akan terjatuh, dan pada saat itu saksikorban berusaha lari menghindar akan tetapi pada saat saksi korban berusahamenghindar terdakwa mengayunkan goloknya lagi ke arah kaki kiri saksi korbansehingga saksi korban

terjatun tengkurap, pada saat saksi korban terjatuhtengkurap tersebut KOPLO membacok kepala bagian belakang saksi korban, tidaklama kemudian terdakwa YUAN SISMANTO juga membacok saksi korban danmengenai punggung sebelah kiri saksi korban, dimana pada waktu saksi korbandibacok oleh terdakwa YUAN posisi saksi korban masih dalam keadaan tengkurap,setelah kejadian tersebut terdakwa YUAN SISMANTO dan KOPLO pergimeninggalkan saksi korban, kemudian sekira pukul 20.30 Wib saksi korban dibawake RSU Tidar

Magelang oleh warga masyarakat yang kebetulan lewat di RSUTidar Magelang.Bahwa jarak pada waktu terdakwa YUAN SISMANTO dan KOPLOmelakukan kekerasan terhadap saksi korban tersebut kurang lebih 2 meter, dansituasi kondisi pada waktu terjadi kekerasan tersebut tidak begitu terang / remangremang.Bahwa pada waktu terdakwa YUAN SISMANTO dan KOPLO,menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap saksi korban RISANG SURYO NUGROHO BINIBNU NUGROHO usia dari

Menyatakan terdakwa Terdakwa YUAN SISMANTO ALS MADESU BINSUPONO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap anak ;2.

Menyatakan Terdakwa YUAN SISMANTO Alias MADESU Bin SUPONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama9 (sembilan) bulan; 3.

YUAN SISMANTO Alias MADESU Bin SUPONO; sebagai TERDAKWA ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMagelangyang mengadili perkara pidanadenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUAN SISMANTO Alias MADESU Bin SUPONO;Tempat lahir :Magelang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/5 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal :Kp.

Menyatakan Terdakwa YUAN SISMANTO Alias MADESU BinSUPONO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan secara bersamasama, sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUAN SISMANTO AliasMADESU Bin SUPONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dalam perkara lain;4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kemeja merk d.Britano warna biru dongker motifgaris lengan panjang dan terdapat lubang serta bekas darah padabagian lengan atas sebelah kanan dikembalikan kepada saksi MIKKEYUAN DYAN ETIKA;e 1 (satu) potong kaos berwarna hitam bagian depan bertuliskan danbergambar GPK ALIANSI KOTA dan bagian belakang bertuliskandan bergambar GPK MILITAN CACABAN dikembalikan kepadaTerdakwa YUAN SISMANTO Alias MADESU Bin SUPONO;4.

Kelainanyang didapat tidak dapat disingkirkan sehubungan dengan peristiwayang dialami korban;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal170 ayat (2) ke1 KUHP;atauKEDUA :Bahwa Terdakwa YUAN SISMANTO alias MADESU Bin SUPONObersamasama dengan RYAN alias Kremus (DPO), pada hari Rabu tanggal 6April 2016 sekitar pukul 20.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, di SPBU Cacaban Jalan Diponegoro No. 08 KelurahanCacaban, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,

Menyatakan Terdakwa YUAN SISMANTO Alias MADESU Bin SUPONOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaTurut serta melakukan penganiayaan* sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama9Y (sembilan) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (MUHAMAD SAFEI bin SUMITO ) terhadap Penggugat ( ETTY SUTARNI binti SISMANTO ) ; ---------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo; ----------5.

ETTY SUTARNI binti SISMANTOLAWANMUHAMAD SAFEI bin SUMITO

PUTUSANNomor: 2388/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; ETTY SUTARNI binti SISMANTO, Umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanSeniman (Penari), bertempat tinggal di Dusun SigigilRT.002 RW. 005 Desa Ngalian Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN

Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (MUHAMAD SAFEI bin SUMITO )terhadap Penggugat(ETTY SUTARNI binti SISMANTO)); 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (MUHAMAD SAFEI binSUMITO ) terhadap Penggugat ( ETTY SUTARNI binti SISMANTO ) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo; 5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SISMANTO Bin ALI SUWISTONO) terhadap Penggugat (VIVI Binti PONIDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Penggugat :
VIVI Binti PONIDI
Tergugat:
SISMANTO Bin ALI SUWISTONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sismanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARMAJI
Terdakwa:
SISMANTO

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara(Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor : 870/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sismanto;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 04 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Sismanto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sismanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
<

Sismanto dikembalikan kepada Terdakwa Sismanto;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
SISMANTO