Sismantojo;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Jombang Kabupaten Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Sismantojo, yangbenar adalah Pemohon I;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata Luluk Sri Mahayuningtyas binti R.

Sismantojo,sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodataPemohon I, padahal orangnya sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;2 : SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon

Sismantojo), sedangkan dalam dokumendokumen lainnyaPemohon tertulis (Pemohon 1);Him.6 dari 9 him.

Sismantojo), sebagaimana tertulis dalam Akta Nikah pada KantorUrusan Agama Jombang Kabupaten Jombang, juga bernama Pemohon (Pemohon 1);Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutMajelis Hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data Pemohon danPemohon II pada akta nikahnya tersebut diatas menjadi Pemohon (Pemohon1), sehingga ada kesamaan identitas dengan dokumen yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan