Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Y.yk.
Tanggal 21 Desember 2015 — BUDI NGESTI HARTONO Bin SISMURJONO
9910
  • Menyatakan Terdakwa BUDI NGESTI HARTONO Bin SISMURJONO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;------2. Menyatakan Terdakwa BUDI NGESTI HARTONO Bin SISMURJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA dalam dakwaan Subsidair;------3.
    BUDI NGESTI HARTONO Bin SISMURJONO
    YykWNSARI/07/2015yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 18Agustus2015,sebagai berikut :n nnn enon nnn nnn ncn nen ncnPRIMAIR :monnnn= Bahwa ia terdakwa BUDI NGESTI HARTONO Bin SISMURJONO yangmenjabat sebagai Bendahara Komite Pembangunan Sarana Olahraga di DesaWiladeg, Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul Tahun 2011berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Wiladeg Nomor : 01 Tahun 2011tanggal 16 Pebruari 2011 tentang Komite Pembangunan Sarana Olahraga DiDesa Wiladeg, Kecamatan Karangmojo Kabupaten
Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — BUDI NGESTI HARTONO bin SISMURJONO;
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI NGESTI HARTONO bin SISMURJONO;
    PUTUSANNomor 855 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BUDI NGESTI HARTONO bin SISMURJONO;Tempat Lahir : Gunungkidul;Umur/ tanggal lahir : 33 Tahun/14 Juni 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tompak RT. 03 Desa Wiladeg,Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul Propinsi D..
    Ketua MudaPidana Nomor 2544/2016/S.626.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 20 Mei 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitungsejak tanggal 21 Juni 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa BUDI NGESTI HARTONO Bin SISMURJONO yangmenjabat sebagai Bendahara Komite Pembangunan Sarana Olahraga di DesaWiladeg, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul Tahun 2011berdasarkan
    Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa BUDI NGESTI HARTONO Bin SISMURJONO yangmenjabat sebagai Bendahara Komite Pembangunan Sarana Olahraga di DesaWiladeg, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul Tahun 2011berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Wiladeg Nomor 01 Tahun 2011tanggal 16 Februari 2011 tentang Komite
    Tentang Pengembalian Kerugian Negara yang dibebankan kepada TerdakwaBudi Ngesti Hartono Bin Sismurjono;Hal. 51 dari 61 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa BUDI NGESTI HARTONO bin SISMURJONO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka kepada Terdakwa dikenakan pidanapengganti denda berupa pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2016/PT YYK
Tanggal 22 Februari 2016 — BUDI NGESTI HARTONO Bin SISMURJONO
6334
  • BUDI NGESTI HARTONO Bin SISMURJONO
    PDS03/f/WNSARI/07/2015, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Seen Bahwa ia terdakwa BUDI NGESTI HARTONO Bin SISMURJONO yangmenjabat sebagai Bendahara Komite Pembangunan Sarana Olahraga diDesa Wiladeg, Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul Tahun 2011Halaman 2 dari 52 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2016/PT YYKberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Wiladeg Nomor : 01 Tahun 2011tanggal 16 Pebruari 2011 tentang Komite Pembangunan Sarana Olahraga DiDesa Wiladeg, Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul
    115.459.500,00ahli teknikNilai kerugian kKeuangan negara Rp 134.790.500,00Bahwa perbuatan terdakwa BUDI NGESTI HARTONO BinSISMURJONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 20 tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 17 dari 52 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2016/PT YYKSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BUDI NGESTI HARTONO Bin SISMURJONO
    diubah dan ditambah dengan UndangUndang RlNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RlHalaman 41 dari 52 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2016/PT YYKNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,tidak berdasarkan dengan uraian yuridis dan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan.Menurut Jaksa Penuntut Umum jika dihubungkan dengan fakta hukumtelah tergambar dengan jelas adanya perolehan kekayaan atautambahan kekayaan yang diperoleh oleh Terdakwa Budi Ngesti HartonoBin Sismurjono
    Digunakan untuk Budi Ngesti Hartono Bin SismurjonoDari hasil:1.operator excavator/backhoeBulldozerpipa paralon1.034.000,Mark up upahRp. 6.750.000,Mark up upahRp. 1.900.000,Mark up hargaRp. 7.479.000,Lainlain Rp.Halaman 44 dari 52 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2016/PT YYKJumlah uang yang digunakan untuk pribadi TerdakwaBudi Ngesti Hartono Bin Sismurjono Rp.17.163.500,Jumlah Keseluruhan Rp.38.303.500,Berdasarkan uraian tersebut di atas sebagai pertimbangan pengajuanupaya hukum banding, selanjutnya Jaksa
    Membebaskan Terdakwa Budi Ngesti Hartono Bin Sismurjono darisegala dakwaan primair maupun subsidair;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabat;4.
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2016/PT YYK
Tanggal 22 Februari 2016 — SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO
5835
  • Sekiranya dimungkinkan, dibangun lintasan atletik lapangan volidan/atau berbagai lapangan olahraga lainnya.Bahwa karena sebelumnya terdakwa sudah mengatakan kalau yang akanmelaksanakan kegiatan pembangunan lapangan olahraga Wiladeg adalahsaksi Budi Ngesti Hartono Bin Sismurjono maka setelah mengikutibimbingan teknis di Jakarta, saksi Tukiyo menyampaikan hasil daribimbingan teknis tersebut kepada terdakwa dan saksi Budi Ngesti HartonoBin Sismurjono berupa bukubuku pedoman pelaksanaan pembangunanlapangan
    Dana yang telah ditarik dari rekeningkomite ada yang dipegang dan dikelola oleh terdakwa yaitu sebesar sekiraRp 124.800.000, (seratus dua puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah)dan ada pula yang dipegang dan dikelola oleh saksi Budi Ngesti HartonoBin Sismurjono yaitu sebesar sekira Rp 126.000.000, (seratus dua puluhenam juta rupiah).
    Bahwa setelah kegiatan pembangunan revitalisasi lapangan olahragaDesa Wiladeg selesai dilaksanakan, terdakwa meminta saksi Budi NgestiHartono Bin Sismurjono untuk membuat laporan pertanggungjawabandengan cara menyesuaikan dengan dana bantuan yang diterima.
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 21 Desember 2015 — SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO;
7813
  • Sekiranya dimungkinkan, dibangun lintasan atletik lapangan volidan/atau berbagai lapangan olahragalainnya.e Bahwa karena sebelumnya terdakwa sudah mengatakankalau yang akan melaksanakan kegiatan pembangunanlapangan olahraga Wiladeg adalah saksi Budi NgestiHartono Bin Sismurjono maka setelah mengikuti bimbinganteknis di Jakarta, saksi Tukiyo menyampaikan hasil daribimbingan teknis tersebut kepada terdakwa dan saksi BudiHal 16 dari 374 halaman, No. 16/Pid.SusTPK /2015/PN.YykNgesti Hartono Bin Sismurjono
    Bahwa penarikan dana dari dalam rekening Komite Pembangunan SaranaOlahraga Desa Wiladeg dilakukan oleh terdakwa dan saksi Budi NgestiHartono Bin Sismurjono tanpa sepengetahuan saksi Tukiyo selaku KetuaKomite dan dikelola oleh terdakwa bersama dengan saksi Budi NgestiHartono Bin Sismurjono.0ne none nnn nn ne nnn nn enn nnnBahwa mutasi dalam rekening Nomor : 697901000606502atas nama Komite Pembangunan Sarana Olahraga DesaWiladeg di BRI Unit Karangmojo adalah sebagaiDIGIIKUL fj== nnn nnn Penerimaan
    YykBudi Ngesti Hartono Bin Sismurjono dengan sepengetahuanterdakwa.
    Sekiranya dimungkinkan, dibangun lintasan atletik lapangan volidan/atau berbagai lapangan olahragalainnya.e Bahwa karena sebelumnya terdakwa sudah mengatakankalau yang akan melaksanakan kegiatan pembangunanlapangan olahraga Wiladeg adalah saksi Budi NgestiHartono Bin Sismurjono maka setelah mengikuti bimbinganteknis di Jakarta, saksi Tukiyo menyampaikan hasil daribimbingan teknis tersebut kepada terdakwa dan saksi BudiNgesti Hartono Bin Sismurjono berupa bukubuku pedomanpelaksanaan pembangunan lapangan
    Bahwa penarikan dana dari dalam rekening KomitePembangunan Sarana Olahraga Desa Wiladeg dilakukan olehterdakwa dan saksi Budi Ngesti Hartono Bin Sismurjono tanpasepengetahuan saksi Tukiyo selaku KetuaKOM IDG
Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/PID.SUS/2016
Tanggal 1 Nopember 2016 — SUKOCO bin SANDIYO ATMO SENTONO
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 860 K/Pid.Sus/2016dengan jumlah total penarikan sebesar Rp250.800.000,00 (dua ratus limapuluh juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa penarikan dana dari dalam rekening Komite Pembangunan SaranaOlahraga Desa Wiladeg dilakukan oleh Terdakwa dan saksi Budi NgestiHartono bin Sismurjono tanpa sepengetahuan saksi Tukiyo selaku KetuaKomite dan dikelola oleh Terdakwa bersama dengan saksi Budi NgestiHartono Bin Sismurjono; Bahwa mutasi dalam rekening Nomor 697901000606502 atas namaKomite Pembangunan
    Nomor 860 K/Pid.Sus/2016Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Budi NgestiHartono Bin Sismurjono yang dilakukan secara melawan hukum tersebut di atastelah memperkaya dirinya sendiri atau orang lain sebesar Rp134.790.500,00(seratus tiga puluh empat juta tujuh ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi BudiNgesti Hartono Bin Sismurjono tersebut, telah menimbulkan kerugian keuanganNegara Republik Indonesia sebesar Rp134.790.500,00
    Sekiranya dimungkinkan, dibangun lintasan atletik lapangan volidan/atau berbagai lapangan olahraga lainnya;Bahwa karena sebelumnya terdakwa sudah mengatakan kalau yang akanmelaksanakan kegiatan pembangunan lapangan olahraga Wiladeg adalahsaksi Budi Ngesti Hartono Bin Sismurjono maka setelah mengikutibimbingan teknis di Jakarta, saksi Tukiyo menyampaikan hasil daribimbingan teknis tersebut kepada terdakwa dan saksi Budi Ngesti HartonoBin Sismurjono berupa bukubuku pedoman pelaksanaan pembangunanlapangan
    Dana yang telah ditarik dari rekeningkomite ada yang dipegang dan dikelola oleh terdakwa yaitu sebesarsekira Rp124.800.000,00 (seratus dua puluh empat juta delapan ratus riburupiah) dan ada pula yang dipegang dan dikelola oleh saksi Budi NgestiHartono Bin Sismurjono yaitu sebesar sekira Rp126.000.000,00 (seratusdua puluh enam juta rupiah). Meskipun terdakwa dan saksi Budi NgestiHal. 25 dari 59 hal. Put.
    Nomor 860 K/Pid.Sus/2016Hartono Bin Sismurjono masingmasing memegang dan mengelola dananamun dalam setiap pelaksanaan kegiatan, saksi Budi Ngesti Hartono BinSismurjono selalu meminta pertimbangan kepada terdakwa antara laindalam hal pengadaan material, sewa alat berat, pembayaran upahtenaga/pekerja; Bahwa dana bantuan dari Kementerian Pemuda dan Olahraga tersebutdirealisasikan untuk pekerjaan sebagai berikut :1.