Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hermawan Osamalu bin Hasan Osamalu) dan Pemohon II (Sisni Martora binti Aljufri Martora) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Desa Bere-Bere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hermawan Osamalu bin Hasan Osamalu, Tanggal Lahir O07 Agustus 1984(umur 35 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir TIDAKSEKOLAH, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BereBere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Sisni

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hermawan Osamalu binHasan Osamalu) dan Pemohon II (Sisni Martora binti Aljufri Martora) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Desa BereBere KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Sisni Martora) denganNIK 8207045202950001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019, oleh hakim diberi kode P.2;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan

tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Hermawan Osamalu bin Hasan Osamalu) danPemohon II (Sisni

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hermawan Osamalu bin HasanOsamalu) dan Pemohon II (Sisni Martora binti Aljufri Martora) yangdilaksanakan pada tanggal 12 februari 2012 di Desa BereBere KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

Bangka Barat Terdakwa di tangkap oleh anggotaKepolisian Sektor Tempilang yaitu saksi HERI SISNI dan saksi SASONGKOYULIANSYAH, SH dikarenakan Terdakwa telah mengedarkan obat jenisHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Sglsomaaril yang telah dibatalkan izin edarnya oleh pihak yang berwenang danselanjutnya saksi HERI SISNI dan saksi SASONGKO YULIANSYAH, SHmelakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan di dalam kantongcelana Jeans merk jeep warna biru milik Terdakwa ditemukan barang buktiberupa

jutasembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah), dengan perincian : 38 (tigapuluh delapan) lembar uang pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah), 75(tujuh puluh lima) lembar uang pecahan Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah), 40(empat puluh) lembar uang pecahan Rp 20.000 (dua puluh ribu ribu rupiah), 59(lima puluh Sembilan) lembar uang pecahan Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah),12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp 5.000 (lima ribu rupiah), selanjutnyabarangbarang bukti tersebut disita oleh saksi HERI SISNI

Bangka Barat Terdakwa di tangkap oleh anggotaKepolisian Sektor Tempilang yaitu saksi HERI SISNI dan saksi SASONGKOYULIANSYAH, SH dikarenakan Terdakwa telah mengedarkan obat yangtldakmemenuhi standard atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatannya yaitu SOMADRAIL, dimana terdakwa tidak mempunyaikewenangan untuk mengedarkannya, selanjutnya saksi HERI SISNI dan saksiSASONGKO YULIANSYAH, SH melakukan penggeledahan terhadap diriHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN SgITerdakwa dan

Heri Sisni Bin Sisni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19November 2015 sekira pukul 14.30 Wib di rumah kontrakanTerdakwa di Kampung Jawa Rt 008 Tempilang Il Desa TempilangKec. Tempilang Kab.

KHOLIFAH BINTITAMAN SUMANTO nduk rene yuk neng bedengku (nduk sisni yuk kedalam Putusan Perkara No. 325/Pid.B/2014/PN Gns Hal. 2bedengku) lalu saksi koroan SIT KHOLIFAH BINTI TAMAN SUMANTO masukkedalam bedeng terdakwa, dan setelah saksi korban S/T!

KHOLIFAH BINTITAMAN SUMANTO nduk rene yuk neng bedengku (nduk sisni yuk kedalambedengku) lalu saksi koroban SIT! KHOLIFAH BINTI TAMAN SUMANTO masuk Putusan Perkara No. 325/Pid.B/2014/PN Gns Hal. 3kedalam bedeng terdakwa, dan setelah saksi korban SIT!

KHOLIFAH BINTITAMAN SUMANTO nduk rene yuk neng bedengku (nduk sisni yuk kedalambedengku) lalu saksi koroban SIT! KHOLIFAH BINTI TAMAN SUMANTO masukkedalam bedeng terdakwa, dan setelah saksi korban SIT!

Divisi VIl PT GMP Kampung MataramUdik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa saksi mengenal terdakwa yang tinggal di Bedeng 37 PT GMP yangberjarak 4 (empat) pintu dari rumah bedeng saksi ; Bahwa kejadian perbuatan cabul tersebut pada awalnya ketika terdakwa sedangberistirahat didalam bedeng terdakwa setelah selesai bekerja terdakwa melihatsaksi sedang bermain diluar lalu terdakwa memanggil saksi nduk rene yuk neng Putusan Perkara No. 325/Pid.B/2014/PN Gns Hal. 5bedengku (nduk sisni

anak saksi dan mendapati di sekitar kKemaluan anak saksi ada cairanputin berbau seperti sperma, selanjutnya saksi menanyakan kepada anak saksidan anak saksi menjelaskan bahwa yang melakukan berbuatan tersebut adalahterdakwa ; Bahwa menurut keterangan anak saksi kejadian perbuatan cabul tersebut padaawalnya ketika terdakwa sedang beristirahat didalam bedeng terdakwa setelahselesai bekerja terdakwa melihat korban sedang bermain diluar lalu terdakwamemanggil korban nduk rene yuk neng bedengku (nduk sisni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermawan Osamalu Bin Hasan Osamalu) dengan Pemohon II (Sisni Martora Binti Aljufri Martora), yang dilaksanakan pada tanggal 12 February 2013 di Desa Yellu, Kecamatan Misol Selatan, Kabupaten Waisay;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Waisay;4.

Hermawan Osamalu Bin Hasan Osamalu, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon I;Sisni Martora Binti Aljufri Martora, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1405/Padt.P/2016/PA.MORTB. oe) alt peasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Hermawan Osamalu Bin Hasan Osamalu, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, sebagaiPemohon ;Sisni Martora Binti Aljufri Martora, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermawan Osamalu Bin HasanOsamalu) dengan Pemohon Il (Sisni Martora Binti Aljufri Martora) yangdilaksanakan pada tanggal 12 February 2013 di Desa Yellu, Kecamatan MisolSelatan, Kabupaten Waisay;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermawan Osamalu Bin HasanOsamalu) dengan Pemohon II (Sisni Martora Binti Aljufri Martora), yangdilaksanakan pada tanggal 12 February 2013 di Desa Yellu, Kecamatan MisolSelatan, Kabupaten Waisay;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Waisay;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1405/Padt.P/2016/PA.MORTB4.

Memberi izin kepada Pemohon (Utomo bin Djamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sisni binti Tro Kimin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, dan Cepu, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Utomo bin Djamin) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sisni binti TroKimin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Utomo bin Djamin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sisni binti Tro Kimin) di depansidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jiken, dan Cepu, Kabupaten Blora, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dan sehubungan denganpengurusan untuk penerbitan SKGR tersebut saksi diminta uang sebesarRp. 15.000.000 oleh terdakwa RAIMON, SE selaku Lurah Sidomulyo Barat; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa RAIMON, SE menghubungi saksi melalui via HP memberitahukanHalaman 16 dari 74 halaman Putusan Nomor 24/Pid.SusTpk/2019/PN.Pbrkepada saksi bahwa surat tanah atas nama YAN SISNI sudah selesaibagaimana ini pak SABAR mau tanda tangan ke Camat lagi minta lah saksiuang

danatersebut karena saksi YAN SISNI pernah menyampaikan untuk biayapengurusan akan ia bantu pembiayaannya dari harga tanah yang telahdisepakati, saksi meminta uang ke saksi YAN SISNI sebesar Rp.15.000.000, yang mana Rp. 5.000.000 saksi serahkan kepada istri saksi(HASLINA MURNI) sedangkan yang Rp.10.000.000 untuk diserahkankepada terdakwa RAIMON, SE;Halaman 20 dari 74 halaman Putusan Nomor 24/Pid.SusTpk/2019/PN.PbrBahwa pada tanggal 15 November 2018 sekitar pukul 09.00 Wib saksimenelpon terdakwa

Arlis untukpemberian nomor SKPT, kemudian saksi menuju ke kantor saksi YAN SISNIuntuk menyerahkan SKPT tersebut, dan ia mengatakan kapan diuruskanSKGR nya, saksi jawab nanti saya informasikan buk;Bahwa kemudian pada tanggal 22 November 2018 saksi di telpon saksiYAN SISNI perihal pengurusan SKGR tersebut, kemudian ia menyuruhsaksi agar saksi datang ke kantornya, setelan sampai dikantor saksi YANSISNI, saksi YAN SISNI berkata kapan bisa diurus SKGR ini saksimenjawab sebentar saya telpon lurahnya dulu

Subrantas di depan Babusalamdan sisanya sebesar Rp. 2.000.000 saksi pegang untuk biaya dilapangan,selanjutnya saksi tidak ada komunikasi lagi dengan terdakwa RAIMON, SE,dan tibatiba pada tanggal 28 November 2018 saksi mendapat informasi viatelpon dari saksi YAN SISNI bahwa terdakwa RAIMON, SE ditangkap olehanggota Reskrimsus Polda Riau dengan dugaan pemerasan terhadap saksiSABAR FENDRI (Suami saksi YAN SISNI) sehubungan pengurusan surattanah tersebut;Bahwa pada awalnya terhadap sebidang tanah seluas

Arlis meyerahkan surat SKGR tersebut kepada saksiuntuk meminta tanda tangan RT, RW, dan pembeli (YAN SISNI), ketika saksiserahkan kepada saksi YAN SISNI untuk ditandatangani 2 SKGR tersebut,Halaman 22 dari 74 halaman Putusan Nomor 24/Pid.SusTpk/2019/PN.Pbrsaksi YAN SISNI minta dirubah menjadi 1 SKGR saja atas nama YAN SISNIUDAN PT.

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar jam 22.00WIB, sewaktu Saksi ABDUL FAHMI, FEBRI HIDAYAT, Saksi KRISTIANTOSILABAN sedang melakukan patroli rutin di lokasi Petak TPGO20606, SaksiABDUL FAHMI, FEBRI HIDAYAT, Saksi KRISTIANTO SILABAN melihatTerdakwa juga berada di lokasi Petak TPGO20606 membawa sebilahparang lalu Saksi KRISTIANTO SILABAN turun dan berdiri di samping pintumobil patroli setelah itu Terdakwa mendekati Saksi KRISTIANTO SILABANberkata Mengapa kalian masuk ke sisni?

Selanjutnya pada hariKamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar jam 22.00 WIB, sewaktu Saksi ABDULFAHMI, FEBRI HIDAYAT, Saksi KRISTIANTO SILABAN sedang melakukanpatroli rutin di lokasi Petak TPGO20606, mereka melihat Terdakwa jugaberada di lokasi Petak TPGO20606 sedang membawa sebilah parang, laluSaksi KRISTIANTO SILABAN turun dan berdiri di samping pintu mobilpatroli, setelan itu Terdakwa mendekati Saksi KRISTIANTO SILABANberkata, Mengapa kalian masuk ke sisni?

selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar jam22.00 WIB, sewaktu Saksi ABDUL FAHMI, FEBRI HIDAYAT, SaksiHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN Bkn.KRISTIANTO SILABAN sedang melakukan patroli rutin di lokasi PetakTPG0O20606, mereka melihat Terdakwa juga berada di lokasi PetakTPGO20606 sedang membawa sebilah parang, lalu Saksi KRISTIANTOSILABAN turun dan berdiri di samping pintu mobil patroli, setelah ituTerdakwa mendekati Saksi KRISTIANTO SILABAN berkata, Mengapakalian masuk ke sisni

beberapa batang tanaman Eukaliptus telah mati, selanjutnya pada hariKamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar jam 22.00 WIB, sewaktu Saksi ABDULFAHMI, FEBRI HIDAYAT, Saksi KRISTIANTO SILABAN sedang melakukanpatroli rutin di lokasi Petak TPGO20606, mereka melihat Terdakwa juga beradadi lokasi Petak TPGO20606 sedang membawa sebilah parang, lalu SaksiKRISTIANTO SILABAN turun dan berdiri di Samping pintu mobil patroli, setelahitu Terdakwa mendekati Saksi KRISTIANTO SILABAN berkata, Mengapa kalianmasuk ke sisni

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asep Saepudin bin Momon) terhadap Penggugat (Sisni Maulidina Hidayati binti Yayat Hidayat) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( SURONO BIN DIRAN ) terhadap Penggugat ( NEPI SISNI binti JHON KENEDI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.00,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah );

cara terdakwa melakukan pembakarandengan cara mengumpulkan plastik bekas, kulitkelapa kering dan papan bekas lalu terdakwakumpulkan jadi satu di dapur rumah peninggalanorang tua terdakwa, kemudian terdakwamembakarnya dengan menggunakan korek apiBahwa kerugian yang saksi alami akibatpembakaran yang di lakukan terdakwa di tafsirsenilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa adapun cara terdakwa melakukanpengancaman kepada saksi dengan caramengatakan kepada saksi KALO DAK KAUPANGGIL ABANG AKU KE SISNI

terdakwa melakukan pembakaran dengan caramengumpulkan plastik bekas, kulit kelapa kering dan papan bekas laluterdakwa kumpulkan jadi satu di dapur rumah peninggalan orang tuaterdakwa, kemudian terdakwa membakarnya dengan menggunakan korekapiBahwa kerugian yang saksi alami akibat pembakaran yang di lakukanterdakwa di tafsir senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pengancaman kepada saksidengan cara mengatakan kepada saksi SUMINI KALO DAK KAUPANGGIL ABANG AKU KE SISNI

dengan terdakwa La Ema dan TerdakwaSuparwan, ada juga yang melakukan pemukulan yaitu La Bihi dan La Ana sertaLa Umar, namun sekarang mereka melarikan diri.Bahwa awalnya terdakwa didatangi olch adik terdakwa yaitu Sandika, dimanaadik terdakwa mengatakan bahwa ia telah ditikam oleh seseorang sehinggaterdakwa bersama dengan terdakwa La Ema dan Terdakwa Suparwan serta LaRahi dan La Ana serta La Umar pergi mencari orang terscbut, selanjutnya padasaai dijalan ada korban berteriak mana orang lombe maju sisni

awalnya Terdakwa Sarjoni alias Joni Bin Zainal dan Terdakwa LaEma alias Ema Bin La hi, Terdakwa Suparwan alias La Pawa Bin Zainal, LaRihi (DPO), La Ana (DPO) serta La Umar (DPO) duduk duduk bersamakemiudian didatangi oleh adik dari terdakwa Sarjoni yaitu Sandika, dimanaadiknya mengatakan bahwa ia telah ditikam olch seseorang sehingga paraterdakwa serta La Rihi (DPO), La Ana (DPO) seria La Umar (DPO) pergi12mencari orang tersebut, selanjutnya pada saat dijalan ada korban berteriak manaorang lombe maju sisni

awalnya Terdakwa Sarjoni alias Joni Bin Zainal dan Terdakwa LaEma alias Ema Bin La hi, Terdakwa Suparwan alias La Pawa Bin Zainal, LaRiht (DPO), La Ana (DPO) serta La Umar (DPO) duduk duduk bersamakemuxtian didatangi oleh adik dari terdakwa Sarjoni yaitu Sandika, dimanaadiknya mengatakan bahwa ia telah ditikam oleh seseorang sehingga paraterdakwa serta La Rihi (DPO), La Ana (DPO) La Umar (DPO) pergiThencarl orang tersebut, selanjutnya pada saat dijalan ada korban berteriak manaorang lombe mayu sisni

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap Kemplongg, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wartim bin Darsum) terhadap Penggugat (Sisni binti Wakidi Siswo Wardoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cepi Perdian bin Ade Suparman) terhadap Penggugat (Sisni Mulyani binti Arip);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 774/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :ROSIT Bin WAIJAN Tempat tanggal lahir, Tuban, 18 01 1972 umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Winong, RT. 01, RW. 01, Desa Margomulyo,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;SISNI

Sisni, NIK:352308491180001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 09112012. bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4 dan paraf;5. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.

Agung Popondo dengan katakata abang babi, abang kudaHal 14 dari 22 hal Put.No. 260/Pid.Sus/2013/PN.Psocuki, Bribob tailaso, babi, anjing dan oleh karena mendengar hal tersebutkemudian korban mengatakan kepada terdakwa sya tumbuk kau di sisni namunkemudian di leraikan oleh masyarakat dan kemudian korban Lk.

Psomengatakan kepada terdakwa sya tumbuk kau di sisni namun kemudian di leraikanoleh masyarakat dan kemudian korban Lk.

Pasir Dusun IV Desa Paya Pasir KecTebing Syahbandar Kab Serdang Bedagaidengan kondisi sepedamotor yang dikunci stang;; Bahwa pada saat iitu saksi sedang jaga malam dan saksi sedangmenonton Televisi sehingga saksi tidak melihat peristiwa tersebutsecara langsung; Bahwa saksi tidak mengatahui kemena sepeda motor tersebutdibawa oleh terdakaw; Bahwa pada saat itu saksi tidak ada merasa curiga, dan terdakwajuga sempat menonton televise bersama saksi dan menanyakankepada saksi indra pura jauh gak dari sisni

Pasir Dusun VV Desa Paya Pasir KecTebing Syahbandar Kab Serdang Bedagaidengan kondisi sepedamotor yang dikunci stang;; Bahwa pada saat iitu saksi sedang jaga malam dan saksi sedangmenonton Televisi sehingga saksi tidak melihat peristiwa tersebutsecara langsung; Bahwa saksi tidak mengatahui kemena sepeda motor tersebutdibawa oleh terdakaw; Bahwa pada saat itu saksi tidak ada merasa curiga, dan terdakwajuga sempat menonton televise bersama saksi dan menanyakankepada saksi indra pura jauh gak dari sisni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Setia Budi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Sisni Widya Angraini binti Suwaji AlekSander);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

beralasan,karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 125 (1) HIR permohonan Pemohonsepatuinya dikabulkan d6ngan VEIrStek02nnennennansnannsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Cilacapdiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan TermohonGLI AMGS INGA passa nen scare secre sisni

Pada saat Tergugat di rehabilitasi di tahan,Tergugat Meminjam uangkepada rekan kerjanya dan jaminannya sebuah rumah,rumah tersebut,di gadaiakan lagi ke bank Mandiri, di berkas itu Penggugat di suruhtanda tangan dan tidak pernah mengatakan untuk pinjaman dan di sitaoleh pihak Bank Penggugat beserta anak anak harus mengosongkanrumah tsb.di sisni Penggugat sebagai seorang istri sangat merasa dibohong! dan di Zholimin.Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Ckrd.