Sbahwa Saksi menerima uang dari Terdakwa yang dikumpulkandari para siswa sekira bulan Januari sampai dengan bulan April2010 yaitu) sejak para siswa sudah mendapat kunjungan keluarga dandilanjutkan dengan IB pada saat para siswa mendapat pesiar dan IBdan penyerahan tersebut berlangsung kadang di kantor Kompi danruang belajar siSswa dan uang yang terkumpul dari para siswa KelasA dan B Ton Ki A sebesar Rp 45.600.000.00, (empat puluh limajuta enam ratus ribu rupiah).7.

Bahwa benar para siSswa membayar cicilan untuk pembayarankaporlap seluruhnya kepada Sertu Masareti Zega yaitu) pertama untukpembagian kaporlap bulan Desember 2009 sebesar Rp. 700.000 (tujuhratus ribu rupiah), kedua kaporlap bulan Pebruari 2010 sebesar Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dan yang ketiga bulan Maret2010 sebesar Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus' ribu rupiah)namun hanya dibayarkan oleh siswa sebesar Rp. 1.075.000 (satujuta tujuh puluh lima ribu rupiah) karena sudah dibayarkan dariuang

Bahwa benar Terdakwa dan pembina yang lainnya tidak adakewenangan untuk mengutip uang dari para siSswa yang menurut parasiswa sangat memberatkan para siswa dan orangtuanya.16.

Saksi tidak mengetahui jumlah uang saku siSswa dan uang sakudiberikan kepada siswa sebelum pelantikan, dan setahu Saksi uangpangkas per siswa sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) sebanyak2 (dua) kali perbulan tidak dipungut langsung dari siswa tetapidipotong uang saku.26. Barangbarang seperti ember dan alat mandi tidak dibawa pulangtetapi diambil sama ibuibu setelah pendidikan tutup.27.

Bahwa benar untuk proyek Kompi Terdakwa telah ditunjuk dandipercaya oleh Saksi 1 selaku Dankisis B baik untuk memungut uangdari siSswa maupun untuk belanja barang maupun menyiapkan' segalasesuatu jasajasa lain seperti mencari tukang cuci, tukang pangkasdll.37Ener ?9.

Bahwa benar untuk proyek Kompi Terdakwa telah ditunjuk dandipercaya oleh Saksi 1 selaku Dankisis B baik untuk memungut uangdari siSswa maupun untuk belanja barang maupun menyiapkan' segalasesuatu jasajasa lain seperti mencari tukang cuci, tukang pangkasdll.6.

Kompi Rp. 8.595.500 (delapan jutasembilan ratus lima ribu lima ratus rupiah) dipegang oleh Terdakwakemudian oleh perintah lisan Saksi 1 uang tersebut dibagikan kepadapembina Kompi B, selanjutnya Terdakwa membagikan uang tersebutkepada para Pembina Kompi B yaitu) pada tanggal lupa bulan Maret2011 sewaktu. siswa Secaba PK TNI AD akan melaksanakan latihanberganda di Gunung Simbolon, bahwa para Pembina Kompi B mengetahuiuang yang mereka terima yaitu) dari sisa hasil usaha Kompi yangbersumber dari para siSswa

NAINGGOLAN sedang melayani pembelian judi jenistoto gelap selanjutnya pada saat saksi SISSWA YUDI ANTORO Bin SUDARSO dan saksiERWAN TARMIZI Bin KASIM mendekati pemasang dan terdakwa, pemasang langsungberlari saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa terdapat barang bukti berupa4 (empat) lembar nomor togel, 2 (dua) bungkus kertas papir rokok yang masih kosongdengan merek nanas, (satu) buah pena merk Standart AE7 Crystal, 1 (satu) buah kotakrokok yang terbuat dari kaleng dengan warna GOLD (emas

rohani; tidakbertato; tinggi badan 160 cm untuk wanita; tinggi badan 170cm untuk lakilaki; bisa berbahasa asing/Jepang;Bahwa biaya menjadi siswa di LPK Iroha yaitu sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) termasuk biaya untuk belajar,biaya tempat tinggal, dan biaya makan;Bahwa selama siswa belajar di LPK Iroha, siswa mengikutipelatihan kerja selama 2 (dua) bulan kemudian siswatersebut bisa dikirim ke luar negeri dalam hal ini ke negaraJepang untuk menjalani program pemagangan kerja;Bahwa untuk siSswa

Bahwa pada tahun 2001 yang menjabat' sebagaiBamak di Secata A Singaraja adalah Serka Efendiadapun uang makan para siSswa per orang sebesar Rp.16.500, (enam belas' ribu lima ratus rupiah),kemudian pada pertengahan tahun 2003 Serka Efendidiganti oleh Terdakwayang menjabat sebagai Bamak.5.

Bahwa Saksi tidak pernah memerintahkanTerdakwa untuk mencari hutangan di luar terkaitdengan makan para siSswa namun Saksi meminjamkanuang pribadi Saksi sendiri yang diserahkan setiap 1(satu) minggu sekali.9. Bahwa Saksi tidak pernah memerintahkanTerdakwa untuk membuat atau menandatangani 2 (dua)macam kwitansi yang berbeda jumlahnya yaitu nyataditerima sebesar Rp. 14.000, (empat belas riburupiah) per orang maupun yang fiktif sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per orang.10.

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2003 sekira pukul 17.30 wibseluruh Siswa Komando angkatan XXII mendapat pengarahan daripelatih tentang kegiatan patroli malam (hanmars) dan dilakukanpengecekan kesehatan oleh Tim Kesehatan, dalam pengecekandidapatkan ada 2 (dua) orang siSswa yang melaporkan dirinya sakitkedua orang tersebut dalam mengikuti patroli malam didampingi olehTim Kesehatan, sedangkan korban saat ditanya mengatakan dirinyasehat.7.

Tono menuju siSswa yang sakit (Serda DianPramujaya) tersebut dengan menggunakan mobil ambulance.3. Bahwa sesampainya ditempat tujuan Saksi' melihat Serda DianPramujaya sudah berada dipinggir jalan bersandar ke pohon palemdengan diganjel ransel dalam posisi kaki lurus, lalu.

Bahwa benar pada tanggal 20 Desember 2003 sekira pukul 17.30wib seluruh Siswa Komando angkatan XXII mendapat pengarahan daripelatih tentang kegiatan patroli malam (hanmars) dan dilakukanpengecekan kesehatan oleh Tim Kesehatan, dalam pengecekandidapatkan ada 2 (dua) orang siSswa yang melaporkan dirinya sakitkedua orang tersebut dalam mengikuti patroli malam didampingi olehTim Kesehatan, sedangkan korban saat ditanya mengatakan dirinyasehat..2.

Terdakwa sebagai pengemudinya, kemudian beberapa siswameminta tanda tangan kepada Terdakwa lalu Terdakwa berkata3kalo mau tanda tangan saya minta nomor HP nya ibu Guru,lalu. siSswa pun memberikan nomor HP ibu gurunya kepadaTerdakwa.3. Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa menelponSdri. Hermayanti (Saksi 1) ibu guru) madrasah Aliyah denganmaksud untuk berkenalan kemudian pada sekira bulan Januari2009 Terdakwa datang ke rumah Sdr. Saksi 1 di Kp. CibantarDs. Mekarsari Kec. Pancatengah Ka.

Bahwa saat pelaksanaan pendidikan Secata PK TNIAD Gel IITahap Ta 2009 di Rindam I/BB ada dibagi kaporlap jatah JTNI ADyang dibagikan secara bertahap dengan 4 (empat) kali dibagikanuntuk masing masing siSswa dengan perincian sebagai berikut Pembagian pertama dibagikan pada tanggal26 Nopember 2009 bertempat di lapanganSatdik Secata Rindam /BB berupa :.a. Pakaian PDL Loreng 3 stelb. Kaos TShirt loreng 3 buahc. Sepatu PDL Hitam 3 pasangd. Kaos Kaki PDL Hitam 3 pasange. Pakaian PDH 2 buahf.

Bahwa cara pembayaran barang barang pengadaan dari Dan Satdikdigabungkan dengan utang keseluruhan siswa termasuk pengadaan dariKompi,rekanan dan kantin sehingga siSswa mempunyai utang sejumlahRp 4.425.000, per orang dikurangi uang saku siswa Rp 500.000,sehingga utang siswa Rp 3.925.000, .31. Bahwa Benar selain dari pengadaan barang sebagaimana sayasebutkan diatas juga ada pengadaan barang dari Satdik berupa :a. Buku Intisari pelajaran.b. Buku kenang kenanganc. Foto bersamad. Dosir32.

Bahwa adapun cara siSswa membayar hutang dari pengadaanbarang barang dari Sdr. Amin dicicil setelah pelaksanaan IB (ijinbermalam), kemudian uang tersebut diserahkan siswa kepada Terdakwadan dicatat disebuah buku.19. Bahwa sebelum para siswa akan melaksanakan IB Saksi selakuDanki ada memberikan arahan kepada seluruh siswa menyangkut hutangsiswa atas pengadaan barangbarang dari Sdr. Amin dan dari Satdikagar segera dilunasi dan hal tersebut Saksi sampaikan setiap parasiswa akan melaksanakan IB.20.

di Skadik 303 Wingdiktekkal.Setelah upacara selesai para sisSwa mendapatpengarahan dan pembinaan fisik dari parainstruktur Skadik 303 berupa push up, kemudiandiperintah berdiri dan membuka ikat pinggangPDU IV, lencang kanan kemudian Terdakwa masukdalam barisan siswa D1 Ranmor AIII dan darishaf paling depan sampai shaf paling belakangmendapat pukulan dari Terdakwa, setelah itupara siswa diperintahkan kembali ke barakuntuk berganti pakaian PDL loreng.3.

Sasaran dari programini dikelompokkan menjadi tiga katagori, yaitu (katagori 1) adalah sekolah yangmenampung siSswa pengungsi, (katagori 2) adalah sekolah yang mengalamikerusakan akibat bencana alam dan kerusuhan, (katagori 3) adalah 10%sekolah SD/MI dan 10% SLTP/MTs termiskin di 10% Kabupaten/Kota termiskindi Indonesia, terutama yang belum memiliki sarana dan prasarana yanglengkap, dengan ruang lingkup kegiatan yang boleh dibiayai dari dana programini meliputi antara lain :1.

Pada saat covid sekarang ini, tunggakan uangpembangunan dan SPP siswa meningkat drastis, dikarenakanbanyaknya orang tua siSswa yang terkena PHK, disebabkanperusahaan tempat orang tua siswa bekerja bubar atau ditutup.Bahwa, berdasarkan uraian yang Tergugat sampaikan di atas, dengan Bahasaketerusterangan berdasarkan fakta dan kondisi ril, maka Tergugat memohonkepada Hakim Majelis yang menangani perkara gugatan Penggugat denganputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :TENTANG EKSEPSI :1.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Departemen Agama Propinsi KalimantanSelatan Nomor : Kw.17.1/5/PP.007/872/2009 tanggal10 Agustus 2009 tentang Bantuan Operasional Sekolah(BOS) untuk Salafiyah Tingkat ULA dan Tingkat11WUSTHA Pondok Pesantren Salafiyah Penyelenggarawajar Dikdas 9 (sembilan) Tahun Triwulan III Tahunanggaran 2009 dengan jumlah bantuan untuk PondokPesantren Salafiyah Sabilal Muhtadin Tingkat ULAsebanyak 133 (seratus tiga puluh tiga) siswa dimanasetiap siSswa mendapat

Bantuan Operasinal Sekolah(BOS).Bahwa berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Departemen Agama PropinsiKalimantan Selatan NomorKw.17.1/5/PP.007/68/2009 tanggal 10 Pebruari2009 tentang Bantuan Operasional Sekolah (BOS)untuk Salafiyah Tingkat ULA dan Tingkat WUSTHAPondok Pesantren Salafiyah Penyelenggara wajarDikdas 9 (sembilan) Tahun Triwulan Tahunanggaran 2009 dengan jumlah bantuan untukPondok Pesantren Sabilal Muhtadin Tingkat ULAsebanyak 122 (seratus dua puluh dua) siswadimana setiap siSswa

rupiah).Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Departemen Agama Propinsi KalimantanSelatan Nomor : Kw.17.1/5/PP.007/872/2009 tanggal10 Agustus 2009 tentang Bantuan Operasional Sekolah(BOS) untuk Salafiyah tingkat ULA dan tingkatWUSTHA Pondok Pesantren Salafiyah penyelenggarawajar Dikdas 9 (sembilan) tahun triwulan III tahunanggaran 2009 dengan jumlah bantuan untuk PondokPesantren Salafiyah Sabilal Muhtadin tingkat ULAsebanyak 133 (seratus tiga puluh tiga) siswa dimanasetiap siSswa

Bahwa benar para siSswa bersedia membayar pungutan yangdiperintahkan oleh Terdakwa selaku Komandan Kompi Siswa karena para siswakedudukannya sangat rendah dibandingkan dari para pelatih dan pembinasehingga takut dan patuh kepada apa yang diperintahkan.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada pokoknya Majelis Hakim sependapat dengan tututan OditurMiliter mengenai

MUHAMMAD ILYASselaku Kepala Sekolah SMPN31 Makassar mengirimkandata jumlah siswa kepada TimManajemen BOS KotaMakassar dengan jumlahsiswa sebanyak 664 (enamratus enam puluh' empat)siswa, sehingga untuk tahun2012 SMPN 31 + #Makassarmenerima dana BOS sebesarRp. 471.000.000, (empatratus tujuh puluh satu jutarupiah) namun padakenyataanya pada tahun 2012siswa terdaftar di SMPN 31Makassar hanya berjumlahsebanyak 582 (lima ratusdelapan puluh dua) sisSwa,sehingga terdapat kelebihanjumlah siswa yaitu sebanyak82

Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Danklas danWadanklas Kompi A telah memaksa para siSswa Secata Kompi A untukmembayar biaya kegiatan latihan berganda dan kegiatan kegiatanlain tanpa adanya persetujuan dari para siswa.9.

Rp. 1.200.000(satu. juta dua ratusribu rupiah) persiswa dengan harapanpara pelatihmemperoleh uanglebih yang bisadibagikan.Bahwa siSswa membayaruang kesepakatantersebut dengan caradicicil sampaidengan sebelumpendidikan di tutupdan di bayarkankepada Terdakwa padasaat pulang ijinbermalam1511. Bahwa sesuai rencarayang disampaikanTerdakwa diakhirpendidikan Saksiakan menerima uangsebesar Rp.5.200.000 (lima jutadua ratus riburupiah) dari sisauang kesepakatanyang dikumpul darisiswa Secata PK TNIAD Gel.

Ketentuan dalam Tata Tertib dibuat secarasepihnak oleh Tergugat, tanpa melalui musyawarah maupunsosialisasi dengan pihak orang tua siSswa, dan aturan tata tertibtersebut belum pernah ada sebelumnya serta dibuat untukkepentingan Tergugat dalam perkara aquo; 19.

Perlu Penggugat tegaskan bahwa status anak yangbernama ANAK Il adalah saat ini masih tercatat sebagai siswa di SDNMojorejo O01 Madiun,hal ini dikuatkan dengan bukti keterangan dariHal 11 dari 51 halaman Put.No. 930/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnsekolah yang tidak pernah memberikan surat pidah sekolah dan jugaberdasarkan hasil print out dari Data Pokok Pendidikan (Dapodik) yangada sangatlah jelas bahwa anak yang bernama ANAK II masih tercatatsebagai sisswa di SDN Mojorejo 01 Madiun;6.

N.01 Lesung BaktiJaya yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Tulang BawangNo. 821.29/010/BKD/2004 tanggal 26 Januari 2004, tanpa melaluimusyawarah dengan Dewan Guru maupun Komite Sekolah telah membuatproposal atau usulan nama nama siSswa SD.N.01 Lesung Bakti Jayasebanyak 100 (seratus) siswa guna mendapatkan dana bantuan BeaSiswa Miskin (BSM) dan dari proposal yang diajukan oleh Terdakwatersebut telah disetujui oleh Direktur Pembinaan TK dan SD DirektoratJenderal Managemen Pendidikan Dasar

Bahwa jumlah uang keseluruhan yang para sisSwa masing masingdibayarkan baik ke Kompi maupun ke Satdik saat dilaksanakannyaPendidikan Secata PK Gel. Tahap Ta. 2009 yaitua. Pembayaran barang barang ke 1 Rp.800.000,b. Pembayaran barang barang ke 2 Rp.600.000,c. Pembayaran barang barang ke3 Rp.300.000,d. Pembayaran uang pangkas Rp.200.000,e. Pembayaran uang cuci pakaian Rp.240.000,f. Pembayaran uang buku kenangan Rp.275.000,g. Pembayaran uang bergandaRp.1.200.000, h.