1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Roni bin Engkos Koswara untuk menikah dengan calon sistrinya yangbernama Ai Sri Wahyuni binti Kartono ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama M.Farhan bin Idhar Laki-laki, lahir 07-12-2002. untuk menikah dengan calon sistrinya yang bernama .Fani Erfina Anjani binti Muhammad Yunus Abubakar
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285000,- ( dua delapan puluhlima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Agus Setiawan bin Abdul Hamid, Laki-laki, lahir Kota Bima, 12-12-2004. untuk menikah dengan calon sistrinya yang bernama Uswatun Mawardania binti Baharudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon akan menikahkan anaknyanamun karena masih belum berumur 19 tahun ditolak oleh KUA ; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai calon istri dan telahlama mengenal selama 1 tahun dan telah bermaksud untukmenikah karena saat ini adik saksi talah hamil 3 bulan ; Bahwa adik saksi telah dilamar dan telah diterima oleh orangtua saksi, serta telah ada persetujuandan kesepakatan untukdinikahkan ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon sistrinya tidak adahubungan darah, semenda maupun sesusuan serta tidak

KUA ; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai calon istri dan telahlama mengenal selama 1 tahun dan telah bermaksud untukmenikah karena saat ini calon istri talah hamil 3 bulan sehinggaingin segera dinikahkan agar tidakmenjadi gunjingan di kampung Bahwa saat ini anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istribelum menikah (gadis) ; Bahwa keluarga Pemohon telah melamar dan telah diterimaoleh calon besan, serta telah ada persetujuandan kesepakatanuntuk dinikahkan ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon sistrinya

Bahwa permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh parapemohon untuk kepentingan kepengurusan baik menyangkut masalahtanah maupun permasalah lainnya yang berhubungan denganpenyelesaian permasalahan yang ditinggalkan oleh AlmarhumALMARHUM dan sIstrinya ALMARHUMAH Almarhumah = sertakepentingan para ahli warisnya.Berdasarkan uraian yang dikemukakan tersebut di atas, makakuasa hukum para pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPenetapan No.147/Pdt.P/2017/PA.Mks hal. 4 dari 8 hal.Makassar Cq

Begitupuncalon sistrinya sudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan/atau iburumahtangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan

tetapi ditolak olehpihak Kantor Urusan Agama dengan alasan anak tersebut (RobbyAl Fallah) belum memenuhi syarat untuk dilaksanakan pernikahan,karena baru berumur 18 tahun, karena itulah Pemohonmengajukan permohonan Dispensasi Nikah ini ke PengadilanAgama; Bahwa, Saya kenal dengan calon MM bernamaEE Degitu juga dengan orang tuanya: Bahwe, iS cng.tidak ada hubungan darah atau sesusuan sehingga tidakterhalang untuk dilaksanakan pernikahan antara keduanya dansamasama beragama Islam ; Bahwa, QM dan calon sistrinya

untukdilaksanakan pernikahan, karena baru berumur 18 tahun, karenaitulan Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah inike Pengadilan Agama;Bahwa Saksi kenal dengan calon NM bernama Septa Yulianabinti Abi Jambro dan kenal juga dengan orang tua calon menantusaksi;Bahwa Antara iE dengan istidak ada hubungan darah atau sesusuan sehingga tidakterhalang untuk dilaksanakan pernikahan antara keduanya dansamasama beragama Islam ;Halaman 5 dari 11 halaman putusan Nomor 120/Pdt.P/2018/PA.PLGBahwa i dan calon sistrinya

tahun;e Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah, kecuali kurangumurnya;e Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istrinyahubungannya sangat erat, bahkan saat ini calon istri anak Pemohon dan anakPemohon sudah hidup satu rumah dan sudah seperti suami istri dan telahdinikahkan secara sir;Bahwa ...e Bahwa, saksi mengetahui status anak Pemohon adalah masih jejaka belumpernah menikah dan status calon sistrinya

membacakan permohonan Pemohon yang maksud dan isi pokoknyadipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan dari anak Pemohon bernama MZD bin I tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa ia telah saling mengenal dengan calon istrinya tersebut FN binti Tdaningin sekali segera menikah dengan wanita tersebut karena sudah salingmencintai dan atas kehendak sendiri serta menyatakan akan bertanggungjawab menjadi seorang suami yang baik;Bahwa calon sistrinya

Begitupun calon sistrinya sudah siap pula untuk menjadi seorang istridan/atau iburumah tangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan

tctapditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama dengan alasan anak tersebut() )=3belum memenuhi syarat untukdilaksanakan pernikahan, karena baru berumur 18 tahun, karenaitulah Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah ini kePengadilan Agama; saksi kenal dengan calon I bernamaRn dan kenal juga dengan orangtua calon menantu saksi; bahwa antara EEE enc)Ee tidak ada hubungan darah atau sesusuansehingga tidak terhalang untuk dilaksanakan pernikahan antarakeduanya dan samasama beragama Islam ; Bahwa I an calon sistrinya

Penetapan No.322/Padt.P/2020/PA.Btlsaksi ) dan telah lama mengenal dan bahkan saat ini anak Pemohontelah hamil 1 bulan ; Bahwa saksi ikut melamar dan telah diterima oleh Pemohonserta telah ada persetujuandan kesepakatan untuk dinikahkan ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon sistrinya tidak adahubungan darah, semenda maupun sesusuan serta tidak dalampinangan orang lain ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun

Begitupuncalon sistrinya sudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan

menjadiseorang suami dan kepala rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan Karisma Dewi Sartika Saribinti Mansyur Syah tidak ada halangan secara syar'i untuk melakukanpernikahan; Bahwa ayah kandung calon istri anak Pemohon telah meninggaldunia, sehingga yang akan menjadi wali nikahnya adalah paman(Saudara kandung) dariMenimbang, bahwa anak Pemohon meskipun belum mencapaiumur 16 tahun, akan tetapi dipersidangan terbukti dari sisi fisiknyasudah menunjukkan kedewasaannya, serta bersedia kawin dengancalon sistrinya

Penetapan No.308/Padt.P/2020/PA.Btl Bahwa antara anak Pemohon dengan calon sistrinya tidak adahubungan darah, semenda maupun sesusuan serta tidak dalampinangan orang lain ;Saksi 2.

Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar.Bahwa saksi saudara Pemohon I, tetapi saksi tidak kenal dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon I ada mempunyai anak, saksi kenal dengan anak Pemohon Iyang bernama Muhammad Rizky yang sekarang berumur 17 tahun;Bahwa Pemohon I mengajukan permohonan Dispensasi kawin ini karena akanmenikahkan anaknya dengan calon istrinya bernama Siti Hardiyanti yangbelum berumur 16 tahun;Bahwa anak Pemohon I berstatus Jejaka dan calon istrinya Perawan;Bahwa antara anak Pemohon I dan calon sistrinya

No. 0022/Pdt.P/2019/PA.MTKBahwa calon suami anak Pemohon datang ke Pengadilan dalammengurus dispensasi nikah;Bahwa calon suami anak Pemohon dan calon istrinya akanmelangsungkan pernikahan akan tetapi calon istrinya belum cukupumur masih berusia 14 tahun 10 bulan sehingga tidak dapatdilaksanakan oleh KUA dan harus mendapat izin Dispensasi dariPengadilan Agama;Bahwa Anak Pemohon dan calon sistrinya sudah terlanjur melakukanhubungan hingga sekarang telah hamil 1 bulan (4 minggu);Bahwa calon suami Anak

Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih berumur 18 tahunbulan, namun oleh karena anak Pemohon dengan calon istrinya yang bernamaVivin Fitriani binti Ramlan sudah sejak 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan yang lalumenjalin cinta, bahkan telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri,dan calon istri anak Pemohon sudah hamil 8 bulan, sehingga keduanya telahbersepakat untuk melanjutkan hubungan ke jenjang perkawinan, sedangkanantara anak Pemohon dan calon sistrinya

las berpenghasilan Rp. 2.000.000 perbulan; Bahwa kedua orang tua dari calon pihak lakilaki dan calon perempuanbersedia untuk membantu keduanya serta membimbing keduanya; Bahwa XXXXX bin XXXXX danXXXXxX binti XXXXX telah sepakat untukmenikah dan sulit untuk dipisahkan, sehingga dikhawatirkan anak tersebutakan terjerumus ke dalam perbuatan zina;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, berpendapat, bahwa apabila perkawinan anak Para Pemohon (XXXXXbin XXXXX) dengan calon sistrinya