Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il bernama Mamin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.8.00.000, (delapan juta rupiah) dibayar tunai dengan disaksikan olehZaiden dan Ashari;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 150/Pdt.P/2015/PA.Pyb10.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda ditinggal mati sitrinya danPemohon Il berstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il

:le ;umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N., bertempat tinggal diDesa , Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 06 Februari 1981, di Kecamatan , KabupatenMandailing Natal;Bahwa, Saat menikah Pemohon Duda ditinggal mati sitrinya

pernikahantersebut2. , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa, Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 06 Februari 1981, di Kecamatan , KabupatenMandailing Natal;Bahwa, Saat menikah Pemohon Duda ditinggal mati sitrinya

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Mamin dengan mahar berupa uang sebesar Rp.8.00.000, (delapan juta rupiah) dan 2 orang saksi bernama Zaiden danAshari;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan nomor 150/Pdt.P/2015/PA.PybBahwa, saat menikah Pemohon berstatus Duda ditinggal mati sitrinya, danPemohon Il gadisBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menikah menurut hukum Islam maupun perundangundanganyang berlaku di Indonesia;Bahwa, selama

bukti P.4 yang berupa foto copy AktaKelahiran atas nama ANAK PEMOHON Nomor : xxx/TPJB/2003 tanggal 24 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tegal dinyatakan terbukti dariperkawinan Pemohon dengan ISTRI PEMOHON telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama ANAK PEMOHON pada tanggal 22 Oktober 1997 sehingga berdasarkan butiP.1 Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx mengeluarkan surat penolakanpernikahan ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut dengancalon sitrinya

bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON walaupun umur anakPemohon tersebut baru mencapai 18 Tahun 3 bulan 17 hari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 kutipan akta kelahiran terbuktibahwa calon sitrinya sudah dewasa dan sudah memenuhi batas usia perkawinansebagaimana yang dimaksud pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Banjarkerta, Kecamatan karanganyar, kabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah melamar calon istrinya tersebut ; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak ada hubungan darah,sesusuan atau ada halangan yang menurut agama tidak boleh menikah ; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja dengan penghasilan setiap bulan Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mencintai dansama sama cinta dan sekarang bahkan calon sitrinya

isterinya tidak terdapat pertalian darah,sepersusuan dan tidak terdapat halangan untuk menikah, kecuali usia anak Pemohonyang kurang 19 tahun ;e Bahwa, calon isteri anak Pemohon sudah berusia 16 tahun 3 bulan ;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan sebagai buruh ;e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja dengan penghasilan setiap bulan Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mencintai dansama sama cinta dan sekarang bahkan calon sitrinya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Danang Bagus Saputro bin Sarminto untuk menikah dengan calon sitrinya yang bernama Lufita Febrianti binti Wijianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon);e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang masih diFLW AIT UIT mmm nnBahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang masih kurang usianyakarena hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatakrab dan Pemohon khawatir bila tidak segera dinikahkan akan terjadisesuatu yang melanggar agama, adat dan susila;Bahwa anak Pemohon dan calon sitrinya

saksi kenal dengan Pemohon:Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;0 222222 nnn nnn nn nnn n nnn nen n cnn nn cnc nn cence encesBahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknyayang masih kurang usianya karena hubungan anak Pemohon dengancalon istrinya sudah sangat akrab dan Pemohon khawatir bila tidaksegera dinikahkan akan terjadi sesuatu yang melanggar agama, adat danSOBahwa anak Pemohon dan calon sitrinya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sukarman Hariyanto bin Arman) untuk menikah dengan calon sitrinya bernama Sumirah binti Jumardi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

adik sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah untukanaknya yang bernama Xxxxxyang masih belun cukup umur danakan menikah dengan Xxxxxdari Desa Xxxxx;Bahwa anak Pemohon sudah menjalin cinta dengan Xxxxxsejak 1tahun yang lalu hubungannya sudah sulit dipisahkan bahkan sudahmelakukan hubungan sebagaimana suami istri dan calon istrinyatelah hamil;Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka dan calon istrinya gadisdan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa anak Pemohon dengan calon sitrinya

Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah untukanaknya yang bernama Xxxxxyang masih belun cukup umur danakan menikah dengan anak saksi yang bernama Xxxxxdari DesaXXXXX;Bahwa anak Pemohon sudah menjalin cinta dengan Xxxxxsejak 1tahun yang lalu hubungannya sudah sulit dipisahkan bahkan sudahmelakukan hubungan sebagaimana suami istri dan calon istrinyatelah hamil;Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka dan calon istrinya gadisdan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa anak Pemohon dengan calon sitrinya

kenal dengan Pemohon)""Bahwa Pemohon akan menikahkan keponakannya bernama ANAKPEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON ;0 222222 nn cence nnn nnn nnn cece nnn nnn nn ne ncn ncnBahwa keponakan Pemohon kurang usianya tetapi antara keponakanPemohon dengan calon istrinya sudah sangat akrab dalam menjalinhubungan kekasih, dan Pemohon sangat kawatir jika tidak segeradinikahkan akan terjadi sesuatu yang melanggar agama dan susila;Bahwa antara antara keponakan Pemohon dengan calon sitrinya

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan keponakannya bernama ANAKPEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON dari desa Sukowetan kecamatan Karangan;Bahwa keponakan Pemohon kurang usianya tetapi antara keponakanPemohon dengan calon istrinya sudah sangat akrab dalam menjalinhubungan kekasih, dan Pemohon sangat kawatir jika tidak segeradinikahkan akan terjadi sesuatu yang melanggar agama dan susila;Bahwa antara antara keponakan Pemohon dengan calon sitrinya

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama HENGKIDWI SUPRIYAWAN dengan calon istrinya bernama MITA LAILATULMASROH Binti KANIRAN; 20 "Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang masih kurang usianyakarena hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatakrab dan Pemohon khawatir bila tidak segera dinikahkan akan terjadisesuatu yang melanggar agama, adat dan susila;Bahwa anak Pemohon dan calon sitrinya

nnn nnn one nnnnnnnne nnn nnn nnn nn non sanensnnssnnsanasBahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama HENGKIDWI SUPRIYAWAN dengan calon istrinya bernama MITA LAILATULMASROH Binti KANIRAN;"2 22" 7Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang masih kurang usianyakarena hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatakrab sehingga Pemohon termasuk saksi khawatir bila tidak segeradinikahkan akan terjadi sesuatu yang melanggar agama, adat dan susila;e Bahwa anak Pemohon dan calon sitrinya

agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya bernama DwiWibawanto dengan Sindi Dyah Kristianingsih;e Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya tersebut karenarencana pernikahannya ditolak oleh KUA setempat disebabkan calon suamibelum cukup usianya; Bahwa Pemohon tetap akan menikahkan anaknya sebab hubungan anakPemohon dengan calon sitrinya

sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri Pemohonsekaligus ibu kandung calon penganntin lakilaki (Dwi Wibawanto);e Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya bernama DwiWibawanto dengan Sindi Dyah Kristianingsih;e Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya tersebut karenarencana pernikahannya ditolak oleh KUA setempat disebabkan calon suamibelum cukup usianya;e Bahwa Pemohon tetap akan menikahkan anaknya sebab hubungan anakPemohon dengan calon sitrinya

sesusuan yang menjadi larangan untuk menikah ;Bahwa meskipun Xxx usianya belum memenuhi syarat untuk menikah akantetapi dalam sikap kesehariannya telah cukup dewasa dan siap untuk menjadiistri atau ibu rumah tangga, begitu juga Xxx sebagai calon suami telah cukupumur dan telah bekerja dengan penghasilan tetap sebesar Rp.40.000, perhari;Bahwa hubungan antara Xxx dengan calon suaminya yang bernama Xxx telahsedemikian eratnya dan antara keduanya telah menjalin hubungan sejak tahunbahkan kini calon sitrinya

sesusuan yang menjadi larangan untuk menikah ;Bahwa meskipun Xxx usianya belum memenuhi syarat untuk menikah akantetapi dalam sikap kesehariannya telah cukup dewasa dan siap untuk menjadiistri atau ibu rumah tangga, begitu juga Xxx sebagai calon suami telah cukupumur dan telah bekerja dengan penghasilan tetap sebesar Rp.40.000, perhari;e Bahwa hubungan antara Xxx dengan calon suaminya yang bernama Xxx telahsedemikian eratnya dan antara keduanya telah menjalin hubungan sejak tahunbahkan kini calon sitrinya

tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang masih diBa@Wal UNNI j2ansenseenes nn nesene nnn een tenn eeeensn nnn eeeemmen net saeeemetneneBahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang masih kurang usianyakarena hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatakrab dan Pemohon khawatir bila tidak segera dinikahkan akan terjadisesuatu yang melanggar agama, adat dan susila;Bahwa anak Pemohon dan calon sitrinya

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;:Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama ANAK IIPEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK IlPEMOHON 27" 2022222 2222 n nnn ence nnnnn nnn nnn nnn enn eeBahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknyayang masih kurang usianya karena hubungan anak Pemohon dengancalon istrinya sudah sangat akrab dan Pemohon khawatir bila tidaksegera dinikahkan akan terjadi sesuatu yang melanggar agama, adat dane Bahwa anak Pemohon dan calon sitrinya

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Risal Bin Yadi untuk menikah dengan calon sitrinya bernamaFitriani Binti Sadarman3.

,Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anak kandungPemohon :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANDIKA BUDIMAN ANWAR bin SARJIN ANWARTanggal lahir > 31 Juli 1996 (umur 17 tahun 8 bulan).Agama : Islam.Pekerjaan : tidak ada.Tempat tinggal : Lingkungan II, Kelurahan Biyonga, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo.Dengan calon sitrinya :Nama : NOVALIA ABUBAKAR binti YUNUS ABUBAKAR.Umur : 19 Januari 1998 (umur 16 tahun, 3 bulan).Agama : Islam.Pekerjaan

minimaldibolehkannya kawin menurut undangundang dan disarankanuntuk mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agamasetempat 5 222 2222 nn nnn nnn n nnn nnn n nnn c nenBahwa mengingat anak Pemohon dengan calon isterinya saat inisudah berhubungan akrab dan tidak dapat dipisahkan lagi ,makauntuk menghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan ,Pemohontanpa menunggu sampai umur diperbolehkannyamenikah,Pemohon langsung mengurus Dispensasi Kawin kePaengadilan Agama trenggalek ini agar pernikahan anak Pemohondengan calon sitrinya

memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi Rasito Bin Suyadi; e Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang diduga telah2.Saksi Sutikno Bin SUKAWI;melakukan pembelian sepeda motor tanpa dilengkapi dengan suratsuratperuntukannya yang diduga diperoleh dari kejahatan;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 18Pebruari 2012 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat dialunalun Juwana padasaat terdakwa bersama dengan sitrinya

suratsurat peruntukannya; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan; Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang diduga telahmelakukan pembelian sepeda motor tanpa dilengkapi dengan suratsuratperuntukannya yang diduga diperoleh dari kejahatan;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 18Pebruari 2012 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat dialunalun Juwana padasaat terdakwa bersama dengan sitrinya

mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan harmonis, namun saat ini Penggugat dan Tergugatsudah tinggal berpisah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuamasingmasing, setelan kurang lebih 3 (tiga) tahun usia pernikahan, mulaisering terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering tidak pulan, berjudi, minumminum setelah tahun 2014 Tergugatmeninggalkan Penggugat dan tinggal bersama dengan orang tuanya sampaisaat ini tidak pernah pulang dan menafkahi anak sitrinya

dalamkeadaan harmonis, namun saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tinggalberpisah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua masingmasing,setelah kurang lebih 3 (tiga) tahun usia pernikahan, mulai sering terjadiHalaman 5 dari 9, Putusan No. 19/Pdt.G/2019/PN Tgtpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sering tidakpulang, berjudi, minumminum setelah tahun 2014 Tergugat meninggalkanPenggugat dan tinggal bersama dengan orang tuanya sampai saat ini tidakpernah pulang dan menafkahi anak sitrinya

19 tahun, namun sekarang ini calon mempelaiperempuan baru berumur 15 tahun 4 bulan oleh karena itu Pemohon selaku orang tuacalon mempelai perempuan mohon agar diberi dispensasi untuk menikahkan anaknyatersebut ;Menimbang, bahwa orang tua calon mempelai sudah samasama merestui anaknyauntuk melangsungkan pernikahannya ;Halaman 6 dari 8 Halaman Putusan No. 128/Pdt.P/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa Pemohonan pemohon tersebut diajukan agar menjaga fitnahmasyarakat karena antara anak Pemohon dengan calon sitrinya

Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baliqserta sudah siap pula untuk menjadi suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai buruh harian lepas denganpenghasilan setiap Bulannya Rp. 1.750.000, (Satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) begitu juga calon sitrinya sudah siap untukmenjadi seorang isteri dan/atau Ibu Rumah tangga;5.

istrinyatersebut telah menjalin cinta sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan telahbersepakat akan segera menikah, meskipun usia anak kandung Pemohontersebut masih di bawah umur;Bahwa Saksi mengetahui alasan dan sebab kehendak keluarga agar anakkandung Pemohon dan calon istrinya segera menikah adalah karenaadanya kekhawatiran keluarga akan terjadinya halhal negatif yang tidakdiinginkan;Bahwa antara anak kandung Pemohon dan calon istrinya belum pernahmelakukan hubungan badan di luar nikah, dan calon sitrinya

meskipun usia anak kandung Pemohontersebut masih di bawah umur;Bahwa Saksi mengetahui alasan dan sebab kehendak keluarga agar anakkandung Pemohon dan calon istrinya segera menikah adalah karenaadanya kekhawatiran keluarga akan terjadinya halhal negatif yang tidakdiinginkan;Bahwa anak kandung Pemohon dan calon istrinya sudah sepakat untuksegera menikah tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa antara anak kandung Pemohon dan calon istrinya belum pernahmelakukan hubungan badan di luar nikah, dan calon sitrinya