Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 172/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 17 Juni 2014 — ZULKIFLI Als SISUL Bin PEPI
422
  • Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI Als SISUL Bin PEPI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    ZULKIFLI Als SISUL Bin PEPI
Register : 18-09-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 471/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 12 Maret 2015 — Ita Purnama Sari binti Sisul VS Hartanto bin Suripto
173
  • Ita Purnama Sari binti Sisul VS Hartanto bin Suripto
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 614/PID.B/2015/PN.Bls
Tanggal 27 Januari 2016 — MUJIONO Alias GELUMBUNG Bin SUARTO
4119
  • Sisul, Sdr. Sular, Sdr. Heri dan Sdr. Suyitno (masingmasing belumtertangkap/berstatus DPO), pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh terdakwapada bulan Juli 2015 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya didalam tahun 2015, bertempat dikandangsapi dibelakang rumah saksi Joni Saputra Bin Sareora yang berada di Dusun MakmurRT.002 RW.002 Desa Harapan Baru Kec. Mandau Kab.
    Sisul, Sdr. Sular, Sdr. Heri dan Sdr. Suyitno pergi kerumah saksi JoniSaputra Bin Sareora di Dusun Makmur RT.002 RW.002 Desa Harapan Baru Kec.Mandau Kab. Bengkalis dengan menggunakan 1 (satu) unit truck Mitsubishi Colt Dieselwarna kuning dengan No.Pol. BM 9862 PB milik Sdr. Rohmad (belum tertangkap/berstatus DPO). Setelah sampai ditempat yang dimaksud, sekira pukul 02.00 Wib,terdakwa bersama temanteman terdakwa tersebut mendatangi saksi Joni Saputra BinSareora dan Sadr.
    Sisul dan Sdr. Lekmin masuk kedalam rumahmenjaga saksi Lina Binti Suryani yang merupakan isteri saksi Joni Saputra Bin Sareorasupaya tidak dapat meminta pertolongan, sedangkan terdakwa Mujiono Bin Suarto,saksi Sabar Sitorus Bin Amir Hamzah Sitorus, Sdr. Suyitno dan Sdr.
    Sisul, Sdr. Sular, Sdr. Heri dan Sdr. Suyitno pergi membawa truk bermuatansapi ke rumah Sdr. Suyitno, setelah sampai dirumah Sdr. Suyitno, saksi Mujiono BinSuarto, Sdr. Heri, Sdr. Sisul, Sdr. Lekmin, Sdr. Sular dan Sdr. Budi pulang kerumahnyamasingmasing, sedangkan terdakwa, saksi Sabar Sitorus Bin Amir Hamzah Sitorus danSdr. Suyitno melanjutkan perjalanan kerumah Sdr. Rohmad di Bagan Batu Kab. RokanHilir untuk menjual sapi tersebut kepada Sdr.
    Sisul, Sdr.Sular, Sdr. Heri dan Sdr. Suyitno masingmasing menerima bagian uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan sisa uang sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluhdua juta rupiah) masih disimpan oleh Sdr. Suyitno.Perbuatan terdakwa Sapriadi Alias Adi Bom Bom Bin Rukun, saksi Mujiono BinSuarto dan saksi Sabar Sitorus Bin Amir Hamzah Sitorus serta Sdr. Lek Ponimin, Sdr.Budi, Sdr. Sisul, Sdr. Sular, Sdr. Heri dan Sdr.
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 616/PID.B/2015/PN.Bls
Tanggal 27 Januari 2016 — SAPRIADI Alias ADI BOM BOM Bin RUKUN
236
  • Sisul, Sdr. Sular, Sdr. Heri dan Sdr. Suyitno (masingmasing belumtertangkap/berstatus DPO), pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh terdakwapada bulan Juli 2015 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya didalam tahun 2015, bertempat dikandangsapi dibelakang rumah saksi Joni Saputra Bin Sareora yang berada di Dusun MakmurRT.002 RW.002 Desa Harapan Baru Kec. Mandau Kab.
    Sisul, Sdr. Sular, Sdr. Heri dan Sdr. Suyitno pergi kerumah saksi JoniSaputra Bin Sareora di Dusun Makmur RT.002 RW.002 Desa Harapan Baru Kec.Mandau Kab. Bengkalis dengan menggunakan 1 (satu) unit truck Mitsubishi Colt Dieselwarna kuning dengan No.Pol. BM 9862 PB milik Sdr. Rohmad (belum tertangkap/berstatus DPO). Setelah sampai ditempat yang dimaksud, sekira pukul 02.00 Wib,terdakwa bersama temanteman terdakwa tersebut mendatangi saksi Joni Saputra BinSareora dan Sadr.
    Sisul dan Sdr. Lekmin masuk kedalam rumahmenjaga saksi Lina Binti Suryani yang merupakan isteri saksi Joni Saputra Bin Sareorasupaya tidak dapat meminta pertolongan, sedangkan saksi Mujiono Bin Suarto, saksiSabar Sitorus Bin Amir Hamzah Sitorus, Sdr. Suyitno dan Sdr.
    Sisul, Sdr. Sular, Sdr. Heri dan Sdr. Suyitno pergi membawa truk bermuatansapi ke rumah Sdr. Suyitno, setelah sampai dirumah Sdr. Suyitno, saksi Mujiono BinSuarto, Sdr. Heri, Sdr. Sisul, Sdr. Lekmin, Sdr. Sular dan Sdr. Budi pulang kerumahnyamasingmasing, sedangkan terdakwa, saksi Sabar Sitorus Bin Amir Hamzah Sitorus danSdr. Suyitno melanjutkan perjalanan kerumah Sdr. Rohmad di Bagan Batu Kab. RokanHilir untuk menjual sapi tersebut kepada Sdr.
    Sisul, Sdr.Sular, Sdr. Heri dan Sdr. Suyitno masingmasing menerima bagian uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan sisa uang sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluhdua juta rupiah) masih disimpan oleh Sdr. Suyitno.Perbuatan terdakwa Sapriadi Alias Adi Bom Bom Bin Rukun, saksi Mujiono BinSuarto dan saksi Sabar Sitorus Bin Amir Hamzah Sitorus serta Sdr. Lek Ponimin, Sdr.Budi, Sdr. Sisul, Sdr. Sular, Sdr. Heri dan Sdr.
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
4018
  • Sisul bin Husaien, umur 18 tahun;Cc. Nurul Natasya binti Husaien, umur 11 tahun.9. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah Para Pemohontidak memiliki Paspor dan dokumendokumen lainnya sehingga ParaPemohon tidak dapat mendaftarkan pernikahannya ke Konjen R.I / KBRI;10. Bahwa perkawinan tersebut belum pernah dicatatkan di KantorUrusan Agama di seluruh Indonesia, sehingga perkawinan tersebut tidakdapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah;1.
    Sisul dan Nurul Natasya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini untuk keperluan sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon II sehingga dapat digunakan untukmengurus buku nikah, akta kelahiran anakanak dan untuk mengurusSuratSurat penting lainnya; Bahwa saksi tahu selama tinggal di Nunukan, Pemohon danPemohon II sering pulang ke rumah orang tua Pemohon II dan orangtua Pemohon II pun sudah beberapa kali berkunjung ke Nunukan; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II dengan
    Sisul dan Nurul Natasya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini untuk keperluan sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon II sehingga dapat digunakan untukmengurus buku nikah, akta kelahiran anakanak dan untuk mengurusSuratSurat penting lainnya; Bahwa saksi tahu selama tinggal di Nunukan, Pemohon danPemohon II sering pulang ke rumah orang tua Pemohon II dan orangtua Pemohon II pun sudah beberapa kali berkunjung ke Nunukan; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II dengan
    Sisul bin Husaien lahir diLappae tanggal 29 September 2002 dan Nurul Natasya binti Husaien lahir diNunukan tanggal 22 Juni 2010, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewyskracht) sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 285 RBg jo.
    Sisul bin Husaien lahir di Lappae tanggal 29 September 2002 danNurul Natasya binti Husaien lahir di Nunukan tanggal 22 Juni 2010; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah ini untuk keperluan sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsehingga dapat digunakan untuk mengurus buku nikah, akta kelahiran anakdan untuk mengurus Suratsurat penting lainnya;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan
Register : 03-07-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 133/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 17 Juli 2012 — - RISMAN LUBIS Als. NEMAN
5911
  • telahditangkap oleh anggota kepolisian Polsek Natal karena menuliskan nomornomor tebakan judi kim;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 1 (satu) unithandphone merk KTouch type H899 dengan nomor Sim 087891458831dan 081263324804 yang berisi nomornomor para pemasang judi Kimbeserta uang taruhannya yaitu Arsat, Awal Tagah Adak, Buyung, Jupi, Emi,Cabak , Jon , Denan, Ketek, Apran , RD dan Simpang P dan di kolom beritaterkirim terdapat nomor judi kim yang telah dikirim kepada agen atauBandar atas nama Sisul
    Natal karenaditemukan di dalam 1 (satu) unit handphone merk KTouch type H899 dengannomor Sim 087891458831 dan 081263324804 yang berisi nomornomor parapemasang judi Kim beserta uang taruhannya yaitu Arsat, Awal Tagah Adak,Buyung, Jupi, Emi, Cabak , Jon , Denan, Ketek, Apran , RD dan Simpang P yangdiakui terdakwa mengakui nomornomor pasangan judi kim untuk putaran hariSenin, tanggal 21 Mei 2012 dan di kolom berita terkirim terdapat nomor judi kimyang telah dikirim kepada agen atau Bandar atas nama Sisul
    karena karena ditemukan didalam 1 (satu) unit handphone merk KTouch type H899 dengan nomor Sim087891458831 dan 081263324804 yang berisi nomornomor para pemasang judiKim beserta uang taruhannya yaitu Arsat, Awal Tagah Adak, Buyung, Jupi, Emi,Cabak , Jon , Denan, Ketek, Apran , RD dan Simpang P yang diakui terdakwamengakui nomornomor pasangan judi kim untuk putaran hari Senin, tanggal 21Mei 2012 dan di kolom berita terkirim terdapat nomor judi kim yang telah dikirimkepada agen atau Bandar atas nama Sisul
Register : 21-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3242/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sisul Heri bin Muyi Alm.) terhadap Penggugat (Nurul Farida Agustin binti Agusno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 2204/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wahyu Sulya Gautama bin Sisul) terhadap Penggugat (Intan Eka Aulia Thorir binti Syapei);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2724/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • SALINAN PUTUSANNomor 2724/Pdt.G/2019/PA.Badg> e le prio awlisdl I>(Menghindari kerusakan lebih diprioritaskan dari menarik kemaslahatan);Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim mengambil dalil darikitab Ghoyatul Marom yang diambil sebagai pendapat majelis hakim:wolall ale gla Ierojl arg jll acy pre sisul uleallArtinya : Apabila ketidak sukaan istri kepada suaminya telah memuncak, makahakim boleh menceraikan mereka dengan thalak satu;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 2724/Pdt.G/2019/PA.BadgMenimbang
Putus : 03-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 47-K/PM.II-11/AD/IV/2012
Tanggal 3 Oktober 2012 — Suriyanto /Serka / 21960041501275
9124
  • Sisul yang beralamat di Kp.Cawang, Ds. Bulurejo, Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang sehinggadengan demikian uang yang telah Saksi1 serahkan kepadaTerdakwa seluruhnya berjumlah Rp. 20.400.000, (dua puluh jutaempat ratus ribu rupiah).i.
    Sisul yang beralamat di Kp. Cawang, DesaBulurejo, Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).7. Bahwa pada akhir bulan April 2010 Sdri. Chowiyati bersamadengan Saksi3 datang ke rumah Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh riburupiah), kKemudian pada tanggal 3 Juni 2010 Terdakwa menyuruhSdri.
    Sisul.8. Bahwa Sdri. Ika Mulyaningsin pada bulan Maret 2010menyerahkan persyaratan administrasi berupa foto copy KTP, fotocopy ijazah SD, SMP, SMK, SKCK, Akta Kelahiran, Kartu Kuning,Kartu Keluarga masingmasing rangkap 4 dan dua lembar fotoukuran 3x4 cm.9. Bahwa pada bulan Mei 2010 Terdakwa datang ke rumahSaksi3 untuk bertemu dengan Sdri. Chowiyati guna meminta uangkekurangan namun Sdri.
Register : 09-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyanto Bin Katiman) terhadap Penggugat (Musrikah Binti Sisul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 19-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA TARAKAN Nomor 62/Pdt.P/2024/PA.Tar
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
64
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Neyla Maya Syafana binti Ilyas untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang Laki-Laki bernama Sisul bin Alimudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4810
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arisman bin Sisul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Leni Fitria binti Jahro) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntukmembayar biaya
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Inel Binti Sisul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus
Register : 05-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Budiono bin Sisul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marikem binti Toiran) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SISUL bin NANSAR) dengan Pemohon II (ITIS binti SUNAN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2011 di Jorong Lubuk Koto, Nagari Sialang, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0452/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sisul Heri bin Muyi) terhadap Penggugat (Yugianti binti Si'is);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- ( empat ratus dua

Register : 12-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 231/Pdt.G/2023/PA.LK
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herlen Efendi bin Sisul) terhadap Penggugat (Lefsisri Yanti binti Alex Narion);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENGADILI / MENETAPKAN

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DEDI YONDRA bin SISUL) terhadap Penggugat (LUSI ASMARNI binti TAMSIL);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki dan Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan

Register : 24-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 113/PDT.P/2015/PA.TALU
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
113
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2005 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong PisangHutan, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisi, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat yang menjadi wali nikah adalahsaudara ayah kandung Pemohon II dengan nama panggilan Sisul karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan disaksikan olehDamuri dan Sahar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa perkawinan