Pemohon:
NGASIKUN SISWAHUDIN

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang kelas II yang mengadili perkaraperkara Perdatapada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama Pemohon;NGASIKUN SISWAHUDIN, bertempat tinggal di Kota Bontang, Jalan M.

, tanggal 8 Oktober 2019;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6474031312070122, atas namaKepala Keluarga NGASIKUN SISWAHUDIN, tanggal 8 Oktober 2019;p.3 .

Fotocopy Surat Keterangan Nomor 1024/D51300/X.2019 atas namaZATUL FARRAH, Spsi.Msi, tanggal 8 Oktober 2019;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 300/101/KelBLBG/2019, atasnama NGASIKUN SISWAHUDIN, tanggal 4 Oktober 2019;p5 . Fotocopy Surat saksi lingkungan rumah / tetangga jl. Nuri blok T03,P1Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 79/Padt.P/2019/PN Bontanggal 12 Oktober 2019;Fotocopy Sertifikat Hak Milik no. 412, atas nama MONANG TOGATORUP, tanggal 20 Agustus 1986;Fotocopy Kwitansi pembelian rumah di JI.

MONANG TOGA TORUP dialihkanmenjadi nama NGASIKUN SISWAHUDIN (Pemohon);Bahwa hal tersebut terkendala karena Sdr. MONANG TOGA TORUP sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya bahkan Pemohon sudah mencari namun tidakberhasil mengetahui keberadaan Sdr. MONANG TOGA TORUP hingga saat ini;Atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi 2: kETUT BUDIRIJA:Bahwa saksi juga kenal dengan Sdr. MONANG TOGA TORUP yang merupakanmantan karyawan PT. PKT Bontang;Bahwa awalnya Sdr.

MONANG TOGA TORUP dialihkanmenjadi nama NGASIKUN SISWAHUDIN (Pemohon); Bahwa hal tersebut terkendala karena Sdr. MONANG TOGA TORUP sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya bahkan Pemohon sudah mencari namun tidakberhasil mengetahui keberadaan Sdr.

Penggugat:
NGASIKUN SISWAHUDIN.
Tergugat:
MONANG TOGA TORUP

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2019/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas II yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :NGASIKUN SISWAHUDIN, bertempat tinggal di Jalan M.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor 300/101/ KelBLBG/ 2019 tanggal 4Oktober 2019 atas nama Ngasikun Siswahudin, P 3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 1024/ D51300/ X.2019 tanggal 08Oktober 2019, P 4 ;Fotocopy bukti surat tersebut dari P1, P2, P3 dan P4 telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan saksisaksiuntuk didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut :1.

Saksi KETUT BUDIRIJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang menjadi Penggugat saudara Ngasikun Siswahudin danyang menjadi Tergugat saudara Monang Toga Torup ;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pat.G/2019/PN BonBahwa Penggugat menggugat Tergugat, karena antara Penggugatdengan Tergugat telah melakukan jual beli tanah dan bangunan namunadministrasinya belum selesai ;Bahwa dalam jual beli tanah dan bangunan tersebut Penggugatsebagai pembeli dan Tergugat

Martadinata Rt.07 Kelurahan Lok Tuan Kecamatan Bontang Utara;Bahwa yang menjadi Penggugat saudara Ngasikun Siswahudin danyang menjadi Tergugat saudara Monang Toga Torup ;Bahwa Penggugat menggugat Tergugat, karena antara Penggugatdengan Tergugat telah melakukan jual beli tanah dan bangunan namunadministrasinya belum selesai ;Bahwa dalam jual beli tanah dan bangunan tersebut Penggugatsebagai pembeli dan Tergugat sebagai penjual ;Bahwa setahu saksi ukuran tanah 10 (Sepuluh) M X 20 (dua puluh) Msedang

lawanatau dikuatkan dengan alatalat bukti lainnya seperti keterangan saksi, dansebagainya ;Menimbang, bahwa dengan demikian bukti surat P2 tersebut haruslahdidukung dengan alat bukti lainnya dan dalam persidangan perkara ini bukti P2tersebut telah didukung dengan keterangan saksi Ketut Budirija dan saksiHartono serta juga didukung pula dengan bukti P3 berupa Surat Keteranganyang dibuat dan ditandatangani oleh pihak Kelurahan Belimbing, KecamatanBontang Barat yang ada intinya menerangkan bahwa Ngasikun Siswahudin

Umar Siswahudin datang membeli cabai setengah onssetelah itu sdr. Umar Siswahudin kembali kerumah, tidak lama kemudianterdakwa datang menanyakan keberadaan kepada sdr. Ambar WidadaSaudara do.. yogi dimana?? Kemudian sdr.

Masdar dan dari arah 4 (empat)meter.Bahwa posisi dari terdakwa duduk di atas motor pada saat terdakwa IImenarik krah kaos saksi Yogi dan memegang batu bata dan mengarahkanbatu bata tersebut ke arah muka saksi Yogi yang posisinya dengan sar.Umar Siswahudin tidak jauh dari saksi kurang lebin 4 (empat) meter dantidak mengakibatkan luka.Bahwa terdakwa dan anaknya pada saat melakukan penganiayaanterhadap saksi Yogi dengan menggunakan sepeda motor Honda beatwarna Hitam No.

Aris Siswahudin datang membantu dengan mengoleskancabai yang sebelumnya sudah diremas dengan tangan kanan kemukasaksi Pandu Eko Prayogi.Bahwa karena merasa panas dan pada mata kemudian saksi Pandu EkoPrayogi berpegangan meja etalase toko tersebut, namun pada saat ituterdakwa sudah emosi dan menarik saksi Pandu Eko Prayogi untukdibawa keluar dari toko sambil memukul tangan saksi Pandu Eko PrayogiHalaman 25 dari 41 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kbmyang berpegangan meja etalase dan menendang kaki saksi