REZA SISWANDA Als. REZA

Bnj, tanggal18 Desember 2015, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa REZA SISWANDA Als.

diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : nenennnne= Bahwa ia terdakwa REZA SISWANDA ALS REZA pada hari Rabu Tanggal28 Oktober 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di JI.

Lab : 10206/ NNF / 2015 tanggal 06 November 2015,kesimpulannya bahwa barang bukti urine milik terdakwa REZA SISWANDA ALSREZA adalah benar mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) No.

Lab : 10206/ NNF /2015 tanggal 06 November 2015, kesimpulannya bahwa barang bukti urinemilik terdakwa REZA SISWANDA ALS REZA adalah benar mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) No.

Lab : 10206/ NNF / 2015tanggal 06 November 2015, kesimpulannya bahwa barang bukti urine milik terdakwaREZA SISWANDA ALS REZA adalah benar mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (satu) No.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Deddy H
Terdakwa:
Jefri Siswanda

SISWANDA H. SUMARTO.;

SISWANDA H. SUMARTO;

Siswanda H.

WARNITA Alias JUMBO Bin (Alm)RAKMIN, bersamasama dengan saksi Jaylani Alias Jel, saksi Winaldi AliasAldi, saksi Siswanda Alias Dalang, saksi Yogi Agung Pratama (berkasperkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekirapukul 02.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan November tahun2018, bertempat di Jembatan Bungkul Kelurahan Bojongsari Kec. danKabupaten Indramayu, atau di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganHalaman

alias Dalang, Jaylani aliasJel, Yogi Agung Pratama alias Tatang dan Winaldi alias Aldi.Bahwa terdakwa dan terdakwa Il, Ill, IV serta Siswanda aliasDalang, Jaylani alias Jel, Yogi Agung Pratama alias Tatang dan Winaldi aliasAldi melakukan pemukulan terhadap korban secara bersamasama.Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang melanggar hokum.Bahwa benar terdakwa telah meminta maaf kepada korban dankorban telah memaafkan perbuatan terdakwa.Bahwa keluarga terdakwa

III menanyakan kepada korban Angga gimana masalahnya lalukorban Angga berkata mana jagoan bungkul sambil mendorong saksiNawi hingga jatuh kemudian terdakwa III melihat saksi Nawi jatuh kemudianterdakwa Ill memukul korban Angga dengan menggunakan tangan, lalusecara bersamasama terdakwa I, Il, IV, saksi Jaylani Alias Jel, saksi WinaldiAlias Aldi, saksi Siswanda Alias Dalang, saksi Yogi Agung Pratama memukulisaksi dan korban Angga dengan menggunakan tangan beberapa kali,kemudian saksi Dedi Susanto

Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korbanMusyfa Wibi dengan cara awalnya terdakwa sedang nongkrong di depanruko sambil main gitar bersamasama dengan Siswanda alias Dalang,Jaylani alias Jel, Yogi Agung Pratama alias Tatang dan Winaldi alias Aldikemudian mendengar orang teriakteriak minta tolong kKemudian terdakwa,Siswanda alias Dalang, Jaylani alias Jel, Yogi Agung Pratama alias Tatangdan Winaldi alias Aldi mendekati orang yang minta tolong kemudian korbanmengatakan siapa jagoan disini

SISWANDA H. SUMARTO

Siswanda H.

Delsi Apriliani, perempuan, umur 12 tahun;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilaki Pemohon yangbernama: Dellif Hando tersebut dengan seorang perempuan bernama:Cahaya Dillah Siswanda binti Indri Siswandi, umur 17 tahun 2 bulan,agama Islam, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di RT. 001RW. 001 Kelurahan Nendagung Kecamatan Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam;Bahwa anak Pemohon telah 3 tahun menjalin hubungan dengan CahayaDillah Siswanda binti Indri Siswandi, kKeduanya sudah saling mencintaidan

keduanya telah sepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinandimana rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh keluargakedua belah pihak;Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan Cahaya Dillah Siswandabinti Indri Siswandi tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semendamaupun sesusuan;Bahwa antara anak Pemohon tersebut dan Cahaya Dillah Siswanda bintiIndri Siswandi telah melakukan hubungan intim sebelum menikahsehingga Cahaya Dillah Siswanda binti Indri Siswandi telah hamil 4bulan;Bahwa

Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut dengan Cahaya Dillah Siswanda binti Indri Siswandike Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota PagarAlam, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan SuratPenolakannya Nomor: 672/ KUA.06.09.02/ PW.00/ 12/ 2017 Tanggal 12Desember 2017 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagar Alam Selatan Kota Pagar Alam dikarenakan umur anak Pemohonbaru umur 18 tahun 6 bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan

DispensasiNikah ini, agar anak Pemohon dapat secepatnya melangsungkanperkawinan dengan Cahaya Dillah Siswanda binti Indri Siswandi;Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara ini;Hal 2 dari 11 hal Pen.

CahayaDillah Siswanda mengaku dirinya telah hamil 4 bulan akibat berhubunganbadan dengan Dellif Hando ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat yang bertanda P.1, P.2, P.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Siswanda Sitepu tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut hasil perkebunan secara tidak sah, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
2.Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Siswanda Sitepu

Nama lengkap : Siswanda Sitepu;2. Tempat lahir : Binjal;3. Umur/tanggal lahir: 34 Tahun / 30 Maret 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Namo Datuk, Desa Namo Mbelin,Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 9 Juli 2020 dan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020;2.

Menyatakan terdakwa SISWANDA SITEPU telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tidak sah, memanen dan ataumemungut hasil perkebunan sebagimana diatur dalam Pasal 107 huruf dUU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan sebagimana dalam dakwaanalternatif Kedua;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 790/Pid.Sus/2020/PN Stb2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANDA SITEPU dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti:> 1 (satu) buah goni plastik warna hijau berisi buah brondolan kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak PT. LNK Perkebunan Tanjung Keliling,Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat;> 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan warna merah tanpa nomorpolisi;Dirampas untuk negara;4.

LNK Perkebunan Tanjung Keliling tanpa ijindan menyebabkan kerugian sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa terdakwa SISWANDA SITEPU pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain sekitarbulan Juli 2020, bertempat di Areal Divisi Ill TM 2011 Blok B Kapel 7 PT.

Menyatakan Terdakwa Siswanda Sitepu tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memunguthasilperkebunan secara tidak sah, sebagaimana dakwaan kedua PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tri Siswanda als Bujang bin Abdul Hamid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Tri Siswanda Als Bujang Bin Abdul Hamid

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SHALSADILA SISWANDA Binti DIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama IFA ALINDA Bin SUPARTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SHALSADILA SISWANDA Binti DIONOTanggal lahir : 15 Maret 2002 (umur 17 tahun, 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kampung Anyar RT.008 RW. 002 DesaNgadirejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : IFAALINDA Bin SUPARTOTanggal lahir : 27 Juni 2000, (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Benjor RT.010 RW. 002 Desa BenjorKecamatan Tumpang Kabupaten

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shalsadila Siswanda Nomor3507LT251120190236 tanggal 25 November 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;e.

Fotokopi ljazah atas nama Shalsadila Siswanda Nomor DN05 Dd/060252671 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Ngadirejo 01 Kecamatan Jabung KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Hakim diberitanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;f.

Bahwa anak Pemohon bernama SHALSADILA SISWANDA Binti DIONO,umur 17 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama IFA ALINDA Bin SUPARTO sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2036/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, yang berakibat saat ini anak kandung Pemohon(SHALSADILA SISWANDA Binti DIONO) sedang hamil 7 bulan akibatberhubungan dengan calon suami anak Pemohon (IFA ALINDA BinSUPARTO);3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;4.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan terdakwa Nanda Deri Siswanda als Nanda Bin Hendriyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan subsider;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
BERTHA CAMELIA SH MH
Terdakwa:
NANDA DERI SISWANDA Als NANDA Bin HENDRIYANTO

PUTUSANNomor 565/Pid.B/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : NANDA DERI SISWANDA Als NANDA BinHENDRIYANTOTempat lahir : BengkuluUmur / tanggal lahir : 25tahun / 31 Agustus 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Zainal Bhakti RT 02 RW 01 KelurahanPasar

Menyatakan terdakwa NANDA DERI SISWANDA Als NANDA BinHENDRIYANTO bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sehinggamengakibatkan korban mengalami luka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Pada korban ditemukan : Luka tusuk di lengan kiri bagian atas berukuran dalam satusentimeter, panjang satu koma lima sentimeter dan nol koma limasentimeter, Luka tusuk di perut sebelah kiri berukuran dalam sepuluh sentimeter,panjang empatKesimpulan: dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa pada pemeriksaankorban lakilaki umur empatpuluh lima tahun ini ditemukan luka tusukdilengan kiri bagian atas dan luka tusuk abdomen, diduga akibat kekerasanbenda tajam;Perbuatan terdakwa NANDA DERI SISWANDA Als

NANDA BinHENDRIYANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa NANDA DERI SISWANDA Als NANDA BinHENDRIYANTO pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekirapukul 09.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019,bertempat di Jalan R.E Martadinata Kel.

Menyatakan terdakwa Nanda Deri Siswanda Als Nanda Bin Hendriyantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN? ;Halaman 14dari15 Putusan Nomor 565/Pid.B/2019/PN.Bgl4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan anak PRISKA SISWANDA , telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana,TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana kepada anak PRISKA SISWANDA tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani anak harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

Nama lengkap : PRISKA SISWANDA ;2. Tempat lahir : Karang Anyar ; 3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 21 Nopember 19974. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Karang Anyar, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh bangunan.

Lab : 10052/NNF/2015 tanggal 05Nopember 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna dan Supiyani, S,Si, Apt selakuPemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) set bong terbuat dari satu gelasplastik merk Nurtri Jeruk terpasang dua pipet dan satu pipa kaca kecil milikSudarno dan Priska Siswanda, D. 1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milikSudarno, D. 1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milik Priska Siswanda, positifmengandung Metamfetamina Terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun

Lab : 10052/NNF/2015 tanggal 05Nopember 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna dan Supiyani, S,Si, Apt selakuPemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) set bong terbuat dari satu gelasplastik merk Nurtri Jeruk terpasang dua pipet dan satu pipa kaca kecil milikSudarno dan Priska Siswanda, D.1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milikSudarno, D.1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milik Priska Siswanda, positifmengandung Metamfetamina Terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran!

Lab : 10052/NNF/2015 tanggal 05 Nopember 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna danSupiyani, S,Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) setbong terbuat dari satu gelas plastik merk Nurtri Jeruk terpasang dua pipetdan satu pipa kaca kecil milik Sudarno dan Priska Siswanda, D.1 (satu)botol plastik bersi 25 ml Urine milik Sudarno, D.1 (satu) botol plastik bersi 25ml Urine milik Priska Siswanda, positif mengandung MetamfetaminaPutusan Pidana Anak No.51/Pid.SusAnak/2015/PN.Lbp,hal.9Terdaftar

Menyatakan anak PRISKA SISWANDA, telah terbukti secara sah dan bersalahmelakukan tindak pidana,TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGIDIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana kepada anak PRISKA SISWANDA tersebut, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani anak harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

Lab :10052/NNF/2015 tanggal 05 Nopember 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna danSupiyani, S,Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) set bongterbuat dari satu gelas plastik merk Nurtri Jeruk teroasang dua pipet dan satupipa kaca kecil milik Sudarno dan Priska Siswanda, D. 1 (satu) botol plastikbersi 25 ml Urine milik Sudarno, D. 1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milikPriska Siswanda, positif mengandung Metamfetamina Terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun

Lab :10052/NNF/2015 tanggal 05 Nopember 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna danSupiyani, S,Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) set bongterbuat dari satu gelas plastik merk Nurtri Jeruk terpoasang dua pipet dan satupipa kaca kecil milik Sudarno dan Priska Siswanda, D. 1 (satu) botol plastikbersi 25 ml Urine milik Sudarno, D. 1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milikPriska Siswanda, positif mengandung Metamfetamina Terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun

Lab : 10052/NNF/2015tanggal 05 Nopember 2015 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingatsumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si masingmasing selakupemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menyimpulkan bahwa :a. 1(satu) set bong terbuat dari satu gelas plastik merk Nutri jerukterpasang dua pipet dan satu pipa kaca kecil milik Sudarno danPriska Siswanda;b. 1(satu) botol plastik berisi 25ml urine milik Sudarno;c. 1(satu) botol plastik berisi 25ml urine milik Priska Siswanda

Selanjutnya untuk menindak lanjutiInformasi tersebut kemudian pada pukul 23.00 wita saksi SAMUELLEFTEUW, saksi ERIK WELFREDUS GAMAS, saksi JONI HARIYONO BinKUSMAN, saksi ROIFUL SISWANDA MANURUNG (keempainyamerupakan Anggota Polres Kutai Barat) menuju ke Penginapan MAJUS.Bahwa pada saat saksi SAMUEL LEFTEUW, saksi ERIK WELFREDUSGAMAS, saksi JONI HARIYONO Bin KUSMAN, saksi ROIFUL SISWANDAMANURUNG tiba di Penginapan MAJUS, saksi ROIFUL SISWANDAMANURUNG meminta kepada Resepsionis Penginapan MAJUS untukmengetuk

Kemudian setelah dibukakan pintu oleh saksi YOHANA, saksiSAMUEL LEFTEUW, saksi ERIK WELFREDUS GAMAS, saksi JONIHARIYONO Bin KUSMAN, saksi ROIFUL SISWANDA MANURUNG HAL 5 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Sdwlangsung masuk dan melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwadan Saksi YOHANA dan ditemukan 1 (satu) Buah pipet Kaca yang didugaberisi Narkotika Jenis Shabu yang tersambung dengan sedotan Plastikwarna putin bening yang disimpan di bawah kasur Kamar No. 19Penginapan MAJUS, 1 (satu) Buah KOrek

Kemudian saksi YOHANA membukakan pintu kamar no 19tersebut.Kemudian setelah dibukakan pintu oleh saksi YOHANA, saksi SAMUELLEFTEUW, saksi ERIK WELFREDUS GAMAS, saksi JONI HARIYONO BinKUSMAN, saksi ROIFUL SISWANDA MANURUNG langsung masuk danmelakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan Saksi YOHANA danditemukan 1 (satu) Buah pipet Kaca yang diduga berisi Narkotika JenisShabu yang tersambung dengan sedotan Plastik warna putih bening yangdisimpan di bawah kasur Kamar No. 19 Penginapan MAJUS, 1

Bahwa pada saat, saksi ERIK WELFREDUS GAMAS, saksi JONIHARIYONO Bin KUSMAN, saksi ROIFUL SISWANDA MANURUNG tiba diPenginapan MAJUS, saksi ROIFUL SISWANDA MANURUNG memintakepada Resepsionis Penginapan MAJUS untuk mengetuk pintu kamar No.19 dimana Terdakwa dan Saksi YOHANA berada; Bahwakemudian setelah dibukakan pintu oleh saksi YOHANA, saksi, saksiERIK WELFREDUS GAMAS, saksi JONI HARIYONO Bin KUSMAN, saksiROIFUL SISWANDA MANURUNG langsung masuk dan melakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa dan

SISWANDA TIYAS PRASETYO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di RT 01/RW 01 Desa Tlogoweru, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, pekerjaan Karyawan SwastaPara Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA TEMUROSO, tempat kedudukan di DesaTemuroso RT 01/RW 01, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

Oleh karena itu, Muhtar Mashadi yangmemperoleh nilai 63,5 (enam puluh tiga koma lima) sebagai rangking ke1 (kesatu), dan Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat Zidni Sukron,S.H., memperoleh nilai 42 (empat puluh dua) sebagai rangking ke13(ketigabelas), Hermanto memperoleh nilai 52,5 (lima puluh dua komalima) sebagai rangking ke6 (keenam), dan Siswanda Tiyas Prasetyomemperoleh nilai 52,5 (lima puluh dua koma lima) sebagai rangking ke7 (kKetujuh) dari semua peserta yang memperoleh nilai sejumlah 13(tigabelas

SISWANDA TIYAS PRASETYOharus ditolak dengan perbaikan amar putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya dengan Putusan Nomor 54/B/2019/PT.TUN.SBY., tanggal13 Mei 2019 yang membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraHalaman 5 dari 7 halaman.

HERMANTO, 3.SISWANDA TIYAS PRASETYO;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 54/B/2019/PT.TUN.SBY., tanggal 13 Mei 2019, yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor 98/G/2018/PTUN.SMG, tanggal 1 November 2018, sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut: Menolak gugatan Para Penggugat;3.

1. Menyatakan Anak I. Renaldi Wandani Bin Siswanda, Anak II. Syahril Efri Bin Saipur, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I. Renaldi Wandani Bin Siswanda, Anak II.

II :ReNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRenaldi Wandani Bin Siswanda;Karang Agung;16 Tahun / 29 Mei 2002;Lakilaki;Indonesia;Pekon Karang Agung Kec. SemakaTanggamus;Islam;Pelajar;SMA kelas II (masih sekolah);Syahril Defri Bin Saipur;Karang Agung;17 Tahun / 20 Oktober 2000;Lakilaki;Indonesia;Pekon Karang Agung Kec.

Menyatakan anak RENALDI WANDANI BIN SISWANDA dan = anakSYAHRIL DEFRI BIN SAIPUR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 dan Ke5 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.2.

tidakakan mengulangi perbuatan tersebut lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan paraAnak maupun dari Penasihat Hukum para anak tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula tanggapan paraAnak dan Penasihat Hukumnya atas tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya juga tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia anak RENALDI WANDANI Bin SISWANDA

Pasal 160 ayat (1) huruf c KUHAP, namun Para Anak Pelakumenyatakan tidak ada mengajukan saksi yang dapat meringankan dirinya (Saksia de charge) ;Menimbang, bahwa Para Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Anak Renaldi Wandani Bin Siswanda;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018, sekira pukul 22.00 Wib diLokasi Masjid Nur Islami al Mujadid yang berada di Pekon Sukamaju Kec.Ngaras Kab Pesisir Barat Anak bersamasama dengan anak Syahril DefriBin Saipur telah

Menyatakan Anak Renaldi Wandani Bin Siswanda dan Anak IlSyahril Defri Bin Saipur, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Renaldi Wandani Bin Siswandadan Anak II Syahril Defri Bin Saipur, oleh karena itu dengan pidanapenjara selamal1 (satu) bulan;3.