DONNY Bin MACHMUDI SUMALI menghubungi ERI SISWANTARA(berkas tersendiri) atau yang biasa dipanggil dengan nama BAGONG dansetelah tersambung dengan ERI SISWANTARA, terdakwa DONNY SAPUTRAAls. DONNY Bin MACHMUDI SUMALI mengetakan kepadanya bahwa terdakwaDONNY SAPUTRA Als. DONNY Bin MACHMUDI SUMALI ingin membeli shabudan terdakwa DONNY SAPUTRA Als. DONNY Bin MACHMUDI SUMALI bilangkalau terdakwa DONNY SAPUTRA Als.

DONNY Bin MACHMUDI SUMALIhanya punya uang sejumlah Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah), Kemudian ERISISWANTARA (berkas tersendiri) menyetujuinya, kKemudian ERI SISWANTARA(berkas tersendiri) menyuruh terdakwa DONNY SAPUTRA Als. DONNY BinMACHMUDI SUMALI ke rumahnya, dan setelah terdakwa DONNY SAPUTRAAls. DONNY Bin MACHMUDI SUMALI bertemu ERI SISWANTARA (berkastersendiri) di rumahnya kemudian terdakwa DONNY SAPUTRA Als.

DONNY Bin MACHMUDI SUMALIhabis mengkonsumsi shabu bersama DEDDY, akan tetapi belum sempat shabudari ERI SISWANTARA (berkas tersendiri), terdakwa DONNY SAPUTRA Als.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2019/PN.SDADONNY Bin MACHMUDI SUMALI konsumsi tibatiba datang petugasmenangkapnya.

DONNY Bin MACHMUDI SUMALIhanya punya uang sejumlah Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah), Kemudian ERISISWANTARA (berkas tersendiri) menyetujuinya, kemudian ERI SISWANTARA(berkas tersendiri) menyuruh terdakwa DONNY SAPUTRA Als. DONNY BinMACHMUDI SUMALI ke rumahnya, dan setelah terdakwa DONNY SAPUTRAAls. DONNY Bin MACHMUDI SUMALI bertemu ERI SISWANTARA (berkastersendiri) di rumahnya kemudian terdakwa DONNY SAPUTRA Als.

DONNY Bin MACHMUDI SUMALIhabis mengkonsumsi shabu bersama DEDDY, akan tetapi belum sempat shabudari ERI SISWANTARA (berkas tersendiri), terdakwa DONNY SAPUTRA Als.DONNY Bin MACHMUDI SUMALI konsumsi tibatiba datang petugasmenangkapnya.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ERI SISWANTARA alias BAGONG bin IMAM GOZALI dan Terdakwa MOH.

ZAINURI alias MAMAT bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menjual, membeli, menerima narkotika golongan I;

Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
1.ERI SISWANTARA als. BAGONG BIN IMAM GOZALI
2.MOH. ZAINURI als. MAMAT BIN USMAN

Nama lengkap : ERI SISWANTARA alias BAGONG bin IMAMGOZALI2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 12 Maret 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kutuk Barat Gang Masjid No. 30, KelurahanSidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8.

MAMAT BIN USMAN pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar jam 21.30 Wib, atau setidak tidaknya padabulan Mei 2019, bertempat di rumah terdakwa ERI SISWANTARA als. BAGONGBIN IMAM GOZALI di JI. Kutuk Barat Gg. Masjid No.30 Kel. Sidokare Kec.Sidoarjo Kota Kab.

Bahwa saat diinterogasi saksi DONNY SAPUTRA mengakumendapatkan narkotika jenis shabu dari terdakwa ERI SISWANTARA als.BAGONG BIN IMAM GOZALI. Bahwa saksi SULUNG JATI KUSUMA dan ISMAIL SUKARNO, SH.kemudian menindak lanjuti dengan datang ke rumah terdakwa ERISISWANTARA als. BAGONG di JI. Kutuk Barat Gg. Masjid No.30 Kel.Sidokare Kab. Sidoarjo dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaERI SISWANTARA als. BAGONG. Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ERISISWANTARA als.

Bahwa saat diinterogasi saksi DONNY SAPUTRA mengakumendapatkan narkotika jenis shabu dari terdakwa ERI SISWANTARA als.BAGONG BIN IMAM GOZALI.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa saksi SULUNG JATI KUSUMA dan ISMAIL SUKARNO, SH.kemudian menindak lanjuti dengan datang ke rumah terdakwa ERISISWANTARA als. BAGONG di JI. Kutuk Barat Gg. Masjid No.30 Kel.Sidokare Kab. Sidoarjo dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaERI SISWANTARA als. BAGONG.

Menyatakan Terdakwa ERI SISWANTARA alias BAGONG bin IMAMGOZALI dan Terdakwa MOH. ZAINURI alias MAMAT bin USMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana menjual, membeli, menerima narkotika golongan I;2.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:

a. 1 (satu) lembar daftar absen kehadiran Seksi Tuud Kudam IV/Diponegoro tanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 30 April 2020 yang ditandatangani oleh Kasi Tuud Kudam IV/Diponegoro Kapten Cku Dany Siswantara, S.E. NRP 11090005601083.

b. 1 (satu) lembar daftar absen kehadiran Seksi Tuud Kudam IV/Diponegoro tanggal 1 Mei 2020 sampai dengan tanggal 31 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Kasi Tuud Kudam IV/Diponegoro Kapten Cku Dany Siswantara, S.E. NRP 11090005601083.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas

Grobogan yaitu pada hari Kamistanggal 9 April 2020 Bapam Si Tuud Sertu RusdiMuksin (Saksi1) dan pada hari Rabu tanggal 15April 2020 Kasi Tuud Kudam IV/Diponegoro KaptenCku Dani Siswantara, S.E. (Saksi2), menemuiTerdakwa bermaksud menjemput Terdakwa danmemerintahkan Terdakwa untuk kembali keKesatuan, tetapi Terdakwa tidak bersedia.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa jjin dari Kesatuan karena permasalahanrumah tangga Terdakwa dengan isteri Terdakwaa.n.

II10/AD/IX/2020MenimbangMenimbangMenimbang2. 1 (satu) lembar daftar absen kehadiran Seksi TuudKudam IV/Diponegoro tanggal 1 Mei 2020 sampaidengan tanggal 31 Mei 2020 yang ditandatanganioleh Kasi Tuud Kudam IV/Diponegoro Kapten CkuDany Siswantara, S.E.

NRP 11090005601083.2. 1 (satu) lembar daftar absen kehadiran Seksi TuudKudam IV/Diponegoro tanggal 1 Mei 2020 sampaidengan tanggal 31 Mei 2020 yang ditandatanganioleh Kasi Tuud Kudam IV/Diponegoro Kapten CkuDany Siswantara, S.E.

II10/AD/IX/2020Menetapkan waktu selama Terdakwa berada dalam penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat:a.1 (satu) lembar daftar absen kehadiran Seksi Tuud KudamIV/Diponegoro tanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 30April 2020 yang ditandatangani oleh Kasi Tuud KudamlV/Diponegoro Kapten Cku Dany Siswantara, S.E.

NRP11090005601083.1 (satu) lembar daftar absen kehadiran Seksi Tuud KudamIV/Diponegoro tanggal 1 Mei 2020 sampai dengan tanggal 31 Mei2020 yang ditandatangani oleh Kasi Tuud Kudam IV/DiponegoroKapten Cku Dany Siswantara, S.E. NRP 11090005601083.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah).Hal. 33 dari 34 hal. Putusan Nomor 47K/PM.

I PUTU ARI SISWANTARA, Tempat tanggal lahir Balikpapan , 05 Januari 1982, jenis kelamin laki-laki, agama Hindu, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat Jl.Arjuna I Gn.Polisi, No.6 RT.070,Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan ; --------------------------------------------2.

PENETAPANNomor: 549/ Pdt.P/2013/PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili pcerkaraperkara perdataPermohonan, telah memberikan penetapan sebagal berikut dalam perkara permohonan:1 LPUTU ARI SISWANTARA, Tempat tanggal lahir Balikpapan , 05 Januari1982, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaanKaryawan Perusahaan, alamat Jl.Arjuna I Gn.Polisi, No.6RT.070,Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan ; 2 MAYA

Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama yang bersidang di ruang sidang PengadilanNegeri Balikpapan Jalan Jenderal Sudirman No. 788 Balikpapan, pada hari SELASAtanggal 18 JUNI 2013 jam 09.00 Wita, dalam perkara Permohonan atas nama : 1 JTPUTU ARI SISWANTARA, Tempat tanggal lahir Balikpapan , 05 Januari1982, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaanKaryawan Perusahaan, alamat Jl.Arjuna I Gn.Polisi, No.6RT.070,Kelurahan Muara

PUTUSANNomor : 339/Pdt.G/2021/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan anak antara:PEMBANDING umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KOTA SURABAYA, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Siswantara, SH. dan Bachrullah Nur Patria, SH.

ParaAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum/LawOffice Siswantara & Partners di jln. Kupang Panjaan IV/04 RT.007.RW. 004. Kelurahan Dr.

karena itu berdasarkan Pasal61 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pembanding adalahpihak yang mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan bandingdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O2 Juli2021 Pembanding dalam mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Surabaya tersebut memberikan kuasa kepada Siswantara

Para Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Kantor Hukum/Law Office Siswantara & Partners di jIn. KupangPanjaan IV/04 RT.007. RW. 004. Kelurahan Dr.

Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Penggugat yang datang menghadap kuasanya bernamaAGUSTINUS JEHANDU, SH, Pekerjaan Advokat, bertempat tinggal danberalamat Kantor di Jalan Raya Wonoasri No.55 Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri Jawa Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Juni 2016, Tergugat dan Il yang datang menghadap dipersidangankuasanya bernama SISWANTARA, SH. advokat pengacara konsultanhukum SISWANTARA

., dan Siswantara, S.H., Para Advokatdan/atau Konsultan Hukum yang berkantor di TIARAYUSTISIA JAWA TIMUR, berdomisili hukum di Surabaya,dengan alamat Jalan Bendul Merisi Selatan No. 18ASurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Surabaya, 10101966 / umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

,M.H., dan Siswantara, S.H., Para Advokat dan/atau Konsultan Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2021, telah dilampirifotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat dan Berita Acara Sumpah serta telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor1989/kuasa/6/2021/PA.Sda tanggal 28 Juni 2021;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingikuasanya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk

sekarang tetap tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap mempertahankan gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini dinyatakan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Dwi Cahyono, S.H., M.H., dan Siswantara

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon (Fairika Wisnhu Siswantara bin Joko Sungkono) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Putri Aisah Puspita Sari binti H. Saifudih, S.H) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum Bambang Sumirat Dwi Mei Rianto bin Dirin Siswantara telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2022;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bambang Sumirat Dwi Mei Rianto bin Dirin Siswantara adalah sebagai berikut :

3.1.Suliati binti Suyono, sebagai (Istri);

3.2.Widayanti Ratna Safitri binti Bambang Sumirat Dwi Mei Rianto, sebagai

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam kutipan akta nikah Nomor : 503/05/VIII/2006 tanggal 03 Agustus 2006 tertulis Siswantoro menjadi Siswantara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 ( seratus sembilan puluh enamu ribu rupiah );

YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KOTA SURABAYA, semula sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagaiPembanding;MELAWAN:TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KOTA SURABAYA, dalam hal ini memberikan kuasakepada SISWANTARA

,Advokat pada kantor Hukum/Law Office Siswantara &Partners, berkantor di Jalan Kupang Panjaan IV/4, RT 007,RW 004, Kelurahan Dr.

., dalam hal ini memberikankuasa kepada Siswantara, S.H. dan Octo Bhakti Judantoro,S.H., para Advokat / Kuasa Hukum pada Kantor Hukum Siswantara & Partners Law Office beralamat di JalanKupang Panjaan IV/4 RT 007 RW 004, Kelurahan Dr.Sutomo, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor : 3199/kuasa/7/2020 tanggal 17 Juli 2020,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama

O06 Kelurahan Ngagelrejo KecamatanWonokromo Kota Surabaya, dalam hal ini telan memberi kuasakepada Siswantara, S.H. dan Octo Bhakti Judantoro, S.H., Advokat /Kuasa Hukum pada Kantor Hukum SISWANTARA & PARTNERS,Law Office Jalan Kupang Panjaan IV / 4, RT. 007, RW. 004,Kelurahan Dr.

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2021/PA.GseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Tegalsari Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada SISWANTARA, S.H. dan OCTO BHAKTIJUDANTORO, S.H., Advokad/ Pengacara, berkantor di

pada tanggal 18 Oktober 2003, sebagaimana kutipan akta nikahNomor 714/51/X/2003 tanggal 18 Oktober 2003, dan perkawinan tersebuthingga saat ini belum pernah putus, dengan demikian Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa dari Pemohon telahmemberikan Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2021, yang telah didaftar diRegister Surat Kuasa Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik nomor393/SK/7/2021 tanggal 21 Juli 2021 kepada SISWANTARA

PUTUSANNomor 4066/Pdt.G/2020/PA.SbySB Sea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat & hadlonah antara:binti , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Siswantara, S.H. dan Octo Bhakti Judantoro, S.H.

,para Advokat / Kuasa Hukum pada Kantor Hukum Siswantara & Partners Law Office Jalan Kupang PanjaanIV/4 RT 007 RW O04, Kelurahan Dr.

PUTUSANNomor 4066/Pdt.G/2020/PA.SbySB Sea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat & hadlonah antara:binti , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Siswantara, S.H. dan Octo Bhakti Judantoro, S.H.

,para Advokat / Kuasa Hukum pada Kantor Hukum Siswantara & Partners Law Office Jalan Kupang PanjaanIV/4 RT 007 RW O04, Kelurahan Dr.

., dan Siswantara, S.H., Para Advokat atau Konsultan Hukum, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Oktober 2020, telah dilampiri fotokopi KartuTanda Pengenal Advokat dan Berita Acara Sumpah serta telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor2389/kuasa/11/2020/PA.Sda tanggal 5 November 2020;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk

merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumDwi Cahyono, S.H., M.H., dan Siswantara

O06 Kelurahan Ngagelrejo KecamatanWonokromo Kota Surabaya, dalam hal ini telan memberi kuasakepada Siswantara, S.H. dan Octo Bhakti Judantoro, S.H., Advokat /Kuasa Hukum pada Kantor Hukum SISWANTARA & PARTNERS,Law Office Jalan Kupang Panjaan IV / 4, RT. 007, RW. 004,Kelurahan Dr.

., SISWANTARA, SH. dan BAGAS PRAKOSA, SH.Para Advokat dari Kantor Hukum SYAHRIZAL & PARTNERS yang beralamatdi Jl.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Afifulloh Akbar; untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Lestari Puji Astutik binti Heri Siswantara

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);