Menyatakan Terdakwa TITIN SISWANTINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Perbuatan Pencurian ; -----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa TITIN SISWANTINI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; -------------------------------------------------------3.

TITIN SISWANTINI

Menyatakan terdakwa TITIN SISWANTINI bersalan melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatrur dalam pasal 362 jo 65 (1) KUHP dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TITIN SISWANTINI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa TITIN SISWANTINI oleh Penuntut Umumdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa TITIN SISWANTINI, dimulai pada hari jumat tanggal 04Oktober 2013 hingga hari Selasa tanggal 17 Januari 2014 sekira jam 14.00 Wib ,atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014,Halaman 2 dari 17Putusan No. 191/Pid.B/2014/PN.

Pasal 65 ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar sebagai alasan penghapus pidana,ataupun alasan lain yang dapat menggugurkan hak Penuntut Umum mengajukanperkara ini ke Pengadilan, maka Terdakwa TITIN SISWANTINI adalah orang yangmampu bertanggungjawab menurut hukum ; Menimbang, bahwa tujuan dari hukuman yang akan dijatuhkan terhadapTerdakwa TITIN SISWANTINI tidak dimaksudkan untuk membalas dendam ataumenyengsarakan, akan

dinyatakanbersalah, maka sepatutnya kepada Terdakwa TITIN SISWANTINI dijatuhkan Pidana,dan Pidana yang dijatuhnkan dipandang sudah adil baik bagi Terdakwa TITINSISWANTINI, Korban maupun Masyarakat ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa TITIN SISWANTINI dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 222 ayat (1)KUHAP dan Pasal 197 ayat (1) huruf (i) KUHAP kepada Terdakwa TITINSISWANTINI selain dijatuhi pidana penjara dan denda dibebankan pula untukmembayar biaya perkara

Menyatakan Terdakwa TITIN SISWANTINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan PerbuatanPRPCUIG IT mnmmmn nn nnn nnn nnn min nin A2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa TITIN SISWANTINI dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 202 enoneHalaman 16 dari 17Putusan No. 191/Pid.B/2014/PN. Mig3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Pemohon:
SITI SISWANTINI

- D A S N O- AGUSTIN SISWANTINI

AGUSTIN SISWANTINI, Umur 53 tahun, Lahir di Madiun pada tanggal29 Agustus 1961, Tempat Tinggal di Jalan Tanjung Raya No.44Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman Kota Madiun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ).Selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Setelah mendengar pihak Para Pemohon ;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan Para Pemohon dipersidangan baik berupa saksi maupun alat bukti

,Sos, tertanggal 16 Desember 2011 ; (Tanda bukti P1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 35770336 908610001 atas namaAGUSTIN SISWANTINI, S.P. tertanggal 03 Oktober 2012 ; ( Tanda buktiP2 );Fotocopy Kartu Keluarga No. 3577030812110004 atas nama KepalaKeluarga DASNO,S.Sos., dikeluarkan tanggal 03 Desember 2013 ; (Tandabukti P 3);Fotocopy Akta Nikah No XX239/6/VI/1984 atas nama DASNO denganAGUSTIN SISWANTINI, tertanggal 01 Juni 2008 ; (Tanda bukti P4);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3309042606619002

Fotocopy lIjasah Sekolah Menengah Atas No.DN03 Ma 0024936tertanggal 24 Mei 2013 atas nama NUR AuJl YUDA P. ; ( Tanda bukti P12);13.Fotocopy Kartu Keluarga No. 3309040112069864 atas nama KepalaKeluarga MULYANTO., dikeluarkan tanggal 25 Maret 2013 ; (Tanda buktiP 13);14.Fotocopy Surat Penunjukan menjadi Wali dari MULYANTO denganSRIYATUN kepada DASNO dengan AGUSTIN SISWANTINI, tertanggal 8Desember 2014 ; (Tanda bukti P14);Menimbang, bahwa seluruh alat bukti surat tersebut telah sesuai asli dantelah

MENGADILI :

• Menyatakan terdakwa YUNI SISWANTINI Binti DARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGRUSAKAN " ;
• Menjatuhkan ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
• Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu djalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARIANTO ,SH
Terdakwa:
YUNI SISWANTINI Binti DARTO

Memerintahkan barang bukti berupa : 194 uang mainan pecahan 100.000,- , 20 lembar uang maianna pecahan 50.000,- , 8 lembar uang mainan pecahan 20.000,- , 38 uang mainan pecahan 10.000,-, 56 uang mainan pecahan 5000,- ,44 lembar uang maian pecahan 2000,- 8 lembar uang mainan pecahan 1.000,- , 1 buah hp cross, dengan simcard085740872174,081229122212,085728816709, dirampas untuk dimusnahkan ; SPM honda beat warna putih tahun 2012 dan STNKnya dikembalikan kepada Siswantini ;6.

terdakwa mendapat telepon dariseseorang dan pamitan mengambil uang tagihan dengan jalan kaki dan tidakberapa lama kembali menitipkan uang Rp. 20.000.000, kepada Siswantini ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan Siswantini putarputar kota Klaten tidaklama kemudian terdakwa mendapat telepon dari seseorang selanjutnya haripada tangal 6 Desember 2012 sekira jam 13.10 WIB terdakwa meminjamsepeda motor honda Beat nopol Ad4822ZE milik Siswantini untukmengambil uang tagihan dan Siswantini disuruh menunggu dialunalun

tas kresek tersebut kepada saksi Siswantini denganmengatakan ini uang Rp. 20.000.000, yang langsung dimasukan ke dalam tassaksi Siswantini, dan untuk meyakinkan saksi Siswantini, ketika akanmembayar makanan di KFC Terdakwa mengambil uang dalam kresek yangdititipkan pada saksi Siswantini tersebut, selanjutnya terdakwa dan Siswantiniputarputar kota Klaten tidak lama kemudian terdakwa berpurapura mendapattelepon lagi dari seseorang, setelah itu Terdakwa meminjam sepeda motorhonda Beat milik Siswantini

dan saksi Siswantini pergi ke Klaten berboncengan menggunakan motorHal. 13dari20hal.

, yang langsung dimasukan ke dalam tas saksi Siswantini, dan untukmeyakinkan saksi Siswantini, ketika akan membayar makanan di KFC Terdakwamengambil uang dalam kresek yang dititipkan pada saksi Siswantini tersebut,selanjutnya terdakwa dan Siswantini putarputar kota Klaten tidak lama kemudianterdakwa berpurapura mendapat telepon lagi dari seseorang, setelah itu Terdakwameminjam sepeda motor honda Beat milik Siswantini dengan alasan untuk mengambilsisa uang tagihan, padahal itu merupakan akalakalan

Tri Siswantini binti Edi Basoeki (anak perempuan kandung);

3.5. Untung Supriyantono, SE. binti Edi Basoeki (anak laki-laki kandung).

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 796000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Tri Siswantini bin Edi Basoeki, lahir di Jakarta, 08 November 1967, umur52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Raya Tengah, RT. 006, RW. 009,Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, Kota JakartaTimur sebagai Pemohon IV;5.

Tri Siswantini binti Edi Basoeki, lahir di Jakarta, 08November 1967, umur 52 tahun (anak kandung perempuanPewaris);5.5. Untung Supriyantono, SE bin Edi Basoeki, lahir diJakarta, 09 Juli 1969, umur 51 tahun ( anak kandung lakilaki,Pewaris );6.

Tri Siswantini binti Edi Basoeki, lahir di Jakarta, 08November 1967, umur 52 tahun (anak kandung perempuanPewaris);3.5. Untung Supriyantono, SE bin Edi Basoeki, lahir diJakarta, 09 Juli 1969, umur 51 tahun ( anak kandung lakilakiPewaris );4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:3175042901096308 tanggal 29062010atas nama Kepala Keluarga Tri Siswantini (tertanda P.9).10. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:31750429061000001 tanggal 06072017 atas nama Kepala Keluarga Untung Supriyantono, SE. (tertandaP.10).11.

Suharyati binti Binganmeninggalkan ahli waris seorang suami bernama Edi Basoeki dan empatorang anak, yakni Tutik Supriyantini, Sri Legiyantini, Tri Siswantini danUntung Supriyantono.

Akan tetapiPenggugat tidak mengajukan Gugatan kepada Andalusia Regiana Djulialias Meirith Siswantini di dalam Gugatannya Bahkan di dalam uraianGugatan Aguo, tidak sekalipun namaAndalusia Regiana Djuli alias Meirith Siswantini disebutkan.

Il dengan Andalusia Regiana Djuli aliasMeirith Siswantini sama sama menerima "Kuasa Mutlak" dariPenggugat.

SementaraAndalusia Regiana Djuli alias Meirith Siswantini tidak hadir di dalam didalam pelaksanaan Proses Mediasi Perkara Aquo, dikarenakanPenggugat tidak menyertakan Andalusia Regiana Djuli aliasMeirith Siswantini sebagai pihak di dalam Perkara Aquo.3.

BahkanPenggugat sendiri lah yang membuka rekening pribadinya padaKantor Cabang milik Tergugat dengan ditemani oleh i Tergugat IIdan Andalusia Regiana Djuli alias Meirith Siswantini sertamemberikan Kuasa Mutlak kepada Tergugat Il dan AndalusiaRegiana Diuli alias Meirith Siswantini.6.

Persidangan Perkara Aquo haruslah dihadiri oleh Andalusia RegianaDjuli alias Meirith Siswantini dan Tergugat Il.

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/06/VI/2008 tertanggal 10 Juni 2008 yang benar adalah Tri Elis Siswantini binti Ramelan.4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0787/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Totok Hariyanto bin Sumo Di Harjo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di DusunKrajan RT.001 RW. 003 Desa Panti Kecamatan Panti KabupatenJember sebagai Pemohon ;Tri Elis Siswantini binti Ramlan, umur 37

Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA Kecamatan Panti,Kabupaten Jember, dengan akta nikah No: 203/06/VI/2008 tertanggal 10 Juni2008, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis Totok Hariyanto bin Sumo Di Harjo; Nama Pemohon II tertulis Tri Elis Siswantini binti Ramlan;4.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panti Kabupaten Jember No: B90/Kua.13.32.16/PW.01/06/2019tertanggal 13 Juni 2019, identitas Para Pemohon

yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Totok Heriyanto bin Sumo Diharjo ; Nama Pemohon II tertulis Tri Elis Siswantini binti Ramelan ;5.

Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No:203/06/VI/2008 tertanggal 10 Juni 2008 yang semula tertulis Tri ElisSiswantini binti Ramlan menjadi Tri Elis Siswantini binti Ramelan ;4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :hal. 2 dari 7 hal. Pen.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan atas namaTri Elis Siswantini tertanggal 14 Juni 2000, (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Totok Heriyanto yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 22082016(P.4)5. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PantiNomor : B90/Kua.13.32.16/Pw.01/06/2019 Tanggal 13 Juni 2019 (P.5);6.

1. Hindun binti Supingi, sebagai istri.
2. Eva Yulia Armaniawati binti Aroeman, sebagai anak kandung.
3. Rahmad Ardiriansa bin Aroeman, sebagai anak kandung.

   Febri Siswantini binti Umardjanl, sebagai anak kandung.8.4., sebagai anak kandung.Bahwa, anak ke 6 pasangan Amat bin Mukelar dengan Watini binti Paidinyang bernama Aroeman bin Amat telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 4orang anak yang bernama:9.1. Eva Yulia Armaniawati bin Aroeman, umur 24 tahun.9.2. Rahmad Ardiriansa bin Aroeman, umur 18 tahun.9.3. Novia Rahma Aulia binti Aroeman, umur 17 tahun.9.4.

   Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578046202800002 tanggal 13102012 atas nama Febri Siswantini telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16. Fotokopi Petikan Akte Kelahiran no.13111/1980 tanggal 20 Maret1980 atas nama Febri Siswantini yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarHlm.9 dari 30 hlm.

   Penetapan No. 2057/Pdt.P/2019/PA.Sby.Bahwa saksi mengetahui, Aminah selama hidupnya hanya menikahdengan Umardjani, dan dikaruniai tiga orang anak bernama HenyTanti Mariana, Febri Siswantini dan Nining Wirawati, tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui ketika Aminah meninggal dunia, suami dantiga anaknya semua beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Aroeman meninggal dunia tahun 2014karena sakit;Bahwa saksi mengetahui Aroeman selama hidupnya hanya menikahdengan Hindun

   Darwadji bin Amat dan yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikatdan sempurna, terbukti namanama tersebut menikah secara resmi;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.14, P.16, P.24, P.26, P.32, P.34,P.35 berupa Fotokopi Petikan/ Kutipan Akta Kelahiran atas nama Heny TantiMariana, Febri Siswantini, Dody Prasetyo, Vidya Fajarsingsih, Eva YuliaArmaniawati, Novia Rahma Aulia, Fena Dini Yuliarum, yang dikeluarkan olehPejabat berwenang merupakan akta

   Hal ini sesuai dengan petunjuk Al QuranSurat An Nisa ayat 11 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf ( a) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian pada saat meninggalnyaAlmarhumah Aminah binti Amat yang meninggal dunia tanggal 29012014,maka yang menjadi ahli warisnya adalah suami () dan tiga orang anakkandung bernama Heny Tanti Mariana, Febri Siswantini dan Nining Wirawati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris tahap kelima karena hubungan perkawinan dari

SISWANTINI bintiABD.RAHMAN ; rrr rc rrr rr errr rrr rere3. Menyatakan Pemohon Dra. R. SISWANTINI bintiABD.RAHMAN sebagai orang tua angkat dari anak yangbernama : NAHLA AL HANNA lahir di Situbondo tanggal11 September4.

atasnama Ribut Ari Siswantini (Pemohon 1);e Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam dan tidak pernahmelakukan tindakan yang menghalagi kewarisan dari XXX;2.

atasnama Ribut Ari Siswantini (Pemohon 1);e Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam dan tidak pernahmelakukan tindakan yang menghalagi kewarisan dari XXX;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulanya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar MajelisHakim segera menjatuhkan penetapan;Bahwa hal ihwal mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini telahtermuat dalam berita acara, oleh karena itu untuk

Pembina Tk.1 Nip. 030189615 beserta team menyimpulkan bahwa barangbukti No. 2931 / 2011 / KNF berupa tablet warna putih logo LL milik terdakwa AGUSSUPRIYANTO Bin SUWANDI adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil ( tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika , tetapi termasuk Daftar obat Keras) danberdasarkan keterangan ahli dari Dinas Kesehatan berupa Berita Acara Surat PermintaanKeterangan Ahli Nomor : 442/1009/406.052/2011 tanggal 01 April 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh LILIK SISWANTINI

Trenggalek dalam Berita AcaraSurat Permintaan Keterangan Ahli Nomor : 442/1009/406.052/2011 tanggal 01 April 2011yang dibuat dan ditanda tangani oleh LILIK SISWANTINI , Penata Tk.1 Nip. 19550417197606 2 001 Kasi Farmakim pada Dinas Kesehatan Kab. Trenggalek beserta teammenyebutkan : tablet warna putih logo yang telah dilakukan pemeriksaan oleh LaboratorisKriminalistik Puslabfor Polri Cabang Surabaya No.

Ir.FADJAR SEPTI ARININGSIH , PembinaTk.1 Nip. 030189615 beserta team,diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiNo. 2931 / 2011 / KNF berupa tablet warnaputih logo LL milik terdakwa AGUSSUPRIYANTO Bin SUWANDI adalahbenar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika , tetapi termasukDaftar obat Keras) dan berdasarkan BeritaAcara Surat Permintaan Keterangan AhliNomor : 442/1009/406.052/2011 tanggal01 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh LILIK SISWANTINI

Terbanding semula Tergugat samasama sepakat untuk mengakhiri hubungan rumah tangga, dan perceraianadalah jalan terbaik diantara keduanya dikarenakan antara suami dan istriteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, hal tersebut sejalan dengan pasal19 f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, dan berdasarkan fakta hukumdalam persidangan oleh Saksi Prisca dan Saksi Siswantini

4 dibenarkan dan diterimaTerbanding/Tergugat dalam Kontra Memori bandingnya, sehingga Majelis HakimTingkat Banding dengan alasanalasan atau keberatankeberatan dalam memoribanding dari Pembanding/Penggugat tersebut, yang diterima dan dibenarkan olehTerbanding/Tergugat dalam Kontra memori bandingnya dengan disertai buktipendukung berupa fotofoto dari Pembanding/Penggugat dengan permpuan lainsebagai pihak ketiga dalam rumah tangga Terbanding/Tergugat, dimana haltersebut telah disebutkan oleh Saksi SISWANTINI

Kabupaten Tuban ;SUYUNO, umur 43 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Petani, bertempat Tinggal diDusun Karang Winangun RT.002 RW.001, Desa Tuwiri Wetan, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban ;WATNINGSIH, umur 41 Tahun, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Ngablak RT.003 RW.005, Desa SumberjoKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban ;SUPARDI, umur 39 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Karang Winangun RT.004 RW.001, Desa Tuwiri Wetan, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban ;SISWANTINI

SISWANTINI (Penggugat X), g.WARDOYO (Penggugat XI), h. WIDARTI (Penggugat XII), i.WINARTIN (Penggugat XII);2. TOSINAH (Penggugat I);3. MARSITI (Penggugat ID;4. KASTOYAN Alm. meninggal dunia pada tahun 1993, dalamperkawinannya dengan seorang istri bernama KASMIJAH telahmeninggalkan anak kandung yakni: a. KASRIAH (Turut TergugatlI), b. MUH LUTFI CHAKIM (Penggugat XIID;5. SUNDARI (Penggugat IID;6. KASRAN (Penggugat IV);7. SURINI (Turut Tergugat I);4.Bahwaa.....4. Bahwa Alm.

TOSTYAH);6.Menyatakan .....Menyatakan bahwa KASITYATI (Penggugat V), SUYONO (Penggugat VI),SUNARKO (Turut Tergugat IJ), WATNINGSIH (Penggugat VII),SUPARDI (Penggugat VIII), SISWANTINI (Penggugat IX), WARDOYO(Penggugat X), WIDARTI (Penggugat XI), WINARTIN (Penggugat XII),adalah sebagai ahli waris pengganti dari Alm. KAMSURI;710.11.12.15Menyatakan bahwa KASRI AH (Turut Tergugat II), MUH LUTFI CHAKIM(Penggugat XIII) adalah sebagai ahli waris pengganti dari Alm.

TOSTYAH);Menyatakan bahwa KASTYATIT (Penggugat V), SUYONO (Penggugat VI),SUNARKO (Turut Tergugat II), WATNINGSIH (Penggugat VII), SUPARDI(Penggugat VIII), SISWANTINI (Penggugat IX), WARDOYO (PenggugatX), WIDARTI (Penggugat XI), WINARTIN (Penggugat XII), adalahsebagai ahli waris pengganti dari Alm. KAMSURIT;Menyatakan bahwa KASRI AH (Turut Tergugat II), MUH LUTFI CHAKIM(Penggugat XIII) adalah sebagai ahli waris pengganti dari Alm.

HENI SISWANTINI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama INNAH RASTUWAHYUNI;e Bahwa saksi tahu saat mereka menikah di Lumajang namun saksi tidak hadir;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon ,mereka dikarunia 4 orang anak yang ke empatbernama Icha Bagoes Firmansyah yang lahir di Denpasar pada tanggal 17072005;e Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon ini untuk mengurus Akte Kelahirananak

Terbanding semula Tergugat samasama sepakat untukmengakhiri hubungan rumah tangga, dan perceraian adalah jalan terbaikdiantara keduanya dikarenakan antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, hal tersebut sejalan dengan pasal 19 f PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, dan berdasarkan fakta hukum dalampersidangan oleh Saksi Prisca dan Saksi Siswantini

4 dibenarkan dan diterimaTerbanding/Tergugat dalam Kontra Memori bandingnya, sehingga Majelis HakimTingkat Banding dengan alasanalasan atau keberatankeberatan dalam memoribanding dari Pembanding/Penggugat tersebut, yang diterima dan dibenarkan olehTerbanding/Tergugat dalam Kontra memori bandingnya dengan disertai buktipendukung berupa fotofoto dari Pembanding/Penggugat dengan permpuan lainsebagai pihak ketiga dalam rumah tangga Terbanding/Tergugat, dimana haltersebut telah disebutkan oleh Saksi SISWANTINI

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Hariono bin Margiono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Heny Tri Siswantini binti Dilar) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauji Bin Solekan) terhadap Penggugat (Dwi Siswantini Binti Suyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK Nomor xxx, tanggal 25 Mel2018, atas nama Dwi Siswantini, bermaterai cukup, Sesuai denganaslinya, bukti (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0365/008/IX/2016,tanggal 7 September 2016, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.PtB.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Prayitno bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siswantini binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah

Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Lumajang, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk dilakukan perubahanbiodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon : DOFIRI bin ATIM; tanggal lahir : Lumajang, 26 tahun; namaPemohon Il : SISWANTINI binti MURSADI; tanggal lahirLumajang, 18 tahun; diubah dengan nama Pemohon : DOFIRIbin P.