Ditemukan 115 data
SISWARI
5 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa seseorang yang bernama Siswaya lahir 15 Januari 1972 dan mama Siswari lahir 01 Mei 1977 tersebut adalah orang yang sama dan satu orang serta identitas yang digunakan sekarang adalah Nama Siswari Lahir 01 Mei 1977;
- Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini
Pemohon:
SISWARI
24 — 12
Slamet bin MairanSiswari binti Badrun
a/n.Slamet/Siswari, sekarang berbatasan : Sebelah Selatan Jalan Kampung; Sebelah Barat Tanah/Rumah Bu Sumarlik; Sebelah Utara Tanah Bu Suci; Sebelah Timur Rumah P. Takat;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang telah dijual olehTergugat kepada Turut Tergugat dengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);3. Menetapkan setengah dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2diatas menjadi bagian Penggugat dan setengah lagi menjadi bagian Tergugat;4.
AGUS TRIYANA PUTRA Bin SISWARI SAID
64 — 18
Pemohon:
AGUS TRIYANA PUTRA Bin SISWARI SAID
AIDIL FITRIANSYAH, SH
Terdakwa:
NGATIMUN Alias TIMUN Bin SISWARI
46 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa NGATIMUN ALIAS TIMUN BIN SISWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATIMUN ALIAS TIMUN BIN SISWARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
AIDIL FITRIANSYAH, SH
Terdakwa:
NGATIMUN Alias TIMUN Bin SISWARI
14 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan almarhum Mahdi Siswari bin Hasbullah sebagai pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Mahdi Siswari bin Hasbullah yaitu: 3.1. Karmila binti Syarwani (Isteri); 3.2. Muhammad Aditiya bin Mahdi Siswari (Anak Laki-Laki Kandung); 3.3. Muhammad Rizky binMahdi Siswari (Anak Laki-Laki Kandung); 3.4. Muhammad Azka Fauzan binMahdi Siswari (Anak Laki-Laki Kandung); 3.5.
Muhammad Najib Akbar binMahdi Siswari (Anak Laki-Laki Kandung);
- Menetapkan Pemohon I(Karmila binti Syarwani) sebagai kuasa dari anak-anak yang masih dibawah umur yaitu: 4.1. Muhammad Rizky binMahdi Siswari (Anak Laki-Laki Kandung); 4.2.Muhammad Azka Fauzan binMahdi Siswari (Anak Laki-Laki Kandung); 4.3.
Muhammad Najib Akbar binMahdi Siswari (Anak Laki-Laki Kandung) dalam melakukan perbuatan hukum tertentu yakni hanya dalam pengurusan Sertifikat Hak Milik Nomor 17974;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa, saat pemikahan almarhum Mahdi Siswari bin Hasbullah danKarmila binti Syarwani dikaruniai 2 orang anak yaitu Muhammad AzkaFauzan bin Mahdi Siswari lahir Martapura tanggal 12082012 danMuhammad Najib Akbar bin Mahdi Siswari lahir Banjar tanggal 13072020;4.
Bahwa, pada saat almarhum Mahdi Siswari bin Hasbullah meninggaldunia, ada meninggalkan 5 (lima) ahli waris yaitu:> Karmila binti Syarwani lahir Martapura tanggal 27071991(istri);> Muhammad Aditiya bin Mahdi Siswari lahir Banjarbarutanggal 04052001 (anak kandung);> Muhammad Rizky bin Mahdi Siswari lahir Banjarbaru tanggal20092006 (anak kandung);> Muhammad Azka Fauzan bin Mahdi Siswari lahir Martapuratanggal 12082012 (anak kandung );> Muhammad Najio Akbar bin Mahdi Siswari lahir Banjartanggal 13072020
Menetapkan almarhum Mahdi Siswari bin Hasbullah telah meninggal duniapada tanggal 16 September 2021 dalam usia 43 tahun adalah sebagaipewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mahdi Siswari bin Hasbullah Hakimyaitu:3.1. Karmila binti Syarwani lahir Martapura tanggal 27071991 (istri);3.2. Muhammad Aditiya bin Mahdi Siswari lahir Banjarbaru tanggal 04052001 (anak kandung);3.3. Muhammad Rizky bin Mahdi Siswari lahir Banjarbaru tanggal 20112006 (anak kandung);3.4.
Menetapkan almarhum Mahdi Siswari bin Hasbullah sebagaipewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mahdi Siswari binHasbullah yaitu:3.1. Karmila binti Syarwani (Isteri);3.2. Muhammad Aditiya bin Mahdi Siswari (Anak LakiLaki Kandung);3.3. Muhammad Rizky bin Mahdi Siswari (Anak LakiLakiKandung);3.4. Muhammad Azka Fauzan bin Mahdi Siswari (AnakLakiLaki Kandung);3.5, Muhammad Najib Akbar bin Mahdi Siswari (AnakLakiLaki Kandung);4.
Muhammad Rizky bin Mahdi Siswari (Anak LakiLakiKandung);Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2021/PA.Bjb4.2. Muhammad Azka Fauzan bin Mahdi Siswari (AnakLakiLaki Kandung);4.3. Muhammad Najib Akbar bin Mahdi Siswari (AnakLakiLaki Kandung) dalam melakukan perbuatan hukumtertentu yakni hanya dalam pengurusan Sertifikat Hak MilikNomor 17974;5.
77 — 7
SISWARI SISWANTO untuk turun dari mobiltersebut.Bahwa setelah saksi M. SISWARI SISWANTO turun darikendaraan tersebut kemudian EKTIDA SUHARTANTO aliasKANTONG bin SUHARTO mengambil alih mobil tersebutyang masih terdapat anak dari saksi M.
SISWARI SISWANTO untuk turun dari mobiltersebut.e Bahwa setelah saksi M. SISWARI SISWANTO turun darikendaraan tersebut kemudian EKTIDA SUHARTANTO aliasKANTONG bin SUHARTO mengambil alih mobil tersebutyang masih terdapat anak dari saksi M.
Siswari alamat Dk.Tinayan, Desa Jogosimo, Kec. Klirong, Kab.Kebumen;22 Bahwa saksi memberikan surat kuasa kepada saksiEktida karena saksi Moh. Siswari telah menunggakangsuran selama 2 (dua) kali angsuran; Bahwa Moh. Siswari telah membeli 1 (satu) unitmobil colt T 120 SS PU 1.5 FDR (4X2) M/TNopol .AA1959FD jenis MBRG/PICK UP warna putihdengan No.Rangka MHMUSTU2EDK122896 No.
AA1959FD ada sebagaian hakmilik saksi MOH SISWARI SISWANTO bin M. BASORIyang masih terdapat di hak kepemilikan mobiltersebut, apalagi dari fakta yang terungkapsaksi MOH SISWARI SISWANTO bin M.
40 — 4
SISWARI bin BUANG dan terdakwa III. AWARI bin ABDILLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ;3.
SISWARI bin BUANG terdakwa III. AWARI bin ABDILLAH
13 Desember 1961LakilakiIndonesiaDusun Bades RT.02 RW.04 DesaKec.Rogojampi, Kab.BanyuwangiIslamWiraswastaSDKarangbendo,Karangbendo,Karangbendo,dusun Bades Karangbendo mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang sedangmelakukan permainan judi kartu ceki dengan rnenggunakan uang sebagai taruhannya,selanjutnya saksi HENI YUWONO, SH bersama PRASETYO DIDIE, SH dan temantemannya anggota Polsek Rogojampi menuju lokasi yang ditunjukkan dan melihat terdakwaI SYAMSUL MUARIF Bin MISNI, terdakwa II SISWARI
SISWARI BinBUANG, terdakwa HI.
awalnya saksi HENI YUWONO, SH bersama saksi PRASETYO DEDIE, SH dantemantemannya anggota Kepolisian Sektor Rogojampi sedang meiakukan patroli di daerahdusun Bades Karangbendo mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang sedangmelakukan permainan judi kartu ceki dengan rnenggunakan uang sebagai taruhannya,selanjutnya saksi HENI YUWONO, SH bersama PRASETYO DIDIE, SH dan temantemannya anggota Polsek Rogojampi menuju lokasi yang ditunjukkan dan melihat terdakwaI SYAMSUL MUARIF Bin MISNI, terdakwa II SISWARI
Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum ataupelaku dari suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umumsebagai dasar menghadapkan para terdakwa ke persidangan disebutkan bahwa yang menjadiSubyek Hukum dalam perkara ini adalah orangorang bernama SYAMSUL MUARIF binMISNI, SISWARI bin BUANG dan AWARI bin ABDILLAH dengan identitas sebagaimanatelah tertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud
SISWARI binBUANG dan terdakwa III.
29 — 10
SISWARI SISWANTO bin M. BASORI.- 1 (unit) mobil Honda Jasswarna hitam No. Pol. B-2538-NK NO. Rangka:mhrgd38206j601104, No Mesin: LI5A2-3002723, STNK a.n. PT. SHUKAKU INDONESIA alamat Jl. Karangbolong Raya No. 12 Blok 33A Jakarta.Dikembalikan kepada terdakwa EKTIDA SUHARTANTO als. KANTONG bin SUHARTO.- 1 (satu) telephone genggam merk Nokia tipe 105 V.03.06, warna hitam dengan nomor seri: 359986054163404.Dikembalikan kepada saksi JANU CAHYADI bin M. SISWARI SISWANTO.6.
SISWARI SISWANTO untuk turun dari mobil tersebut .Bahwa setelah saksi M. SISWARI SISWANTO turun dari kendaraan tersebutkemudian terdakwa EKTIDA SUHARTANTO alias KANTONG binSUHARTO mengambil alih mobil tersebut yang masih terdapat anak darisaksi M.
Siswari alamat Dk.Tinayan, Desa Jogosimo, Kec. Klirong, Kab. Kebumen;Bahwa saksi memberikan surat kuasa kepada Terdakwa karena saksiMoh. Siswari telah menunggak angsuran selama 2 (dua) kali angsuran;Bahwa Moh. Siswari telah membeli (satu) unit mobil colt T 120 SS PU1.5 FDR (4X2) M/T Nopol AA1959FD jenis MBRG/PICK UP warnaputih dengan No.Rangka MHMUSTU2EDK122896 No.
Siswari. Padasaat diambil mobil tersebut dikendarai oleh saksi M. Siswari dengananaknya yang bernama Janu;Bahwa saksi mengambil 1 (satu) unit mobil colt T 120 SS PU 1.5 FDR(4X2) M/T No.Pol. AA1959FD bersama dengan Terdakwa Ektida dansaksi Erwin;Bahwacara saksi 1 (satu) unit mobil colt T 120 SS PU 1.5 FDR (4X2)M/T No.Pol.
SISWARI SISWANTO sambil mengatakan kepada saksiM. SISWARI SISWANTO baru menabrak seseorang di KecamatanAdimulyo Kebumen dan saat ini orang yang ditabrak berada di ICUPKU Muhammadiyah Sruweng. Mendengar perkataan TerdakwaEKTIDA SUHARTANTO als. KANTONG bin SUHARTO tersebutsaksi M. SISWARI SISWANTO tidak mempercayai ucapan terdakwaEKTIDA SUHARTANTO als. KANTONG bin SUHARTO dan terusmengemudikan kendaraan tersebut. Pada saat saksi M.
Siswari, dan masingmasing telah melakukanperan mereka untuk terwujudnya perbuatan mengambil mobil colt T120 SS PU 1.5 FDR (4X2) M/T No.Pol.
21 — 3
Kemudian Terdakwa yang mengetahuibahwa uang hasil penjualan rumah makan tersebut berada pada kamar saksi Siswari, lalu Terdakwamasuk kedalam kamar saksi Siswari yang tidak terkunci. Selanjutnya Terdakwa membuka laci mejalalu mengambil uang pendapatan rumah makan tersebut sebesar Rp.11.000.000. (sebelas juta rupiah)yang ada didalam laci meja tersebut.
kemudian membukalaci meja yang ada didalamkamar tersebut setelah itu Terdakwa keluar dari kama dan langsung menuju kamarTerdakwa setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut tanpa pamit danijin dari saksi Siswari;Bahwa setelah saksi melihat kejadian tersebut kemudian saksi langsung memeriksalaci meja yang ada dikamar saksi Siswari dan ternyata uang ahsil penjualan/penghasilan rumah maka sea Food tersebut telah hilang yang kemudian saksi langsungmemberi tahu kejadian tersebut kepada saksi
setelah itu timbul niat Terdakwa untukmengambil uang penjualan/penghasilan rumah makan tersebut;Bahwa setelah mengetahui uang hasil penjualan rumah makan tersebut berada padakamar saksi Siswari, dan pasa saat itu keadaan rumah serta kamar saksi Siswari sepilalu Terdakwa masuk kedalam kamar saksi Siswari yang tidak terkunci.
setelah itu timbul niat Terdakwa untuk mengambil uang penjualan/penghasilanrumah makan tersebut, setelah mengetahui uang hasil penjualan rumah makan tersebut beradapada kamar saksi Siswari, dan pasa saat itu keadaan rumah serta kamar saksi Siswari sepi laluTerdakwa masuk kedalam kamar saksi Siswari yang tidak terkunci.
setelah itu timbul niat Terdakwa untuk mengambil uang penjualan/penghasilanrumah makan tersebut, setelah mengetahui uang hasil penjualan rumah makan tersebut berada padakamar saksi Siswari, dan pasa saat itu keadaan rumah serta kamar saksi Siswari sepi lalu Terdakwamasuk kedalam kamar saksi Siswari yang tidak terkunci.
27 — 5
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca dan mempelajari surat permohonan Pemohon .Setelah memperhatikan buktibukti surat .Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi .Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 18Mei 2015, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KI1I ABandung pada tanggal 19 Mei 2015 , dibawah register Nomor 237/PDT/P/2015/PNBDG , mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa kakak pemohon yang bernama HERTIN SISWARI
Kota Bandung ;2 Bukti Surat P2 : Kartu Keluarga No 3273220412120007 , Kepala Keluargaatad nama SHIRLY IVANTI.3 Bukti Surat P3 : Kutipan Akta Kelahiran atas nama Razkya Maharani NO.4753/2003 .tertanggal 01 April 2003 ;4 Bukti Surat P4 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Hertin Siswari , tempattinggal di Jalan Tipar barat No 35 Rt/Rw 002/002 Kelurahan Laksana mekarKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung5 Bukti surat P5 :Kutipan Akta Nikah No 61/54/11/2002 atas nama DEDDYDARSA dengan HERTIN SISWARI yang
SAKSI YULIRANGGUTIe Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai Kakak bernama HertiSiswari .e Bahwa Hertin Siswari mempunyai suami bernama Deddy Darsah .e Bahwa atas pernikahan Hertin Siswari dengan Deddy Darsahdikaruniai 2 ( dua) orang anak yang bernama Razkya Maharani danMeyka Zulfikar Ali .e Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Deddy Darsah dengan HertinSiswari, dan Deddy Darsah meninggalkan Rumah ketika HertinHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 237/PDT.P/2015/PN.BdgSiswari sedang mengandung Meyka Zulfikar Ali
SAKSISITI JUARIAH Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai Kakak bernama HertiSiswariBahwa Hertin Siswari mempunyai suami bernama Deddy Darsah .Bahwa atas pernikahan Hertin Siswari dengan Deddy Darsahdikaruniai 2 ( dua) orang anak yang bernama Razkya Maharani danMeyka Zulfikar Ali .Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Deddy Darsah dengan HertinSiswari, dan Deddy Darsah meninggalkan Rumah ketika HertinSiswari sedang mengandung Meyka Zulfikar Ali sedangkan HertinSiswari meninggalkan Rumah dari tanggal 05 Agustus
;e Bahwa Kakak Pemohon yang bernama Hertin Siswari mempunyai suami bernamaDeddy Darsah , dan atas pernikahannya dikaruniai 2 ( dua) orang anak yangbernama Razkya Maharani dan Meyka Zulfikar Ali .e Bahwa kakak Pemohon Hertin Siswari bersama suaminya bernama Deddy Darsahtidak diketahui keberadaannya Deddy Darsah meninggalkan Rumah ketikaHertin Siswari sedang mengandung Meyka Zulfikar Ali sedangkan HertinSiswari meninggalkan Rumah dari tanggal 05 Agustus 2011 ,e Bahwa Pemohon berkeinginan menjadi wali
73 — 16
Dikembalikan kepada saksi MOH SISWARI SISWANTO bin M. BASORI.- 1 (unit) mobil Honda Jasswarna hitam No. Pol. B-2538-NK NO. Rangka:mhrgd38206j601104, No Mesin: LI5A2-3002723, STNK a.n. PT. SHUKAKU INDONESIA alamat Jl. Karangbolong Raya No. 12 Blok 33A Jakarta.- 1 (satu) telephone genggam merk Nokia tipe 105 V.03.06, warna hitam dengan nomor seri: 359986054163404.Dikembalikan kepada saksi EKTIDA SUHARTANTO als. KANTONG bin SUHARTO.6.
SISWARI SISWANTO untuk turun dari mobiltersebutBahwa setelah saksi M. SISWARI SISWANTO turun darikendaraan tersebut kemudian EKTIDA SUHARTANTO aliasKANTONG bin SUHARTO mengambil alih mobil tersebutyang masih terdapat anak dari saksi M.
Siswari alamat Dk.Tinayan, Desa Jogosimo, Kec. Klirong, Kab.Kebumen; Bahwa saksi memberikan surat kuasa kepada saksiEktida karena saksi Moh. Siswari telah menunggakangsuran selama 2 (dua) kali angsuran; Bahwa Moh. Siswari telah membeli 1 (satu) unitmobil colt T 120 SS PU 1.5 FDR (4X2) M/TNopol.AA1959FD jenis MBRG/PICK UP warna putihdengan No.Rangka MHMUSTU2ZEDK122896 No.
AA1959FD ada sebagian hakmilik saksi MOH SISWARI SISWANTO bin M. BASORIyang masih terdapat di hak kepemilikan mobiltersebut, apalagi dari fakta yang terungkapsaksi MOH SISWARI SISWANTO bin M.
6 — 0
Menetapkan nama Pemohon I ( Rasmin Bin Sanjuti ) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.14/DUP N/42/II/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam , Kabupaten Kebumen, Tanggal Tanggal 11 Pebruari 2009, dirubah menjadi Siswari Bin Sanjuti , dan tanggal lahir Pemohon I , Logandu, 23 tahun dan Pemohon II, Logandu 17 tahun , yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut , dirubah menjadi tanggal
K14/DUP N/42/I/2009 Tanggal 11 Februari 2009 dengan Siswari bin Sanjutiyang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran No.21740/TP/2009 adalah orang yang sama atau satu orang;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurusKK dan KTP anak para Pemohon, karena memerlukan satu nama dantanggal lahir Para Pemohon yang jelas dan benar;6.
K 14/DUP N/42/I/2009 Tanggal 11Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon (Siswari binSanjuti) tempat tanggal lahir Kebumen, 05021950 dan tempat tanggallahir Pemohon Il Kebumen, 09061960;c.
bin Sanjuti oleh ayah mertua Pemohon sesuai denganadat dan kebiasaan masyarakat Kebumen; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan namadan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga yang akan digunakan untuk pembuatan KTP dan datakependudukan lainnya; Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Siswari bin Sanjuti; Bahwa Siswari bin Sanjuti dengan Pemohon adalah satu orang; Selain perubahan nama Pemohon dan Pemohon Il juga akanmengajukan perubahan
perubahan namadan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga yang akan digunakan untuk pembuatan KTP dan datakependudukan lainnya;Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Siswari bin Sanjuti;Bahwa Siswari bin Sanjuti dengan Pemohon adalah satu orang;Selain perubahan nama Pemohon dan Pemohon Il juga akanmengajukan perubahan tanggal lahir, dalam buku nikah Pemohon di tulisXxxx, 23 tahun dan akan di ganti menjadi Kebumen, 05 Februari 1950sedangkan Pemohon Il tertulis
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohon dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Siswari bin Sanjuti(sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan KTP dan data kependudukan lainnya;3. Bahwa benar Siswari bin Sanjuti dan Pemohon adalah nama satu orangyaitu Pemohon;4.
21 — 8
Nur beberapa saat sebelum Terdakwamembawa sepeda motor tersebut menuju rumah seorang kepala R.T(suami dari Saksi Poniati Bin Sarjaya) untuk dititipkansementara waktu; Bahwa Terdakwa sempat mengucapkan katakata Kito ketemu di kantorPolsek saja kepada Saksi lbnu Husaini Bin Siswari pada saat hendakmembawa sepeda motor tersebut; Bahwa saat itu Saksi Tio Hannarin Als Hanna Binti R.
Malau tetap di atassepeda motor miliknya dan tidak ada mengatakan apapun kepada Saksilonu Husaini Bin Siswari dan Saksi Tio Hannarin Als Hanna Binti R.
Malau tetap di atas sepeda motor miliknya dantidak ada mengatakan apapun kepada Saksi lonu Husaini Bin Siswari danSaksi Tio Hannarin Als Hanna Binti R.
Pol BH 4296 MV warna biru putih tersebutdari penguasaan Saksi lbnu Bin Siswari tanpa izin dari Saksi Abdul MutholibBin M. Nur yang menyatakan sebagai pemilik dari sepeda motor tersebut,andaipun quad non Terdakwa menyatakan bahwa pembelian sepeda motortersebut adalah menggunakan uang pribadi Terdakwa, namun karenajualbelinya adalah atas nama Saksi Abdul Mutholiob Bin M.
motor itudari tangan Saksi lonu Bin Siswari;Menimbang, bahwa dan tidak pula ditemukan bukti bahwa Saksi TioHannarin als Hanna Binti R.
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur dengan saksi lbnu Husaini bin Siswari dimana saksi lbnuHusaini bin Siswari sempat berteloon dengan Saksi Abdul Mutholib binM. Nur dan kemudian saksi Muhammad Hatta als tatang bin M. Nurlangsung membawa sepeda motor tersebut tanpa persetujuan SaksiAbdul Mutholib bin M.
Nur yang meminta agar Saksi lbnu Husaini binSiswari menahan untuk tidak memberikan sepeda motor tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ibnu Husainibin Siswari dan keterangan saksi Muhammad Hatta als Tatang bin M.Nur, dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa yang membawaHal. 6 dari 15 hal.
Putusan Nomor 1163 K/Pid/2017atau mengambil sepeda motor tersebut dari tempat diparkirnya sepedamotor tersebut oleh Saksi lbnu Husaini bin Siswari adalah SaksiMuhammad Hatta als Tatang bin M. Nur, sedangkan Terdakwa tetapberada disepeda motornya dan tidak melakukan tindakan apaapakecuali diam dan kemudian mengikuti Saksi Muhammad Hatta alsTatang bin M.
BH 4296 MV tersebutdari tangan Saksi lbnu Husaini bin Siswari atau setidaktidaknyamelakukan usaha yang mempermudah Saksi Muhammad Hatta alsTatang bin M. Nur untuk menguasai atau mengambil sepeda motor itudari tangan Saksi lbnu Husaini bin Siswari dan tidak pula ditemukanbukti bahwa ada kesepakatan antara Terdakwa dengan SaksiMuhammad als Tatang bin M. Nur untuk satu tujuan yang sama yaknibermaksud menguasai langsung 1 (satu) unit motor Honda Scoopywarna biru putih No. Pol.
35 — 2
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit pompa air atau diesel merk SHIMURA warna Putih;- 3 (tiga) unit Pompa air atau diesel merk DAESUNG warna Kuning;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SISWARI;- Sebuah linggis panjang 40 cm dibungkus selang warna Hijau panjang 27 cm;- Sebuah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda No.Pol S-3210-TE warna Hitam tahun 2015/108 CC Noka. MH1JFH117FK374721, Nosin.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit pompa air atau diesel merk SHIMURA warna Putih;e 3 (tiga) unit Pompa air atau diesel merk DAESUNG warna Kuning;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SISWARI;e Sebuah linggis panjang 40 cm dibungkus selang warna Hijau panjang 27 cm;e Sebuah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda No.Pol S3210TE warna Hitam tahun 2015/108 CCNoka. MH1JFH117FK374721, Nosin.
SISWARI :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 bertempat di Desa Dawuhan KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk, saksi telah kehilangan barang berupa 4 (empat) buah mesindiesel atau pompa air yang masingmasing merk Shimura dan Dae Sung;Bahwa cara para terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan masuk ke dalam tokomilik saksi melalui tembok pagar yang telah dilubangi oleh Para Terdakwa yang berada disebelah timur yang berada di halaman belakang toko milik saksi;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa
JAINURI :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 bertempat di Desa Dawuhan KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk, saksi korban yang bernama SISWARI telah kehilangan barangberupa 4 (empat) buah mesin diesel atau pompa air yang masingmasing merk Shimura danDae Sung;Bahwa setahu saksi cara para terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan masuk kedalam toko milik saksi melalui tembok pagar yang telah dilubangi oleh Para Terdakwa yangberada di sebelah timur yang berada di halaman belakang toko
;Menimbang, bahwa 4 (empat) unit mesin diesel pompa air tersebut adalah milik ataukepunyaan saksi Korban SISWARI dan bukan milik Para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka unsur kedua telah terpenuhi;Ad 3.
Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) unit pompa air atau diesel merk SHIMURA warna Putih;e 3 (tiga) unit Pompa air atau diesel merk DAESUNG warna Kuning;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SISWARI;e Sebuah linggis panjang 40 cm dibungkus selang warna Hijau panjang 27 cm;e Sebuah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda No.Pol S3210TE warna Hitam tahun 2015/108 CCNoka. MH1JFH117FK374721, Nosin.
28 — 9
Siswari Bin Subani dan terdakwa 2. Subani Bin Alm.
Terdakwa:1.SISWARI Bin SUBANI2.SUBANI Bin Alm MASIRIN
14 — 1
PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2015/PA.Ba.Bowe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh;Sugio bin Siswari, tempat lahir Banjarnegara, tanggal lahir 23 Mei 1970,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JambuRT.02 RW. 05 Desa Sidakangen Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara
Ayah : Siswari bin Dawudb. lou : Warsi binti Mukharipada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus perawanOrangtua kandung Pemohon Il :a. Ayah : Sukiswo bin Samsarib. bu : Jariyah binti Supangat4. Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Hal.2 dari 10 hal.Penetapan No. 264/Pdt.P/2015/PA.Ba5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugio bin Siswari) denganPemohon Il (Wasti bin Sukiswo) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1991 di Jambu RT 02 RW 05 Desa Sidakangen KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara;Hal.3 dari 10 hal.Penetapan No. 264/Pdt.P/2015/PA.Ba3. Menetapkan anak / anakanak yang bernama : 1. Aminnudin 2. Akrom 3.Sifa Nur Cahyani adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugio bin Siswari) denganPemohon Il (Wasti binti Sukiswo) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1991 di Jambu RT 02 RW 05 Desa Sidakangen KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara;. Menetapkan anakanak yang bernama 1. Aminnudin bin Sugio 2. Akrom binSugio 3. Sifa Nur Cahyani bin Sugio adalah anak sah dari Pemohon danPemohon Il.
65 — 6
air yang ditawarkanlebih murah kemudian terdakwa menyetujui dengan membayar Rp. 1.600.000, kepada saksiJUNAIDI ;Bahwa perbuatan terdakwa yang dengan sengaja membeli 2 (dua) unit pompa air merkDAESUNG dari saksi JUNAIDI yang bukan berprofesi sebagai penjual mesin pompa air serta tanpasurat maupun kelengkapan dokumen yang menyertai sehingga seharusnya terdakwa patut mendugabahwa 2 (dua) unit pompa air merk DAESUNG yang dibeli terdakwa diperoleh dari kejahatan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SISWARI
SISWARI yang beralamatkan Desa Dawuhan Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk= Bahwa sebelum berhasil menangkap terdakwa , saksi bersama Sdr. SUNARYO dan teamopsnal lainya mendapat informasi dari Polsek Kertosono bahwa Sdr. DJUDI dan MUADIMtelah tertangkap atas tindak pidana percobaan pencurian kemudian setelah dilakukanpengembangan Sdr. DJUDI dan MUADIM (keduanya dalam berkas perkara terpisah mengakuipada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 22.00 Wib ditoko milik Sdr.
SUNARYO dan teamopsnal lainnya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekitar jam 01.00 Wib dirumah terdakwaDusun Jati Rt/Rw : 03/03 Desa Jati Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri beserta barng bukti 2unit mesin diesel pompa air merek DAESUNG dibawa ke Polres Nganjuk untuk pemeriksaanselanjutnya ;Atas keterangan saksi yang telah disampaikan tersebut terdakwa tdak keberatan danmembenarkannya.b SISWARI, Tempat lahir : Nganjuk, Tgl Lahir : 08 Agustus 1979, Jenis Kelamin :Lakilaki,Warganegara : Indonesia,
Nganjuk, Tgl Lahir : 16 Januari 1989, Jenis Kelamin : Lakilaki,Warganegara : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Dusun Dawuhan, Kecamatan Jatikalen,Kabupaten Nganjuk, Pekerjaan : Swasta, Pendidikan : , yang keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkara terdakwa IMAMSAFT'I Bin SURATNO telah melakukan tindak pidana penadahan barang hasil curian berupa 2unit Diesel Merek DAESUNG milik saksi suami korban SISWARI
Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Dusun Godog, Desa Genuk Watu,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, Pekerjaan : Swasta, Pendidikan : , yangketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=> Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara tersangka IMAM SAFI'I BinSURATNO telah melakukan tindak pidana penadahan barang hasil curian berupa 2 unit DieselMerek DAESUNG ;= Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 22.00 Wib ditoko miliksaksi SISWARI
9 — 3
Termohon sering jalan berduaandengan Siswari yang bekerja sebagai sopir taksi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2017 sampai sekarang.
nyata terbukti bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terikat dalam hubungan hukumperkawinan yang sah; Berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan dikuatkan denganketerangan saksisaksi, telah nyata terbukti bahwa keharmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Berdasarkan alat bukti yang sama telah nyata terbukti bahwa penyebabpertengkaran antara Pemohon dan Termohon karena Termohon mejalincinta / berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Siswari
10 — 2
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2005, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 11 Put No 0521/Pdt.G/2016/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohonsering keluar rumah tanpa ijin dari Pemohon tanpa alasan yang jelas.Termohon berselingkuh dengan Siswari teman kerja Termohon danTermohon tidak menghargai dan tidak menghormati Pemohon sebagaisuami
Termohon berselingkuh dengan Siswari teman kerjaTermohon dan Termohon tidak menghargai dan tidak menghormatiPemohon sebagai suami;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak 11September 2011 Termohon telah meninggalkan Pemohon tanpamemberi kabar berita bahkan Termohon tidak diketahui lagi tempattinggalnya saatini ;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon melaluikeluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati
September2011 sampai saat ini Termohon tidak pernah pulang dan tidak diketahuilagi tempat tinggalnya;Hal 4 dari 11 Put No 0521/Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon akan tetapi tidakberhasil; Bahwa sebelum Termohon pergi meninggalkan Pemohon tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonsering keluar rumah tanpa ijin dari Pemohon tanpa alasan yang jelas.Termohon berselingkuh dengan Siswari
Termohon berselingkuh dengan Siswari teman kerja Termohon danTermohon tidak menghargai dan tidak menghormati Pemohon sebagai suami;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dinilai bahwa Termohon tidak membantah dalildalilpermohonan Pemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon tersebutbenar adanya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dinilai telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi karena saksi disumpah, keterangannyadisampaikan dimuka persidangan