Ditemukan 57 data
42 — 2
SAPTO BUDIYONO Bin DJUMAN SISWOHARJONO
tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah Keris dikembalikan kepada saksi DJOKO TRILASTYONO Bin(Alm) A.SOLADHL ;2 022 nnn nnn cn ncn n cnn n cnn c ec cen neces 1 (satu) buah Topi warna hitam, 1 (satu) buah Celana Jeans warna biru, (satu)buah Jaket warna hitam dan (satu) pasang Sepatu warna biru dikembalikankepada terdakwa SAPTO BUDIYONO Bin (Alm) DJUMAN SISWOHARJONO.;4.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang telah didengardipersidangan serta dihubungkan dengan barangbukti, maka dapatlah dipastikanbahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara ini adalah orang atau manusiayang bernama Sapto Budiyono bin Djuman Siswoharjono yang identitasnya telahtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan terdakwa sendiri membenarkanidentitas...................identitas tersebut.
;Menimbang, bahwa selama dalam pemerikaan dipersidangan pada diri terdakwatidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan tindak pidananya, olehkarena itu terdakwa Sapto Budiyono bin Djuman Siswoharjono mampu untukmempertanggung jawabkan tindak pidana yang telah dilakukan, dengan demikianunsur Barang Siapa ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum. ;Ad.2.
;Oleh karena diketahui milik saksi Djoko Trilastyono, maka haruslah ditetapkan untukdikembalikan kepada saksi Djoko Trilastyono. 1 (satu) buah Topi warna hitam. ; 1 (satu) buah Celana Jeans warna bitu.; (satu) buah buah jaket warna21Oleh karena diketahui milik Terdakwa Sapto Budiyono bin Djuman Siswoharjono,maka haruslah ditetapkan untuk dikembalikan kepada Terdakwa Sapto Budiyono binDjuman Siswoharjono.
Menyatakan Terdakwa SAPTO BUDIYONO Bin DJUMAN SISWOHARJONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.. 2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SAPTO BUDIYONOBin DJUMAN SISWOHARJONO dengan pidana penjara selama 6 (enam)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan. ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan. ;5.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Sunaryo bin Supardi) kepada Penggugat (Umi Mafurotun binti Siswoharjono) ;4.
Umi Mafurotun binti Siswoharjono vs Sunaryo bin Supardi
27 — 10
TEGUH SISIWANTORO Als PRENJAK Bin TASIRIN SISWOHARJONO; 2. ALEX FERINO Als FELI Bin WAHYU ;
TEGUH SISWANTORO Alias PRENJAK BinTASIRIN SISWOHARJONO dan Terdakwa II. ALEX FERINO Alias FELI BinWAHYU bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. TEGUH SISWANTORO Alias PRENJAKBin TASIRIN SISWOHARJONO dan Terdakwa 2.
TEGUH SISWANTORO AliasPRENJAK Bin TASIRIN SISWOHARJONO bersamasama dengan terdakwa 2.
TEGUH SISWANTORO Als PRENJAK binTASIRIN SISWOHARJONO dan terdakwa IT.
20 — 1
Bahwaibu Pemohon dan para Termohon bernama KARBIBAH,telahmenikah dengan ayah Pemohon dan para Termohon yang bernamaWASIDI alias SISWOHARJONO.
Bahwa saksi tidak menyaksikan pemikahan mereka, tetapi selamaini KARBIBAH dengan WASIDI alias SISWOHARJONO telahhidup bersama dalam rumah tangga dan telah mempunyai limaorang anak, yaitu Pemohon dan para Termohon.Bahwa masyarakat sekitar tidak pernah memasalahkan perkawinanmereka dan tidak pernah ada yang menggugat tentang pernikahanmereka.Bahwa Karbibah dan Siswoharjono tidak pernah cerai.
Karbibahtelah meninggal dunia pada tahun 1999 dan Siswoharjono telahmeninggal pada tahun 1985.Bahwa Karbibah dan Siswoharjono selama hidupnya beragamaIslam,3.
Karbibahtelah meninggal dunia pada tahun 1999 dan Siswoharjono telahmeninggal pada tahun 1985.Bahwa Karbibah dan Siswoharjono selama hidupnya beragamaIslam,Menimbang bahwa atas permintaan Pemohon telah diperisa seorang saksidirrumahnya karena sulit untuk dihadirkan dipersidangan, saksi tersebut bemamaTergugat, umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diKarangbajang RT RW, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi
Bahwa Karbibah dan Siswoharjono tidak pernah cerai. Karbibahtelah meninggal dunia pada tahun 1999 dan Siswoharjono telahmeninggal pada tahun 1985.
32 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam ;- 1 (satu) buah pucuk senapan angin merk sharp ; Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi SUDARMIN Bin SISWOHARJONO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Bertempatdi Dusun Ombes Betau, Desa Bungapati, Kecamtan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.Tepatnya dirumah saksi SUDARMIN Bin SISWOHARJONO, Terdakwa telahmengambil (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam dan (satu) buah pucuksenapan angin merk sharp milik saksi SUDARMIN Bin SISWOHARJONO ;e Bahwa benar cara Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi SUDARMIN BinSISWOHARJONO dengan cara berawal Terdakwa berjalan kaki dari rumahnyamenuju kebun Terdakwa, kemudian saat Terdakwa melintas disamping rumah
saksiSUDARMIN Bin SISWOHARJONO, Terdakwa melihat ayam jantan didalam sebuah1011kandang yang berada disamping rumah saksi SUDARMIN Bin SISWOHARJONOyang berdekatan dengan kebun Terdakwa dan saat itulah timbul niat terdakwa untukmengambil ayam jantan tersebut dengan cara Terdakwa masuk kedalam kandang danlangsung mengambil ayam jantan milik saksi SUDARMIN Bin SISWOHARJONO,setelah mengambil ayam kemudian Terdakwa berjalan menuju teras rumah laluTerdakwa mengambil senapan angin yang berada diatas teras
, setelah mengambilbarangbarang milik saksi SUDARMIN Bin SISWOHARJONO kemudian Terdakwalangsung meninggalkan rumah saksi SUDARMIN Bin SISWOHARJONO ;e Bahwa benar Terdakwa mengambil (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam dan1 (satu) buah pucuk senapan angin merk sharp milik saksi SUDARMIN BinSISWOHARJONO tanpa izin dan sepengetahuan dari saksi SUDARMIN BinSISWOHARJONO tersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang milik saksiSUDARMIN Bin SISWOHARJONO, Saksi SUDARMIN Bin
yang berdekatan dengankebun Terdakwa dan saat itulah timbul niat Terdakwa untuk mengambil ayam jantantersebut dengan cara Terdakwa masuk kedalam kandang dan langsung mengambilayam jantan milik saksi SUDARMIN Bin SISWOHARJONO, setelah mengambilayam kemudian Terdakwa berjalan menuju ke teras rumah lalu Terdakwa mengambilsenapan angin yang berada diatas teras, setelah mengambil barangbarang milik saksiSUDARMIN Bin SISWOHARJONO kemudian Terdakwa langsung meninggalkanrumah saksi SUDARMIN Bin SISWOHARJONO
bahwa jelaslah Terdakwa telahmengambil (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam dan (satu) buah pucuk senapanangin merk sharp milik saksi SUDARMIN Bin SISWOHARJONO sehingga berada dalampengusaan Terdakwa.
279 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2670 K/Pdt/2013penguasaan barang sengketa 2 oleh Eyang Putri Siswoharjono tersebut.Bahkan pada waktu Eyang Putri Siswoharjono membuat perjanjian denganEyang Joyosuyatno mengenai barang sengketa tersebut di atas Terlawan juga tidak pernah berkeberatan dan tidak pernah mempersoalkannya,sehingga perjanjian tersebut dilaksanakan yaitu : Eyang Putri Siswoharjonoberpindah penguasaanya dari barang sengketa 2 ke barang sengketa 1 danEyang Joyosuyatno berpindah penguasaannya dari barang sengketa 1 kebarang
Siswoharjono adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum mengikat;Bahwa Ny. Siswoharjono adalah pembeli yang beritikad baik dan tidakmelakukan wanprestasi ternadap perjanjian jual beli27 Desember 1953;Bahwa sebidang tanah pekarangan sebagaimana tercatat dalam Buku CDesa Tanjung Nomor 35 atas nama Ny. Siswoharjono Persil 114 Klas seluas 680 m? yang terletak di Dusun Jetak Kulon, Desa Tanjung,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten sebagaimana barang sengketa adalah milik Ny.
Siswoharjono;Bahwa salah satu objek yang ditarik oleh Para Pelawan Dalam Konvensidalam gugatannya sebagai barang sengketa adalah bangunan rumah yangdahulu milik Ny. Siswoharjono yang berdiri di atas tanah pekarangansebagaimana tercatat dalam Buku C Desa Tanjung Nomor 35 atas namaNy. Siswoharjono Persil 114 Klas seluas 680 m?
Siswoharjono dan Joyo Suyatno alias Yatmin sebagaimanayang tertulis dan terbaca klausula, sinten ingkang nyulayani penanjian,mongko dados perkawis, menawi ngantos kaputus datheng Pengadilaningkang wajib, kedah kawon, senajan mawi alesanalesan ingkang kiyat.
Siswoharjono adalah pembeli yangberitikad baik dan tidak melakukan wanprestasi terhadap perjanjian jual beli27 Desember 1953;. Menyatakan sebagai hukum, sebidang tanah pekarangan sebagaimanatercatat dalam Buku C Desa Tanjung Nomor 35 atas nama Ny. SiswoharjonoPersil 114 Klas seluas 680 m? yang terletak di Dusun Jetak Kulon, DesaTanjung, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten sebagaimana barangsengketa adalah milik Ny. Siswoharjono;.
Sujatinah alias Atmohardjono alias Sudjatinah
22 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Siswo Harjono alias Sarjiyo alias Siswoharjono alias Sardjijo telah meninggal dunia pada tanggal 05-02-1990 dengan meninggalkan ahli waris bernama Sujatinah alias Atmohardjono alias Sudjatinah ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.206.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
O01 Kel/Desa Trirenggo Kecamatan BantulKabupaten Bantul, memberikan keterangan di bawahsSumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak mengajukanpenetapan ahli waris karena suami Pemohon bernama Siswo Harjonoalias Sarjiyo alias Siswoharjono alias Sardjijo bin Pawiro Diharjo telahmeninggal dunia pada tahun 1990 ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebuttidak dikaruniai anak ; Bahwa bahwa ayah dan ibu kandung suami
karena belumbersertifikatdansebenarnya tanah itu sudah lama diwakafkan dan dipakai untuk musholasejak tahun 2016 ;Saksi 2, Hermanto bin alm Sukartidjo, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di CodeRT. 003 Kel/Desa Trirenngo Kecamatan Bantulkabupaten Bantul ;di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris karena suamiPemohon bernama Siswo Harjono alias Sarjiyo alias Siswoharjono
alias Sarjiyo alias Siswoharjono alias Sardjijo telah meninggaldunia pada tahun 1990 dan semasa hidupnya memiliki tanah yang telahdiwakafkah Pemohon sejak 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 tersebut, terbukti pulaPemohon tidak mempunyai saudara lagi ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, yang padapokoknya menguatkan dalildalil permohonan
tidak dikaruniai anak ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 128/Padt.P/2019/ PA.Btl Bahwa Pemohon telah mewakafkan sebidang tanah sejak tahun 2016dan telah dipakai sebagai mushola namun belum bersertifikat dan untukmensertifikatkan tanah tersebut diperlukan Penetapan Ahli waris dariPengadilan ; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan telah pulamenguatkan dalidalil permohonannya ; Bahwa Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai satusatunya ahli warisdari suaminya ( Siswo Harjono alias Sarjiyo alias Siswoharjono
aliasSardjijo ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon agar ditetapkan ahli waris dariSiswo Harjono alias Sarjiyo alias Siswoharjono alias Sardjijo cukupberalasan, oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UUNo.3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009 sebagai perubahan kedua UU No.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,
Terdakwa:
BETRIS SUBAGIYO Bin JUMAN SISWOHARJONO
74 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BETRIS SUBAGIYO Bin JUMAN SISWOHARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BETRIS SUBAGIYO Bin JUMAN SISWOHARJONO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.
Terdakwa:
BETRIS SUBAGIYO Bin JUMAN SISWOHARJONO
17 — 3
membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor0145/Pdt.P/2018/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 , 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, pada tanggal 08 Agustus 2015, Termohon telah menikah denganadik kandung Pemohon bernama Lutfi Abin Yesi binti Harjono alias SiswoHarjono
alias Siswo Harjono dikaruniai seorang anak bernama HaidarKenzie Arrafif, lahir tanggal 18052016 (umur 2 tahun 5 bulan);B nena nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn neeBahwa, Termohon dan Lutfi Abin Yesi binti Harjono alias Siswo Harjonotelah bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor552/Pdt.G/2017/PA.KIt pada tanggal 06 Juni 2017 dan sejak saat setelahperceraian antara Termohon dan Lutfi Abin Yesi binti Harjono alias SiswoHarjono
Lutfi Abin Yesi binti Harjono alias SiswoHarjono;6 ,nn oo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nneeBahwa, anak yang bernama Haidar Kenzie Arrafif, lahir tanggal 18052016 (umur 2 tahun 5 bulan) sekarang belum dewasa, sehingga belumcakap melakukan perbuatan hukum; ron n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnneeBahwa, untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang wali
8 — 9
P.3:Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Diana Maylani Putri, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.4:Fotokopi Akta Kematian atas nama Sujadi bin Adi Sumarto, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.5;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama SudiWiyono bin Adi Sumarto dan Suswiyadi bin Siswoharjono
Suswiyadi bin Siswoharjono, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan TNIAU, tempat kediaman di Kampung Melati, DesaBarengkok, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakankakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sujadi bin Adi Sumarto padatanggal 02 Juli 1995;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sujadi bin Adi Sumarto telahdikaruniai 2 orang
yurisdiksi di wilayan KabupatenBogor berwenang untuk memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 adalah Akta Kematian atas namaSujadi bin Adi Sumarto, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Bogor.oleh karena itu alat bukti ini merupakan akta autentik (vide Pasal 165 HIR danPasal 1868 KUH Perdata):Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi kepersidangan yangbernama Sudi Wiyono bin Adi Sumarto dan Suswiyadi bin Siswoharjono
41 — 11
Yohanes Hermawan);Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2016/PN MkdBahwa atas perkawinan Para Pemohon tersebut pihak gereja sudahmengeluarkan Surat Perkawinan;Bahwa terhadap bukii berlanda P.4 berupa Surat Perkawinan atas namaYohanes Hermawan dan Christiana Suprhatmi yang diperihatkan dipersidangan, saksi membenarkan bahwa surat tersebut adalah SuratPerkawinan Para Pemohon yang dikeluarkan Gereja St Aloysius Gonzaga,Cijantung, Jakarta;Bahwa ayah Pemohon (Yohanes Hermawan) bemama Cipto Utomo SiswoHarjono
Desember 2003 dan saksi menghadiniacara perkawinan Para Pemohon tersebut;Bahwa atas perkawinan Para Pemohon tersebut pihak gereja sudahmengeluarkan Surat Perkawinan;Bahwa terhadap bukti bertanda P.4 berupa Surat Perkawinan atas namaYohanes Hermawan dan Christiana Suprhatmi yang diperihatkan dipersidangan, saksi membenarkan bahwa surat tersebut adalah SuratPerkawinan Para Pemohon yang dikeluarkan Gereja St Aloysius Gonzaga,Cijantung, Jakarta;Bahwa ayah Pemohon (Yohanes Hermawan) bemama Cipto Utomo SiswoHarjono
Selanjunya atas perkawinan Para Pemohon tersebut PengurusGereja St Aloysius Gonzaga, Cijantung, Jakarta menerbitkan Surat Perkawinan(Testimonium Matimonii) tanggal 21 Desember 2003 atas nama Yohanes Hermawan(anak dari Cipto Utomo Siswoharjono dan Veronika Suharti) dan ChristianaSuprihatmi (anak dari Franciscus Xaverius Djimanto dan Maria Magdalena Suparti);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berlanda P.3 yang diperkuat olehketerangan saksi FX.
51 — 22
SISWOHARJONO /Dasilah , pekerjaan : lou Rumah Tangga, Alamat :Kronggahan Rt. 009/Rw 005 Trihanggo, Gamping Sleman ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 15/PDT/2015/PT YYKSelanjutnya disebut sebagai : TERBANDING Il semula sebagaiDalam Pemeriksaan ditingkat banding Para TERBANDING semula sebagaiPara Penggugat memberi Kuasa kepada :. ARIF BUDI PARYONO, S.H.;
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SISWOHARJONO alias DASILAH tersebut
SISWOHARJONO / DASILAH, dk., sebagai Ahli Waris Pengganti Alm. RAMIYEM, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. TSENDY PRIANSYAH SUNARYO, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. PEMERINTAH DESA CONDONGCATUR, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali
SISWOHARJONO alias DASILAH, bertempattinggal di Kronggahan , RT 009 RW 005, KelurahanTrihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Arif BudiParyono, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum Arif Budi Paryono, S.H. &Assosiates, berkantor di Jalan Kebon Agung, DesaNganti, Sendangadi, Mlati, Sleman, D.I. Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.
SISWOHARJONO alias DASILAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauanHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 952 PK/Pdt/2018kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.
9 — 0
PENETAPANNomor 244/Pdt.G/2014/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :SUPADMININGSIH binti SISWOHARJONO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Sleman Ill RT. 003 RW. 008, Desa Triharjo,Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman.
32 — 5
lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa danpermohonan lisan dari terdakwa tersebut penuntut umum menyatakan tetap padaHal 3 dari 18 Putusan Nomor 07/Pid.Sus/2015/PN Krgtuntutannya demikian juga Penasehat Hukum maupun Terdakwa tetap padapembelaannya / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum telahdihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukan perbuatan pidanasebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa terdakwa NUR HARTANTO Alias GAJAH Bin SUHARI SISWOHARJONO
mengandung Metamfetamina yangtermasuk dalam daftar Narkotika Golongan I nomor urut 61 Undang undang RI No 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwaterdakwa di dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu tersebut tidak memiliki ijin daripemerintah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1)Jo Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa NUR HARTANTO Alias GAJAH Bin SUHARI SISWOHARJONO
nomorBB2649/2014/NNF berupa 2(dua) bungkus plastic klip berisi serbuk Kristal denganberat 0.003 gram dengan kesimpulan barang bukti tersebut positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan I nomor urut 61Undang undang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKETIGABahwa terdakwa NUR HARTANTO Alias GAJAH Bin SUHARI SISWOHARJONO
yangdilakukan terdakwa, maka menurut hukum ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidanamaka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan Pasal 131 ayat (1) huruf, Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 Kitab UmumHukum Acara Pidana serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NUR HARTANTO Alias GAJAH Bin SUHARI SISWOHARJONO
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Bagus Sajiwo bin Sutarjo Siswoharjono) untuk menikah dengan dengan calon isterinya bernama (Istanti Wulandari binti Riyanto);
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
26 — 2
- Menyatakan Achmad Koesnanto alias Achmad Koesnantho bin Siswoharjono telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 2019 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Achmad Koesnanto alias Achmad Koesnantho bin H. Siswoharjono adalah; 3.1. Nunuk Dwi Indah Rahayu Pinuji binti Poerwono Hadisiswoyo (istri). 3.2. Faris Fauzi Rahman bin Achmad Koesnanto alias Achmad Koesnantho (anak kandung laki-laki). 3.3.
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuan SISWOHARJONO alias M. SABADI binAMATDARMI, bertempat tinggal di Kebur Lor, RT04, RW 02, Desa Argomulyo, KecamatanCangkringan, Kabupaten Sleman;5. Ny. PRANTODIHARJO binti AMATDARMI,bertempat tinggal di Kebur Lor, RT 02, RW 01,Desa Argomulyo, Kecamatan Cangkringan,Kabupaten Sleman;6. Ny. WIJIASIH binti AMATDARMI, bertempattinggal di Desa Sarimulyo, Kecamatan Bonagung,Kabupaten Demak;7.
Tuan SISWOHARJONO alias SABADI, jenis lakilaki (TergugatIV);5. Ny. PRANTODIHARUJO, jenis perempuan (Tergugat V);6. Ny. WIJIASIH, jenis kelamin perempuan (Tergugat V1);Bahwa NY.
DARJOUTOMO binti AMATDARMI (anak perempuan)= (1/3+2/9) : 8 = 5/9x1/8 = 5/72 bagian harta warisan;DIRJOHARTONO alias SLAMET~ RIYANTO binAMATDARMI (anak lakilaki) = (1/3+2/9) : 8 = 5/9x2/8 =10/72 bagian harta warisan;SISWOHARJONO alias M. SABADI bin AMATDARMI(anak lakilaki) = (1/3 + 2/9) : 8 x 2 = 5/9x2/8 = 10/72bagian harta warisan;SANIRAH alias NY. PRANTODIHARJO binti AMATDARMI(anak perempuan) = (1/3+2/9) : 8 = 5/9x1/8 = 5/72 bagianharta warisan;NY.
DARJOUTOMO binti AMATDARMI (anak perempuan)= (1/3+2/9) : 8 = 5/9x1/8 = 5/72 bagian harta warisan;DIRJOHARTONO alias SLAMET~ RIYANTO binAMATDARMI (anak lakilaki) = (1/3+2/9) : 8 = 5/9x2/8 =10/72 bagian harta warisan;SISWOHARJONO alias M. SABADI bin AMATDARMI(anak lakilaki) = (1/3+2/9) : 8x2 = 5/9x2/8 = 10/72 bagianharta warisan;31SANIRAH alias NY. PRANTODIHARJO binti AMATDARMI(anak perempuan) = (1/3+2/9) : 8 = 5/9x1/8 = 5/72 bagianharta warisan;NY.
8 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siswanto bin Abdul Latif) terhadap Penggugat (Haryanti binti Siswoharjono);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
14 — 4
Menetaapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rubiyanti binti Siswoharjono/Suhardi untuk menikah dengan Joko Martani bin Tugimin didepaan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)