M E NETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan nama DEWI LESTARI Binti SISWOREJO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 75/Kua.11.14.12/PW.01/0-8/2018 tertanggal 06 Juli 2009 tersebut sebenarnya adalah DUWI LESTARI Binti SISWOREJO;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan

Pemohon:
1.TUJIMIN Bin MARTO NGATEMAN
2.DUWI LESTARI Binti SISWOREJO

Bahwa nama Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :75/Kua.11.14.12/PW.01/08/2018 tertanggal 06 Juli 2009 tertulis DEWILESTARI Binti SISWOREJO dibetulkan menjadi DUWI LESTARI BintiSISWOREJO;3.

2009 tertulis DEWILESTARI Binti SISSWOREJO.Bahwa setahu saksi sejak kecil nama Pemohon II yang sebenarnyaadalah DUWI LESTARI Binti SISWOREJO sebagimana tertulis dalamHal 4 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 174.

dibetulkan menjadi DUWILESTARI Binti SISWOREJO;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan para Pemohontersebut para Pemohon mengajukan bukti surat dipersidangan berupa suratbukti P1, sampai P5 serta dihubungkan dengan keterangan dari 2 (dua) orangsaksiyakni saksi Suyamtodan saksi Sisworejo, maka selanjutnya akanHal 5 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 174.

(surat bukti P5),dibetulkanmenjadi DUWI LESTARI Binti SISWOREJO sebagaimana telah tertulis dalamKTP PemohonDUWI LESTARI Binti SISWOREJO (surat bukti P2),kartukeluargapara Pemohon(surat bukti P3) dan Kutipan Akta Kelahiran anak paraPemohon yang bernama Alifa Kurnia Putri (Surat bukti P4), adalah untukkepentingan para Pemohon dan keluarga dalam mengurus administrasikependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan serta alasan yangdikemukakan oleh para Pemohon maka menurut Pengadilan, permohonan

Menetapkan nama DEWI LESTARI Binti SISWOREJO yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 75/Kua.11.14.12/PW.01/08/2018tertanggal O6 Juli 2009 tersebut sebenarnya adalah DUWI LESTARIBinti SISWOREJO;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen;4.

- Menyatakan Terdakwa I AGUS KUNCORO alias KUNCUNG bin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSO WARDI (alm), Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO, Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm), Terdakwa V HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI, Terdakwa VI PRABOWO bin MITRO DIHARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;- Membebaskan Terdakwa I AGUS KUNCORO alias KUNCUNG bin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSO WARDI (alm),

Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO, Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm), Terdakwa V HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI, Terdakwa VI PRABOWO bin MITRO DIHARJO dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa I AGUS KUNCORO alias KUNCUNG bin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSO WARDI (alm), Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO, Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm), Terdakwa V HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI, Terdakwa VI PRABOWO bin MITRO DIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana perjudian;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AGUS KUNCORO alias KUNCUNG bin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSO WARDI (alm), Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO, Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm), Terdakwa V HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI, Terdakwa VI PRABOWO bin MITRO DIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para

- AGUS KUNCORO alias KUNCUNG bin SISWO DIHARJO- SISWOREJO bin WARSO WARDI (alm)- SUYONO bin PARTO SEMITO- TRIYONO bin HADI MULYONO (Alm)- HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI- PRABOWO bin MITRO DIHARJO

Gaten RT 06 RW O1 Desa DibalKecamatan Ngemplak KabupatenBoyolali;: Buruh;SISWOREJO bin WARSO WARDI: Boyolali;: 53 tahun/ 01 Juli 1959;: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;Tempat tinggalPekerjaanTerdakwa IllNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanTerdakwa IVNama Lengkap(Alm);Tempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanDk.

Sisworejo Bin Warso Wardi(alm), terdakwa III. Suyono Bin PartoSemito, terdakwa IV. Triyono Bin Hadi Mulyono (alm), terdakwaV. Prabowo Bin Mitro Diharjo, Terdakwa VI.

Sisworejo Bin Warso Wardi (alm), terdakwa Ill.Suyono Bin Parto Semito, terdakwa IV. Triyono Bin HadiMulyono (alm), terdakwa V. Prabowo Bin Mitro Diharjo,Terdakwa VI.

Membebaskan Terdakwa AGUS KUNCORO alias KUNCUNGbin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSOWARDI (alm), Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO,Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm),4Terdakwa V HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI, TerdakwaVI PRABOWO bin MITRO DIHARJO dari dakwaan primairtersebut;.

Menyatakan Terdakwa AGUS KUNCORO alias KUNCUNGbin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSOWARDI (alm), Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO,Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm),Terdakwa V HERUWANTObin HARSO PAMBUDI, Terdakwa VI PRABOWO bin MITRODIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian;.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidaangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: SUKINI ALIAS TUKINI BINTI WARTOMI, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus umah tangga, bertempat tinggal diDusun Patokan Rt. 03, Rw.005 DesaTanjunganom,Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Berlawanan dengan:SUPARMAN BIN SISWOREJO

SUKINIalias TUKINI binti WARTOMI dengan SUPARMAN bin SISWOREJO karenaperceralan. ; Berdasarkan alasan alasan / dalildalil seperti tersebut diatas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksadanmemutus sebagai berikut : .Mengabulkan Gugatan Penggugat;;Menceraikan perkawinan antara Penggugat SUKINI alias TUKINI bintiWARTOMI dengan Tergugat Suparman bin SISWOREJO; .Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang

Bhawa sepengetahuan saski bahwa Terdakwa KARTINO, SP BinSLAMET SISWOREJO ada mengikuti ujian sertifikasi pada bulan Maret2011, tetapi Terdakwa KARTINO, SP Bin SLAMET SISWOREO tidaklulus ujian yang dilakukan oleh LKPP.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan..

Bahwa pengiriman pupuk untuk kelompok tani di Tanjung Labuhanya sampai di Sadai, karena atas permintaan TerdakwaKARTINO, SP Bin SLAMET SISWOREJO selaku PPK, denganpertimbangan faktor cuaca. Bahwa ada keterlambatan, namun saksi tidak tahu telah disetor kekas daerah atau belum.

DWINDA CHANTIKA UTAMA dengan saksiKARTINO, SP Bin SLAMET SISWOREJO selaku PPK dan saksi jugaikut hadir menyaksikan penandatangan kontrak tersebut.Bahwa pengadaan pupuk organik di Dinas Perkebunan dan KehutananKab.

selakuPPK, sedangkan pengiriman bulan April 2013 merupakan sisa kelebihanpupuk untuk penyusutan.Bahwa saksi KARTINO, SP Bin SLAMET SISWOREJO selaku PPKpernah survey ke PT.

2012 sampai dengan tanggal 22 November 2012 antaraSaksi Kartino, SP Bin Slamet Sisworejo selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dengan Sdr.

, dahulu tanah gandok milik Sumijoalias Sisworejo, yang berasal dari pisah gandok dari Letter C. 290/Kld,sebagaimana dimaksud Buku Pepriksaan, Bab Pisah Gandok nomor 211,tahun 1973, tanggal 21 September 1973, yang kemudian dibeli oleh Ny. Ir.Sri Warnijati Agra (Penggugat VI) dari Sdr.

Sumijo alias Sisworejo pisah gandok atas Letter C nomor 290 Persil 17c,d.lll, seluas + 180 m?, sebagaimana dimaksud dalam Akte jualbeli yang dibuatdi hadapan Camat selaku PPAT Kecamatan Depok, Sleman nomor 334/JB/DPK/1997, tanggal 30 Juni 1997 dan Akte jualbeli nomor 335/JB/DPK/1997,tanggal 30 Juni 1997, terletak di Dusun Seturan, Desa Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, DIY, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Jalan Pertolongan/Tanah milik Ir.

Bahwa tanah obyek sengketa atau yang menjadi hak milik paraPemohon Peninjauan Kembali semula adalah berasal dari Letter C No.221/Kid. atas nama Kemis, dan dari pisah gandok Letter C No. 290/ Kldatas nama Sumijo atau Sisworejo;2. Bahwa Ny. Roosda (semula Penggugat II/Pembanding II/PemohonKasasi II/Pemohon Peninjauan Kembali !) dan Nn. Setyati (semulaPenggugat III/Pembanding III/Pemohon Kasasi III/Pemohon PeninjauanKembali Il) adalah membeli tanah dari H.

Sri Warnijati Agra mempunyai tanah yang berasal dariSumijo alias Sisworejo yang berasal dari tanah pisah gandok Letter C290 Persil 17c, d Ill atas nama Sumijo atau Sisworejo (lihat bukti PPK 3,4 dan 5);Catatan: bukti PPK 3 putusan PN Sleman No. 98/Pdt.G/1997 (lihathalaman 20, 21, 23, 25, 26, dan hal. 27) tentang batasbatas tanah, yangdiketahui bahwa sebelah Barat Islamic Centre adalah tanah eks Sumijoalias Sisworejo yang dibeli Prof. Dr. Ir. Sri Warnijati Agra;.

Sri Warnijati Agra dalam perkara a quo(sebagai Penggugat V/Pembanding V/Pemohon Kasasi V/PemohonPeninjauan Kembali V) yang berasal dari pembelian tanah pisah gandokLetter C 290, Persil 17c, d Ill, atas nama Sumijo alias Sisworejo;. Bahwa dengan demikian semua tanah obyek sengketa sama sekalibukan berasal dari Letter C 295/KId. atas nama Tjiptodihardjo;.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3403101612087992 atas namaKepala Keluarga SISWOREJO PIYO, yang selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P6;7.

Saksi SISWOREJO PIYO, yang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon WINARTIadalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon menikah di Kantor Urusan Agama PonjongKabupaten Gunungkidul pada tahun 1999; Bahwa sejak perkawinan antara SUPRIYONO dengan WINARTIsampai sekarang belum dikaruniai anak; Bahwa para Pemohon SUPRIYONO dan WINARTI adalahmengangkat anak sejak tahun 2011, tapi anak siapa saksi tidak tahu; Bahwa para Pemohon SUPRIYONO dan WINARTI mengangkatanak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suhardio Bin Sisworejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Purwanti binti Winardi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang

Menghukum Pemohon Pemohon (Suhardio Bin Sisworejo) untuk membayar kepada Termohon (Susi Purwanti binti Winardi) berupa : 1) Nafkah untuk anak sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri ; 2) Nafkah selama masa iddah sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; 3) Mut'ah sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp446.000,-

Menghukum Pemohon Pemohon (Suhardio Bin Sisworejo) untuk membayarkepada Termohon (Susi Purwanti binti Winardi) berupa : 1) Nafkah untuk anak sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulanhingga anak tersebut dewasa/mandiri ; 2) Nafkah selama masa iddah sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) ; 3) Mut'ah sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Sisworejo) terhadap Penggugat (Sumarti binti Karminto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Suparno bin Sisworejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Nunuk Subardini binti Sisworejo dengan Eko Supriyatno bin Dirjo Sumarto yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1987, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Jakarta Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagiyanto alias Blendung bin Pawiro Taruno) terhadapPenggugat (Parjinem binti Sisworejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu);

menerus antara Penggugat dan Tergugat namuntidak sanggup mendamaikan lagi sedang keluarga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena Tergugat sendiri tidak pernah hadir, hal ini dipandang telahmemenuhi ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 76 UndnagUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugatbernama Guntur Senoaji bin Sukatman dan Tarni binti Sisworejo

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hariadi bin Sakiban) terhadap Penggugat (Mujini binti Sisworejo ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Widiyanto bin Sisworejo) terhadap Penggugat (Puryanti binti Suroto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suharyanto bin Sisworejo) terhadap Penggugat (Heni Cahyaningsih binti

Widodo bin Sisworejo, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kalibening Rt.003 Rw.001 Desa SumberejoKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo;Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Paman Penggugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat.Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat.Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARSONO bin SUNARJI) terhadap Penggugat (PURWANINGSIH binti SISWOREJO) ;

4.

3302205801730002 tanggal 16Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas, cocok dengan aslinya dan bermeterail cukup, sebagaibukti P.1;Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/04/VII/2005 tanggal 16 Juni 2005yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.2 ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.Admini bin Sisworejo

bersama temantemanya;Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1179/Pat.G/2020/PA.BiBahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2019, dan akhirnya Penggugatpergi meninggalkan Tergugat;Bahwa pada Agustus 2019 Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Daliman bin Sisworejo

bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat yangtelah menikah pada tanggal 27 Desember 1996, tercatat pada Kantor urusanAgama Kecamatan Mukomuko Utara, Kabupaten Mukomuko, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Halaman 6 dari 11 halaman, putusan Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.MkmMenimbang, bahwa saksi 1 (Triono bin Atmo Pawiro) dan saksi 2(Widiyanti binti Sisworejo

Urusan Agama Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidulyang bernama Marjuki akan tetapi para Pemohon tidak tahu identitasnya.Sedangkan Modin yang hadir bernama Sastra, saat ini telah meninggal dunia;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung dariPemohon II yang bernama NOYO REJO bin IRO TIKO umur 80 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani tempat kediaman di Padukuhan Ngrombo Desa TilengKecamatan Girisubo Kabupaten Gunungkidul, saat ini telah meninggal dunia.Saksi nikahnya adalah Sisworejo