Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No. 04/Pid.Sus/2014/PN.Tjg
Tanggal 4 Februari 2014 —
7528
  • , kebetulan rumahnya berdekatan dengan saksi LAILA untukmenjemput saksi SIT ASIYAH, selanjutnya pada saat saksi SITIASIYAH berada di Desa Mahe Seberang Kec.
    Tanjung, saksi SITIASIYAH bertemu dengan terdakwa, setelah itu terdakwa mengikutisaksi SIT ASIYAH dengan menggunakan sepeda motor terdakwa danlangsung menuju ke Desa Wikau Kec. Tanjung, selanjutnya saksi SITIASIYAH singgah di rumah terdakwa untuk menitipbkan barang barangmilik saksi SIT ASIYAH seperti tas dan sepeda motor milik saksi SITIASIYAH jenis Yamaha Mio ditinggal di rumah terdakwa.
    merasakan sakit dan perih pada alat kelamin saksi SITIASIYAH setelah itu terdakwa menggoyang goyangkan pantatnyaselama kurang lebih 10 menit lamanya, kemudian terdakwamengeluarkan alat kelaminnya dari dalam alat kelamin saksi SITIASIYAH dan setelah terjadinya persetubuhan tersebut saksi SITIASIYAH langsung menangis, dan saksi SIT ASIYAH langsung kekamar mandi dan saksi SITI ASIYAH melihat alat kelamin saksi SITIASIYAH mengeluarkan darah.
    SITI ASIYAH kenalkurang lebih satu bulan dan pernah bertemu dengan saksi SITIASIYAH, kebetulan rumahnya berdekatan dengan saksi LAILA untukmenjemput saksi SIT ASIYAH, selanjutnya pada saat saksi SITIASIYAH berada di Desa Mahe Seberang Kec.
    perih pada alat kelamin saksi SITIASIYAH setelah itu terdakwa menggoyang goyangkan pantatnyaselama kurang lebih 10 menit lamanya, kemudian terdakwamengeluarkan alat kelaminnya dari dalam alat kelamin saksi SITIASIYAH dan setelah terjadinya persetubuhan tersebut saksi SITIASIYAH langsung menangis, dan saksi SIT ASIYAH langsung keHal 16 dari 84 halaman, No. 04/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.kamar mandi dan saksi SIT ASIYAH melihat alat kelamin saksi SITIASIYAH mengeluarkan darah.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2789/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 19 Nopember 2012 —
102
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama : SITIASIYAH, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Kendal, pada tanggal 03Pebruari 1984 dari perkawinan sah antara NURHADI dengan MUSINAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan
    SITIASIYAH, diberi tanda bukti (P2) ;3. Fotocopy Surat Kelahiran an. SITIASIYAH, diberi tanda bukti (P3) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an.MUSINAH dan NURHADI, diberi tandabukti (P4) ;5. Fotocopy Surat Keterangan Ralat dariKUA Kec. Pegandon, diberi tanda bukti(P5) ;6.
    Fotocopy Kartu Keluarga an NURHADIsebagai Kepala Keluarga, dan SITIASIYAH sebagai anak kandung, diberitanda bukti (P6);Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiSurat P2 s/d P6 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula
Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 81 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdr
Tanggal 7 Maret 2013 — ARIP WIDODO
238
  • YULIANTO, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tetangga ;Bahwa Pemohon itu anak kandungnya JAMAT dan SITIASIYAH ;Bahwa saksi kenal dengan orangtuanya Pemohon karena tetanggasudah lama dan rumah saksi dengan rumah orangtua Pemohon dekat ;Bahwa saksi tidak tahu kapan orangtua Pemohon(JAMAT dan SITI ASIYAH), dan saksi tahunya dari Kutipan Akta Nikah ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Akte Kelahiran untuk Pemohon sendiri, karena belummempunyai
    SURIPNO, yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tetangga ;e Bahwa Pemohon itu anak kandungnya JAMAT dan SITIASIYAH ;e Bahwa saksi kenal dengan orangtuanya Pemohon karena tetanggasudah lama dan rumah saksi dengan rumah orangtua Pemohon dekat ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan orangtua Pemohon (JAMAT dan SITIASIYAH), dan saksi tahunya dari Kutipan Akta Nikah ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Akte Kelahiran untuk Pemohon sendiri, karena
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 19/Pdt.P/2017/PN Tjg
Tanggal 14 Februari 2017 — SITI ASIYAH
3312
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padakutipan Akta Kelahiran yang semula bernama SITl AISYAH menjadi SITIASIYAH, Lahir di Saradang pada tanggal 25 Agustus 1992, Jenis KelaminPerempuan anak ke 1 (satu) dari SAID dan PUJIATI;3.
    dimungkinkan sepanjang tidakbertentangan dengan hukum ataupun adat masyarakat setempat atau normanorma sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danketerangan para Saksi maksud Pemohon merubah nama Pemohon dari Siti Aisyahakan diganti atau dirubah menjadi Siti Asiyah adalah karena menyesuaikandengan identitas Pemohon yang lainnya yaitu Ijazah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut hemathakim perubahan nama dari Siti Aisyah akan diganti atau dirubah menjadi SitiAsiyah
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran yang semula bernama SITI AISYAH menjadi SITIASIYAH, lahir di Saradang, pada tanggal 25 Agustus 1992, Jenis KelaminPerempuan anak ke 1 (satu) dari SAID dan PUJIATI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000.
Register : 10-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0219/Pdt.P/2013/PA.Jbg.
Tanggal 10 Oktober 2013 —
80
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon AGUS SUGESTI bin LASIMINdan Pemohon Il SIT ASYIAH binti SAMADI dan tanggal lahir Pemohonll 5 Pebruari 1986 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/17/VV2007tanggal 13 Juni 2007 menjadi AGUS SEGESTI bin LASIMIN dan SITIASIYAH binti SAMADI, tanggal lahir 3 Maret 1986;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada KUA Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0219/Padt.P/2013/PA.Jbg4.
    cukup lama telah hidup berumah tangga, dan tertulis Pemohon AGUS SUGESTI bin LASIMIN dan Pemohon II SITI ASYIAH bintiSAMADI dan tanggal lahir Pemohon Il 5 Pebruari 1986 dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 255/17/VV/2007 tanggal 13 Juni 2007 yang benaradalah AGUS SEGESTI bin LASIMIN' dan SITI ASIYAH bintiSAMADI, tanggal lahir 3 Maret 1986;Bahwa dahulu Pemohon dan Pemohon Il menikah di KecamatanGudo Kabupaten Jombang, karena Pemohon II berasal dari sana;Bahwa Pemohon bernama AGUS SEGESTI bin LASIMIN dan SITIASIYAH
    lama telah hidup berumah tangga, dan tertulis Pemohon AGUS SUGESTI bin LASIMIN dan Pemohon II SITI ASYIAH bintiSAMADI dan tanggal lahir Pemohon Il 5 Pebruari 1986 dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 255/17/VV/2007 tanggal 13 Juni 2007 yang benaradalah AGUS SEGESTI bin LASIMIN' dan SITI ASIYAH bintiSAMADI, tanggal lahir 3 Maret 1986; Bahwa dahulu Pemohon dan Pemohon Il menikah di KecamatanGudo Kabupaten Jombang, karena Pemohon Il berasal dari sana; Bahwa Pemohon bernama AGUS SEGESTI bin LASIMIN dan SITIASIYAH
    Menetapkan perubahan nama Pemohon AGUS SUGESTI bin LASIMINdan Pemohon Il SIT ASYIAH binti SAMADI dan tanggal lahir Pemohonll 5 Pebruari 1986 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/17/VV2007tanggal 13 Juni 2007 menjadi AGUS SEGESTI bin LASIMIN dan SITIASIYAH binti SAMADI, tanggal lahir 3 Maret 1986;3. Memerintahkan kepada dan Pemohon Il untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang;4.
Register : 11-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 237/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
110
  • Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak perempuannya ( SITIASIYAH binti MUHAMAD IKSAN AL SARMIDI ) dengan TRI KHAYAT binSUSWOYO, tempat lahir Purbalingga, tanggal lahir 08 Oktober 1998 atauberumur 16 tahun 10 bulan, beragama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanDagang/ Pengusaha konter HP, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingQaj 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nn nen ne nen nnn nn cence nnne=.
    Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak perempuan Pemohon ( SITIASIYAH binti MUHAMAD IKSAN AL SARMIDI ) dengan TRI KHAYAT binSUSWOYO tersebut telah begitu akrab dan sangat erat dan telahmelakukan hubungan kelamin, sehingga berdasar hasil pemeriksaanDokter anak perempuan Pemohon (SITI ASIYAH binti MUHAMAD IKSANAL SARMIDI ) positif hamil, sehingga Pemohon sangat khawatir anaktersebut akan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum Syara danataupun hukum Negara, sedangkan Pemohon tidak mampu lagi
    Bahwa TRI KHAYAT bin SUSWOYO, sudah siap untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga dari anak perempuan Pemohon ( SITIASIYAH binti MUHAMAD IKSAN AL SARMIDI ), serta telah mempunyaipekerjaan dagang/ usaha konter HP, jual pulsa dan jual beli HP denganpenghasilan setiap bulannya lebih kurang Rp. 1.200.000 ( Satu juta duaratus ribU ruipiah )j 2m nnn nnn nnn nn nnn nn nnn meneBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon dispensasi Nikahkepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga Cq.
    Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Dasri binti kartb, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga;;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya bernama SITI ASIYAHbinti MUHAMAD IKSAN AL SARMIDI karena sebagai tetangga ; e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SITIASIYAH dengan Tri Khayat bin Kuswoyo; e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ; e Bahwa anak Pemohon sudah
    Sabar Widodo bin S.Hadimartono, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (sekdes), bertempat tinggal di abupaten Purbalingga;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya bernama SITI ASIYAHbinti MUHAMAD IKSAN AL SARMIDI karena sebagai tetangga ; e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SITIASIYAH dengan Tri Khayat bin Kuswoyo; e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ; e Bahwa anak Pemohon sudah hamil 2 bulan;e Bahwa anak Pemohon belum
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2024/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
Siti Asiyah
120
  • Bahwa dalam kehidupan sehari hari Pemohon dikenal dengan nama SitiAsiyah;. Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan persamaan namatersebut untuk mengurus : Pembetulan / penyelarasan nama di Sertipikat Hak Milik (GHM) dan surat surat penting lainya.Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 2024/Padt.P/2019/PN.Sby8.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LT160120190055 atas nama SITIASIYAH, kutipan ini diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Surabaya tertanggal 18 Januari 2019, (bukti P2);. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578030101083453 atas nama kepala keluargaPATONI, kutipan ini diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya tertanggal 18 Mei 2017, (bukti P3);.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 390/18/III/88 antara PATONI dengan SITIASIYAH, kutipan ini diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RungkutKota Surabaya tertanggal 14 Maret 1988, (bukti P4);.
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/1465/436.9.3.1/2019 atas nama SITIASIYAH, kutipan ini diterbitkan oleh Kelurahan Kalirungkut Kota Surabayatertanggal 16 Oktober 2019, (bukti P6);Menimbang, bahwa surat surat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksadan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang
    Rungkut Surabaya Provinsi Jawa Timur,surat ukur tanggal 11072005 No. 2370/MedokanAyu/2005, luas 95 M2 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional / kantor Agraria Kota SurabayaAdalah nama dari orang yang sama / satu orang yang sama yaitu Pemohon SITIASIYAH;3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Kdl
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon:
Ianatunnisak
172
  • BerdasarkanAkta Nikah Orang tua pemohon Nomor : 650/83/1976 tertanggal 12Oktober 1976, tertulis dan terbaca nama ibu pemohon adalah SITIASIYAH; B. Berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3324124405570001 tertulis dan terbaca SIT ASIYAH; C. BerdasarkanKartu. keluarga Nomor : 3324120808088265 tertanggal 28112013kepala keluarga SAKDUN ARIF, tertulis dan terbaca SITI ASIYAH;4.
    SITIASIYAH: Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaiIbu kandung dari Pemohon; Bahwa suami saksi bernama Sakdun Arif; Bahwa saksi menikah dengan Sakdun Arif di KUA Weleri KabupatenKendal pada tanggal 12 Oktober 1976; Bahwa dari pernikahan saksi dengan Sakdun Arif dikarunai 4 (empat)orang anak yang bernama : 1. Siti Umi Maryam, Mustaghfirin, 3.lanatunnisak dan 4.
    Siti Umi Maryam, Mustaghfirin, 3. l'anatunnisak dan 4.Taufiqgul ghofur; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Yasin Puryadi; Bahwa nama Ibu kandung Pemohon yang saksi kenal adalah SitiAsiyah, tetapi kalau di kampung nama panggilannya adalah Asiyah;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lagi, dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat
    KepalaKeluarga Sakdun Arief yang dikeluarkan pada tanggal 2811 2013 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Kendal telah terungkap faktaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Kdl.bahwa nama lengkap Ibu Pemohon adalah Siti Asiyah dan nama IbuPemohon tersebut telah dipergunakan pada suratsurat yang dimilikiPemohon, hal tersebut telan bersesuaian pula dengan keterangan saksi SitiAsiyah dan saksi Sakdiyah yang telah memberikan keterangan bahwa namalengkap Ibu kandung dari Pemohon
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 156/PID/2021/PT SBY
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HJ. SITI ASIYAH Diwakili Oleh : Sahlan, SH, SP.d dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : POMPY POLANSKY A, SH
9956
  • SITIASIYAH tanggal 25 Juli 2017 1 (Satu) bendel (fotocopy legalisir Luran Menanggal) permohonan sporadika.n. Hj. SITIASIYAH tanggal 13 Juli 2017 1 (Satu) bendel (fotocopy legalisir Luran Menanggal) permohonan sporadika.n. Hj. SITIASIYAH tanggal 22 Agustus 2017 1 (Satu) set fotocopi bermaterai SHGB No. 558 a.n SUMARDJI, SH 1 (Satu) bendel (fotocopy dilegalisir PN Sby) Salinan Putusan / PenetapanNomor : 10/G/2018 PTUN.Sby antara Hj.
    SITIASIYAH tanggal 25 Juli 20171 (Satu) bendel (fotocopy legalisir Lurah Menanggal) permohonan sporadika.n. Hj. SITIASIYAH tanggal 13 Juli 20171 (Satu) bendel (fotocopy legalisir Lurah Menanggal) permohonan sporadika.n. Hj. SITIASIYAH tanggal 22 Agustus 20171 (Satu) set fotocopi bermaterai SHGB No. 558 a.n SUMARDJI, SH1 (satu) bendel (fotocopy dilegalisir PN Sby) Salinan Putusan / PenetapanNomor : 10/G/2018 PTUN.Sby antara Hj.
    SitiAsiyah pada pokoknya menyatakan terdakwa merupakan seorang yang sudahLansia yang merupakan kelompok yang harus dilindungi, karena keterbatasandalam berfikir dan kurang pengetahuan, sehingga terdakwa harus dibebaskan .Karena terdakwa tidak merasa melakukan kesalahan;Menimbang bahwa Memori Banding dan Kontra Memori Banding JaksaPenuntut Umum pada pokoknya tidak sependapat dengan uraian dan maksud dariMemori Banding terdakwa, dengan pendapat usia seseorang tidak menghalangiuntuk diajukan sebagai
    SitiAsiyah sebagai Lansia yang harus dilindungi adalah tidak dapat diterima, olehkarena tindakan terdakwa dapat dikontrol dan diarahkan oleh Arifin dan yang lain;Menimbang bahwa tentang pidana yang telah dijatuhkan kepada terdakwaHj.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 7837/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 9 Agustus 2012 — DEWI KARTIKA SARI,
252
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 02 JUNI 1990 jam 04.07 WIB anak ke2 (dua) yang diberinama DEWI KARTIKA SARI dari pasangan suami istri SAHRIYANTO dan SITIASIYAH ;a Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 02 JUNI 1990 jam 04.07 WIB anak ke2 (dua) yang diberinama DEWI KARTIKA SARI dari pasangan suami istri SAHRIYANTO dan SITIASIYAH ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.
Register : 23-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 868/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon:
FERI MARGONO
222
  • neneeSetelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar pihak pemohon dan saksi dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 868/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 23 November2017, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak sah dari pasangan RIYANTO dan SITIASIYAH
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau membetulkan namaorang tua pemohon dalam kutipan akta kelahiran pemohon yang di keluarkanoleh Kantor Catatan sipil kota Malang Nomor : 372/1985 pada tanggal 18Februari 1985 Disitu tertulis nama FERI MARGONO anak laki laki sah daripasangan suami istri nama orang tua pemohon RIANTO dan SITIASIYAH di ubah menjadi RIYANTO dan SITI ASIYAH. Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 868/Pdt.P/2017/PN MIg3.
    SITIASIYAH : Bahwa Pemohon bernama FERI MARGONO dan Pemohon tinggal Jl.Raya Tlogomas No 50 Kelurahan Tlogomas RT 1 RW 1 Kec LowokwaruKota.
    memperbaiki kesalahan dalam aktacatatan sipil, misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam aktaterSebUut 222222 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn neeMenimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah ataumembetulkan nama orang tua pemohon dalam kutipan akta kelahiran pemohonyang di keluarkan oleh Kantor Catatan sipil kota Malang Nomor : 372/1985 padatanggal 18 Februari 1985 Disitu tertulis nama FERI MARGONO anak laki lakisah dari pasangan suami istri nama orang tua pemohon RIANTO dan SITIASIYAH
Register : 23-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 867/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon:
RIYANA
213
  • Saksi SITIASIYAH: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Halaman 3 Penetapan Nomor : 867/Padt.P/2017/PN Mlg Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 14 Juni 1987; Bahwa Pemohon memiliki akte kelahiran nomor 1810/1987 tanggal14 Juli 1987 atas nama RIYANA; Bahwa nama suami saksi dan juga ayah kandung Pemohon padaakte kelahiran milik Pemohon tertulis atas nama RIANTO; Bahwa saat ini Ssuami saksi dan juga ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia pada tangga 12 April 2017 karena kecelakaan; Bahwa
    semua dukumen kependudukan milik Suami saksi dan jugaayah kandung Pemohon tertulis atas nama RIYANTO; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonantentang perubahan nama orang tua Pemohon pada kutipan akta kelahiranpemohon yang di keluarkan oleh Kantor Catatan sipil pada tanggal 15 Juli1987 Nomor : 1810/1987, disitu tertulis nama RIYANA anak perempuan sahdari pasangan suami istri nama orang tua pemohon RIANTO dan SITIASIYAH di ubah menjadi RIYANTO dan SITI ASIYAH; Bahwa tidak ada keberatan
    padatangga 12 April 2017 karena kecelakaan; Bahwa semua dukumen kependudukan milik ayah kandung Pemohontertulis atas nama RIYANTO;Halaman 4 Penetapan Nomor : 867/Padt.P/2017/PN Mlg Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonantentang perubahan nama orang tua Pemohon pada kutipan akta kelahiranpemohon yang di keluarkan oleh Kantor Catatan sipil pada tanggal 15 Juli1987 Nomor : 1810/1987, disitu tertulis nama RIYANA anak perempuan sahdari pasangan suami istri nama orang tua pemohon RIANTO dan SITIASIYAH
    di ubah menjadi RIYANTO dan SITI ASIYAH; Bahwa tidak ada keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan initelan didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak sah dari pasangan RIYANTO dan SITIASIYAH, berdasarkan akta nikah Nomor : 0193/58/VII/1984 dan akad nikahyang di laksanakan pada tanggal 23 juli 1984 yang di keluarkan oleh Kantorurusan Agama kecamatan Dau Kabupaten Malang.
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 121/Pdt.P/2016/PN Jmr
Tanggal 13 September 2016 — MOH YASIN
203
  • Foto Copy Sertipikat Hak Milik No.590 atas nama Pemegang Hak SITIASIYAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenJember, diberi tanda P.8;9.
    mempunyai 2 (dua) orang anak dananak kedua bernama ABDUL HARIS BAYHAQI masihdibawah umur ;Bahwa, istri Pemohon meninggalkan warisan berupa 1(satu) bidang tanah yang terletak di Desa Kaliwining,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember ;Bahwa, Pemohon dan anakanak Pemohon sepakatuntuk menjual tanah warisan tersebut ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untukdijadikan wali bagi anaknya yang masih dibawah umur ;Bahwa tanah tersebut dahulunya dihibahkan oleh SITINAyang adalah kakak dari SITI ASIYAH kepada SITIASIYAH
    (dua) orang anak dananak kedua bernama ABDUL HARIS BAYHAQI masihdibawah umur ;Bahwa, istri Pemohon meninggalkan warisan berupa 1(satu) bidang tanah yang terletak di Desa Kaliwining,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember ;Bahwa, Pemohon dan anakanak Pemohon sepakatuntuk menjual tanah warisan tersebut ;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untukdijadikan wali bagi anaknya yang masih dibawah umur ;e Bahwa tanah tersebut dahulunya dihibahkan oleh SITINAyang adalah kakak dari SITI ASIYAH kepada SITIASIYAH
Register : 27-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 328/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 5 Oktober 2016 — SUBANDI :
144
  • ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon untukmembetulkan nama anak Pemohon sebagaimana terdapat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3507LT060220140277 atas nama SUBANDI lahirdi Malang tanggal 9 September 1982 anak ke empat lakilaki dari seoranglou SIT ASIYAH dibetulkan menjadi atas nama SUBANDI lahir di Malang,tanggal 12 September 1982 anak ke empat lakilaki dari seorang lbu SITIASIYAH
    Bahwa anak Pemohon telah dilahirkan di Malang pada tanggal 12September 1982 anak ke empat lakilaki dari seorang lbu SITIASIYAH; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk menguruspembetulan tanggal lahir Pemohon yang ada didalam Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis SUBANDI lahir di Malang tanggal 9September 1982 anak ke empat lakilaki dari seorang lou SITl ASIYAHdibetulkan menjadi atas nama SUBANDI lahir di Malang tanggal 12September 1982 anak ke empat dari seorang lou SITI ASIYAH, agarsesuai
    Menyatakan memberikan ijin pembetulan tanggal kelahiran Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 3507LT060220140277 atas nama SUBANDI lahir di Malang tanggal 9September 1982 anak ke empat lakilaki dari seorang lbu SITIASIYAH dibetulkan menjadi atas nama SUBANDI lahir di Malang,tanggal 12 September 1982 anak ke empat lakilaki dari seorang louSIT ASIYAH, agar sesuai dengan ljasah Pemohon ;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2016/PN.Kpn.3.
Register : 17-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 490/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 23 September 2014 — INDRAWAN BIN SAMSUDIN Tebing Tinggi 22 Tahun / 14 September 1991 Laki-Laki Indonesia Jln. Jendral Sudirman Kel. Ulak Surung Rt.01 Kec. Lubukliggau Utara II Kota Lubuklinggau Islam Buruh SD
283
  • kananterdakwa lalu terdakwa langsung mengambil anak terdakwa dansaksi Eka Fitriani Binti Mursalin yang baru berumur 36 (tiga puluhenam Hari) yang sedang berada dalam ayunan lalu terdakwa inginmencekik leher anak terdakwa dan saksi Eka Fitriani Binti Mursalindan terdakwa sambil berkata kamu berdua ini akan saya bunuhlalu saksi Eka Fitriani Binti Mursalin bunuh lah dan saksi EkaFitriani juga menjerit tolong woi mati aku maka teriakn saksi EkaFitriani tersebut didengan oleh saksi Siti Asiyah lalu saksi SitiAsiyah
    datang kerumah terdakwa dan berusaha menolong anakterdakwa tersebut lalu terdakwa juga marah kepada saksi SitiAsiyah jangan ambil anak saya itu lalu saksiSiti Asiyah meletakananak terdakwa tersebut diatas kasur sambil memenagkan terdakwabersama dengan saksi Eka Fitriani jangan sampai rebut lagi karenaterdakwa lagi emosi maka terdakwa tidak menghiraukan perkataansaksi Siti Asiyah tersebut dan terdakwa mash tetap memukul kelapasaksi Eka Fitriani kembali sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa jugamenendang
    datang kerumah terdakwa dan berusaha menolong anakterdakwa tersebut lalu terdakwa juga marah kepada saksi SitiAsiyah jangan ambil anak saya itu lalu saksi Siti Asiyah meletakananak terdakwa tersebut diatas kasur sambil memenagkan terdakwabersama dengan saksi Eka Fitriani jangan sampai rebut lagi karenaterdakwa lagi emosi maka terdakwa tidak menghiraukan perkataansaksi Siti Asiyah tersebut dan terdakwa mash tetap memukul kelapasaksi Eka Fitriani kembali sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa jugamenendang
Register : 18-12-2013 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 371/PID/2010/PN.GS
Tanggal 2 Desember 2010 — ABDILLAH AKBAR RAHMANSHAH;
10123
  • Kuntjara menghubungi HP saksi SitiAsiyah untuk menanyakan posisi saksi Siti Asiyah yang saat itu masih dalamperjalanan menuju Tol Kedurus dan ketika saksi Siti Asiyah sampai di Tol Keduruslalu menghubungi AKP Kuntjara bahwa saksi Siti Asiyah telah sampai di Tol Kedurusjurusan Malang, namun dijawab agar menuju ke Tol yang satunya karena terlalu ramai,maka saksi Siti Asiyah, saksi Mardiyo dan saksi Edy Purwanto menuju ke Tol Kedurusarah Tanjung Perak;Bahwa terdakwa kemudian mengemudikan Mobil APV menuju
    Saut Binsar Manurung dan memerintahkan pulaagar saksi Sausin meletakkan uang tersebut di kursi mobil bagian tengah, kemudianAKP Kuntjara memerintahkan saksi Sausin agar segera keluar, setelah saksi SitiAsiyah menggedorgedor pintu mobil meminta agar saksi Sausin segera dilepaskan;= Bahwa setelah saksi Sausin keluar dari mobil melalui pintu sebelah kanan, maka MobilAPV yang dikemudikan oleh terdakwa Briptu Pol.
    Saut Binsar Manurung dan memerintahkan pulaagar saksi Sausin meletakkan uang tersebut di kursi mobil bagian tengah, kemudianAKP Kuntjara memerintahkan saksi Sausin agar segera keluar, setelah saksi SitiAsiyah menggedorgedor pintu mobil meminta agar saksi Sausin segera dilepaskan;Bahwa setelah saksi Sausin keluar dari mobil melalui pintu sebelah kanan, maka MobilAPV yang dikemudikan oleh terdakwa Briptu Pol.
    Selanjutnya rombongan saksi datang lebih dulu ke tempat penyerahan uangtersebut, kemudian disuruh menuju ke pintu tol perak di daerah kedurus dan saksi SitiAsiyah yang menuju ke mobil memberikan uang.
Register : 27-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 318/Pdt.P/2016/PN Mlg
Tanggal 4 Januari 2017 — NUR ANAS EFENDI SITI ASIYAH
161
  • Asli Surat Keterangan Nomor : 145/1366/422.310.3/2016 atasnama SITIASIYAH selanjutnya disebut bukti P.5;Menimbang, bahwa surat bukti P1,P2,P3, P4 , berupa fotokopitelah di cocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian, dan bukti P.5 suratasli dan surat tersebut selurunnya diberi materai secukupnya sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut
    Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain daripada keterangan dari kedua orang saksiPemohon tersebut di atas Pemohon dengan ini menerangkan:Bahwa pemohon ingin merubah nama anaknya yang tertulis diaktekelahiran anak Pemohon Nomor : 3 5 79CLU0502200600270 tertanggal07 112014 atas nama SAPTA FEBRIANTI ARTA FIRMANSYAHanak keempat perempuan dari suami isteri NUR ANAS EFENDI danSIT ASIYAH dirubah menjadi : AULIA SANDRA PANGESTU anakkeempat perempuan dari suami isteri NUR ANAS EFENDI dan SITIASIYAH
    formal, maka baikbukti surat atau saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat,mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon, faktafaktahukum yang terungkap di persidangan adalah sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon ingin merubah nama nya yang tertulis diaktekelahiran anak Pemohon Nomor : 3579CLU0502200600270 tertanggal 07112014 atas nama SAPTA FEBRIANTI ARTA FIRMANSYAH anakkeempat perempuan dari suami isteri NUR ANAS EFENDI dan SITIASIYAH
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 466/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Takari Susiani ,SH
Terdakwa:
Siti Asiyati Binti darmin
4422
  • Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor : 466/Pid.C/2020/PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : SITIASIYAH Binti DARMIN.Tempat lahir/ Umur : Cilacap, 11 Januari 1991.Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Layansari RT
    Tidak ada barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SITIASIYAH Binti DARMIN ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi : 1.SARTOMO
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 267/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
ANWARUDIN Alias UDIN Bin ZAENAL ABIDIN
599
  • DAMURI (Alm), lalu saksi SITIASIYAH Binti MOH. DAMURI (Alm) yang menyadari bahwa telah diikuti / dibuntutioleh anak MUH SETO WIHARJO Alias TOLIB Bin YURIMANTO dan saksiANWARUDIN Alias UDIN Bin ZAENAL ABIDIN yang dilakukan oleh saksi SITIASIYAH Binti MOH. DAMURI yaitu sebisa mungkin mempercepat laju kendaraan.Sekira jam 16.00 Wib tepatnya di Jalan Raya Banjardowo Ds. Gebangkerep Kec.Sragi Kab. Pekalongan saksi SITI ASIYAH Binti MOH.
    DAMURI (Alm), lalu saksi SITIASIYAH Binti MOH. DAMURI (Alm) yang menyadari bahwa telah diikuti / dibuntutioleh anak MUH SETO WIHARJO Alias TOLIB Bin YURIMANTO dan saksiHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.B/2018/PN PKIANWARUDIN Alias UDIN Bin ZAENAL ABIDIN yang dilakukan oleh saksi SITIASIYAH Binti MOH. DAMURI yaitu sebisa mungkin mempercepat laju kendaraan.Sekira jam 16.00 Wib tepatnya di Jalan Raya Banjardowo Ds. Gebangkerep Kec.Sragi Kab. Pekalongan saksi SITI ASIYAH Binti MOH.
    Seto Wiharjo Als Tolib berpapasan dengan saksi SitiAsiyah yang mengemudikan sepeda motor matic menuju arah Sragi; Bahwa benar saksi Moh. Seto Wiharjo Als Tolib kemudian berkata Itu saja apadengan maksud saksi Siti Asiyah tersebut yang akan jadi sasaran dan Terdakwapun menyetujuinya. Saksi Moh.
    Seto Wiharjo AlsTolib kemudian memutar balik arah sepeda motor membuntuti saksi SitiAsiyah tersebut sampai sekitar 100 (seratus) meter dari posisi balik arah;Menimbang, bahwa saksi Moh. Seto Wiharjo Als Tolib kemudianmemepetkan sepeda motor lewat sebelah kiri sepeda motor saksi Siti Asiyahtadi seolaholah akan mendahului lewat sebelah kiri.
Register : 01-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 10 Maret 2016 — Sulis Hadi Anwarudin Bin Muhtarodin
913
  • berusahameyakinkan saksi RAHMAWATI SITI ASIYAH agar percaya kepadaterdakwa dengan mengatakan mbok tulungi tenan lek (minta tolonglek), karena saksi RAHMAWATI SITI ASIYAH percaya bahwa terdakwaakan meminjam sepeda motor miliknya tersebut untuk dipergunakansebagai sarana mengurus surat pindah dan akan segera dikembalikan,lalu saksi RAHMAWATI SITI ASIYAH menjawab yo mengko awan waejupuk ning perpus Muntilan (ya nanti siang saja diambil di perpustakaanMuntilan);Bahwa terdakwa berusaha meyakinkan saksi RAHMAWATI SITIASIYAH
    kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa memiliki niat untuk meminjam 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda tipe NF 100 SL Nopol : AA 6253 SB tahun2005 warna hitam Noka : MH1HB31135K108060, NosinHB31E1105796 milik saksi RAHMAWATI SITI ASIYAH dengan maksudterdakwa pergunakan untuk mengurus surat pindah dari Bakalan keBojong, kemudian pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekirapukul 06.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi RAHMAWATI SITIASIYAH
    , setelah bertemu dengan saksi RAHMAWATI SITI ASIYAH laluterdakwa mengatakan lek, tak njileh pite nggo golek suratsurat pindahseko Bakalan arep ning Bojong ming sedino wae (lek, saya pinjamsepeda motornya untuk mencari suratsurat pindah dari Bakalan keBojong, cuma sehari saja) dan dijawab oleh saksi RAHMAWATI SITIASIYAH ning pite ora ning omah (tapi sepeda motornya tidak dirumah), lalu terdakwa mengatakan mbok tulungi tenan lek (mintatolong lek), dan dijawab oleh saksi RAHMAWATI SITI ASIYAHmenjawab
    Soetomo Muntilan Kabupaten Magelang, sesampainyadi tempat tersebut terdakwa bertemu dengan saksi RAHMAWATI SITIASIYAH lalu saksi RAHMAWATI SITI ASIYAH menyerahkan sepedamotor beserta kunci kontak dan STNKnya kepada terdakwa, setelahsepeda motor milik saksi RAHMAWATI SITI ASIYAH tersebut beradadalam penguasaan terdakwa, kemudian terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut menuju ke tempat kos terdakwa di daerah GiwanganYogyakarta dan terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa sebagai sarana
    terdakwa bekerja seharihari tanpa seijin saksiRAHMAWATI SITI ASIYAH dan hingga sampai saat ini terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi RAHMAWATI SITIASIYAH;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RAHMAWATI SITI ASIYAHmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam