MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberi ijin kepada NI LUH SITIASIH (Pemohon I), NI MADE ETI WIDYANINGSIH (Pemohon II) dan I NYOMAN JEFRI HARIANTO (Pemohon III) sebagai ahli waris almarhum I WAYAN LANUS untuk mengambil Sertipikat Hak Milik dengan nomor: 1490 atas nama pemegang hak I WAYAN LANUS yang dijadikan agunan di Bank BNI Tolai oleh almarhum I WAYAN LANUS;

3. Membebankan

Pemohon:
2.NI LUH SITIASIH
3.NI MADE ETI WIDYANINGSIH
4.I NYOMAN JEFRI HARIANTO

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korbanRahmat Juniar Basiran bersama saksi Gede Suariawan sedang makan diHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2021/PN Dpstempat kejadian kemudian datang terdakwa dengan mengendarai sepedamotor bersama saksi Komang ayu sitiasih hendak melakukan transaksi diATM BRI, setelan selesai melakukan transaksi di ATM , terdakwa lalumendekati saksi korban Rahmat Juniar Basiran yang

Denpasar Selatan.Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekira pukul03.55 Wita Terdakwa mengajak KOMANG AYU SITIASIH pergi ke ATMuntuk mengecek saldo. Setelah sampai di tempat kejadian KOMANG AYUSITIASIH masuk ke dalam mesin ATM Bank BRI sedangkan Terdakwamenunggu di areal parkir di depan mesin ATM. Saat itu Terdakwa melihatRAHMAT JUNIAR BASIRAN melihatlinat ke arah terdakwa namun saatTerdakwa memandanginya RAHMAT JUNIAR BASIRAN memalingkanpandangannya.

Setelah itu KOMANG AYU SITIASIH membuka pintu runganmesin ATM dan memberitahukan kepada Terdakwa kalau direkeningnyabelum ada transferan uang dan saat itu juga Terdakwa ikut masuk kedalamruangan mesin ATM untuk mengecek kembali. Setelah itu kami bersamasama keluar dari mesin ATM, yang mana Terdakwa mengeluarkan sepedamotor dari areal parkir sedangkan KOMANG AYU SITIASIH menunggu dipinggir jalan.

Saat KOMANG AYU SITIASIH mau naik ke atas sepeda motorterdakwa melihat atau memandang ke arahnya RAHMAT JUNIARBASIRAN yang sedang dudukduduk di dekat ruangan mesin ATM dan saatitu RAHMAT JUNIAR BASIRAN juga memandang kearah Saya. Dan karenatidak terima Terdakwa kembali ke areal parkir menghampiri RAHMATJUNIAR BASIRAN untuk menanyakan dengan katakata ENGKEN ClDENENGDENENG, ADA MASALAH APA BRO kemudian RAHMATJUNIAR BASIRAN menjawab SING ADE.

Dan setelah Terdakwa pukulpertama kali RAHMAT JUNIAR BASIRAN sempat terjatun dan dalam posisiterjatuh Terdakwa kembali memukuli RAHMAT JUNIAR BASIRANHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa saat itu seingat Terdakwa saat keadaan disekitar sepi dan hanyaada Saya, pacar Terdakwa yang bernama KOMANG AYU SITIASIH, korbanRAHMAT JUNIAR BASIRAN dan satu orang lakilaki yang tidak terdakwaketahui namanya.

tertulis dalam buku nikah dengan yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tidak sama;Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon sejak kecil adalah Pemohondan sesuai pula dalam ljazah anaknya sedangkan yang tertulis dalamsurat nikah adalah Kacung al Maruwan dan Pemohon II bernama Siti Asihbinti Sucipto;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon yang bernama Kacung al Maruwanbin Gampang dengan Pemohon adalah orangnya sama dan satu orangsedangkan Pemohon II yang bernama Siti Asih binti Sucipto dengan SitiAsih

korban karena takut hanya diam danmerintih kesakitan dan menahan sakit,Setelah selesai melakukan perbuatannya JUMARI dan terdakwamengantarkan pulang saksi korban RIKAWATI, dan diturunkan di sebelahrumahnya dan kemudian JUMARI mengatakan kepada saksi korban agar tidakmemberitahu kepada siapapun dan apabila memberitahu kepada orang, makaakan disiksa / dipukul,Pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2008, sekira jam 17.00 wib, saksi korbanmemberitahukan kejadian yang telah menimpa dirinya kepada saksi SITIASIH

didaftarkanke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum, namunpendaftaran nikah tersebut' ditolak oleh Kepala KUAtersebut, dengan alas an umur Ahmad Muhlisin = (anakPemohon) belum genap 19 tahun, atau baru berumur 18tahun 6 bulan; eee eeeBahwa anak Pemohon telah bekerja dan mempunyaipenghasilan yang cukup, sedangkan calon isterinya jugatelah cukup umur untuk menikah dan sangat' mencintaianakPemohon; +Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi hal halyang tidak diinginkan karena Ahmad Muhlisin dan SitiAsih

bahwa dimuka sidang, Ahmad Muhlisinmenyatakan bahwa ia telah bekerja dan telah siap lahirbatin untuk menikah dengan Siti Asih Kumaeroh serta akanbertanggung jawab sebagai kepala rumahMenimbang, bahwa dengan mendasarkan kepadaketerangan saksi saksi dan pengakuan Ahmad Muhlisin sertaSiti Asih Kumaeroh (Calon kedua mempelai), telah diperolehfakta bahwa dari segi fisik dan ekonomi, Ahmad Muhlisinsekalipun belum berumur 19 tahun, namun ia telah baligh(pernah bermimpi) dan berpenghasilan tetap, sedangkan SitiAsih

masing masing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tangbergagang merah, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu)unit TV 17 Inch merk SAAB warna silver, 1 (satu) unitDVD 2139 RC merk Polytron, dan 1 (satu) buah dus DVDmerk Polytron dikembalikan kepada saksi Ateng SutisnaBin Padma (Alm), sedangkan 1 (satu) buah Magic com merkNasional warna pink dikembalikan kepada saksi Dewi SitiAsih

Endang Rusganda dan Roni (belumtertangkap) yang sebelumnya mempunyai niat untukmengambil barang barang milik orang lain kemudianpergi kerumah kontrakan saksi Dewi Siti Asih yangberada di Jalan Cibaligo Rt. 4 Rw. 16 = KelurahanCibeureum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi.Bahwa setelah sampai dirumah kontrakan saksi Dewi SitiAsih selanjutnya Terdakwa . Dadang Sopandi bersama sama dengan Terdakwa Il.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Marwan Bin Ohan) terhadap Penggugat (Erni Sitiasih Binti Supriatna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2020/PN Srp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Komang Ayu Sitiasih, Umur : 29 Tahun, Agama Hindhu, Jenis KelaminPerempuan, Alamat : Br.Tanglad,DesaTanglad, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, No.KTP :51080650004910009,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yudhi RahmanSaputra,SH, Mataram,SH , Advokat

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5108065004910009, atas namaKomang Ayu Sitiasih, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Draf Kartu Keluarga No. 5105011211100009, tertanggal 11 Mei2020, atas nama keluarga Nyoman Arta Winata, selanjutnya diberi tandaP2;3.

telah terjadi perkawinanantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat maupun dalam daliljawaban Tergugat menyebutkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah secara sah pada tanggal 20 Agustus 2018berdasarkan Agama Hindu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda T1 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW051220190001 tertanggal 13Desember 2019, yang menyatakan telah terjadi pernikahan antara NYOMANARTA WINATA dan KOMANG AYU SITIASIH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Hamim Bin Adnawi) kepada Penggugat (Sitiasih Binti Nahrowi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama anakpara Pemohon tersebut yang semula bernama : : GEK BULANSARASWATL , diganti menjadi NLPUTU BULAN SITIASIH .Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentangpenggantian nama anak para pemohon tersebut yaitu : GEK BULANSARASWATI , diganti menjadi NI PUTU BULAN SITI ASIH pada register Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2016/PN Dpsyang diperuntukkan untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Purnomo bin Nyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitiasih binti Maksum) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara

Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh ParaPemohon dengan kode bukti P.1 sampai dengan P.6 setelah diperiksaternyata sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dan secara materiil juga telah memenuhi syaratalat bukti surat sehingga alat bukti tersebut secara formil dan materiildinyatakan sah dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk melengkapi bukti surat tersebut di atas,Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SitiAsih

Menetapkan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Tuban, 30 Tahun, dan NamaIsteri Pemohon SITIASIH BINTI H. ASROFI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17Tahun, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor:395/12/399/1972 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B572/Kua.13.17.15/Pw.01/8/2019 Tanggal 14 Agustus 2019 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban dirubahmenjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon Tuban, 02 Mei 1945 dan NamaIsteri Pemohon SITI ASIYAH BINTI H.

bawahsumpah;Bahwa dalam pertimbangannya Majelis menyatakan bahwaTerdakwa adalah orang yang menghadap saksi Lalu Fauzan Hadiselaku Pegawai Negeri (Dinas Catatan Sipil Kabupaten LombokTengah) untuk memohon dibuatkan akta kelahirannya denganmembawa persyaratan berupa suratsurat tersebut di atas adalahsurat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu danbukan surat palsu atau surat yang dipalsukan (putusan halaman 34);Bahwa Majelis tidak mempertimbangkan kesaksian ENDANGSETIOWATI, HAJJAH BAIQ SITIASIH

Baiq Sitiasih.

"Enggak boleh nakal dannggak boleh larilari;Bahwa setelah terdakwa pukul pada saat YEMIMA NUGROHO (korban) berlari menujukamar mandi terjatuh dengan posisi terlentang dengan kondisi kejangkejang dankemudian Terdakwa menghampiri korban di kamar mandi dan menggendong korbanuntuk dibawa ke ruangan bagian tengah rumah dan terdakwa memanggil anakanakkandungnya yang lain agar menjaga YEMIMA NUGROHO (korban) dan setelah ituterdakwa pergi ke rumah saksi Ibu Petrus untuk memanggil istri terdakwa bernama SITIASIH

dan menceritakan kejadian tersebut dan kemudian ibu Petrus bersama temannya(teman gereja GKI Kranggan) membawa YEMIMA NUGROHO (korban) menujuRumah Sakit Mitra Keluarga Kranggan, demikian juga Terdakwa bersama istrinya SITIASIH segera menyusul dengan menggunakan angkutan umum;Bahwa pihak Rumah Sakit Mitra Keluarga Kranggan telah melakukan pemeriksaan scanterhadap YEMIMA NUGROHO (korban) sehingga dapat diketahui terdapat pendarahanpada otak YEMIMA NUGROHO (korban), selanjutnya korban dibawa dilarikan

NI NYOMAN SUMIATINI MADE SITIASIH Rp.25.000.000NI MADE WINASTI NI MADE DASI/ MENSITIASIH MADE SURWIRYANI MADE WINASTII NYOMAN TEJA MADE SUWIRYA NYOMAN TEJA Sehingga para nasabah yang telah digunakan uangnya oleh Terdakwatanpa sepengetahuan atau ijin pemiliknya tersebut menderita kerugiansekitar Rp.395 065.125, (tiga ratus sembilan puluh lima juta enam puluhlima ribu seratus dua puluh lima rupiah );Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 jo pasal 64 ayat (1) Kitab

3.205.550 GST NGR MADE GST NGR MADE Rp. 5.335.370PARASARA PARASARARp. 2.329.100NI MADE NAMI NI MADE NAMIRp. 2.355.241 WAYAN SUBAKTI WAYAN SUBAKTIRp. 2.129.322NI WAYAN SELAMET NI WAYAN SELAMETRp.64.350.448 MADE GISEL WAYAN SUBAKTI (kakek)Rp. 2.808.041IDA AYU PUTU IDA AYU PUTURp. 4.338.042SURYAWATI SURYAWATINI LUH JUNI DAMAYANTI WAYAN SUBAKTI (kakek) Ap: 2os.2asa Rp.39.545.352 KETUT RISNU NI MADE RAMBU (isteri)ALDEO ARMAN NI NYOMAN SUMASTRI Ap: S.G16069, Rp.34.000.000BUMDES EKASARI (iu) PNI MADE SITIASIH

NI NYOMAN SUMIATI,Saksi MADE SUWIRYA, Saksi NI NYOMAN SUMASTRI, Saksi NIMADE DASIalias MEN SITIASIH, Saksi NYOMAN TEJA, Saksi IDA AYU MADE IRAWATIyang mana uang nasabah tersebut telah digunakan untuk kepentinganTerdakwa sendiri dan tindakan Terdakwa tersebut dilakukan berulangulangdan terus menerus tanpa seijin dan sepengetahuan para nasabah selakupemiliknya, sehingga dengan demikian unsur Memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206064107781341, atas nama SitiAsih ( Penggugat) tanggal 15 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Bima, Provinsi NusaTenggara Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai. Selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Laq Sitiasih alias Inaq Supeni (+)/telah meninggal dunia ;. Inaq Sahri (+)/telah meninggal dunia ;. Inag Yusup (+)/telah meninggal dunia ;. Amaq Rumenah (+)/telah meninggal dunia ;. Bacih (+)/telah meninggal dunia ;. Nurinah (+)/telah meninggal dunia ;2.

Laq Sitiasih alias Inaq Supeni (+)/telah meninggal dunia;2. Inaq Sahri (+)/telah meninggal dunia;3. Inaq Yusup (+)/telah meninggal dunia;4. Amaq Rumenah (+)/telah meninggal dunia;5. Bacih (+)/telah meninggal dunia;6. Nurinah (+)/telah meninggal dunia;.

Laq Sitiasih alias Inaq Supeni (+)/telah meninggal dunia ;NInaq Sahri (+)/telah meninggal dunia ;aInaq Yusup (+)/telah meninggal dunia ;Amagq Rumenah (+)/telah meninggal dunia ;Bacih (+)/telah meninggal dunia ;oO aNurinah (+)/telah meninggal dunia ;2.