Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0271/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8920
  • SITILIMAH Binti LATIH meninggal dunia pada tahun 2017, hartawarisannya belum di faraildkan kepada semua ahli warisnya;7. Bahwa harta warisan (objek Perkara) Almarhumah Hj. SIT LIMAHBinti LATIH yang belum difaraildkan adalah :a. Harta warisan (Objek perkara) tersebut diatas pada nomor 5huruf A surat gugatan, dikuasai dan dinikmati sendiri oleh SYAHBANDAR Bin H. JAMALUDDIN, Tergugat III), KHAIRUL ANWARBin H. JAMALUDDIN, ( Tergugat IV) dan LUKMANNUL HAKIMBin H. JAMALUDDIN (Tergugat V):b.
    SITILIMAH Binti ABD. LATIH yang difasilitasi oleh Reje Kampung PanteRaya, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, namuntidak berhasil. (Surat Reje Kampung Pante Raya Tertanggal 25Sepetember 2017, Nomor 142/844/PR/2017, terlampir);10.
    SITILIMAH Binti ABD. LATIH yang belum difaraidlkan kepada Para abhliwarisnya;Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris, baik ParaPenggugat dan Para Tergugat atas harta peninggalan (objek perkara)dari Almarhumah Hj. SIT LIMAH Binti ABD.
Register : 22-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 604/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 9 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sitilimah binti Amsir) dengan Tergugat (Sujatna bin Dayat) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 2008 di Karang Kencana, RT. 003 RW. 001, Desa Muara, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak;
    4. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra
    Tergugat (Sujatna bin Dayat) terhadap Penggugat (Sitilimah binti Amsir);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);
Register : 23-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 05/Pdt.P/2017/PN.Tkn
Tanggal 1 Februari 2017 — Halimatussakdiah
283
  • terdapatdalamKTP dan kartu keluargapemohon disebabkan karena kesalahandata yang diberikan pada saat itu ;Bahwa tujuan pemohon untuk mengajukan perubahan nama dan tahunlahirpemohon adalah untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, KTP,dan kartu keluarga yang baru ;Bahwa Sehubungan dengan hal tersebut pemohon bermaksudmenyesuaikan namadan tahun lahirpemohon yang terdapat dalamKTPdan kartu keluarga pemohon dari nama Halimatussakdiahlahir diCelalapada tanggal01 Juli 1978, untuk selanjutnya dirubah menjadi SitiLimah
    tanggal 01 Juli1979, sebagaimana nama dan tahun lahir yang terdapat dalam KutipanAkta Nikah pemohon ;Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Takengonatau pejabat yang ditugaskan untuk mengirimkan Salinan Penetapan Resmiyang telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah di Takengon,untuk merubah nama dan tahun lahir pemohon dari Halimatussakdiah lahirdi Celala pada tanggal 01 Juli 1978, untuk selanjutnya dirubah menjadi SitiLimah
Register : 16-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 269/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8250
  • Nama Sitilimah binti Ali Hasan, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung BaleKeramat Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa suami Pemohon namanya Zainuddin, itu kakak ipar saksi; Bahwa saksi tidak hadir, tapi saksi tahu mereka menikah di KampungBlang Rongka; Bahwa sebelum mereka menikah, Pak Zainuddin statusnya jejaka danPemohon sebagai gadis; Bahwa mereka punya 5
    permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon harus dapat membuktikan dalildalil permohonannya sesuaiketentuan dimaksud:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P1 s/d P3) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu:Suprida bin Nurhasan dan Sitilimah
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 73/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9223
  • SITILIMAH Binti LATIH meninggal dunia pada tahun 2017, harta warisannyabelum di faraildkan kepada semua ahli warisnya;7.Bahwa harta warisan (objek Perkara) Almarhumah Hj. SIT LIMAHBinti LATIH yang belum difaraildkan adalah :a.Harta warisan (Objek perkara) tersebut diatas pada nomor 5 huruf Asurat gugatan, dikuasai dan dinikmati sendiri oleh SYAH BANDARBin H.