SitiHalimah adalah untuk mengurus pencairan danadana milik SitiHalimah yang ada di Bank Mandiri Palu, berupa Deposito, tabungantabungan lainnya;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan di muka sidangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan ;Hal. 5 dari 11 hal. perkara No. 192/Pdt.P/2021/PA.

PalMenimbang, bahwa bukti P3 berupa Akta Kematian atas nama SitiHalimah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, adalahakta otentik, yang isinya menerangkan bahwa Siti Halimah sudah meninggaldunia pada tahun 2019;Manimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Akta Kematian a.n.

AbdulHalim, sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang,adalah Akta Otentik, menjelaskan Abdul Halim (Suami Siti Halimah) sudahmeninggal dunia pada tahun 2017;Menimban, bahwa bukti P.5 berupa asli Surat keterangan Ahli walis,memberi petunjuk bahwa Uswatun Hasana adalah anak kandung Siti Halimahdari suami Abdul Halim, otomatis anak tersebut adalah ahli waris dari SitiHalimah dan Abdul Halim;Menimbang, bahwa bukti P.6,P.7 dan P.8 berupa fotokopi SuratDeposito Berjangka Bank Mandiri

Pengadilan beragama Islam,meninggalkan ahli waris dan harta Peninggalan, dan dalam pasal yang samatersebut huruf c Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksiterbukti bahwa Siti Halimah (Pewaris) telah meninggal dunia pada tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa SitiHalimah

SitiHalimah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, P.7 dan P.8 dan keterangansaksisaksi, terbukti terdapat danadana tabungan baik Deposit, tabunganHal. 8 dari 11 hal. perkara No. 192/Pdt.P/2021/PA.

Dilahirkan di OKU TIMUR, pada tanggal 03 AGUSTUS 2007, Seoranganak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama : HILMATUSSAADAH dari perkawinan suami isteri: SAIDUN dengan SITIHALIMAH ;Bahwa tentang kelahiran anak anak pemohon tersebut beium didaftarkandalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapuralantaran kelalaian Pemohon untuk membuat Akte Kelahiran Anak Anaknya lantaran Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku

Dilahirkan di OKU TIMUR, pada tanggal 03 AGUSTUS 2007, Seoranganak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama : HILMATUSSAADAH dari perkawinan suami isteri: SA'IDUN dengan SITIHALIMAH ;Untuk dicatat dalam Regester Daftar Kelahiran yang sedang berjalan untukwarga Negara indonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Oku Timur di Martapura ; "3.

Dilahirkan di OKU TIMUR, pada tanggal 03 AGUSTUS 2007, Seoranganak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama : HILMATUSSAADAH dari perkawinan suami isteri: SAIDUN dengan SITIHALIMAH ; Bahwa benar anak anak pemohon belum memilki akte kelahiran ;e Bahwa kelahiran pemohon tersebut belum didaftar dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipi!

Dilahirkan di OKU TIMUR, pada tanggal 03 AGUSTUS 2007, Seoranganak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama : HILMATUSSAADAH dari perkawinan suami isteri: SAIDUN dengan SITIHALIMAH ;Untuk dicatat dalam Regester Daftar Kelahiran yang sedang berjalan untukwarga Negara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Oku Timur di Martapura ;3. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 91.000.

Kabupaten Dompu,dengan Akta Kelahiran Nomor: 5205LT 240820170057 tertanggal 21November 2018 tertulis nama ibu kandung nama SITI HALIMAH daningin mengganti dengan nama ibu kandung menjadi nama SRI ENDANG; Bahwa pemohon mengajukan permohonan tersebut yang nantinya akandipergunakan untuk kepentingan anaknya dikemudian hari; Bahwa untuk mengganti nama tersebut diperlukan Putusan dariPengadilan Negeri Dompu, karena di dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut masih tertulis nama ibu kandung anak yaitu SITIHALIMAH

HAMID, yang keterangannya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk perbaikan nama ibuanak Pemohon yang dalam Akta Kelahiran anak pemohon tertulis SITIHALIMAH diganti menjadi SRI ENDANG ; Bahwa, Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaOYA SYAHPUTRA pada bulan Januari tahun 2003; Bahwa, dari hasil penikahan tersebut Pemohon melahirkan seorang anaklakilaki bernama EDI IRAWAN yang lahir pada bulan

Saksi JAMALUDDIN, yang keterangannya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk perbaikan nama ibuanak Pemohon yang dalam Akta Kelahiran anak pemohon tertulis SITIHALIMAH diganti menjadi SRI ENDANG ; Bahwa, Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaOYA SYAHPUTRA pada bulan Januari tahun 2003; Bahwa, dari hasil penikahan tersebut Pemohon melahirkan seorang anaklakilaki bernama EDI IRAWAN yang lahir

Menetapkan mengganti nama ibu kandung anak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 55205LT240820170057 tertulis bernama SITIHALIMAH menjadi SRI ENDANG;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarakan perubahan namaibu anak Pemohon tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Dompu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp. 231.000.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2013 telah meninggal dunia istri dariPemohon I, ibu dari Pemohon Il, Ill, IV, V dan VI yang bernama SitiHalimah binti Thaher akibat sakit;Bahwa semasa hidup almarhumah Siti Halimah binti Thaher telahmenikah dengan Zainal Abidin Latif bin Abdul Latif (Pemohon 1) yangsaat ini masih hidup;2.

Rawa SaktiNo. 1 B, Gampong Jeulingke, Kecamatan Syiahkuala, Kota Banda Aceh.Di bawah supah saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon semua, Pemohon bernama Zainal Abidin dan Pemohon lain adalah anakanak dariPemohon I; Bahwa saksi tidak ada hubungan family dengan para Pemohon, hanyasebagai tetangga; Bahwa, saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama SitiHalimah yang meninggal dunia pada lebih kurang dua tahun yang lalukarena kecelakaan lalu lintas; Bahwa, dari pernikahan

SitiHalimah tidak pernah bercerai (masih terikat Suami isteri) Sampai almh.Siti Halimah meninggal dunia dan semasa hidupnya almh. Siti Halimahtidak ada suami lain sebelum kawin dengan Pemohon I; Bahwa, kedua orang tua almh. Siti Halimah saksi tidak tau dan pernahmelihatnya; Bahwa, para Pemohon hingga sekarang semuanya masih beragamaIslam; Bahwa, tidak ada lagi yang saksi sampaikan;2.

Satria Darma Putra bin Rosnawati, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wira swasta, bertempat tinggal di JI RajawallTimur 5 Nomor 103 B, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon semua, Pemohon bernama Zainal Abidin dan Pemohon lain adalah anakanak dariPemohon ;Bahwa saksi tidak ada hubungan family dengan para Pemohon,hanya sebagai tetangga;Bahwa, saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama SitiHalimah

SitiHalimah tidak pernah bercerai (masih terikat suami isteri) SampalHalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0068/Pdt.P/2016/MSBnaalmh. Siti Halimah meninggal dunia dan semasa hidupnya almh. SitiHalimah tidak ada suami lain selain Pemohon I; Bahwa, kedua orang tua almh.

IKSAN dan SITIHALIMAH ada tambahan kata penyita sehingga menjadi Terlawan PenyitaPemohonEKS@KUSI 5~~ nnn nnnnmnn nnn nnn nnnnn nnc. Bahwa pada point 2 untuk penyebutan BUNAWI USMAN adatambahan kata tersita sehingga menjadi Terlawan Tersita Termohon Eksekusi ;d. Bahwa pada point 3 penyebutan untuk Turut Terlawan menjadiPemerintah Desa Nogosari Kecamatan Rowokangkunge Bahwa pada hal. 2 : 222222 neon nnn nnn n nen ence nnn nenea.

Bukti Tlw 3: berupa foto copy Sertifikat No. 129 atas nama SITIHALIMAH tertanggal 21 Oktober 1989;4. Bukti Tlw 14: berupa foto copy Letter C Desa Nogosari No. 429Persil 73 klas S Ill Luas 0,387 da AN. SITI HALIMAH B. MISNI5. Bukti Tlw!5 : berupa foto copy Sertifikat Hak Milik No. 130 atasnama MOCHAMAD IKSAN $ :6. Bukti Tlw 6: berupa foto copy Letter C Desa Nogosari No. 1081Persil 73 klas S Ill Luas 0,388 da AN. M.IKSAN B. MISNI7.

Bukti Tlwl 7: berupa foto copy SPPT tahun 2009 atas nama SITIHALIMAH B. MISNI tertanggal 01 Januari 2009 ;8. Bukti Tlwl8: berupa foto copy SPPT tahun 2010 atas nama SITIHALIMAH B. MISNI tertanggal 05 Januari 2010 ;9. Bukti Tlwl9: berupa foto copy SPPT tahun 2011 atas nama SITIHALIMAH B. MISNI tertanggal 07 Januari 2011 ;10. Bukti Tlw 10 : berupa foto copy SPPT tahun 2009 atas nama M.IKSAN B.

IKSANdan SITIHALIMAH "Bahwa saksi tidak pernah tahu dan tidak pernahmendengar kalau tanah sawah sengketa tersebutoleh BUNAWI USMAN dijual kepada M.

SITIHALIMAH dan Sertifikat No. 130 An. MOCHAMAD IKSAN (bukti Tlw.1 3 danTlw.15) yang didasarkan keberadaannya dari bukti letter C An. SIT HALIMAH B.MISNI No. 429 Persil 73, bukti Letter C An. M. IKSAN B. MISNI No. 1081 Persil73, bukti letter C No. 897 persil 73 An. SURAHMI B. NASITI, bukti letter C No. 821persil No. 93 An.

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 26 April 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 26 April2012 dengan register Nomor : 521/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan SITIHALIMAH

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, Pada tanggal 20122008, telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama DEBRINA OVI AZZARAH, anak ke2 (Dua)dari Pasangan suami isteri yang bernama BAMBANG MUDJIONO dan SITIHALIMAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo , pada 20 Desember 2008 telah lahir seoranganak perempuan yang bernama DEBRINA OVI AZZARAH anak ke2 (dua)dari pasangan suami istri yang bernama BAMBANG MUDJIONO dan SITIHALIMAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiranmi kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjountuk pencatatan pada Register Akta kelahiran dan penerbitkan Kutipan AktaKelahiran;4.

100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi SITI HALIMAH lalu datang Terdakwa meminta uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut kepada saksi SITI HALIMAH LUBIS;Bahwa sekira (satu) jam kemudian datang 2 (dua) orang lakilaki (identitastidak dikenal) dan 1 (satu) orang lakilaki nama NURUL AM RI HASIBUANmenemui Terdakwa, lalu Terdakwa membujuk saksi SITI HALIMAH LUBISuntuk bersetubuh dengan 3 (tiga) orang lakilaki tersebut dan menjanjikanakan memberi saksi SITI HALIMAH LUBIS uang, kemudian saksi SITIHALIMAH

LUBIS secara bergantian melakukan persetubuhan hanya terhadap2 (dua) orang lakilaki tersebut, dengan cara lakilaki kedua Membuka pakaiansaksi SITI HALIMAH kemudian mencium pipi dan bibir saksi SITIHALIMAH, lalu memasukkan kelaminnya ke dalam lubang vagina saksi SITIHALIMAH, lalu menembakkan spermanya ke lantai, selanjutnya saksi SITIHALIMAH kembali memasang pakaian, kemudian masuk lakilaki ketigamembuka pakaian saksi SITI HALIMAH kemudian mencium pipi dan bibirsambil merabaraba payudara sebelah

dan kemudian saksi SITI HALIMAH mengatakan kepada Terdakwa "maksudmuapa, kau pikir aku lonte" dan kemudian Terdakwa menjawab "kau kan butuh uang", dandijawab oleh saksi "walaupun begitu aku tak mau, aku kan bukan lonte", lalu Terdakwamenjawab "ya udahlah nga papa, nga lama", kemudian Terdakwa terus memaksa mengatakan"ya udah cepatlah, kau kan butuh uang", kemudian Terdakwa menyuruh saksi SITIHALIMAH masuk ke dalam kamar dan di dalam kamar sudah ada seorang lakilaki (identitastidak dikenal), kemudian

, setelah saksi korban Siti Halimahdengan lakilaki tersebut berhubungan intim, lalu lakilaki tersebut keluardari dalam kamar dan memberikan uang Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) kepada saksi Siti Halimah lalu datang Terdakwa meminta uangRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) tersebut kepada saksi korban SitiHalimah;Bahwa sekira (satu) jam kemudian datang 2 (dua) orang lakilaki yangTerdakwa tidak dikenal bersama 1 (satu) orang lakilaki yang bernamaNurul Amri Hasibuan menemui Terdakwa, lalu Terdakwa

CHAIRUL SALAM dan SITIHALIMAH ;ll : NANINGINAYAH telah bersumpah dan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaTetangga ;Bahwa Bahwa Pemohon telah menikah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 345/06/VII/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen, Kabupaten Malang;Bahwa tujuaan Pemohon adalah berkeinginan untuk merubah/menggantinama pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran anak pemohonyang dikeluarkan oleh dinas pencatatan sipil Kota

CHAIRUL SALAM dan SITIHALIMAH ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 52 ayat (1) UU No.23Tahun2006 Tentang Adminsitrasi Kependudukan ditentukan bahwa penetapanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negerisetempat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 6 (enam) lembar yang diberi tanda P1sampai dengan P5dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, makadiperoleh fakta dan dapat

CHAIRUL SALAM dan SITIHALIMAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, maka menurut Pengadilan permohonan Pemohon cukup beralasan secarahukum dan Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya,sehingga oleh karenanya permohonanPemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 52 Undangundang No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan

CHAIRUL SALAM dan SITIHALIMAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanpenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadapegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kotaMalang guna didaftarkan pada register akte pencatatan sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada kutipan akte kelahiran yang bersangkutan sesuaiperubahan/penggantian nama tersebut atau dalam register yang tersediauntuk itu ;4.

lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap' tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi SITIHALIMAH

lembar) uang yang terdiri dari 2 (dua) lebar uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) (sat) lembar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor melintas dijalan tersebut dan melihat saksiSITI HALIMAH, lalu terdakwa mendekati sepeda motor yang dikendarai olehsaksi SITI HALIMAH dari sebelah kiri, dimana pada saat itu kondisi jalansep/tidak ada orang lain yang melintas selain terdakwa dan saksi SITIHALIMAH

Rokan Hulu atau ditempat lain yangmasuk disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pasir Pengaraian yang berwenang memeriksa, mengadili, telahMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagasi berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi SITIHALIMAH Binti KASMAI sedang mengendarai sepeda motor melintas

No.428/Pid.B/2016/PN.PrPSITI HALIMAH sekuat tenaga hingga tas tersebut terlepas dari bahu kiri saksiSITI HALIMAH, namun pada saat terdakwa kehilangan keseimbangan danmenabrak jembatan yang berada diparit ditempat tersebut, sehingga terdakwamasuk kedalam parit ditempat tersebut, melihat tersebut saksi SITIHALIMAH segera berlari menjauh untuk meminta pertolongan, setelah itusaksi SITI HALIMAH berjumpa dengan saksi DENI FEBRIADI Als DENIBin WARSIM dan saksi SARWUJI Als GARENG dan kembali menujuketempat

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap' orang dengan maksud = untukmempersiapkan atau) mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dir sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk menguasai barang yang dicuri.Berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dari keterangan saksi SITIHALIMAH dan saksi SARWUJI Bin KARTAWI Als GARENG, danHal. 10 dari 13 hal. Put.

SITIHALIMAH yang merupakan orang tua saksi.e Bahwa benar saksi menerangkan saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimanaperistiwa terjadinya kecelakaan tersebut, karena saksi sedang berada di dalamrumah, pada saat itu saksi mendengar ada suara ribu di depan rumah saksi, setelahsaksi lihat ternyata telah terjadi kecelakaan dimana yang ditabrak adalah orang tuasaksi, selanjutnya saksi bergegas membawa orang tua saksi ke Rumah Sakit denganmenggunakan Mobil, akan tetapi setelah sampai di rumah sakit

SITIHALIMAH yang merupakan tetangga saksi.Bahwa benar saksi menerangkan saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimanaperistiwa terjadinya kecelakaan tersebut, karena saksi sedang berada di dalamrumah, pada saat itu saksi mendengar ada bunyi braak, setelah saksi lihat ternyatatelah terjadi kecelakaan dimana yang ditabrak adalah tetangga saksi, selanjutnyasaksi bergegas membawa membantu sdri. Hj.

SITIHALIMAH telah menerima santunan dari keluarga terdakwa dan telah membuatsurat perdamaian.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.2 Saksi REZKA Binti H.

SITIHALIMAH yang merupakan nenek saksi.Bahwa benar saksi menerangkan pada saat terjadinya kecelakaan tersebut, saksiberada di teras rumah sedang akan mengambil buah rambutan yang ada di halamanrumah saksi, dimana saksi sempat melihat nenek saksi akan menyeberang jalan,pada saat saksi akan memetik buah rambutan, saksi ada mendengar suara braak darijalan dan saksi melihat nenek saksi telah di tabrak oleh sepeda motor Honda Beatwarna Merah Maron DA 6725 UH yang dikendarai oleh terdakwa, setelah itu

Akibat Tabrakan tersebut, korban SITIHALIMAH mengalami Luka Berat sebagaimana Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah H. Badaruddin Nomor : B 17 / RSUB / RM / 445 /02 / 2013 tanggal 19 Pebruari2013 yang ditandatangani oleh dr.

berkas perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya dimukapersidangan ;Telah memeriksa dan meneliti bukti bukti suratnya dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumber, pada tanggal 15 Oktober 2019, dibawah registerNomor 345/Pdt.P/2019/PN.Sbr. yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon suami dari seorang perempuan bernama SITIHALIMAH

Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 19 April 2010;Bahwa dalam akta kelahiran anakanak Pemohon tersebut adakesalahan penulisan Nama Pemohon yang tertulis dan terbaca SARIKAMELIA , jenis kelamin perempuan ,anak ke Satu yang lahir di Cirebonpada 6 Februari 2007 anak dari pasangan suami istri bernama IMAMSANUSI dan SITI HALIMAH, serta MUALIMAH, jenis kelaminperempuan ,anak ke Dua yang lahir di Cirebon pada 2 Nopember 2009anak dari pasangan suami istri bernama IMAM SANUSI dan SITIHALIMAH

Photo copy Akta Kelahiran nomor 3036/Um.1/2007 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon padatanggal 5 Maret 2007 atas nama SARI KAMELIA , jenis kelaminperempuan ,anak ke Satu yang lahir di Cirebon pada 6 Februari 2007anak dari pasangan suami istri bernama IMAM SANUSI dan SITIHALIMAH, yang diberi tanda P 4.;.

SAKSI BUNYAMINBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon suami dari seorang perempuan bernama SITIHALIMAH , yang menikah pada tanggal 11 Januari 2006 berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor 25/25/1/2006;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai beberapa oranganak yang diantaranya bernama SARI KAMELIA , jenis kelaminperempuan ,anak ke Satu yang lahir di Cirebon pada 6 Februari 2007anak dari pasangan suami istri bernama SANUSI dan SIT HALIMAH danMUALIMAH

HAMIDBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa Pemohon suami dari seorang perempuan bernama SITIHALIMAH , yang menikah pada tanggal 11 Januari 2006 berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor 25/25/1/2006;Halaman 7 Pen Nomor 345/Padt.P/2019/PN SbrBahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai beberapa oranganak yang diantaranya bernama SARI KAMELIA , jenis kelaminperempuan ,anak ke Satu yang lahir di Cirebon pada 6 Februari 2007anak dari pasangan suami istri bernama

SitiHalimah, 1 (satu) buah kartu Alfamart dan Uang Tunai sebesarRp1.733.300,00 (satu juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratusrupiah);Di kembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Korban Siti Halimah;5.

Nomor Polisi N6673TAFWarna Hitam dengan tujuan mencari sasaran penjambretan, sesampainya diJalan Raya Surabaya Malang yang tepatnya terletak di Dusun Krajan DesaSukorejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, Terdakwa melihat SaksiKorban Siti Halimah sedang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Miodengan membonceng seseorang yaitu Anak Imam Lajuardi, kemudian Terdakwamembuntuti sepeda motor yang dikendarai Saksi Korban Siti Halimah daribelakang, setelah sepeda motor Terdakwa mendekati sepeda motor SitiHalimah

, Terdakwa langsung memepet sepeda motor yang dikendarai olehSaksi Korban Siti Halimah dari sisi sebelah kiri, ketika sepeda motor terdakwaberada tepat di sisi sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai Saksi Korban SitiHalimah, Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah dompet warna coklatyang terletak di dasbor sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiKorban Siti Halimah dengan menggunakan tangan kanannya, tetapi karenaperbuatan Terdakwa diketahui oleh Saksi Korban Siti Halimah, kemudian

sedang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio denganmembonceng seseorang yaitu Anak Imam Lajuardi kemudian Terdakwalangsung memepet sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Korban SitiHalimah dari sisi sebelah kiri dan ketika sepeda motor terdakwa berada tepat disisi sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai Saksi Korban Siti Halimah,Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah dompet warna coklat yang terletakdi dasbor sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Korban SitiHalimah dengan

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Sepeda MotorSuzuki Satria Fu 150 Nomor Polisi N6673TAF Warna Hitam;Dirampas Untuk Negara. 1 (satu) buah dompet warnaokcoklat yang bertuliskan Dennis yang berisi 1 (Satu) buah Sim C A.n SitiHalimah, 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BNI A.n. Siti Halimah, 1 (satu)buah Kartu Indonesia Sehat A.n.

RP50.000,00, adalah milik korban dan 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Mio, warna putin Nopol DA 6942 Z, NokaMH35TL2078K215047 Nosin 5TL1214797 adalah sepeda motor yang dikendaralkorban pada saat kejadian sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merek Hondatyoe CBR 150 R, warna merah putih, Noka MH1KC911XJK217230 Nosin KC91E1209336 adalah milik Terdakwa yang dikendarai Terdakwa berboncengandengan Terdakwa pada saat kejadian;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menarik berusaha menarik tas milik saksi SitiHalimah

anak para Saksi sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnaputin dari Batulicin menuju Satui, kKemudian pada saat melintas di depan klinikPermata Bunda Desa Mekar Jaya Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbuyang kemudian yang pada saat itu Terdakwa II mengendarai 1 (Satu) unit motorCBR 150 R warna merah putih dan Terdakwa duduk dibelakang juga berada diJalan Propinsi Km 197 di depan klinik Permata Bunda Desa Mekar JayaKecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu Terdakwa melihat tas milik Saksi SitiHalimah

Halimah dengan Terdakwa sehingga sepeda motor para Saksi terjatun dan sepeda motor yang dikendarai ParaTerdakwa juga terjatuh lalu Para Terdakwa diamankan warga sekitar dan dibawa keKantor Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,perbuatan para Terdakwa yang berusaha menarik tas milik Saksi Siti Halimah tersebutdilakukan tanpa jin terlebih dahulu kepada pemiliknya, yaitu Saksi Siti Halimah;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut, Saksi SitiHalimah

Bin.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa menarik berusaha menariktas milik saksi Siti Halimah adalah untuk memiliki barang yang ada di dalam tas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dapatlan diketahui jikapara Terdakwa telah mempunyai niat akan mengambil barang berupa tas milik Saksi SitiHalimah untuk dimiliki sendiri tanpa ijin pemiliknya, sehingga maksud dan tujuan paraTerdakwa tersebut tergolong suatu niat untuk melakukan suatu perbuatan sebagaimanadiatur dalam

sekedar perbuatan persiapan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa para Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dan diperiksakarena para Terdakwa telah mencoba mengambil mengambil tas milik Saksi Siti Halimahsecara paksa pada hari Sabtu Tanggal 20 April 2019 pukul 12.00 WITA di Jalan PropinsiKm 197 di depan klinik Permata Bunda Desa Mekar Jaya Kecamatan AngsanaKabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa kronologi kejadiannya berawal pada saat itu Saksi SitiHalimah

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada saat Saksi SitiHalimah sedang tertidur di dalam kamar yang berada di dalam rumahTerdakwa, dengan perlahanlahan Terdakwa mendekati Saksi Siti Halimahdan melihat ada 1 (satu) buah dompet milik Saksi Siti Halimah. SelanjutnyaTerdakwa membuka dompet tersebut dan mengambil 1 (satu) buah kuncisepeda motor, 1 (satu) buah STNK dan uang sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah).

Sarolangun atau di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini , mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada saat Saksi SitiHalimah sedang tertidur di dalam kamar yang berada di dalam rumahTerdakwa, dengan

hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 20.30WIB bertempat di Desa Muara Ketalo Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun, saksi SIT HALIMAH binti ADAM ABDULLAHkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor honda Scoopy warna putih nomorpolisi BH 6783 QQ dan uang tunai sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul17.30 WIB saksi SITI HALIMAH binti ADAM ABDULLAH dating kerumah saksi untuk mengambil uang arisan dan saat itu saksi SITIHALIMAH

binti ADAM ABDULLAH bertemu Terdakwa;Bahwa setelah mengambil uang arisan, saksi SIT HALIMAH bintiADAM ABDULLAH pergi hingga sekira puul 04.00 WIB saksi SITIHALIMAH binti ADAM ABDULLAH menelpon saksi meminta tolonguntuk membukakan pintu rumah Terdakwa namun saksi takut untukdating ke rumah Terdakwa karena masih gelap, selanjutnya pada sekirapukul 05.00 WIB saksi SITI HALIMAH binti ADAM ABDULLAHmenggedor pintu rumah saksi dan setelah saksi membuka pintu saksiSITI HALIMAH binti ADAM ABDULLAH masuk

SIT HALIMAH;Oleh karena dipersidangan terbukti barang bukti ini merupakan milik saksi SITIHALIMAH binti ADAM ABDULLAH maka sudah sepatutnya dikembalikankepada saksi SIT HALIMAH binti ADAM ABDULLAH; 1 (satu) unit handphone lipat merk Strawberry warna hitam;Oleh karena barang bukti ini diperoleh atau dibeli dari hasil tindak pidanadimana barang bukti ini masin mempunyai nilai ekonomis maka sudahsepatutnya barang bukti ini dirampas untuk Negara;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN SrlMenimbang

Ali dengan Sulaiman bin Sabda sebagai ahli waris Almarhumah SitiHalimah binti Menimbang, bahwa. M.

Fotokopi Buku Rekening Bank Aceh Kantor Capem Angkop atas nama SitiHalimah, No. Rekening: 054.02.03.6103094, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.7);Penetapan No. 241/Pdt.P/2018/MSTkn, hal. 3 dari 8 halMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan:1 Abubakar bin M.

Ali telah meninggal dunia pada tanggal21 Juli 2018 karena sakit, dan suaminya sudah lama meninggal duniajauh sebelum Siti Halimah meninggal dunia, begitu juga ayahnya SitiHalimah telah lama meninggal dunia dan ibunya juga sudah meninggaldunia sejak lama dan saksi tidak pernah bertemu dengan mereka;Bahwa selama hidup antara Siti Halimah binti M.

PENETAPANNomor : 82/Pdt.P/2018/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama yang bersidangdengan Hakim Tunggal, telah menetapkan permohonan atas nama :HAJJAH SITIHALIMAH : tempat lahir di Bajur Timur, umur 41tahun/tanggal lahir 25 Juli 1977, jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Colok, Desa Bujak, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, AgamaIslam

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudkan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran Nomor : 5202LT180320130198 dengan nama AZIZATURRAHMI lahir di Colok tanggal 05Oktober 2011, perempuan dari pasangan suami istri yang bernamaKamarudin dan Siti Halimah di perbaiki Menjadi AZIZATURRAHMI, lahir dicolok,tanggal 05 Oktober 2011 anak ke empat,perempuan dari pasangansuami istri yang bernama HAJI KAMARUDIN ABBAS dan SITIHALIMAH,4.

menjadiAZIZATURRAHMI, lahir di Colok, tanggal 05 Oktober 2011, anak keempat,perempuan dari pasangan suami istri yang bernama HAJI KAMARUDINABBAS dan SITI HALIMAH agar sesuai dengan Surat Keterangan TelahMenikah Pemohon sebagaimana bukti tertanda P.3;Menimbang, bahwa nama Ayah yang tercantum dalam Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama : AZIZATURRAHMI tertulis bahwaAZIZATURRAHMI, lahir di Colok, tanggal 05 Oktober 2011, anak keempat,perempuan dari pasangan suami istri yang bernama KAMARUDIN dan SITIHALIMAH

SITIHALIMAH dan terdakwa 3. SUKESI bertindak baik secara bersamasamamaupun bertindak baik secara sendirisendiri bersama dengan saksi HENDRIKURNIAWAN ALS.

SitiHalimah dan Terdakwa Ill. Sukesi, kemudian kami berangkat keTebing Tinggi dengan mengendarai Mobil Xenia warna silver miliksaksi korban. Karena tidak mendapat kesenangan, lalu kami berempatberangkat ke Medan untuk mengantarkan Terdakwa mengambilsepeda motornya yang dititipkan di rumah Pamannya. Setelah itu kamikembali ke Tebing Tinggi untuk mengadaikan sepeda motornya milikTerdakwa tersebut.

SitiHalimah, sedangkan saksi Hendrik Kurniawan pergi bersamaTerdakwa Ill. Sukesi;Halaman 31 dari 46 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Sim7.Bahwa benar satu bulan kemudian, saksi Hendrik Kurniawan kembali keMedan dengan maksud hendak menebus gadai Mobil Xenia milik saksikorban tersebut dari Sdr. Roy, namun saksi Hendrik Kurniawan tidakberjumpa dengan Sdr. Roy karena sudah lari.

SitiHalimah menjawab, Mobil ini milik orangtuanya. Lalu Sdr. Syukur bertanyalagi, Mana STNKnya ?, kKemudian saksi Hendrik Kurniawan menunjukanSTNK Mobil Xenia tersebut. Setelah itu Sdr. Syukur bertanya kembali,Kenapa mobil ini mau digadaikan?, lalu Terdakwa Il. Siti Halimahmenjawab, Karena orang tuanya ribut dan cekcok, sehingga ibunya lari darirumah dan membawa BPKB mobil ini dan Bapaknya memerlukan uang.Selanjutnya Sdr.

Kabupaten Lampung Tengah terdakwa melihat warungtersbut Sepi, dan kemudian terdakwa dan terdakwa II masuk kedalamwarung tersebut secara diamdiam kemudian terdakwa II mendekatietalase tempat menyimpan HP dan terdakwa II selanjutnya mengambilHP yang berada dietalase sebanyak 3 ( tiga) buah beserta kotaknya (dus ) sedangkan terdakwa bertugas berjagajaga melihat sekitar lokasikalo pemilik warung datang dan pada saat terdakwa telah mengambil 3 (tiga ) buah HP merk MITO tersebut tibatiba datang saksi korban SITIHALIMAH

saksi, kKemudian saksi mengejar lakilaki tersebut dan berhasilmenangkap terdakwa Denta dan tidak lama kemudian datang teman saksiyang bernama Agus Supriyadi untuk membantu menangkap paraterdakwa dan setelah itu para terdakwa di bawa ke Kantor Desa untukselanjutnya di serahkan kepada Polisi ; Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut selain saksi adalah korbanyang bernama Siti Haminah dan Agus Supriadi yang berhasil menangkappara terdakwa ; Bahwa para terdakwa mengambil handphone dan uang milik saksi SitiHalimah

mengambil handphone dan uang milik saksi Siti Halimah ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama denganterdakwa II Denta dan korbannya adalah saksi Siti Halimah ;Bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa bersama dengan terdakwaDenta dengan menggunakan sepeda motor melintas di depan warungsaksi Siti Halimah dan melihat keadaan warung tersebut dalam keadaansepi, setelah itu terdakwa Denta turun dari atas sepeda motor dan masukkedalam warung untuk mengambil handphone dan uang milik saksi SitiHalimah

telah mengambil handphone dan uang milik saksi Siti Halimah ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama denganterdakwa II Denta dan korbannya adalah saksi Siti Halimah ;Bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa bersama dengan terdakwaSugandi dengan menggunakan sepeda motor melintas di depan warungsaksi Siti Halimah dan melihat keadaan warung tersebut dalam keadaansepi, setelah itu terdakwa turun dari atas sepeda motor dan masukkedalam warung untuk mengambil handphone dan uang milik saksi SitiHalimah

sedangkan peranterdakwa mengambil handphone dan uang yang ada di dalam warung ;Bahwa barang milik saksi korban yang berhasil diambil oleh terdakwabersama dengan terdakwa Sugandi yaitu berupa uang sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah Dus HP merk MITO dan 2 (dua)buah Hp merk Mito warna Hitam yang diambil oleh para terdakwa ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Sugandi tidak ada ijin darisaksi Siti Halimah untuk mengambil handphone dan uang milik saksi SitiHalimah

Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SITIHALIMAH di KUA Kec.

SUTARNO dan SITIHALIMAH , 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak bernama SRI ASTUTI HANDAYANTI tersebut padaRegister Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 03 DESEMBER 2012oleh SAFRUDDIN, SH.

Bahwaidentitas Pemohon dalam suratsurat maupun dokumenPemohon ada perbedaan yaitu dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)tertulis dengan nama HALIMAH HASIBUAN, dalam Kartu Keluargatertulis nama SITI HALIMAH HASIBUAN, dalam Surat Nikah Tertulis SITIHALIMAH HASIBUAN, dan dalam Surat Keterangan dari PT.

IlKebun Silau Dunia dan Pemohon terdaftar dengan nama HALIMAH, yanglahir di Silau Dunia pada tanggal 26 Juni 1970; Bahwa identitas Pemohon dalam suratsurat maupun dokumenPemohon ada perbedaan yaitu dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)tertulis dengan nama HALIMAH HASIBUAN, dalam Kartu Keluargatertulis nama SITI HALIMAH HASIBUAN, dalam Surat Nikah Tertulis SITIHALIMAH HASIBUAN, dan dalam Surat Keterangan dari PT.

mempertimbangkanapakah permohonan PemohonPemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah supayapengadilan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohondari SIT HALIMAH HASIBUAN yang lahir pada tanggal 26 Juni 1971 atauHALIMAH HASIBUAN yang lahir pada tanggal 26 Juni 1972 menjadi HALIMAHyang lahir pada tanggal 26 Juni 1970 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dipersidangan,bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yang bernama SITIHALIMAH

HASIBUAN atau HALIMAH HASIBUAN atau HALIMAH yang lahirpada tanggal 26 Juni 1971 atau tanggal 26 Juni 1972 atau tanggal 26 Juni1970;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan dihubungkandengan bukti surat dan keterangan saksi, bahwa Pemohon bernama SITIHALIMAH HASIBUAN dalam suratsurat maupun dokumen Pemohon adaperbedaan yaitu dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis dengan namaHalaman 8 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.P/2019/PN SimHALIMAH HASIBUAN, dalam Kartu Keluarga tertulis