PABIAN SITOMPUL Bin ROMULUS SITOMPUL

PUTUSANNO: 351/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PABIAN SITOMPUL Bin ROMULUS SITOMPUL.;Tempat lahir : Sibolga (Sumatera Utara).;Umur/Tgl. lahir : 46 Tahun / 10 Oktober 1966.;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.

BinROMULUS SITOMPUL telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itusebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1KUHPidana dalam DakwaanPrimair.;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaPABIAN SITOMPUL Bin ROMULUSSITOMPUL selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah

Bin ROMULUS SITOMPUL pada hari Senintanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 15:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamBulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Prima Toba Rt01 Rw 08 Kel.

Bin ROMULUS SITOMPUL pada hari Senintanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 15:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamBulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Prima Toba RtO01 Rw 08 Kel.

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANIEL SITOMPUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun

- DANIEL SITOMPUL

Menyatakan terdakwa DANIEL SITOMPUL bersalah telah melakukan tindak pidanapenyalgunaan Narkoba sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat 1 huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DANIEL SITOMPUL selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Pelda Hormaruli Sitompul

Maruli Tua Sitompul yang beralamat didepan Perumahan Air Mas Mandar Paradise TanjungRiau Sekupang Kota Batam yang dikeluarkan olehCamat Sekupang.b) Surat Keterangan Domisili Usaha Kantor Nomor94/517/SGLIINI/2012 tanggal 15 Maret 2012 a.n. MaruliTua Sitompul yang beralamat di Komplek RukoPermata Rabayu E/1 yang dikeluarkan oleh CamatSekupang.c) Surat keputusan Menkumham NomorAHU31861.AH.01.01tahun 2012 tanggal 12 Juni 2012tentang pengesahan badan hukumperseroanuntuk PT.

Maruli Tua Sitompul yang beralamat di depanPerumahan Air Mas Mandar Paradise Tanjung RiauSekupang Kota Batam yang dikeluarkan oleh CamatSekupang.b) Surat Keterangan Domisili Usaha KantorNomor : 94/517/SGLIII / 2012 tanggal 15 Maret 2012a.n. Maruli Tua Sitompul yang beralamat di KomplekRuko Permata Rabayu E1 yang dikeluarkan olehCamat Sekupang.C) Surat keputusan menkumham Nomor :AHU31861.AH.01.01 tahun 2012 tanggal 12 Juni2012 tentang pengesahan badan hukum perseroanuntuk PT.

Rido Junita Mandiri antara lainDirektur Utamanya adalah Pelda Hotmaruli Tua Sitompul(Terdakwa), Manager keuangan Sdri. Tiur Boru Aruan,Manager Operasional Sdr. Sinaga (Saksi1), ManagerPengadaan Sdr. Roy Martin Sitompul, Kepala Gudang Sadr.Tumbur Sitompul (Saksi2),Sopir mobil Tangki Sdr. AntonPetrus Sirait (Saksi5) dan Sdr. Sianturi.4. Bahwa PT. Rido Junita Mandiri beroperasi berdasarkansuratsurat ijin yang resmi diantaranya:a.

Rido JunitaMandiri adalah Pelda Hotmaruli Tua Sitompul (Terdakwa)anggota TNI AD.12. Bahwa sepengetahuan Saksi selama bekerja di PT.Rido Junita Mandiri perusahaan mendapatkan BBM jenisSolar non subsidi hanya dari PT.

Tembesi KotaBatam dan alamat gudang di Simpang Tobing Sekupang KotaBatam, sedangkan pejabat PT.Rido Junita Mandiri antara lainDirektur Utamanya adalah Pelda Hotmaruli Tua Sitompul(Terdakwa), Manager keuanganSdri. Tiur Boru Aruan, ManagerOperasionalSdr. Sinaga (Saksi1) Manager Pengadaan Sdr. RoyMartin Sitompul,Kepala Gudang Saksi sendiri (Sdr. TumburSitompul), Sopir mobil Tangki Sdr. Anton Petrus Sirait(Saksi5) dan Sdr. Sianturi.4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN SITOMPUL ALIAS TOMPUL BIN NASIP SITOMPUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;

IWAN SITOMPUL ALIAS TOMPUL BIN NASIP SITOMPUL

Menyatakan terdakwa IWAN SITOMPUL Alias TOMPUL Bin NASIPSITOMPUL telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IWAN SITOMPUL AliasTOMPUL Bin NASIP SITOMPUL selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SITOMPUL alias TOMPULbin NASIP SITOMPUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan;.

IWAN SITOMPUL alias TOMPUL bin NASIPSITOMPUL bersamasama dengan saksi JOSUA CARLOS HARAHAP padahari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 300/Pid.B/2015/PN.BlIspada waktu tertentu dalam bulan Mei 2015, bertempat di Lokasi Petani 34 AreaBekasap PT.

BINNASIP SITOMPUL, mengakui identitasnya didalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukankepersidangan, serta keterangan Terdakwa adalah benar segala identitasTerdakwa IWAN SITOMPUL ALIAS TOMPUL BIN NASIP SITOMPUL, adalahbenar dan sesuai dengan identitasnya didalam perkara ini, sehingga tidak terjadierror in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada

Menyatakan Terdakwa IWAN SITOMPUL ALIAS TOMPUL BIN NASIPSITOMPUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN SITOMPUL ALIAS TOMPULooBIN NASIP SITOMPUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) Bulan;.

DEDI HERIANTO Bin DUGAR SITOMPUL

Menyatakan terdakwa DEDI HERIANTO Bin DUGAR SITOMPUL telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDI HERIANTO BinDUGAR SITOMPUL selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetapditahan;3.

,AptNip.19740222003122022, dengan kesimpulan : dari hasil analisis tersebutpada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktimilik tersangka atas nama Dedi Herianto Bin Dugar Sitompul dan SalmanAlfaris Bin Amiruddin adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) No.

DEDI HERIANTO bin DUGAR SITOMPUL danSALMAN ALFARIS bin AMIRUDDIN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine yang dilakukan oleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Medan NO.

Prada Erbin Saut Parulian Sitompul

Bahwa Terdakwa Prada Erbin Saut Parulian Sitompul NRP31070851060285 adalah anggota TNI AD yang berdinas diKesatuan Yonif 133/YS dengan jabatan Taban Munisi RuSMR Ton Ban Kipan C.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Danyonif 133/YS sejak tanggal 16 Maret 2016.3.

Prada Erbin SautParulian Sitompul NRP 31070851060285 Taban MunisiRu SMR Ton Ban Kipan C, YOnif 133/YS dari tanggal15 Maret 2016 sampai dengan tanggal 20 Mei 2016yang ditandatangani a.n. Komandan Batalyon Infanteri133/YS Pasipers Letnan Satu Inf Marianto SembiringNRP 3920026970471.2. Barangbarang : Nihil.Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) lembar daftarabsensi a.n.

Prada Erbin Saut Parulian Sitompul NRP31070851060285 Taban Munisi Ru SMR Ton Ban Kipan C, YOnif133/YS dari tanggal 15 Maret 2016 sampai dengan tanggal 20 Mei2016 yang ditandatangani a.n. Komandan Batalyon Infanteri 133/YSPasipers Letnan Satu Inf Marianto Sembiring NRP 3920026970471yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan. Maajelismemberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis meneliti bukti 3 (tiga) lembar daftar absensia.n.

Prada Erbin Saut Parulian Sitompul NRP 31070851060285Taban Munisi Ru SMR Ton Ban Kipan C, YOnif 133/YS dari tanggal15 Maret 2016 sampai dengan tanggal 20 Mei 2016 yangditandatangani a.n.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Erbin SautParulian Sitompul, Prada Nrp : 31070851060285 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi Dalam Waktu Damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer3. Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat :163 (tiga) daftar absensi a.n.

BRESMAN SITOMPUL Bin TOGONG SITOMPUL

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSIMAMORA ;: Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis: 32 Tahun / 04 Juni 1984: Laki laki: Indonesia: Jalan Rokan Ujung Rt.001 / Rw.009 Kelurahan AirJamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis: Kristen ;: Buruh: SMU ;: BRESMAN SITOMPUL Bin TOGONG SITOMPUL: Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis: 22 Tahun / 29 Juni 1994: Laki laki: Indonesia: Jalan Rokan Ujung Rt.001 / Rw.009 Kelurahan AirJamban Kecamatan

BRESMAN SITOMPUL BinTOGONG SITOMPUL telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 400/Pid.B/2016/PN.Bls"Pencurian daiam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancampidana daiam Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4, dan Ke5 KUHPidana dalamDakwaan Tunggal..

BRESMAN SITOMPUL BINTOGONG SITOMPUL dan Sdr. ROY MARTIN MARPAUNG, Sdr. DOLISINAGA, Sdr. HENGKI TINDAON (ketiganya belum tertangkap) pada hariJum'at tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Februari 2016 ditahun 2016 bertempat di area 3 dan diarean 9DSF PT.

BRESMAN SITOMPUL Bin TOGONG SITOMPUL :Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 400/Pid.B/2016/PN.BlsBahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dibulan Februari 2016 bertempat di Area3 dan Area 9 DSF PT.

BRESMAN SITOMPUL BINTOGONG SITOMPUL dan Sdr. ROY MARTIN MARPAUNG, Sdr. DOLISINAGA, Sdr. HENGKI TINDAON (ketiganya belum tertangkap) telabmelakukan pencurian berupa kabel elektrik di area 3 dan area9 DSF PT. CPIDuri Kecamatan Mandau Kebupaten Bengkalis dengan cara para terdakwamasuk dengan cara melompat pagar PT. CPI kemudian masuk ke area 3 danarea 9 DSF PT.CPI dengan membawa gergaji besi kemudian setelah beradadidalam area PT.

BEN VICTOR BARITA SITOMPUL, S.H., M.H VS PRESIDEN RI;

KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) VS EFENDY SURIANTO SITOMPUL, S.Pd;

., jabatan Asisten Sekretaris Badan PertimbanganKepegawaian, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 004/G.TUN/SET.BAPEK/2019, tanggal 13Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanEFENDY SURIANTO SITOMPUL, S.Pd., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Perumahan Bona Sarana IndahBlok B.1/20, RT 005 RW 007, Kelurahan Cikokol,KecamatanTangerang, Kota Tangerang, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SMAN 10 Kota Tangerang):Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jhon S.E.

PK/TUN/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan/Penangguhan:ieMenerima dan mengabulkan permohonan penundaan yang diajukanPenggugat untuk seluruhnya;Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda dan menangguhkanpelaksanaan Surat Keputusan Badan Pertimbangan KepegawaianNomor 070/KPTS/BAPEK/2017, tanggal 17 Mei 2017, tentangPenguatan Hukuman Disiplin atas nama Efendy Surianto Sitompul

,S.Pd., NIP 19701219.200801.1.004, sampai ada Putusan Pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap (inkracht vangewijsde),Dalam Pokok Perkara:5.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat (BadanPertimbangan Kepegawaian) Nomor 070/KPTS/BAPEK/2017, tanggal 17Mei 2017 tentang Penguatan Hukuman Disiplin atas nama EfendySurianto Sitompul, S.Pd., NIP 19701219.200801.1.004:Mewajibkan Tergugat (Badan Pertimbangan Kepegawaian) untukmencabut

Surat Keputusan Badan Pertimbangan Kepegawaian Nomor070/KPTS/BAPEK/2017, tanggal 17 Mei 2017 tentang PenguatanHukuman Disiplin atas nama Efendy Surianto Sitompul, S.Pd., NIP19701219.200801.1.004;Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi dan memulihkan hakPenggugat dalam kedudukan semula sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya perkara;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya

RATNA SITOMPUL, SPM (K), DKK VS KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA;

MARNINGHOT SITOMPUL masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana:AGUSRA Bin MAHMUD, TUMPAK GURNING, MALEM BUKIT, SUNGGUL SIHOMBING, dan MARNINGHOT SITOMPUL

MARNINGOT SITOMPUL, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan alternatif kesatu diatas, sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan telahikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakanperjudian itu.

MARNINGHOT SITOMPUL ;e Bahwa, terdakwa mengakui telah tertangkap tangan olehPetugas Polsek Lubuk Dalam pada saat melakukan perjudianKartu Remi Jenis Joker Labas yang terdakwa lakukan pada hariJumat tanggal 14 Oktober 2011 pada pukul 20.00 Wib diwarung milik Sdr.

SUNGGUL SIHOMBING, dan terdakwa V.MARNINGHOT SITOMPUL telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . AGUSRA BINMAHMUD, terdakwa II. TUMPAK GURNING, terdakwa Ill.MALEM BUKIT, terdakwa IV. SUNGGUL SIHOMBING, danterdakwa V.

MARNINGHOT SITOMPUL dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangiselama para terdakwa ditahan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 108 (seratus delapan) lembar kartu remi gambar ikan warnabiru;dirampas untuk dimusnahkan ; uang Tunai sebanyak Rp. 305.000, (tiga ratus lima riburupiah);dirampas untuk Negara ;4.

SUNGGUL SIHOMBING, dan terdakwa V.MARNINGHOT SITOMPUL masingmasing dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD ARIFIN SITOMPUL Bin SANGKUT SITOMPUL -.II. SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR,- III. RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN -IV. CHARLES PASARIBU Bin KANA PASARIBU

MUHAMMAD ARIFIN SITOMPUL BinSANGKUT SITOMPUL bersamasama dengan Terdakwa II.SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR, TerdakwaII.

MUHAMMAD ARIFIN SITOMPUL BinSANGKUT SITOMPUL bersamasama dengan Terdakwa II.SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR, TerdakwaHI.

MUHAMMAD ARIFIN SITOMPUL BinSANGKUT SITOMPUL bersamasama dengan TerdakwaHl. SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR,Terdakwa III. RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN danTerdakwa IV.

MUHAMMAD ARIFIN SITOMPUL BinSANGKUT SITOMPUL bersamasama dengan Terdakwa II.SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR, Terdakwa III.Halaman 30 dari 34 halaman Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan anak hasil perkawinan antara Pembanding/ Semula Penggugat dengan Terbanding/ Semula Tergugat yang bernama: MICHAEL MONANG SITOMPUL, jenis kelamin laki-laki, umur 17 (tujuh belas tahun), dan MELISA DEBORA SITOMPUL, jenis kelamin perempuan, umur 15 (lima belas) tahun, berada dalam asuhan Pembanding/ Semula Penggugat dan Terbanding/ Semula Tergugat serta berkewajiban untuk menafkahinya, selama anak-anak tersebut belum dewasa;4.

JUNITJE TUTUARIMA, S.Pd, VSLASMA JONREMLINE MARIONO SITOMPUL,

inimemberikan kuasa kepada Ramli Antula, SH. selakuAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di KantorAdvokat / Pengacara & Konsultan Hukum Ramli Antula, S.H &Rekan di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTobelo dengan register Nomor 45/SK/2019/PN Tob tanggal 5Maret 2019, selanjunya disebut sebagai Pembanding/ SemulaPenggugat;Lawan:LASMA JONREMLINE MARIONO SITOMPUL

Nama YUSNITA SARI SITOMPUL, jenis kelamin perempuan, umur sekarang25 tahun (telah dewasa);2. Nama MICHAEL MONANG SITOMPUL, jenis kelamin Lakilaki, umursekarang 17 tahun (belum dewasa);3.

Nama MELISA DEBORA SITOMPUL, jenis kelamin perempuan, umursekarang 15 tahun (belum dewasa);Anak yang Nomor 1 tinggal di Jakarta, sedangkan anak yang Nomor 2 danNomor 3 tinggal bersama Terbanding/Semula Tergugat;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Penggugat yang bernamaOKNIMET KASARING, antara lain menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 18/Pdt/2019/PT.

telah berumur 25 (dua puluhlima) tahun;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut telah dewasa, maka tidaklahtepat bila ditetapbkan dibawah asuhan Pembanding atau Terbanding, karena yangbersangkutan telah dapat mengurus kepentingannya sendin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka anakanakyang masih dibawah umur yaitu MICHAEL MONANG SITOMPUL yang berumur17 (tujuh belas) tahun dan MELISA DEBORA SITOMPUL, yang berumur 15 (limabelas) tahun yang ditetapbkan berada dibawah asuhan Pembanding

Menyatakan anak hasil perkawinan antara Pembanding/ SemulaPenggugat dengan Terbanding/ Semula Tergugat yang bernama:MICHAEL MONANG SITOMPUL, jenis kelamin lakilaki, umur 17 (tujuhbelas tahun), dan MELISA DEBORA SITOMPUL, jenis kelaminperempuan, umur 15 (lima belas) tahun, berada dalam asuhanPembanding/ Semula Penggugat dan Terbanding/ Semula Tergugat sertaberkewajiban untuk menafkahinya, selama anakanak tersebut belumdewasa;4.

Menyatakan Terdakwa DANILESTAN SITOMPUL Bin M. SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) Bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

DANILESTAN SITOMPUL Bin M. SITOMPUL

P UT U S A NNOMOR 56/Pid.B/2015/ Pn DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama : DANILESTAN SITOMPUL Bin M. SITOMPUL;Tempat lahir : Aek Kahombu ;Umur / Tgl.

Berkas perkara pidana Nomor : 56/Pid.B/2015/Pn Dum atas nama TerdakwaDANILESTAN SITOMPUL Bin M. SITOMPUL berserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar Dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum No. Reg.

Menyatakan terdakwa DANILESTAN SITOMPUL BIN M.

SITOMPUL yang setelah dicocokkanidentitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAP,ternyata Terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan Penutut Umum, sehingga menurut hemat MajelisHakim, unsur barang siapa ini telah terbukti menurut hukum;Ad.2.

SITOMPUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

CHRISTIAN SITOMPUL Bin HOTMAN SITOMPUL

Menyatakan terdakwa JELLIS SITOMPUL Bin SAOR SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaran Bermotor menngakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

JELLIS SITOMPUL.Dikembalikan kepada terdakw yang bernama JELLIS SITOMPUL Bin SAOR SITOMPUL;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

JELLIS SITOMPUL Bin SAOR SITOMPUL

BJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JELLIS SITOMPUL Bin SAOR SITOMPUL;Tempat lahir : /Tarutung (Sumatra Utara);Umur/ tanggal lahir : 126 tahun / 03 Juli 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komp. Beruntung Jaya JI.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JELLIS SITOMPUL BinSAOR SITOMPUL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

JELLIS SITOMPULDikembalikan kepada Terdakwa JELLIS SITOMPUL Bin SAORSITOMPUL.4.

Bin SAOR SITOMPUL padahari Rabu tanggal 8 April 2015 sekira pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April tahun 2015, bertempat di DesaPengayuan JI.

JELLIS SITOMPUL.48Dikembalikan kepada terdakw yang bernama JELLIS SITOMPULBin SAOR SITOMPUL;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyarawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri Banjarbaru pada hari Selasa tanggal 03Agustus 2015 oleh Kami H. BUDI WINATA, SH., sebagai Hakim Ketua,M. AULIA REZA UTAMA, SH., dan WILGANIA AMMERILIA, SH.

Menyatakan terdakwa IRWAN SITOMPUL Bin PANGIHUTAN SITOMPUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN SITOMPUL Bin PANGIHUTAN SITOMPUL dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan terdakwa dalam tenggang waktu 6 (enam) bulan melakukan lagi tindak pidana ;3.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;

IRWAN SITOMPUL Bin PANGIHUTAN SITOMPUL

B/ 2014/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRWAN SITOMPUL Bin PANGIHUTAN SITOMPUL :Tempat lahir : Medan ;Umur/Tgl lahir : 39 tahun/ 25 April 1974 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa terdakwa IRWAN SITOMPUL Bin PANGIHUTAN SITOMPUL,pada hari Minggutanggal 28 Juni 2013 sekira jam 23.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2013,bertempat di Jl.Palupuh III Kelurahan Tegal Gundil Kecamatan BogorUtara Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban R.A RAHAYU

Bin PANGIHUTAN SITOMPUL tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1)KUHPidana ;KEDUABahwa terdakwa IRWAN SITOMPUL Bin PANGIHUTAN SITOMPUL,pada hari Minggutanggal 28 Juni 2013 sekira jam 23.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2013,bertempat di Jl.Palupuh III Kelurahan Tegal Gundil Kecamatan BogorUtara Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bogor , secara melawan hukum memaksa orang

Irawan Sitompul alias Iwan ; Bahwa awalnya pada hari Minggu sekitar jam 23.50 Wib saksi sedang tidur dikontrakan saksi bersama teman saksi Sdri Herlina,tibatiba saksi dengar kaca jendelarumah di ketuk dengan kencang,makanya saksi bangun dan lihat ke luar jendelaternyata saksi lihat Sdr.Irawan Sitompul alias Iwan makanya saksi bukain pintu.Namunsetelah saksi buka pintu tibatiba Sdr Irawan Sitompul alias Iwan masuk dan lihat kearah kamar yang ada Sdri Herlina lalu lihat ke arah saksi , langsung nyerang

Menyatakan terdakwa IRWAN SITOMPUL Bin PANGIHUTAN SITOMPUL,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana** Penganiyaan ;2.

Menyatakan Terdakwa JAHRI SITOMPUL BIN SITOMPUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN YANG MEMBAHAYAKAN KESEHATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

TERDAKWA : JAHRI SITOMPUL BIN SITOMPUL

Model:51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO, NOMOR : 16 UNGARAN Nomor 264/ Pid.C/ 2015/ PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : JAHRI SITOMPUL BIN SITOMPULTempat lahir Balawan ;49 tahun/ 09 Januari 1966 ;UmurLakilaki ;Jenis kelamin wweKebangaan

BAMBANG PRIYANTO dan 2.EDI SISWANTOdibenarkan oleh Terdakwa ;2 Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa JAHRISITOMPUL BIN SITOMPUL;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Memperhatikan

barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harusdipidana;Mengingat ketentuan Pasal 32 huruf c Perda Kabupaten Semarang Nomor 10 Tahun2014 tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JAHRI SITOMPUL

BIN SITOMPUL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENJUAL MINUMAN YANG MEMBAHAYAKANKESEHATAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) Botol Mineral kecil 600 ml berisi TuakDirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan biaya perkara kepada

CHRISTIAN SITOMPUL BIN HOTMAN SITOMPUL

Menyatakan Terdakwa I ANTONIUS SITOMPUL Als SITOMPUL Bin JAMAN RULIM SITOMPUL dan Terdakwa II JESMAN SIDAURUK Als SIDAURUK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;2.

ANTONIUS SITOMPUL Als SITOMPUL Bin JAMAN RULIM SITOMPUL., CS

Als SITOMPUL BinJAMAN RULIM SITOMPUL.: Tapsel.: 38Tahun / 09 Juni 1977.: Lakilaki.: Indonesia.: Cinta Maju Dusun IH Kota Batak Desa PantaiCermin Kec.

Menyatakan terdakwa I ANTONIUS SITOMPUL Als SITOMPUL BinJAMAN RULIM SITOMPUL bersamasama dengan Terdakwa I JESMANSIDAURUK Als SIDAURUK bersalah melakukan tindak pidana ikut serta mainjudi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian, sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP;2.

ALS SITOMPUL bersamasamadengan Terdakwa II JESMAN SIDAURUK, SILALAHI (belum tertangkap) danSIMANULANG (belum tertangkap) melakukan permainan judi jenis DominoHal. 3 dari 18 Hal.

ALS SITOMPUL bersamasamadengan Terdakwa II JESMAN SIDAURUK, SILALAHI (belum tertangkap) danSIMANULANG (belum tertangkap) melakukan permainan judi jenis Dominodengan menggunakan Batu Domino dan taruhan uang tidak mendapat izin daripihak yang berwenang;Bahwa pada saat terdakwaIl ANTONIUS SITOMPUL ALS SITOMPUL bersama sama dengan Terdakwa IT JESMAN SIDAURUK, SILALAHI (belum tertangkap)dan SIMANULANG (belum tertangkap) sedang melakukan permainan judi jenisBatu Domino tersebut selanjutnya sekira hari

Menyatakan Terdakwa I ANTONIUS SITOMPUL Als SITOMPUL BinJAMAN RULIM SITOMPUL dan Terdakwa II JESMAN SIDAURUK AlsSIDAURUK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum,Hal. 16 dari 18 Hal. Putusan No.363/Pid.B/2016/PN.Bkn.kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu;2.