Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Te23.4Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;Asli Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Bahwa bukti surat P1 s/d P3 adalah Fotocopy dan telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkandalam berkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:SIT BEDA SITREGAR

Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Ts23.4Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;Asli Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Bahwa bukti surat P1 s/d P3 adalah Fotocopy dan telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkandalam berkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:SIT BEDA SITREGAR

2010 di Area parkir Ambarikmo Plaza Yogyakarta atausetidak tidaknya pada suatu tempt lain yang berdasarkan pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kabupaten berwenangmengadili telah dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Inova Dieselwarna hitam tahun 2010 dengan nomor Polisi H9381FC, Nosin2KD6480241 , Noka; MHFXS41G2A1507929, atas nama FRANSISKATANTRI PUTRI dengan alamat Kecamatan Ambarawa, KabupatenSemarang milik saksi koroban DANIEL SUSANTI SITREGAR

SYAHRIR SITREGAR,SH.3. CHRISTIAN P.TAMBUNAN, SH.4. JIMMY PANAGAU, SH.5. YANLY E. PRATASIK, SH.Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum RivaiZakaria, S. Siregar & Rekan, beralamat diJalan Pegangsaan Barat No. 32 Menteng,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Desember 2009 ;SEMULA PELAWAN, SELANJUTNYA DISEBUT PEMBANDING ;M E LA WAN:1. PT.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 02 Februari 2005 di Sibuluan, telah lahir :AMRIL ARIFIN PANGGABEAN, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke2 (dua)dari pasangan suami isteri yang bernama RAMADHAN PANGGABEAN danNURKASIDA SITREGAR ; 722222 n nnn nnn nen nen nn3. Memerintahkan............3.

pemeriksaanlebih lanjut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam pasal 480 ke1 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP; Menimbang, bahwa terhadap Surat dakwaan yang dibacakan dipersidangan tersebut, Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan /eksepsi dan menyatakan mengerti ; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan saksi saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumyang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut1, Saksi OPEN RIDUAN SIREGAR anak dari SITREGAR

.,... cece ceeeeeececcccceseeeeeeees Hakim Tunggal ;SATIA MAULANA SITREGAR, SH... 0. ...c. cece cece ceseeseeeececcceeeeeenees Panitera Pengganti ;Setelah Hakim menerima Penetapan dari Wakil Ketua Pengadilan Negeri RantauPrapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkara Tindak PidanaRingan, kemudian Hakim Tunggal tersebut menentukan persidangan yang dilaksanakan padahari itu juga, Kamis tanggal 23 April 2015 ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, kemudianTerdakwa

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gong Martua Siregar bin Mara Sutan Sitregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ayun Harahap binti Sutan Parlindungan) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
4. Memerintahkan

,MHPANITERA PENGGANTI,17BESLIN SITREGAR

terdakwa I HALOMOAN SIREGAR Bin SUTAN MULYA SIREGARdan terdakwa III IBRAHIM SALEH Bin AMRINAL SIREGAR masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menetapkan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar olehterdakwa I HALOMOAN SIREGAR Bin SUTAN MULYA SIREGAR danterdakwa III IBRAHIM SALEH Bin AMRINAL SIREGAR maka akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa IHALOMOAN SITREGAR

Bin SUTAN MULYA SIREGAR dan terdakwa IIIIBRAHIM SALEH Bin AMRINAL SIREGAR dikurangkan seluruhnya45 dari 36 No.122/Pid.B/2011/PN.Bkndari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa I HALOMOAN SIREGAR Bin SUTANMULYA SITREGAR dan terdakwa III IBRAHIM SALEH Bin AMRINALSIREGAR tetap berada dalam tahanan;Membebaskan terdakwa II ANTO SIAGIAN Bin KOYIMAN SIAGIAN olehkarena itu dari dakwaan tunggal tersebut ;Memulihkan hak terdakwa II ANTO SIAGIAN Bin KOYIMAN SIAGIANdalam kemampuan, kedudukan dan

belakangsekolah lupa menutup pintu gerbang belakang sekolah ketika itu sehinggamempermudah terdakwa untuk melakukan pencurian tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui sepeda motornya sudah dapat adalah dariinformasi polisi pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 01wib ;e Bahwa kerugian yang dialami terdakwa akibat hilangnya sepeda motormilik saksi yaitu sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.CARLES BRONSON SITREGAR

.: AGUS IRWANSYAH SITREGAR ALIAS AGUS.: Gunung Malela.: 35 tahun/ 08 Agustus 1978.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Gunung Menako Desa Simalas Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai;: Islam.: Wiraswasta.Terdakwaterdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal, O01September 2012 sampai dengan sekarang;Terdakwaterdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum secara CumaCumabernama KENCANA TARIGAN SH & REKAN, Pengacara/Advokat berkantor di JalanPane No.251 Pematang Siantar sesuai dengan Penetapan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa 1.JUNIPERMANURUNG dan Terdakwa 2.AGUS IRWANSYAH SITREGAR ALIASAGUS masingmasing selama : 5 (lima) tahun dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwatetap ditahan;2.

tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan 2 (dua) orang saksi guna didengar keterangannya dipersidangan, masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :1 Saksi RIKI AMULIA SITREGAR

,MH AGUS WINDANA, SH PANITERA PENGGANTI,BESLIN SITREGAR

dijualkan oleh suaminya tersebut adalah sabusabu yangmerupakan barang terlarang, atau bahwa dengan melakukan perbuatan sepertiyang diperintahkan Binharun Siregar suaminya tersebut dapat mengakibatkandirinya dipidana, semestinya terdakwa memperingatkan Binharun Siregarsuaminya itu untuk tidak melakukan perbuatan terlarang tersebut, dan kalaukatakatanya tidak didengar oleh suaminya tersebut, dapat memberitahukannyakepada perangkat desa atau petugas kepolisian agar menghentikan pekerjaansuaminya Binharun Sitregar

,S.HAFWANUDDIN SITREGAR, S.H.,.M.HPANITERA PENGGANTIHal 25 dari 26 Hal Putusan No. 99/ Pid/B/2012/PN.Ksp26AZMEILIZAAM, SH

Gunung malela kabupaten simalungun; ~Benar saksi menerangkan bahwa teman saksi melakukanpenangkapan terhadap para tersangka adalah IPDA AHMADYANI H, SH dan BRIPTU HAMDAN SITREGAR;Benar saksi menerangkan bahwa pada hari rabu tanggal26 Desember 2012 sekira pukul 16.00 wib saksi bersamasama dengan AHMAD YANI H, SH dan INDO SIAHAAN mendapatinformasi dan masyarakat bahwa di warung kopi milikSISWANTO yang berada di huta II nagori senio kec.Gunung malela kabupaten simalungun sedang berlangsungtindak pidana

Abduh Sitregar Siagian dan UtamiRida Siregar Siagian binti M.

M.Si masingmasing Hakim Tinggi Ad Hoc Tipikorsebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Medan, No. 466/Pen.Pid.Sus.K//2013/PTMdn tanggal31 Oktober 2013, dan putusan ini telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 oleh KetuaMajelis yang dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh MUSALLIM SITREGAR,SH., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa .HakimHakim

Saksi ASTON SITREGAR, berjanji dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 31 januari 2011 sekitar pukul 08.00 Wib ketika saksiberada disebuah warung kopi milik A.Pilli Rajagukguk, saksi mendengar bahwa paraterdakwa telah memburu kerbau dipersawahan, karena kerbau tersebut telah merusaktanaman padi milik warga;e Bahwa yang saksi dengar bahwa yang melakukan pemburuan dan penombakan terhadapekrbau milik Hendri Siregar adalah Lungguk Rajagukguk, Haris