Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 114/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 26 September 2014 —
187
  • Montu) dan Pemohon II (Sitriyani A. Ono, S.ST.) terhadap anak bernama Mohamad Al Amin, laki-laki, umur 8 bulan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Montu PEMOHON ISitriyani A. Ono, S.ST PEMOHON II
    Montu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di jalan Yos Sudarso, Kompleks Aspol,dekat jembatan Pabean, RT.002 RW.02, Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, sebagaiPemohon I;Sitriyani A.
    Montu dan Sitriyani A. Ono, S.ST.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 75710220006700003 atasnama Lesman M. Montu (Pemohon I), yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Gorontalo pada tanggal 23 Juli 2012, oleh KetuaMajelis diberi kode (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 75710252017000 atas namaSitriyani A.
    Montu dan Sitriyani A.Ono, S.ST. yang berkedudukan sebagai Pemohon I dan Pemohon II (Calon OrangTua Angkat) dalam perkara ini, sehingga harus dinyatakan terbukti Lesman M.Montu dan Sitriyani A. Ono, S.ST. sebagai suami isteri sah serta beragama Islam;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 dan P.3 menerangkan bahwa Lesman M.Montu (Pemohon I) dan Sitriyani A. Ono, S.ST.
    Montudan Sitriyani, S.ST. untuk mengangkat seorang anak bernama Mohamad Al Aminwarga Negara Indonesia yang lahir di Gorontalo pada tanggal 21 Januari 2014,surat mana telah dibuat oleh pejabat berwenang, sehingga oleh Majelismenyatakan bahwa Lesman M. Montu (Pemohon J) dan Sitriyani A.
    Montu) dan Pemohon II (Sitriyani A. Ono, S.ST.) terhadapanak bernama Mohamad AI Amin, lakilaki, umur 8 bulan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 26 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Zulhijjah 1435 Hijriyah, oleh Drs.Ramlan Monoarfa, M.H. sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag.,S.H. danDra.
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 270/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 1 Nopember 2017 — URBANUS LONA Alias URBANUS
7126
  • Nabut (anak saksi korban) mendatangitempat kejadian lalu Nofira Sitriyani Nabut berusaha membangunkan saksikorban namun terdakwa mendorong saksi Nofira Sitriyani Nabut selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu kering kemudian terdakwamemukulkan kayu tersebut kearah kepala saksi korban sebanyak 2 (kali) laluHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 270Pid.B/2017/PNKpgterdakwa hendak memukulkan kembali saksi korban dengan kayu namun tidakjadi selanjutnya terdakwa membuang kayu tersebut dan
    Nabut (anak saksi korban) mendatangi tempatkejadian lalu Nofira Sitriyani Nabut berusaha membangunkan saksi korbannamun terdakwa mendorong saksi Nofira Sitriyani Nabut;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 270Pid.B/2017/PNKpgBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu kering kemudian terdakwamemukulkan kayu tersebut kearah kepala saksi korban sebanyak 2(kali) laluterdakwa hendak memukulkan kembali saksi koroban dengan kayu namun tidakjadi selanjutnya terdakwa membuang kayu tersebut dan pergi
    Saksi NOFIRA SITRIYANI NABUT: dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar jam 18.00wita bertempat di jalan dekat Jembatan Rt. 013 Rw.005 Kel. Alak Kec. AlakKota Kupang;Bahwa berawal ketika saksi korban sedang berjalan menuju rumah saksikorban sambil mengomelngomel kemudian sesampainya di jalan dekatJembatan Rt. 013 Rw.005 Kel. Alak Kec.
    Nabut (anak saksi korban) mendatangi tempatkejadian lalu Nofira Sitriyani Nabut berusaha membangunkan saksi korbannamun terdakwa mendorong saksi Nofira Sitriyani Nabut;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu kering kemudian terdakwamemukulkan kayu tersebut kearah kepala saksi korban sebanyak 2(kali) laluterdakwa hendak memukulkan kembali saksi koroban dengan kayu namun tidakjadi selanjutnya terdakwa membuang kayu tersebut dan pergi meninggalkansaksi korban;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan
    Bahwa terdakwa lalu karena emosi langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kiri mengepal sebanyak 3 (tiga) kali mengenai wajahbagian pipi kiri dan kanan saksi koroban sedangkan tangan kanan terdakwamemegang kerah baju saksi korban;Bahwa akibat pukulan tersebut saksi koroban pusing dan jatuh pingsan kemudiansaksi Nofira Sitriyani Nabut ( anak saksi koroban) mendatangi tempat kejadian laluNofira Sitriyani Nabut berusaha membangunkan saksi korban namun terdakwamendorong saksi Nofira Sitriyani
Register : 16-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Sitriyani Abdullah binti Karman Abdullah dengan calon suaminya bernama Farlan H. Kilama bin Harun Kilama;
    3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,-(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bemama Sitriyani Abdullahbinti Karman Abdullah, umur 15 tahun agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SMP, benempat tinggal di Desa Tunggulo Selatan KecamatanTilongkabila Kabupaten Bone Bolango dengan calon suaminyea bernama FarlanH.
    Saksi I Aida 'l'ahir binti Ngeltdi, snk,si adalah saudara sepupuPemohon; hadapan Persngan caksi Inemberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknytl sebagai berikut llahvva Pernohon hendak menikahkan anakPemohon bernama Sitriyani Abdullah dengan calon suaminya bernanna Farlan II.Kilama;Bahwa rencana pernikuhan tersebut sudah didaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKeeamatan lilongkabila. akan tetapi ditolak oleh KUA tersebut karena anakPemohon belum cukup umur 16 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan
    ulangsehingga sudah berhenti haid pada bulan lalu sebagai tanda awal kehamilannya; Bahwa status anak Pemohon adalah perawan dan calon suaminya adalahjejaka; Bahwa anak Pemohon maupun calon suaminya telah bersifat dewasa dan sudah siapmenjadi kepala rumah tangga dan ibu rumah tangga yang baik;Saksi 2 Nur Ain Mootinelo binti Ismail Mootinelo, saksi adalah sebagai kemanakanPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Sitriyani
    menyampaikan kcsirnpulan yakni bertetap padapermohonannyadan mohonnetaBahwa untuk mempersingkat uralan penctapan ini. maka ditunjuk sepala hajsebagajmana yang tclah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dcngan penetapan ini;PERIJMBANGAN HUK(JMMcnimbang, bahwa maksud dan tuJuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah scbagaimana yang telah djuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaljlkan bahwa Pemohon hendakmentkahkan anak Pemohon bermama Sitriyani
Putus : 09-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 320/Pdt.P/2013/PN.STB
Tanggal 9 Januari 2014 — Perdata -FIFIN LUTHFIYAH, SE sebagai Pemohon
317
  • SIYAMI ( meninggal dunia 1985) punya anak 3 orang masingmasingbernama BADRIYA, SIJAMI RAODA, SITRIYANI ( meninggal dunia1985) dan SITRIYANI punyak anak 2 orang yakni almarhum RUSNAN(Ssuami Pemohon ) dan MARSIWI BUDIANTO ;3. HAJAR (meninggal dunia) tanpa keturunan ;4. B.
Register : 06-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sitriyani binti Wachidun alias Wahidun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad bin Tutur alias Turyani;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2614/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eri Riansyah bin Parijan) terhadap Penggugat (Arini Sitriyani binti Anang Mulyana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 04-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA Lolak Nomor 97/Pdt.G/2024/PA.Llk
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Marto Tumundo bin Habir Tumundo) terhadap Penggugat (Sitriyani Pongayo binti Yusdi Pongayo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5662/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memberi izin kepada Pemohon (Arhandy bin Abdul Aspar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitriyani binti Rasja) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Sitriyani ;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Brebes ;bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3013/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arhandy bin Abdul Aspar) terhadap Penggugat (Sitriyani binti Rasja);

    4. Menetapkananakpenggugat dengan tergugat yang bernamaMehra Andini Putri (Mehra) umur 6 tahun, hak asuhnya diserahkan kepada penggugat sampai dengan anak tersebut mumayyiz dengan memberikan kesempatan kepada tergugat untuk bertemu anaknya.;

    5.

Register : 19-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 654/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arbiono bin Misnomo ) kepada Penggugat (Sutriani alias Sitriyani binti Moh.

Register : 09-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 731/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 23 Juli 2012 —
150
  • SITRIYANI, Umur 5 tahun minimal sebesar Rp 450.000,( empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;----------------4.
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Skw
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4018
  • Bahwa saksi kenal dengan calon istri anak para Pemohon yangbernama Sitriyani. Bahwa para Pemohon berencana menikahkan anaknya, namunKantor Urusan Agama menolak rencana tersebut karena anak paraPemohon belum cukup umur untuk menikah karena masih berusia 17tahun. Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga atau Saudara sesusuan. Bahwa status anak Para Pemohon jejaka sedangkan status calonistrinya gadis.