Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 288/B/2017/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 7 Desember 2017 — BUPATI KUTAI TIMUR; ZEKY HAMZAH, S.E; HARTONO; RIDUAN; MASDARI KIDANG; SOLIHIN;
8723
  • SITTOMPUL CHARLES MAROLOP, SH;5. RICHARD MARULY BARIMBING, SH;Para Advokat pada Kantor Advokat& KonsultanHukum ROBERT NABABAN & REKAN,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Ir. No.12A Samarinda, Kaberdasarkan Surat KuasaMaret 2017; Selanjutnya diseb PARA PENGPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta ; TSI GINGA. 20 =*RxsnsesngegenAiigetpasme ee ninmmeneesenenmmiee eH RHEE1.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1284/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 30 September 2015 — Nama lengkap : DENI ARI LAKSMANA SITOMPUL Tempat lahir : Medan Umur / Tgl. Lahir : 23 Tahun / 12 Nopember 1992 Jenis Kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Pasar V Gg. Bersama Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada Pendidikan : SD Kls VI
193
  • Menyatakan Terdakwa : DENI ARI LAKSMANA SITTOMPUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 24-02-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10/Pid./2010/PT.TK.
Tanggal 24 Februari 2010 — SAYUTI Bin USMAN DKK
5013
  • SITTOMPUL;Bahwa tanah milik saksi Ir. H.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 229 / Pid.B / 2011 / PN.Bks
Tanggal 5 Oktober 2011 —
429
  • SITTOMPUL Terdakwa langsung marah dan emosi;e Bahwa benar selanjutnya oleh karena Sdri. ORPALINA Br. SITOMPUL teriakteriak dengan kuat lalu saksi menariknya kedalam kamar dengan tujuan agartidak didengar orang, dan pada saat itu saksi ada mendorong Sdri. ORPALINABr. SITOMPUL ke tempat tidur, lalu tibatiba Sdri. ORPALINA Br. SITOMPULlangsung mencoba lari dan terjadi dorong mendorong didekat pintu kamar;e Bahwa benar atas perlawanan Sdri. ORPALINA Br. SITOMPUL tersebut akhirnyaSdri. ORPALINA Br.
    SITTOMPUL;Hal hal yang meringankan:e Terdakwa mengaku berterus terang didepan persidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;e Terdakwa dan saksi korban ORPALINA Br.
Register : 01-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA PANDAN Nomor 59_Pdt_G_2014_PA_Pdn_NO_20141908_Cerai Gugat_Tahun 2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat VS Tergugat
177
  • SITTOMPUL);3.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 34/Pid.B/2014/PN. Psp
Tanggal 12 Februari 2014 — RUDIANTO NASUTION ALS RUDI
184
  • SITTOMPUL ;Bahwa benar Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 21.15 Wibbertempat di Lopo Gantung Jalan Tapian Nauli Gang Pemuda Kel. UjungPadang Kec.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — VENI LAKISYA Als VENI Bin JEFRI
2721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITTOMPUL;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT Pegadaian DumaiNo: 175/020900/2015 tanggal 08 Juni 2015 diketahui barang bukti 5 (lima) butirdiduga pil extacy berlogo Nike memiliki berat bersih 1,43 (satu koma empat tiga)gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan No.
Register : 20-09-2016 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 181/Pdt.G/2012/PN.Mdn
Tanggal 6 Desember 2012 — - HARIANTO SIANIPAR (PENGGUGAT) - DUMA RIKA BR SIANIPAR,DKK (TERGUGAT I) - DELIANA BR. SIANIPAR (TERGUGAT II) - ERNAWATI BR. SIANIPAR (TERGUGAT III) - HERLINA BR, SIANIPAR (TERGUGAT IV) - LISBET BR. SIANIPAR (TERGUGAT V) - HOTMAWATI BR. SIANIPAR (TERGUGAT VI)
17828
  • SIANIPAR (ALM) / Br SITTOMPUL M. SIANIPAR / Br TOMPUL (ALM) dan keluarga yang berada diAdiankoting1. ALM. St. BH. SITOMPUL tidak turut membagi karena lebih dahulumeninggal dunia dari pada ALM. E. SIANIPAR2. ALM. RAJO AMAT SITOMPUL Turut membagi di Adiankoting3. D. Br. HUTAGALUNG tidak membagi karena pada acara pengebumianALM.E. SIANIPAR di Adiankoting tidak turut serta4. ALM. St. M.
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
DEVI ADRI ANI Als DEVI Binti ADRI
14327
  • SITTOMPUL Als DEWI menyumbang Rp. 50.000. (lima puluhribu rupiah). Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan dengan saksiDEWI Br. SITOMPUL Als DEWI dan saksi HADIYANTO PANJAITAN AlsANTO beserta barang bukti di bawa ke Mapolresta Pekanbaru guna prosespenyidikan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :810/BB/X/10242/2018 tanggal 24 Oktober 2018 telah dilakukanpenimbangan dan penyegelan oleh SRI WIDODO NIK.
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 89/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penggugat : ABDUL GHANI HUTAPEA Diwakili Oleh : ABDUL GHANI HUTAPEA
Terbanding/Tergugat VI : YENI FIFIA
Terbanding/Tergugat IV : PIOMAS SIREGAR Anak kandung dari Almh SAIBA BR. HUTAPEA
Terbanding/Tergugat II : SYAMSUL SIREGA Anak Kandung dari Almh SAIBA BR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat VII : ADI PURNAMA TANJUNG
Terbanding/Tergugat V : IRFAN
Terbanding/Tergugat III : ROSMERY SIREGAR Anak kandung dari Almh SAIBA BR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat I : SOFYAN SIREGAR Anak Kandung dari Almh SAIBA BR HUTAPEA
227
  • SITTOMPUL dengan isteri kedua dari H. Sulthoni Hutapea yaitu Ibu ABINABR. SIMOTANGKIR sangat akrab, dan bahkan menurut ceritera lou ABINABR. SIMORANGKIR kepada Penggugat, bahwa lbu RUMANIA Br.SITOMPUL lah yang mencarikan Ibu ABINA BR, SIMORANGKIR menjadiister! Kedua dari H. Sulthoni Hutapea, karena Ibu RUMANIA Br. Sitompultidak mempunyai anak laki laki dan hanya mempunyai 1 (Satu) oeang anakperempuan saja yaitu SAIBA Br.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2247 K/PID.SUS/2013
Tanggal 28 April 2014 — Drs. POSMA SITOMPUL, Sm.Hk.
10858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan Pasal 66 PP No. 58 Tahun 2005tentang Pengelolaan Keuangan Daerah menyebutkan Bendahara Pengeluaranmelaksanakan pembayaran yang diterbitkan oleh Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Anggaran dan Bendahara Pengeluaran wajib menolak perintah bayardari Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran apabila persyaratan tidakdipenuhi ;Bahwa dalam melaksanakan anggaran pada Badan Kesatuan Bangsa, Politik danPerlindungan Masyarakat Kabupaten Tapanuli Utara TA 2009 tersebut, padakenyataannya Terdakwa Posma Sittompul
Register : 19-10-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 209/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
TJIK MAIMUNAH
Tergugat:
RATNA JUWITA NASUTION
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasonal
12418
  • ZULKIFLI SITTOMPUL Notaris di Palembang, Nomor1.153/WMK/XII/2018, Tanggal 29 Desember 2018, diberi tanda T8Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik NO. 5905, tanggal 01 Juni 2016, diberitanda T9.1 ;Fotokopi sesuai asli Akta Jual Beli No.137/SU.1./1980, pada hari Sabtu tanggal 19Juli 1980, diberi tanda T9.2 ;Fotokopi sesuai asli Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli, Nomor 05, Tanggal 09Januari 2018 di buat dihadapan Notaris/PPAT di Palembang Haji Rio Ostara, SH,M.Kn, diberi tanda T9.3 ;Fotokopi sesuai