Ditemukan 72 data
10 — 0
Sumedang, Nomor:Hal. 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 3704/Pdt.G/2019/PA.Smdg3704/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 21 Oktober2019dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxx yang menikahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Cisitu,Kabupaten Sumedang, pada tanggal 24 xxxxxxxxx;Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahtangga di Dusun Babakan, RT. 001 / RW. 001, Desa Situmekar
Saksi 1, umur 69tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Citegal,RT. 03, RW. 01, Desa Situmekar, Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonkeponakan saksi; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suam istri; Bahwa setelah menikah
Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di rumah kediaman orang tua Termohon diDusunHal. 4 dari 11 hal.Putusan Nomor 3704/Pdt.G/2019/PA.SmdgBabakan, RT. 01, RW. 01, Desa Situmekar, Kecamatan Cisitu,KabupatenSumedang;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang semulaberjalan rukun dan harmonis,namun sejak Januari 2019rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwayang
Saksi 2, umur 57tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal didusun Babakan, RT. 02, RW. 01, Desa Situmekar, Kecamatan Cisitu,Kabupaten Sumedang.
Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohontetangga saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di rumah kediaman orang tua Termohon diDusunBabakan, RT. 01, RW. 01, Desa Situmekar, Kecamatan
61 — 7
Situmekar Kec.
58 — 6
Situmekar Kec.
Situmekar Kec. Lembursitu Kota Sukabumi.Bahwa, berawal dari saksi yang bekerja pada POLRES Sukabumi Kotapada awalnya mendapat laporan dari nformasi bahwa saksi RizkiMaulana Als. Doki melakukan pengeroyokan di JI. Pelabuhan Il Km.05Rt.02/01 Kel. Situmekar Kec. Lembursitu Kota Sukabumi, hinggakemudian saksi bersama team langsung melakukan interogasi kepadasaksi Rizki Maulana Als. Doki hingga saksi Rizki Maulana Als.
67 — 4
Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAaan Bahwa Terdakwa ASEP RIDWAN Bin KARMA pada hari Rabu tanggal27 Januari 2021 sekira jam 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Januari 2021, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun dua ribu dua puluh satu, bertempat di Perum DeLemonadeKampung Cipanengah Hilir Rt. 04/04 Kelurahan Situmekar
A.19 Kelurahan Situmekar Kecamatan LembursituKota Sukabumi, terdakwa memarkir sepeda motor yang dikendarainyaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Skbdi pos ronda lalu terdakwa berjalan ke samping perumahan danmelompat pagar batas perumahan tersebut dan berkeliling Perumahanitu untuk mencari barang yang akan diambil hingga kemudian terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda dewasa merk AVIATOR warna biruhitam milik saksi korban RAGIL SASMITHO Aul Bin (Alm) SUPARMANyang diparkir di teras
KEDUAsass Bahwa Terdakwa ASEP RIDWAN Bin KARMA pada hari Rabu tanggal27 Januari 2021 sekira jam 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Januari 2021, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun dua ribu dua puluh satu, bertempat di Perum DeLemonadeKampung Cipanengah Hilir Rt. 04/04 Kelurahan Situmekar KecamatanLembursitu Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukabumi yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya
A.19 Kelurahan Situmekar Kecamatan LembursituHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN SkbKota Sukabumi, terdakwa memarkir sepeda motor yang dikendarainyadi pos ronda lalu terdakwa berjalan ke samping perumahan danmelompat pagar batas perumahan tersebut dan berkeliling Perumahanitu untuk mencari barang yang akan diambil hingga kemudian terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda dewasa merk AVIATOR wanna biru hitammilik saksi korban RAGIL SASMITHO Aul Bin (Alm) SUPARMAN yangdiparkir di teras rumah
Bahwa benar, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021 sekira jam 02.30 Wib bertempat di Perum DeLemonadeKampung Cipanengah Hilir Rt. 04/04 Kelurahan Situmekar KecamatanLembursitu Kota Sukabumi. Bahwa benar, berawal pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021, diketahuisekira pukul 04.00 Wib dirumah saksi sendiri di Ko Cipenengah hilir PerumDelemonade No A 16 Rt. 04/04 Kel. Situmekar Kec. Lembursitu KotaSukabumi, telah terjadi pencurian 3 unit sepeda, 1 unit milik Sdr.
1.Dra. HERAWATI
2.IDAH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
22 — 4
HERAWATI, Lahir di Sumedang, tanggal 15 September 1963,Jenis kelamin perempuan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaIslam, Pendidikan S1, Status Kawin, tempat tinggal di Dusun TalunRT.0O0O2 RW.007, Desa Situmekar, Kecamatan Cisitu, KabupatenSumedang ; D A H, Lahir di Sumedang, tanggal 07 Mei 1959, Jenis kelaminperempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Pendidikan SD, Status Kawin, tempat tinggal di Dusun Dustan RT.002RW.008, Desa Situmekar, Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang ;selanjutnya
23 — 4
SalinanPENETAPANNOMOR : 214/Pdt.P/2010/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:MARKIHA SUKMINI alias SUKMI binti WIHARTA, umur 80 tahun, AgamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMalingping RT 02/05 Desa Situmekar Kecamatan SiturajaKabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON
bin MARTIM bin SALTAWI yang dilaksanakan di KUAKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang pada tanggal 4 Agustus 1959,dengan wali nikah ayah kandung bernama WIHARTA dihadiri oleh dua orangsaksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25 ( dua puluh lima rupiah )dibayar tunai;2 Bahwa sewaktu pernikahan dilakukan, Pemohon berstatus Perawan dan suamiPemohon (PANDI alias P.DIDI bin MARTIM) berstatus Duda;3 Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon membina rumah tangga diDusun Malingping RT.02 RW.05 Desa Situmekar
cukup, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (P2 );Foto Copy Surat Keterangan Nomor;KK.11.06/PW.01/22/V/2010, tentangperbedaan nama P.DIDI dan SUKMI, yang benar PANDI dan MARKIHASUKMINI, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Situraja bermaterai cukupoleh Ketua Majelis diberitanda ( P.3 );surat Keterangan Nomor ; 470/102/Des/2010; perbedaan nama dalamKTP/KK dan Karip tercantum MARKIHA SUKMINI sedangkan dalamSurat Nikah tercantum SUKMI binti WIHARTA, orangnya sama ituitujuga, dikeluarrkan oleh Kepala Desa Situmekar
, bermaterai cukup diberitanda (P4 )Surat Keputusan No.Kpts.16214/197/T1/XLV/1962. dikeluarkan KepalaStap Angkatan Darat, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P5);Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesiai Nomor:Skep19048/WA05/ PB020/2511/1986 bermaterai cukup diberi tanda (P6 ).Surat kematian an.PANDI alias P.DIDI bin MARTIM Nomor.474.3/ 12/Des./2010 yang dikeluarkan Kepala Desa Situmekar tanggal 21 Juni 2010bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P7 );Saksisaksi1 MUS
RUHITYAT bin AMLA , umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Malingping RT.05/05, Desa Situmekar KecamatanSituraja, diatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon (MARKIHA SUKMINI alias SUKMI bintiWIHARTA) adalah benar istri dari PANDI alias PDIDI bin MARTIM danPemohon tidak pernah bercerai dengan suami Pemohon (PANDI alias P.DIDI binMARTIM ) begitu pula suami
51 — 3
Situmekar Kec.
Situmekar Kec. Lembursitu Kota Sukabumi, dan pada waktu itu saksibersamasama dengan Sdr.AKA, Sdr. AGUS, dan Sdr.
tidakberkeberatan dan menerima keterangan Saksi tersebut ; a= Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksisaksiyang meringankan (a de charge), dan Penuntut Umum juga tidak mengajukansaksi tambahan ;aan Menimbang, bahwa YAYA KURNIAWAN Als BATOK di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 kurang lebih pada pukul21.45 Wib. bertempat di parkiran Sepeda Motor Rusunnawa CikundulKampung Salayu Kelurahan Situmekar
Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 kurang lebih pada pukul21.45 Wib. bertempat di parkiran Sepeda Motor Rusunnawa CikundulKampung Salayu Kelurahan Situmekar Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumiterdakwa YAYA KURNIAWAN Als BATOK bersamasama dengan saksi RUDIRUSDIANA Als OMEN Bin ASEP ANJANI telah mengambil Sepeda MotorMerk Honda Beat Warna Putih, Nopol : F3623CS. Milik saksi korbanLUKMAN DANI bin MAMA ; 272 2 222 222 222 noe noe ener nee ne2.
Milik saksi koroan LUKMAN DANI bin MAJA dilakukanoleh Terdakwa YAYA KURNIAWAN Als BATOK bersamasama dengan saksiRUDI RUSDIANA Als OMEN Bin ASEP ANJANI pada hari Minggu tanggal 13November 2016 kurang lebih pada pukul 21.45 Wib. bertempat di parkiran SepedaMotor Rusunnawa Cikundul Kampung Salayu Kelurahan Situmekar KecamatanLembursitu Kota Sukabumi ; 9 === = == ==nocennnnnne Menimbang bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa YAYAKURNIAWAN Als BATOK dan saksi RUDI RUSDIANA Als OMEN Bin ASEPANJANI
3.ADE SURYADINATA
4.Kepala Desa Situmekar Kec. Cisitu Kab. Sumedang
5.Kepala Desa Situmekar cq Sekretaris Desa Situkemar Kec. Cisitu Kab. sumedang
6.Camat Kecamatan Cisitu Kab. Sumedang
87 — 21
TUTI ASANAH
3.ADE SURYADINATA
4.Kepala Desa Situmekar Kec. Cisitu Kab. Sumedang
5.Kepala Desa Situmekar cq Sekretaris Desa Situkemar Kec. Cisitu Kab. sumedang
6.Camat Kecamatan Cisitu Kab. Sumedang
64 — 10
Situmekar Kec. Lembursitu Kota Sukabumi.Bahwa, berawalpada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira jam02.45 Wib, saksi Jejen Jaelani bersamasama dengan saksi SopianHaryanto dan saks lsep Mulya Wahyudin sedang memancing di sebuahselokan pinggir jalan di JI. Pelabuan Il Km.05 Rt.02/01 Kel. SitumekarKec.
Situmekar Kec. Lembursitu Kota Sukabumi.Bahwa, berawalpada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira jam02.45 Wib, saksi Jejen Jaelani bersamasama dengan saksi SopianHaryanto dan saks Isep Mulya Wahyudin sedang memancing di sebuahselokan pinggir jalan di Jl. Pelabuan Il Km.05 Rt.02/01 Kel. SitumekarKec.
Situmekar Kec. Lembursitu Kota Sukabumi.Bahwa, berawal dari saksi yang bekerja pada POLRES Sukabumi Kotapada awalnya mendapat laporan dari nformasi bahwa saksi RizkiMaulana Als. Doki melakukan pengeroyokan di JI. Pelabuhan Il Km.05Rt.02/01 Kel. Situmekar Kec. Lembursitu Kota Sukabumi, hinggakemudian saksi bersama team langsung melakukan interogasi kepadasaksi Rizki Maulana Als. Doki hingga saksi Rizki Maulana Als.
Situmekar Kec. Lembursitu Kota Sukabumi.Bahwa, berawal dari saksi yang bekerja pada POLRES Sukabumi Kotapada awalnya mendapat laporan dari informasi bahwa saksi RizkiMaulana Als. Doki melakukan pengeroyokan di JI. Pelabuhan Il Km.05Rt.02/01 Kel. Situmekar Kec. Lembursitu Kota Sukabumi, hinggaHalaman 20 dari 39 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN SKBkemudian saksi bersama team langsung melakukan interogasi kepadasaksi Rizki Maulana Als. Doki hingga saksi Rizki Maulana Als.
Situmekar Kec. Lembursitu Kota Sukabumi.Bahwa, berawalpada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira jam21.00 WIB terdakwa berkumpul bersamasama dengan temantemannya diantaranya Risman, Rizky, Fernando Napitupulu Als. Udo,Iroan Als. Jipong dan Sdr. Sandi Als. Bahaw yang tergabung dalamGeng Motor XTC di Jalan RA. Kosasih Ciaul Kec.
25 — 4
Situmekar Kec.Lembursitu Kota Sukabumi atau setidaktidaknya ditempat lain yakni masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sukabumi, mengambil barang sesuatu yakni 1 (satu) buah tabungangin Kompresor berikut kompresor merk Shanho warna orange ukuran %PK, 1 (satu) mesin kompresor warna merah berikut kompresornya warnaabuabu merk Honda ukuran 5 PK dan slang angin compressor ukuran sekira10 meter warna kuning hijau, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanHalaman 2 Putusan No. 133/Pid.B/2015/PN.
Situmekar Kecamatan Lebursitu Kota00 Wib, saksiSukabumi, dan melihat ada yang mencurigakan yaitu kawat berduribenkel BN ada yang putus; Bahwa kemudian ketika di dekati di dekat kawat yang putus tersebutterdapat 2 (dua) karung putih masingmasing berisi 1 (satu) buah tabungkompresor berikut kompresornya merk Shanho; Bahwa kemudian saksi dan rekan masuk kedalam bengkel tersebutbertemu dengan Terdakwa yang sedang tidur di mushalla;Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil barangbarang yang adadi dalam
Situmekar Kecamatan Lembursitu KotaHalaman 4 Putusan No. 133/Pid.B/2015/PN. Skb.
Situmekar Kecamatan Lembursitu KotaSukabumi telah terjadi pembobolan;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai pekerja angkut pasir dalamusaha saksi jual pasir;Bahwa barang yang diambil Terdakwa 1 (satu) buah tabung kompresorberikut kompresornya merk Shanho, yang sebelumnya berada di dalambengkel milik saksi yang dipergunakan untuk pengecatan;Bahwa Terdakwa masuk dengan cara membobo!
Situmekar KecamatanLembursitu Kota Sukabumi : Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah mengambil 1(satu) buah tabung kompresor berikut kompresornya merk Shanho,yang semula berada di dalam bengkel Terdakwa ambil dan taruh diluar pagar bengkel;Bahwa setelah mengambil 1 (satu) buah tabung kompresor berikutkompresornya merk Shanho tersebut, terdakwa bingung lalu Terdakwamasuk kembali ke dalam bengkel dan tidur di dalam mushala yang adadi bengkel tersebut;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam bengkel tersebut
81 — 2
Mulyadi' als emul bin Ojen, = danterdakwa II Mardi bin Ilun ~ pada hari Senin, tanggal 18 April2011 sekira pukul 19.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun2011, bertempat di parkiran kantor PT Manohara Asri JlPelabuhan II Km. 5 Rt. 01/01 Kel Situmekar Kec.
Mardi bin Ilunmenyangupi untuk bertugas sebagai joki dan spion.Kemudian terdakwa II Mardi bin iun membonceng terdakwa Mulyadi als Emul bin Ojen dengan mengunakan sepedamotor merk Yamaha Xeon warna putih hitam No Pol F 3948VF menuju kea rah kota sukabumi dan setibanya di JLPelabuhan II Km5 Rt. 01/01 kel Situmekar Kec LembursituKota Sukabumi para terdakwa melihat 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z No Pol F 6921 SR warna biruhitam tahun 2008 sedang diparkir diparkiran kantor PTManohara
Mulyadi als emul bin Ojen, danterdakwa II Mardi bin Iun ~ pada hari Senin, tanggal 18 April2011 sekira pukul 19.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun2011, bertempat di parkiran kantor PT Manohara Asri JlPelabuhan II Km. 5 Rt. 01/01 Kel Situmekar Kec.
Saksi Hatta Sumardi Bahwa~ saksi adalah korban pencurian yang terjadipada hari senin tanggal 18 April 2011 sekira pukul19.30 Wib bertempat di Jl Pelabuhan II Km5 Rt01/01Kel situmekar Kec.
Saksi Kiki Sudrajat, Amd,Bahwa saksi adalah teman kantor dari saksi korban HattaSumardi di Kantor PT Manohara Asri.Bahwa saksi Korban Hatta Sumardi adalah korbanpencurian yang terjadi pada hari senin tanggal 18 April2011 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di JI Pelabuhan IIKm 5 Rt01/01 Kel situmekar Kec.
85 — 36
Jeruk NyelapRT. 01/02 No. 16 Desa Situmekar Kecamatan Baros (Lembursitu) KotaSukabumiatas nama Lisnur Komariah.9. Bahwa jarena Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmengakibatkan kerugian bagi Penggugat, mohon pula agar Tergugatdihukum membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sehari atas keterlambatan melaksanakan putusanpengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Halaman 4 dari 21 halamanPutusan No. 19/Pdt.G/2012/PN.Smi10.
Jeruk Nyelap RT. 01/02No. 16 Desa Situmekar Kecamatan Baros (Lembursitu) Kota Sukabumiatas nama Lisnur Komariah.b. Dalam petitum poin 4, yang awalnya obyek sita jaminan berupa tanahseluas 2 (dua) hektar di blok Cibelender Kampung Pasir Angin DesaMekarjaya Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi dengan buktikepemilikan SPPT No. 32.04.010.004.015.0010.0 atas nama H. Masipdirubah menjadi rumah yang beralamat di Kp.
Jeruk Nyelap RT. 01/02No. 16 Desa Situmekar Kecamatan Baros (Lembursitu) Kota Sukabumiatas nama Lisnur Komariah.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan Jawaban tertanggal 14 Febuan 2011 yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1.Bahwa benar sesuai dengan keputusan Pengadilan Negeri Sukabumitertanggal 26 Juli 1993 Nomor 10/Pid/B/1993/PN.Smi yang berkekuatanhukum tetap.
Bahwa atas tanah termaksud Penggugat telah membacakannya dalamsidang perkara ini namun kemudian Penggugat telah mengajukanperubahan atas tanah yang dimohon untuk diletakkan sita jaminan(conservatoir beslag), menjadi rumah yang beralamat di Kampung JerukHalaman 8 dari 21 halamanPutusan No. 19/Pdt.G/2012/PN.SmiNyelap RT. 01/02 No. 16 Desa Situmekar Kecamatan Baros(Lembursitu) Kota Sukabumi.
tertanggal 18 Februari 1999.Selanjutnya diberi tanda ...............cccccecc eee ee ee ee eee ee eee eeeteeeaeeeeeaenees T.5Halaman 14 dari 21 halamanPutusan No. 19/Pdt.G/2012/PN.Smi6.10.11.Fotocopy surat undangan dari Kejaksaan Negeri untuk menghadap kepadaJaksa Pengacara Negara, REMAMI YARTINI, SH., tertanggal 15 Maret2004.Selanjutnya diberi tanda ................ccccecc eee ec cece eee ee eee eee eeeeeeeeeeaeeees T.6Fotocopy Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh RT.001/002 Kelurahan Situmekar
44 — 2
Situmekar Kec.
Situmekar Kec. Lembursitu Kota Sukabumi, dan pada waktu itu saksibersamasama dengan Sdr.AKA, Sdr. AGUS, dan Sdr.
sebagai saksi dikarenakansaksi adalah saksi mahkota ; 22502 ooo neon Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargasampai dengan derajat ke3 (tiga) dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; 92 nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nn ee nr ee nn ne ne ee nee neeHalaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor: 027/Pid.B/2017/PN.SKBBahwa pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 kurang lebih pada pukul21.45 Wib. bertempat di parkiran Sepeda Motor Rusunnawa CikundulKampung Salayu Kelurahan Situmekar
65 — 5
PUTUSANNomor 2886/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Dini Hasanah Binti Darko, Sumedang, 26 Oktober 1991 (umur 28 tahun),agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Babakan Rt. 01 / Rw. 01,Desa Situmekar, Cisitu, Kab.
Erliana, SH., Citra Erica Arba Yusuf, SH., yangberkantor di Lembaga Bantuan MHukum danPerlindungan Masyarakat (LBH PERMAS) yangberalamat di Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 / Rw.11, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanRiki Amir Bin Edi Supendi, Indramayu, 19 Juni 1990 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Babakan Rt. 01 / Rw. 01,Desa Situmekar
Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokokn ya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami istri yang sahdan membina rumah tangga di Dusun Babakan Rt. 01 / Rw. 01,Desa Situmekar, Cisitu, Kabupaten Sumedang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berumah tangga sejak11 Mei 2013 dan telah dikaruniai satu orang anak;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 2886/Pdt.G/2020/PA.Smdg Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat
91 — 9
F5637VO ;Bahwa kejadian pencurian dengan pemberatan tersebut, diketahui terjadipada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira jam. 04.00 Wib. bertempatdi Garasi kontrakan H. lyus yang beralamat di Jalan Palabuhan Il KampungWarung Kalapa Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan Situmekar Kecamatan LembursituKota Sukabumi ;Bahwa sepeda motor Honda Beat milik saksi yang hilang tersebut, padasaat disimpan dalam keadaan dikunci stang ;Bahwa setelah saksi kehilangan sepeda motornya, kemudianmemberitahukan kepada tetangga
YUS di Jalan Palabuhan Il Kampung Warung KalapaHalaman 9 dari 26Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN SkbRt. 01/Rw. 01 Kelurahan Situmekar Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi,telah melakukan tindak pidana pencurian barang milik orang lain yaitu 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio 5TL warna hitam, Tahun 2008,No.Pol. F2325SQ, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih,Tahun 2013 No.Pol. F4633JD dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putih, Tahun 2010 No.Pol.
YUS di Jalan Palabuhan Il Kampung Warung KalapaRt. 01/Rw. 01 Kelurahan Situmekar Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi,telah melakukan tindak pidana pencurian barang milik orang lain yaitu 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio 5TL warna hitam, Tahun 2008,No.Pol. F2325SQ, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih,Tahun 2013 No.Pol. F4633JD dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putih, Tahun 2010 No.Pol.
DULANG menyuruh sopir angkutan umumberhenti tepatnya didepan showroom mobil di Jalan Palabuhan Il KampungWarung Kalapa Rt. 01/Rw. 01 Kelurahan Situmekar Kecamatan LembursituKota Sukabumi, selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. JOHAN dan Sadr,DULANG turun dari angkutan umum, oleh karena pada saat itu dalam keadaanhujan, Kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.
DULANG menyuruh sopir angkutan umum berhenti tepatnyadidepan showroom mobil di Jalan Palabuhan Il Kampung Warung Kalapa At.01/Rw. 01 Kelurahan Situmekar Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi,selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. JOHAN dan Sdr, DULANG turundari angkutan umum, oleh karena pada saat itu dalam keadaan hujan, kemudianterdakwa bersama dengan Sdr.
29 — 8
Sukaesih Singkatan dari nama Diah Sukaesihdan nama ayah yang tertera Suhardi ;Bahwa pada tahun 1984 tanah dan bangunan tempat tinggal Pemohondirencanakan kena genangan waduk Jati Gede dan oleh Panitia Proyek Jati GedePemohon menerima pengganti berupa uang tunai dan nama Pemohon yang terteradalam data pada panitia proyek Jati Gede adalah Diah ;Bahwa setelah menerima uang Ganti Rugi dari Proyek Jati Gede Pemohon pindahtempat tinggal ke Dusun Malingping, RT. 005/RW. 005, Desa Situmekar,Kecamatan Cisitu
Smd.e Bahwa Pemohon telah menikah dimana dalam akta nikah tercantum atasnama Widayanti ;e Bahwa Karena dahulu saya tetangganya pemohon dan samasama tanahdan rumah kena genangan proyek Jati Gede dan saya juga mendapatkanganti rugi ;e Bahwa Tidak, karena setelah menerima ganti rugi pemohon pindah keDusun Malinggping, Desa Situmekar, Kec. Cisitu, Kabupaten Sumedangsedangkan saya pindah ke Dusun Banjar Asih, RT.003/008, DesaSarimekar, Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang sampaisekarang ;.
Sukaesih atau Widayanti adalah orang yang sama yaituPemohon, dan nama tersebut berbeda karena seringkali pemohon dipanggildengan nama kecilnya yaitu Diah ;e Bahwa Pemohon telah menikah dimana dalam akta nikah tercantum atas namaWidayanti ;e Bahwa dahulu saksi tetangganya pemohon dan samasama tanah dan rumah kenagenangan proyek Jati Gede dan saya juga mendapatkan ganti rugi ;e Bahwa saksi dan pemohon setelah menerima ganti rugi pemohon samasamapindah ke Dusun Malinggping, Desa Situmekar, Kec.
57 — 16
PUTUSANNomor 4155/Pdt.G/2020/PA.SmdgZaNebi :Fo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Deni Herdiana Bin Wikanda, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunDustan, RT. 01 / RW. 04, Desa Situmekar, Cisitu, Kab.Sumedang, Jawa Barat selanjutnya telah memberikankuasa
Untuk selanjutnya di sebut Pemohon;melawanErna Marlina Binti Wahno, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Dustan, RT. 01 / RW. 04, Desa Situmekar, Cisitu,Kab. Sumedang, Jawa Barat. Selanjunya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 4155/Pdt.G/2020/PA.
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istrisah, yang menikah pada tanggal 13 Mei 2004, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 121/10/V/2004;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Rafi Afrizal (16 tahun) dan Revan Adzril Alfarizi (10tahun);Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di kediamankeluarga Termohon di Dusun Dustan, RT 01 / RW 04, Desa Situmekar
37 — 5
Warung Kalapa RT. 01/01 Kelurahan Situmekar KecamatanLembursitu Kota Sukabumi (tepatnya di dalam kamar koskosan), Saksi BrigadirCep Yandi bersama dengan Saksi Brigadir Sudarmono Saut, HT, SE telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket / bungkus kecil kripbening berisikan Narkotika jenis sabu yang disimpan di dalam dompet kecil warnacoklat.
Pelabuhan II Kp.Warung Kalapa RT. 01/01 Kelurahan Situmekar Kecamatan Lembursitu KotaSukabumi (tepatnya di dalam kamar koskosan) atau setidaktidaknya di wilayahhukum Pengadilan Negeri Sukabum1 berhak men gadili, secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 11:00 wib di Jl.Pelabuhan II Kp.
Warung Kalapa RT. 01/01 Kelurahan Situmekar KecamatanLembursitu Kota Sukabumi (tepatnya di dalam kamar koskosan), Saksi BrigadirCep Yandi bersama dengan Saksi Brigadir Sudarmono Saut, HT, SE telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket / bungkus kecil plastickrip bening berisikan Narkotika jenis sabu yang disimpan di dalam dompet kecilwarna coklat.
Pelabuhan II Kp.Warung Kalapa RT. 01/01 Kelurahan Situmekar Kecamatan Lembursitu KotaSukabumi (tepatnya di dalam kamar koskosan) atau setidaktidaknya di wilayah5 hukum Pengadilan Negeri Sukabumi berhak mengadili, penyalahgunaanNarkotika bagi diri sendin Golongan I perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 11:00 wib di Jl.Pelabuhan II Kp.
WarungKalapa RT. 01/01 Kelurahan Situmekar Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumitepatnya di dalam kamar koskosan;3.
52 — 18
pertama telah menetapkan perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Enah Sukaenah binti Kasta, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang, 17 November1979, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KucingRT. 002, RW. 004, Desa Linggajaya Kecamatan CisituKabupaten Sumedang, sebagai Pemohon ;Ruslan bin Suratma, Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 31 Desember 1957,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Dustan, RT.002, RW.008,Desa Situmekar
Ketidakmampuan Para Pemohon tersebutdilampirkan juga Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 470/200/Des.2020 yang dikeluarkan oleh Desa Situmekar,Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, tertanggal 07 September 2020,untuk itu Para Pemohon mohon dibebaskan dari biaya berperkara (cumaCuma).Bahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atasPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Klas A Sumedangmelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Sumedang yang mengadilidan memeriksa perkara
82 — 28
PUTUSANNomor: 38/Pid.Sus/2017/PN.SMDDEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidana yang diajukandengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDI SUPRIATNA bin JUMAD SAMSUDINTempat lahir : JakartaUmur/tgl. lahir : 48 tahun/O2 Februari 1968Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Nagrog RT 01 RW 02 Desa Situmekar
SAKSI JENI RAHMA YANTI Binti DAMAI (Alm): Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga denganterdakwa yaitu sebagai anak kandung tiri terdakwa; Bahwa saksi datang di persidangan ini untuk memberi kesaksian tentangpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekitar jam 13.30 Wib. di rumahyaitu didusun Nagrog RT 001 RW 002 Desa Situmekar Kec. Cisitu Kab.
SAKSI YATI KUSMAYATI binti DIDI WIHARJABahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga sebagai istriterdakwa tapi nikah secara siri;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara im adalah ada kejadianpenamparan yang dilakukan oleh terdawa kepada saksi Jeni;Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 13Desember 2016 sekitar jam 13.30 Wib. di rumah tempat tinggal kami yaitu di dusunNagrog RT 001 RW 002 Desa Situmekar Kec. Cisitu Kab.
Terdakwa mempunya anak yangmasih kecil;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:yaitu:Bahwa terdakwa diperiksa dalam perkara ini karena terdakwa menampar anakkorban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekitarjam 13.30 Wib. di rumah tempat tinggal kami yaitu didusun Nagrog RT 001 RW002 Desa Situmekar