Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simalinggar sukalinggam
Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 PK/Pdt/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — KURNIA KARTADINATA, dk vs NYONYA TELOR DAMI, (janda Tuan Sivalinggam alias Sivalinggam Chettiar), dkk
6313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KURNIA KARTADINATA, dk vs NYONYA TELOR DAMI, (janda Tuan Sivalinggam alias Sivalinggam Chettiar), dkk
    ., Advokat/Pengacara & PenasehatHukum, beralamat di Jalan Bajak Il Gang Sekolah Nomor260 Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 April 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan:NYONYA TELOR DAMI, (janda Tuan Sivalinggam aliasSivalinggam Chettiar), bertempat tinggal di Jalan SaktiLuhur, Komplek Taman Impian Indah Blok B Nomor 20,Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Medan;TUAN JAYA PRAGASAM, bertempat tinggal di Jalan BinjaiKM 12, Komplek Perumahan Palem Kencana Blok
    Sivalinggam Chetti telah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap Penggugat Dalam Rekonvensikarena membuat, menandatangani, dan menerbitkan Surat Pencabutandi bawah tangan/Pembatalan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari2010 Akta Nomor 3, tertanggal 10 November 2010 untuk mencabut/membatalkan Akta Surat Kuasa Nomor 3, tanggal 9 Februari 2010 yangdiperbuat di hadapan Gongga Marpaung, S.H., Notaris di Medan;4.
    Sivalinggam Chetti mengandung cacat hukum, tidak sah dan bataldemi hukum:5. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Akta Surat Kuasa Nomor 9,tertanggal 16 Januari 2008 yang diperbuat di hadapan GonggaHalaman 6 dari 15 hal. Put.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2588 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — KURNIA KARTADINATA, TUAN HAJI TANI MUHAMMAD YAHYA GINTING SUKA, vs. NYONYA TELOR DAMI, DKK
5329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • aliasSivalinggam Chettiar serta Penggugat Il, III, IV, dan V adalah anak kandungTuan Sivalinggam alias Sivalinggam Chettiar dari hasil perkawinannyadengan Penggugat ;Bahwa Tuan Sivalinggam alias Sivalinggam Chettiar telah meninggal duniadi Medan, tanggal 26 Juli 1979, di mana mendiang meninggalkanPenggugat s.d.
    Sivalinggam alias Sivalinggam Chettiar telahmeninggal dunia, justru oleh karena itulah anakanaknya (in casuTermohon Kasasi II s.d. V/Penggugat II s.d.
    Sivalinggam alias Sivalinggam Chettiarberbeda/tidak sama dengan warisan dari almarhum Raman Chettiar aliasRaman Chetty;Bahwa oleh karena itu sebagai ahli waris dari almarhum SM. SV.Sivalinggam alias Sivalinggam Chettiar, mereka tidak mempunyaiHalaman 42 dari 55 hal. Put.
    Sivalinggam Chetti alias Sivalinggam Chettiar tidakmempunyai kewenangan atau tidak dapat mencampuri atau tidak dapatmelakukan tindakan hukum terhadap harta warisan Alm.
    Sivalinggam Chetti alias Sivalinggam Chettiardan bertindak selaku ahli waris dari Alm. SM. SV. Sivalinggam Chetti aliasSivalinggam Chettiar namun Termohon Kasasi Il, Ill, IV, V yang bertindaksebagai ahli waris Alm. SM. SV.
Register : 07-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 573/Pdt.G/2013/PN Mdn.
Tanggal 22 April 2014 — Nyonya Telor Dami, dkk LAWAN Kurnia Kartadinata, dkk
11018
  • aliasSivalinggam Chettiar serta PenggugatII, Il, IV dan V, adalah anak kandungTuan Sivalinggam alias Sivalinggam Chettiar dari hasil perkawinannya dengan PenggugatI ;Bahwa, Tuan Sivalinggam alias Sivalinggam Chettiar telah meninggal dunia diMedan, tanggal 26 Juli 1979, dimana mendiang meninggalkan PenggugatI s/dV selaku ahll warisnya, yang diterangkan berdasarkan Surat Keterangan AhllWaris tertanagal 10 April 2007 Nomor.
    :W2C1HT.05.1309 oleh Balai HartaPeninggalan (BHP) Medan atas nama Tuan Sivalinggam =====Bahwa, mendiang Tuan Sivalinggam mempunyai seorang saudara lakilakibernama RAMAN CHETTY alias RAMAN CHETTIAR, telah meninggal dunia diMedan, pada tanggal 10 Juni 1976, tidak Kawin dan kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu, oleh karena itu, sebagai ahli waris satusatunya,menurut hukum adalah Tuan Sivalinggam alias Sivalinggam Chettiar ;Bahwa, karena suami PenggugatI dan / atau ayah PenggugatII s/
    d V telahmeninggal dunia, maka untuk menggantikan kedudukan mendiang TuanSivalinggam alias Sivalinggam Chettiar tersebut, untuk menjadi dan / atausebagai ahll waris mendiang Raman Chetty alias Raman Chettiar, ialahPenggugatII, Ill, IV dan V yaitu semuanya anak kandung mendiangSivalinggam alias Sivalinggam Chettiar, dengan cara menggantikan ahli waris(PLAATS VERVULLING) ; aonee weeeees .
    CHETTY , sehingga +Mo Perkaras S74 Pal ce ad tae, AftonHalaman, 74ahliwaris SM SIVALINGGAM CHETTI alias SIVALINGGAM CHETTIAR tidakberwenang atau tidak dapat mencampuri atau tidak dapat melakukan tindakanhukum terhadap harta warisan alm .RAMAN CHETTIAR alias RAMAN CHETTY ,dengan demikian Penggugat II s/d V yang bertindak selaku ahli waris dari alm.
    RAMAN CHETTY secara ab intestato( tanpa wasiat) ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan bukti P.8 dan P.9tersebut maka Penggugat 1 selaku isteri dari SM SIVALINGGAM aliasSIVALINGGAM CHETTIAR dan Penggugat Il s/d V sebagai ahll waris pengganti(plaatsvervuling) dari SM SV SIVALINGGAM alias SIVALINGGAM CHETTIARterhadap Pewaris Raman Chetty alias Raman Chettiar berhak untuk mengurusharta peninggalan termasuk piutang dari Raman Chetty alias Raman Chettiar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — HAJI TANI MUHAMMAD YAHYA GINTING SUKA, vs. AHLI WARIS ALMARHUM DAIYAH atau ENCIK DAIYAH
5725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sivalinggam alias Sivalinggam Chettiar telahberulangkali mencari Daiyah agar melunasi hutangnya dan seluruh bungahutangnya seperti dimaksud dalam Surat Hutang Nomor 7 tertanggal 3 Juli 1922,namun ternyata Daiyah tidak dapat ditemukan;Bahwa pada akhir bulan Agustus tahun 2012 ahli waris Raman Chettiaralias Raman Chetty mengetahui dari tetangga Daiyah bahwa pada tahun 1922Daiyah meninggal dunia pada saat menunaikan ibadah Haji di Mekkah dan tidakmempunyai anak kandung maupun anak angkat;Bahwa Penggugat
    Sivalinggam alias Sivalinggam Chettiar;5. Bahwa pada tanggal 16 Januari 1964 Sm. Sv. Sivalinggam alias SivalinggamChettiar telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama Tilor Dami, masih hidup dan telah dilahirkan 4 (empat) orang anakyaitu:1) Jaya Pragasam, lahir di Medan, pada tanggal 2481965;2) Chitra Dewi, lahir di Medan, pada tanggal 2011967;3) Jaisilen, lahir di Medan, pada tanggal 05021968;4) Jaya Lalitha, lahir di Medan, pada tanggal 1131971;6.
    Sivalinggam Chetti;... dengan kekuatan Surat Kuasa Khusus Akte Nomor 03 tanggal 9 Februari2010, yang diperbuat oleh Gongga Marpaung, S.H., Notaris di Medan, danoleh karena Surat Kuasa Khusus tersebut, tidak lengkap, sebab tidak ikutserta salah satu ahli waris/janda Alm. Sm. Sv.
    Sivalinggam dan bertindak selaku ahli waris dari Alm. Sm. Sv.Hal. 16 dari 25 hal Put. Nomor 218 K/Pdt/2014Sivalinggam Chetti mencabut Surat Kuasa Khusus Akte Nomor 03tanggal 9 Februari 2010, yang diperbuat oleh Gongga Marpaung, S.H.,Notaris di Medan;2.
    Sivalinggam Chettiyaitu Nyonya Telor Dami, tidak ikut memberikan kuasa khusus dalamAkta Surat Kuasa Nomor 03, tanggal 9 Februari 2010;Bahwa Jaisilen, S.H., Nyonya Chitra Dewi, Jaya Pragasam dan Jaya Lalithayang bertindak selaku ahli waris dari Alm. Sm. Sv.
Register : 18-10-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 583/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 2 Mei 2013 — Haji TANI MUHAMMAD YAHYA GINTING SUKA, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya AKIM BUTAR BUTAR, SH, ADVOKAT/PENGACARA &PENASEHAT; HUKUM, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; M E L A W A N AHLIWARIS ALMARHUM DAIYAH atau ENCIK DAIYAH (janda balu dari almarhum HAJI HASAN), selanjutnya sebagai TERGUGAT ;
6619
  • SIVALINGGAM alias SIVALINGAM CHETTIAR telahberulangkali mencar1 DATYAH agar melunasi hutangnya dan seluruh bunga hutangnya sepertidimaksud dalam Surat Hutang Nomor 7 tertanggal 3 Juli 1922, namun ternyata DAITY AH tidakdapat ditemukan;Bahwa pada akhir bulan Agustus tahun 2012 ahliwaris RAMAN CHETTIAR aliasRAMAN CHETTY mengetahui dari tetangga DATYAH bahwa pada tahun 1922 DATYAHmeninggal dunia pada saat menunaikan ibadah Haji di Mekkah dan tidak mempunyai anakkandung maupun anak angkat;Bahwa Penggugat
    SV .SIVALINGGAM alias SIVALINGAMCHETTIAR;Bahwa pada tanggal 16 Januari 1964 SM. SV .SIVALINGGAM alias SIVALINGAMCHETTIAR telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaTILOR DAMI, masih hidup dan telah dilahirkan 4 (empat) orang anak yaitu :1 JAYA PRAGASAM, lahir di Medan,pada tanggal 24 8 1965;2 CHITRA DEWI, lahir di Medan,pada tanggal 20 1 1967;3.
    SIVALINGGAM alias SIVALINGAMCHETTIAR telah meninggal dunia di Medan, sesuai Surat Keterangan Kematian No.52/SKM/VII/79 tanggal 27 Juli 1979 Kecamatan Medan Barat Kelurahan PetisahTengah;7 Bahwa dengan demikian yang berhak menurut hukum menjadi ahliwaris dari almarhumRAMAN CHETTIAR alias RAMAN CHETTY ab intestato (tanpa wasiat) adalah :1 JAYA PRAGASAM, lakilaki;2 CHITRA DEWI, perempuan;3 JAISILEN, lahir di Medan, lakilaki;4 JAYA LALITHA, perempuan;Bahwa berdasarkan Akta Surat Kuasa Nomor 03, tertanggal
Upload : 18-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 272/PDT/2014/PT-MDN
KURNIA KARTADINATA X NYONYA TELOR DARMI
1614
  • Nyonya TELOR DAMI, Perempuan, Umur 67 Tahun, Pekerjaan lbu RumahTangga, Janda menidang Tuan Sivalinggam als Sivalinggam Chettiar,Alamat Jalan Sakti Luhur, Kompleks Taman Impian Indah Blok B No.20Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia;2. Tuan JAYA PRAGASAM, lakilaki, Umur 48 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta Alamat Jalan Binjei KM 12, Kompleks Perumahan Palem KencanaBlok M No 2.G Kel. Diski Kecamatan;3.